Ditemukan 5285 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 304/Pid.B/2012/PN-Mab
Tanggal 11 Februari 2013 — -RAMLIS BIN USMAN
7011
  • menerima kabar dari keluarga bahwapenumpang travel yang bersama saksi ada 3 orang meninggaldan orang luka berat, bahwa yang meninggal tersebut salahsatunya teman saksi yang duduk di depan samping sopir danyang 2 orang lagi bidan hasrafida dan anaknya nanda yangberusia 7 tahun ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada keberatan, lalumenurut terdakwa yang benar adalah terdakwa menghindari tabrakan denganMobil Nissan yang tibatiba berada disamping truk Hino sehingga terdakwamembuang stir
    padang begitu pula kendaraan yangdikemudikan terdakwa adanya disebelah kiri arah padang ;e Bahwa saksi ada membantu para korban dengan mengangkatpara korban ke mobil untuk dibawa kerumah sakit ;e Bahwa kondisi mobil truk hino milik saksi kondisinya rusakringan pada bagian depan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada keberatan, lalumenurut terdakwa yang benar adalah terdakwa menghindari tabrakan denganMobil Nissan yang tibatiba berada disamping truk Hino sehingga terdakwamembuang stir
    Setelah posisimobil terdakwa berada sejajar dengan mobil L 300, dengan tibatiba terdakwamenyalip mobil L 300 tersebut tanpa mengurangi kecepatan padahal dari arahyang berlawanan ada mobil Truk Hino yang dikemudikan saksi Jhoni Sinambela.Bahwa melihat mobil Truk Hino yang dikemudikan saksi Jhoni Sinambelatersebut, terdakwa menjadi panik dan berusaha mengerem mobil akan tetapi olehkarena mobil berada dalam keadaan kencang usaha terdakwa tersebut siasia danterdakwa membuang stir kesebelah kanan hinggaa
    keluar dari jalan aspal.Bahwa saksi Jhoni Sinambela sebagai sopir Truk Hino yang melihat mobilterdakwa berada di lajur jalannya menjadi kaget dan membunyikan klakson mobilakan tetapi melihat mobil terdakwa tidak juga berhenti akhirnya saksi JhoniSinambela membanting stir kesebelaaah kiri dan akhirnya tabrakan antara TrukHino yang dikendarai saksi Jhoni Sinambela dengan mobil Avanza yangdikendarai terdakwa tidak bisa terhindarkan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganakibat
Putus : 06-04-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 108 /Pid.B/2011/PN.DUM
Tanggal 6 April 2011 — 1. DODI Bin KHAIDIR ; 2. ATRIZAL Alias Si AT Bin BURHAN.
437
  • AtrizalAlias Si At Bin Burhan mengambil sepeda motor saksi Kamaruddin Als Udin cakoBin Itan dari belakang rumah saksi tersebut pada Minggu tanggal 11 Juli 2010 sekitarpukul 02.30 Wib di JIl.Batang Merawan RT.17 Kel.Purnama Kec.Dumai Barat KotaDumai;Bahwa ketika diparkir, sepeda motor tersebut dalam keadaan dikunci baik mesinmaupun stir, tetapi oleh terdakwa IL membuka paksa stir terserbut denganmenggunakan kayu dan Terdakwa IJ memutus kabel kontak mesin agar bisadihidupkan dan dibawa pergi;Bahwa
    yang dimaksud dengan mengambil suatu barang di sini adalah adalahmenarik suatu barang dari kekuasaan pemiliknya menjadi dibawah kekuasaan pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa semulasepeda motor saksi korban merk Yamaha Jupiter BM 2403 RS ditaruh atau diparkir oleh saksiKamaruddin Als Udin cako Bin Itan di belakang rumah dan oleh terdakwa mendorong sepedamotor tersebut secara perlahanlahan menjauh dari rumah saksi korban + 20 m dari belakangrumah dan setelah stir
    secara sah dan meyakinkan menurut hukum;3 Unsur Dengan Maksud Akan Memiliki barang Itu Dengan Melawan Hak Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keadaan dan fakta persidangan Terdakwa IIbertemu dengan Terdakwa I di Simpang Sui Kel.Purnama dan oleh Terdakwa II mengatakankepada Terdakwa I bahwa ada sepeda motor yang bisa diambil di Jalan Batang Merawan danoleh Terdakwa II menyetujuinya;Menimbang, bahwa sebelum sepeda motor yang diambil oleh terdakwa I dan Terdakwa IIdibawa pergi maka terlebih dahulu stir
Register : 09-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 631/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 23 Januari 2017 — - Mohammad Muwardi Hidayat Als Dayat Bin Slamet
4815
  • satu kendaraan sepedamotor tersebut berbelok ke kanan, melihat hal tersebut terdakwa kaget danlangsung banting setir ke kanan jalan dan secara bersamaan mobil yangdikendarai oleh terdakva menabrak 1 (satu) unit sepda motor merk YamahaVega yang dikendarai oleh Bustomi Bin Subli dan Bahri hingga membuatBustomi dan Bahri terpental kebahu jalan ;Bahwa penyebab sehingga terjadinya kecelakaan tersebut dikarenakanterdakwa menghindari tabrakan sepeda motor yang berbelok ke kananJalan, kemudian banting stir
    waktu itu terdakwa masihperkirakan masih hidup ;Bahwa tidak lama kemudian datang anggota polisi dari Pos Laka Mulyagunadan memberikan pertolongan dengan membawa korban ke Rumah SakitUmum Daerah Kayuagung ;Bahwa terdakwa pertama kali melihat sepeda motor yang dibawa korbantersebut dengan jarak lebih kurang 2030 meter ;Bahwa jarak kendaraan korban dengan kendaraan terdakwa pada saatkendaraan berbelok ke kanan jalan lebih kurang 15 meter dan waktu ituterdakwa kaget sehingga terdakwa harus banting stir
    Sus/2016/PN.KagBahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa sebelumnya sudah berusahamembunyikan klason sebanyak 3 (tiga) kali dan melakukan DIM sebanyak 2(dua) kali serta membanting stir kekanan jalan dengan maksud untukmenghindari tabrakan ;Bahwa kondisi cuaca dan jalan pada saat terjadinya kecelakaan lalulintastersebut dalam keadaan hujan gerimis dan gelap dan kondidi jalan lurusberaspal dan licin serta arus kendaraan sepri dari dua arah ;Bahwa akibat kejadian kecelakaan tersebut body mobil yang
    Sus/2016/PN.KagBahwa benar tidak lama kemudian datang anggota polisi dari Pos LakaMulyaguna dan memberikan pertolongan dengan membawa korban keRumah Sakit Umum Daerah Kayuagung ;Bahwa benar terdakwa pertama kali melihat sepeda motor yang dibawakorban tersebut dengan jarak lebih kurang 2030 meter ;Bahwa benar jarak kendaraan koroban dengan kendaraan terdakwa padasaat kendaraan berbelok ke kanan jalan lebih kurang 15 meter dan waktu ituterdakwa kaget sehingga terdakwa harus banting stir ;Bahwa benar
    dan membunyikan klakson serta menyalakan lampuDim sebanyak 2 kali ;Menimbang, bahwa dari peristiwa tersebut di atas menurut Majelisterdapat unsur kelalaian bagi terdakwa sewaktu mengemudikan kenderaannyayaitu terdakwa tidak dapat memperkirakan dengan baik bahwa pada saatterdakwa miilhat kendaraan yang dikemudikan oleh kedua korban dan terdakwapada saat membanting stir dengan jarak yang terlalu dekat yaitu kurang dari 10meter ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua inipun telah terbuktisecara
Register : 10-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 403/Pid.B/2013/PN.Mdo
Tanggal 10 Desember 2013 — - MARIO LANGI
513
  • pukul 16.00 wita dan pada saat itu terdakwa melihat didepan rumah saksi korban sedang terparkir sepeda motor dan sementara dipanaskan mesinnya oleh saksi korban sehingga ketika terdakwa melihatmotor tersebut timbul keinginan terdakwa untuk mengambilnya dan terdakwasudah sering melewati tempat tersebut sehingga telah mengenal situasitempat tersebut lalu pada pukul 23.00 wita terdakwa kembali ketempattersebut dengan membawa kunci palsu di mana kunci tersebut terdakwabawa untuk di gunakan membuka stir
    motor yang di parkir di teras rumahsaksi korban selanjutnya setelah berada di tempat tersebut di mana keadaanrumah sudah sepi karena pada malam hari orang rumah sudah tidur laluterdakwa mendekati sepeda motor yang sedang di parkir dan terdakwamencoba membuka kunci stir dengan kunci yang telah di bawanya dengancara terdakwa memasukan kunci tersebut di dalam lubang kunci stir sambilmenggoyanggoyang stir tersebut secara paksa hingga terobuka kemudianterdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut
Register : 01-01-1970 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 177/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 10 April 2013 — terdakwa : 1. SUWARNO Bin BONIRAN dan 2. ABDUL MUKIT Bin SAPI’I
565
  • dengan membawa (satu) unit sepeda motorhonda Beat warna pink tahun 2009 dengan No rangka MHIJF21 159K300280 dan No mesinJF21 E1298769 yang tanpa dilengkapi dengan suratsurat berupa STNK dan BPKBkemudian menawarkan kepada terdakwa I SUWARNO Bin BONIRAN untuk membelibagianbagian dan sepeda motor tersebut berupa dek, spidometer, knalpot dan penutup stirsetelah terjadi kesepakatan akhirnya saksi FERI LUKASTANTO melepaskan bagianbagiansepeda motor tersebut berupa dek, spidometer, knalpot dan penutup stir
    Bahwabarangbarang tersebut berupa dek, spidometer, knalpot dan penutup stir telah dijual olehterdakwa I. SUWARNO Bin BONIRAN kepada pembeli barang bekas keliling sedangkanpecahan bagianbagian mesin dibawa oleh terdakwa IIT ABDUL MUKIT Bin SAPIIkerumahnya dan selanjutnya dijual kepada MAHFUD EFENDI (terdakwa dalam berkaslain).
    Bahwa, sepeda motor tersebut ditaruh di halaman yang tidak terkunci pintu pagarnya danbegitu pula halnya dengan sepeda motor tesebut kunci kontak masih terpasang dikontaknya, lalu saksi mengambilnya karena adanya kesempatan tersebut ; Bahwa, saksi mengambil sepeda motor tersebut tidak meminta ijin pada pemiliknya ; Bahwa, setelah itu oleh saksi sepeda tersebut diprotoli untuk dijual kepada terdakwaSuwarno pada tanggal 18 Desember 2012 sekira jam 07.00 Wib berupa dek, spido meter,knalpot dan penutup stir
    keterangan para saksi; Bahwa para terdakwa mengaku terus terang sesuai dengan dakwaan Jaksa PenuntutUmum; Bahwa, sehubungan dengan hilangnya (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnapink tahun 2009 yang sebagian onderdil ada pada saya; Bahwa, yang pertama pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekira jam 07.00 Wibditempat kerja saya di Dusun Sumberayu, Desa Sumberberas, Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi saya membeli bagian dari sepeda motor berupa dek, spido meter,knalpot dan penutup stir
Upload : 16-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 166/Pid.B/2014/PN. Wtp
Andi Bastian Bin Andi Haedar
574
  • kejadiannya adanya terdakwa telah melakukan tindakpidana perbatan tidak menyenangkan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Minggutanggal 20 April 2014 sekitar jam 16.00 wita bertempat di Dusun Bengo Desa BengoKecamatan Bengo Kabupaten Bone ;Bahwa benar berawal ketika saksi korban sendang mengemudikan mobilnya lewat depanrumah terdakwa, tibatiba terdakwa langsung ketangah jalan menaan mobil korban dengancara melambaikan tangannya sehingga saksi korban berhenti lalu terdakwa mendekatisambil memegang stir
    pada hari Minggutanggal 20 April 2014 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di Dusun Bengo Desa Bengo KecamatanBengo Kabupaten Bone ;5 Bahwa benar terdakwa dri Taccipi menuju dusun Bengo dalam perjalanan terdakwasinggah minum minuman alkohol ;e Bahwa benar berawal ketika saksi korban sedang mengemudikan mobilnya lewat depanrumah terdakwa, tibatiba terdakwa langsung ketangah jalan menaan mobil korban dengancara melambaikan tangannya sehingga saksi korban berhenti lalu terdakwa mendekatisambil memegang stir
    didapati fakta bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada saatmelakukan perbuatan tidak menyenangkan pada tanggal 20 April 2014 sekitar pukul 16.00 wita diDusun Bengo Desa Bengo Kecamatan bengo Kabupaten Bone ;Menimbang, bahwa berawal ketika korban sedang mengemudikan mobilnya dijalan rayalewat depan rumah terdakwa, tibatiba terdakwa langsung ketengah jalan menahan mobil korbandengan cara melambaikan tangannya sehingga saksi korban berhenti lalu terdakwa mendekatikorban sambil memegang stir
    sendiridipersidangan didapati fakta bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada saatmelakukan perbuatan tidak menyenangkan pada tanggal 20 April 2014 sekitar pukul 16.00 wita diDusun Bengo Desa Bengo Kecamatan bengo Kabupaten Bone dan berawal ketika korban sedangmengemudikan mobilnya dijalan raya lewat depan rumah terdakwa, tibatiba terdakwa langsungketengah jalan menahan mobil korban dengan cara melambaikan tangannya sehingga saksikorban berhenti lalu terdakwa mendekati korban sambil memegang stir
Putus : 22-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 81/Pid.B/2011/PN.Sbr.
Tanggal 22 Maret 2011 — AMAD bin RASTIM
786
  • menuju rumah di Desa Bongas KulonKecamatan Sumber Jaya Kabupaten Majalengka,dengan kecepatan 50 sampai 60 Km/jam dengan masukpersneling gigi empat dan dalam perjalanan pulangmenuju rumah serta pada saat sampai di jalan umumdari arah Cirebon menuju arah Palimanan DesaPlumbon Kecamatan Plumbon Kabupaten cirebon,Terdakwa melihat arah depan ada sepeda motor yangsearah dan jaraknya sekitar tujuh meter dengansepeda motor, kemudian Terdakwa menghindarisepeda motor yang berada di depannya denganmembanting stir
    dengan posisi ban diatas Bahwaawalnya Terdakwa tidak tahunamanya dan tidak kenal dengankorban ;Bahwa waktu) mengemudikan mobil tersebut Terdakwatidak mengantuk, karena sebelum kejadian Terdakwasempat ngobrol dengan istri dan istri Terdakwameminta untuk dipercepat mobilnya untuk solatasar ;Bahwa yang menyebabkan mobil Terdakwa menjadioleng ke kiri dan menabrak trotoar karena padaawalnya, ketika mobil ada di sebelah kanan, tibatiba di depan ada motor mau belok ke arah kanan,sehingga Terdakwa banting stir
    dunia dan mobil yang dikemudianoleh Terdakwa terjungkal dengan posisi ban diatasBahwa benar waktu) mengemudikan mobil tersebutTerdakwa tidak mengantuk, karena sebelum kejadianTerdakwa sempat ngobrol dengan istri dan istriTerdakwa meminta untuk dipercepat mobilnya untuksolat asar ;Bahwa benar yang menyebabkan ~~ mobil Terdakwamenjadi oleng ke kiri dan menabrak trotoar karenapada awalnya, ketika mobil ada di sebelah kanan,tiba tiba di depan ada motor mau belok ke arahkanan, sehingga Terdakwa banting stir
    mengakibatkankorban meninggal dunia dan mobil yang dikemudianoleh Terdakwa terjungkal dengan posisi banatas Bahwa benar waktu) = mengemudikan mobil tersebutTerdakwa tidak mengantuk, karena sebelum kejadianTerdakwa sempat ngobrol dengan istri danTerdakwa meminta untuk dipercepat mobilnyasolat asar ; Bahwa benar yang menyebabkan mobil Terdakwamenjadi oleng ke kiri dan menabrak trotoar karenapada awalnya, ketika mobil ada di sebelah kanan,tiba tiba di depan ada motor mau belok kekanan, sehingga Terdakwa banting stir
    dunia dan mobil yang dikemudianoleh Terdakwa terjungkal dengan posisi ban diatasBahwa benar waktu) = mengemudikan mobil tersebutTerdakwa tidak mengantuk, karena sebelum kejadianTerdakwa sempat ngobrol dengan istri dan istriTerdakwa meminta untuk dipercepat mobilnya untuksolat asar ;Bahwa benar yang menyebabkan mobil Terdakwamenjadi oleng ke kiri dan menabrak trotoar karenapada awalnya, ketika mobil ada di sebelah kanan,tiba tiba di depan ada motor mau belok ke arahkanan, sehingga Terdakwa banting stir
Register : 20-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Adl
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
MUSAKAR Alias SAKAR Bin BADWI RIKAL
3121
  • Laeya saat terdakwa beriringan dengan 3 (tiga) unit kendaraanyang berada di depan kendaraan terdakwa, saat kendaraan paling depanberhenti untuk mengambil penumpang sehingga 2 (dua) unit kendaraanyang berada di belakang mobil paling depan tibatiba berhenti secaramendadak sehingga terdakwa juga melakukan pengereman secaramendadak, karena jarak kendaraan terdakwa dan kendaraan di depanterdakwa begitu dekat sehingga untuk menghindari benturan terdakwamembanting kemudi/stir kKendaraan terdakwa kearah
    /PN Adl.membanting kemudi/stir kKendaraan terdakwa kearah kanan, saat posisikendaraan terdakwa telah berada di arah berlawanan bersamaan dari depankendaraan terdakwa bergerak sepeda motor Honda Scoopy warna merahhitam Nopol DT 4379 XX yang dikendarai oleh saksi Rian Ermawanberboncengan dengan korban Viona Restarini yang kemudian kendaraanyang dikemudikan terdakwa berbenturan dengan kendaraan yangdikemudiakan Rian Ermawan yang tepat mengenai pada bagian kanandepanan samping kanan dari kendaraan terdakwa
    XX dari arah Andoolomenuju arah Kendari.Bahwa, pada saat terjadinya kecelakaan terdakwa sedang membawapenumpang.Bahwa, terdakwa mengendarai kendaraan miliknya dengan kecepatan 60km/jam pada saat menabrak korban.Bahwa, sebelum terdakwa menabrak korban, terdakwa berusaha untukmenghindari kendaraan yang berada di depan kendaraan terdakwa yangsecara tibatiba melakukan pengereman sehingga terdakwa untukmenghindari benturan dengan kendaraan yang berada di depan mobilterdakwa secara spontan membanting stir
    /PN Adal.secara tibatiba melakukan pengereman sehingga terdakwa untukmenghindari benturan dengan kendaraan yang berada di depan mobilterdakwa secara spontan membanting stir kearah kanan sehinggakendaraan yang dikemudikan terdakwa keluar dari lajur terdakwa danmelewati as jalan sehingga mengambil jalur milik korban. Bahwa, terdakwa menabrak pada bagian kanan bagian depan darikendaraan milik korban hingga mengakibatkan korban dan terdakwaterpental ke jalan raya.
Register : 13-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 186/PID.SUS/2016/PT.BDG
Tanggal 29 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : EKA ARYANTA P., S.H.
Terbanding/Terdakwa : Yusa Saeful Arasi bin Idi S. Miharja
2619
  • untuk terdakwa selanjutnya terdakwa langsung pulang kekontrakannya di daerah Kiara Payung Kecamatan Jatinangor KabupatenSumedang yang kemudian sabu sebanyak 1 (satu) paket terdakwa berikankepada saksi Toto Suharto Bin Oni Sahroni yang selanjutnya saksi TotoSuharto Bin Oni Sahroni menyerahkan kembali 1 (Satu) paket sabu kepadaterdakwa untuk dipergunakan secara bersamasama dan setelah memakaishabu secara bersamasama sisa sabu milik terdakwa dan saksi TotoSuharto Bin Oni Sahroni disimpan di bawah stir
    di tempat sekring mobilDaihatsu xenia warna putin no.E1810YH disatukan dengan pil ecstasyyang terdakwa miliki sebelumnya;Bahwa ketika terdakwa dan saksi Toto Suharto Bin Oni Sahroni hendakpulang ke Kuningan di wilayah Ciherang Kabupaten Sumedang kendaraanyang terdakwa dan saksi Toto Suharto Bin Oni Sahroni pergunakan terlibatkecelakaan lalu lintas sampai akhirnya ditemukan sabu dan ecstasy yang disimpan di bawah stir di tempat sekring selanjutnya terdakwa dan saksi TotoSuharto Bin Oni Sahroni berikut
    E 1810 YH yangdipergunakan terdakwa dan saksi Toto Suharto Bin Oni Sahroni, ditemukanbarang bukti narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) paket yang dibungkusplastic klip bening, dan narkotika jenis ecstasy sebanyak 4 (empat) butirwarna pink dan 1 (satu) butir warna Abuabu yang dibungkus plastic klip5beningdi dashboard tepatnya di bawah stir mobil tempat sikring mobil merkDaihatsu XENIA warna putih dengan No. Pol.
    daribotol aqua yang diisi air dimana tutupnya dilubangin menjadi 2 (dua) lubangdimana lubang salah satunya dimasukan sedotan, dan lubang yangsatunya lagi dimasukan sedotan yang disambung kaca pipet untukmenyimpan shabunya kemudian kaca pipet yang terdapat shabunyadipanaskan menggunakan korek gas, dan setelah itu dihisap menggunakansedotan yang telah nempel pada tutup bong tersebut;Bahwa setelah selesai menggunakan sabu tersebut sisa sabu disimpan olehsaksi Yusa Saeful Arasi Bin Idi S Miharja di bawah stir
Putus : 23-01-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 340 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB
Tanggal 23 Januari 2013 — I S W A N T O
241
  • Terdakwa yangpandangannya terhalang truk di depannya sehingga saat melihat korbanada di depannya, tanpa mengurangi kecepatan terdakwa tetap berusahamendahului korban, namun karena terdakwa mengambil haluan terlaluke kiri sehingga gandengan truk sebelah kiri menyenggol stir sepedapancal yang dikendarai korban sehingga korban jatuh dengan kepalanyaterlindas roda gandengan truk.
    sesampainya di Jalan Raya depan Balai Desa Mojokrapakpada jarak sekitar 4 meter di depan truk, terdakwa melihat korbanmengayuh sepeda pancal di pinggir kiri jalan searah denganterdakwa, sementara di depannya lagi ada sebuah truk yangsedang parkir Selanjutnya terdakwa bermaksud mendahului trukyang parker namun terdakwa tidak memperhatikan bahwa korbanmasih berada di Sampingnya, sehingga saat terdakwa mengambilhaluan untuk mendahului truk, bagian samping bak gandenganbelakang Truck Gandeng menyenggol stir
    peijalanandari Jakarta menuju Kediri ;Bahwa sesampainya di Jalan Raya depan Balai DesaMojokrapak pada jarak sekitar 4 meter di depan truk,terdakwa melihat korban mengayuh sepeda pancal dipinggir kiri jalan searah dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa yang pandangannya terhalang truk didepannya sehingga saat melihat korban ada di depannya,tanpa mengurangi kecepatan terdakwa tetap berusahamendahului korban, namun karena terdakwa mengambilhaluan terlalu ke kiri sehingga gandengan truk sebelah kirimenyenggol stir
    Terdakwa yangpandangannya terhalang truk di depannya sehingga saat melihatkorban ada di depannya, tanpa mengurangi kecepatan terdakwatetap berusaha mendahului korban, namun karena terdakwamengambil haluan terlalu ke kiri sehingga gandengan truk sebelahkiri menyenggol stir sepeda pancal yang dikendarai korban sehinggakorban jatuh dengan kepalanya terlindas roda gandengan truk,dengan demikian unsur tersebut telah terbukti3.
Putus : 05-05-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 247/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 5 Mei 2011 —
222
  • L8535UZ sedang bermuatan sirtu berjalan dart arah selatan menuju kearah utara ( Krian dan scpeda motor Honda Verio No.Pol S 5768QB berboncengan dan arah utarakeselatan menuju kea rah Mojosari ;srereeense nee Bahwa , saksi melihat Kejadian tersebut karena saat itu hujan iebat dan adagenangan air ditengah jalan , lalu terdakwa membating stir kekanan karena ada sepeda motor maka terdakwa membanting stir kekin kemudian bak tuk menabrak sepeda motor dan truk terguling ;Bahwa, saksi tahu pengendara sepeda
    kendaraan dump truk tronton lawan sepeda motorHonda Vario ;Bahwa, sebelum terjadi kecelakaan terdakwa berjalan dari arah sclatan ( Mojosari ) menuju kearah utara ( Krian dengan kecepatan antara 3040 kmijam ; conscience eee Bahwa, pada saat itu hujan lebat dan jalan penuh dengan air hujan , oo eneeeneee Bahwa, sebelum kecelakaan ada sepeda motor berjalan dari arah yang samadengan tepat didepan tuk karena ada genangan air hujan sepeda motor tibatibamengerim, kemudian terdakwa gugup dan membating stir
    kekanan, karena ada sepedamotor dari arah utara Krian ) menuju kearah selatan ( Mojosari ) dengan kecepatanantara 40 / 50 km/ jam terdakwa Jalau membanting stir kekiri, sepeda motor lalumenabrak bak truk kemudian truk oleng dan terguling ; ~+==+=+""2 >>Bahwa , kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 20 januari 2011 sckitar jam18.30 wib di jalan Raya Pemuda depan terminal Mojosart Mojokerto ; Bahwa, Terdakwa tidak membunika kalson atau berusaha mengerem ; aeeenrennne Bahwa, terdakwa gueup karena
Putus : 17-01-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 341/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 17 Januari 2013 — ABDUL AJIZ Bin SLAMET
6011
  • ABDUL AJIZ BinSLAMET merencanakan untuk mengambil sepeda milik orang lain yang diparkir atau ditinggalpemiliknya lalu terdakwa berjalan kaki melewati jalan Yos Sudarso Lumajang, sesampainya di depanWarnet Toto terdakwa melihat sepeda angin warga merah merk SHUCHOU milik saksi CHAIRULBISRI yang sedang diparkir, setelah mengamati situasi lingkungan sekitar dalam keadaan sepiterdakwa kemudian mendekati sepeda angin warna merah lalu tanpa seizin dan sepengetahuan saksiCHAIRUL BISRI, terdakwa memegang stir
    terdakwa ABDUL AJIZBin SLAMET merencanakan untuk mengambil sepeda milik orang lain yang diparkir atauditinggal pemiliknya lalu terdakwa berjalan kaki melewati jalan Yos Sudarso Lumajang,sesampainya di depan Warnet Toto terdakwa melihat sepeda angin warna merah merkSHUCHOU milik saksi CHAIRUL BISRI yang sedang diparkir ;e Bahwa setelah mengamati situasi lingkungan sekitar dalam keadaan sepi terdakwakemudian mendekati sepeda angin warna merah lalu tanpa seijin dan sepengetahuanpemilik, terdakwa memegang stir
    terdakwa ABDULAJIZ Bin SLAMET merencanakan untuk mengambil sepeda milik orang lain yangdiparkir atau ditinggal pemiliknya lalu terdakwa berjalan kaki melewati jalan Yos SudarsoLumajang, sesampainya di depan Warnet Toto terdakwa melihat sepeda angin warna merahmerk SHUCHOU milik saksi CHAIRUL BISRI yang sedang diparkir dan setelahmengamati situasi lingkungan sekitar dalam keadaan sepi terdakwa kemudian mendekatisepeda angin warna merah lalu tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik, terdakwamemegang stir
    Jl.Yos Sudarso Kab.Lumajang terdakwa telah mengambil 1 unit sepeda angin warna merahmilik saksi korban dan perbuatannya tersebut terdakwa lakukan dengan cara berjalan kaki melewatijalan Yos Sudarso Lumajang, sesampainya di depan Warnet Toto terdakwa melihat sepeda anginwarna merah merk SHUCHOU yang sedang diparkir dan setelah mengamati situasi lingkungansekitar dalam keadaan sepi terdakwa kemudian mendekati sepeda angin warna merah lalu tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya, terdakwa memegang stir
Register : 04-11-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 475/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 8 Oktober 2015 — Khoirul Khadis Als Irul Bin Karyono
4812
  • UnitMobil Nissan Grand Livina warna abuabu metalik Nomor Polisi B1977UKJyang dikendarai oleh saksi SENDY Als FOKU Bin BONG JIU FUK yang beradadidepannya dan terdakwa mendahului mobil Nissan Grand Livina tersebutdengan mengambil jalur jalan sebelah kanan dengan kecepatan kurang lebih 60km/jam, saat mobil pick up yang dikendarai oleh terdakwa hendak mendahuluimobil Nissan Grand Livina, tibatiba mobil pick up yang dikendarai olehterdakwa mengalami slip pada ban bagian depan sebelah kanan sehinggamembuat stir
    mobil pick up terasa berat untuk dikendalikan, kemudian terdakwamembanting stir mobil pick up tersebut kearah kiri namun pada saat terdakwamembanting stir mobil pick up kearah kiri pada bak bagian belakang sebelah kirimobil pick up yang dikendarai oleh terdakwa tersebut menabrak bagian depansebelah kanan dari mobil Nissan Grand Livina yang dikendarai oleh saksiSENDY Als FOKU Bin BONG JIU FUK, setelah itu mobil pick up yangdikendarai oleh terdakwa menjadi oleng dan terbalik yang mengakibatkanHalaman
    mobil pick up terasa berat untuk dikendalikan, kemudian terdakwamembanting stir mobil pick up tersebut kearah kiri namun pada saat terdakwamembanting stir mobil pick up kearah kiri pada bak bagian belakang sebelah kirimobil pick up yang dikendarai oleh terdakwa tersebut menabrak bagian depansebelah kanan dari mobil Nissan Grand Livina yang dikendarai oleh saksiSENDY Als FOKU Bin BONG JIU FUK, setelah itu mobil pick up yangdikendarai oleh terdakwa menjadi oleng dan terbalik yang mengakibatkanseluruh
    Penumpang tersebut ada yangduduk dikursi depan dan sebagian lagi duduk dibak bagian belakang;Bahwa ketika terdakwa hendak mendahului mobil Grand Livina, mobilyang terdakwa kendarai mengalami slip pada ban bagian depan sebelahkanan sehingga stir mobil menjadi berat dan mobil tersebut tersebutselalu melaju kearah kanan;Bahwa agar mobil tidak terus melaju kearah kanan, terdakwa kemudianmembanting stir kearah kiri sehingga mobil Suzuki Carry Pick Upmenabrak bagian depan sebelah kanan mobil yang saksi
Register : 20-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 636 / Pid. B / 2012 / PN. MKT
Tanggal 5 Februari 2013 — PARNOTO BIN SUWAJI
213
  • Mojokerto dengan kondisi jalan menikung kekiri dan agar sedikit naik dengankecepatan sekitar 60 km / jam sampai 70 km / jam terdakwa berusaha menyalip sepedamotor yang berada didepan kemudian dari arah berlawanan ada sepeda motor makaterdakwa tidak jadi menyalip dan mobil truk yang terdakwa kemudikan direm yangakhirnya mengalami selip sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraannya ;wanna nan nnan =e Kemudian mobil truk yang terdakwa kemudikan membanting stir ke kanansehingga truk tersebut
    Mojokerto dengan kondisi jalan menikung kekiri dan agar sedikit naik dengankecepatan sekitar 60 km / jam sampai 70 km / jam terdakwa berusaha menyalip sepedamotor yang berada didepan kemudian dari arah berlawanan ada sepeda motor makaterdakwa tidak jadi menyalip dan mobil truk yang terdakwa kemudikan direm yangakhirnya mengalami selip sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraannya ;wonn nena nnn == Kemudian mobil truk yang terdakwa kemudikan membanting stir ke kanansehingga truk tersebut
    W9764NJ dari arah utaramenuju keselatan, sedangkan 2 sepeda motor berjalan dari arah selatan menuju keutarajadi mereka berpapasan ; Bahwa,jalan di TKP naik menikung ; Bahwa,kecapatan truk sekitar 70 km / jam sedang bermuatan pemper, sedangkan 2 sepeda motorkecepatan kirakira 40 km/ jam ; Bahwa,sebelum terjadi kecelakaan truk mau menyalip sepeda motor yang ada didepannya, olehkarena didepannya ada2 sepeda motor maka truk berusaha membating stir kekiri karenatruk oleh lalu truk melanggar jalur kekanan
    Mojokerto ; Bahwa, sebelum kecelakaan truk berjalan dari arah utara keselatan sedangkan 2 sepedamotor berjalan dari arah selatan menuju keutara ;won n nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nena ne Bahwa, kecepatan truk kencang sekitar 70 km /jam sedangkan 2 sepeda motor berjalan. sekitar 40 km / jam =;wr nnn nnn nnn nn nn nn nn ncn nnn cnc Bahwa, truk berjalanmau mendahului sepeda motor yang ada didepananya oleh karena berpasan dengan kami2 sepeda motor maka sopir gugup dan membanting stir
    kecelakaan terdakwa berjalan dari arah utara menuju ke arah selatan sedangkan 2sepeda motor berjalan dari arah selatan menuju kearah utara ; Bahwa,kecepatan truk sekitar 70 km / jam sedangkan 2 sepeda motor kecepatannya sekitar 40km / jam Bahwa,sebelum terjadi kecelakaan terdakwa mau mendahului sepeda motor yang adadidepannya, oleh karena didepan truk ada 2 sepeda motor yang berjalan beriinganterdakwa tidak jadi menyalip karena gugup berpapasan dengan 2 sepeda motor tersebutmaka sopir membanting stir
Register : 16-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 381/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 13 Agustus 2012 — DEDE SUSANDI bin HASANUDIN
6010
  • yang datang dari arahberlawanan sebelum terjadi kecelakaan dan saksi lihat ada mobil yang melaju dariarah berlawanan.Bahwa kecepatan mobil Daihatsu Grand Max cary pick up yang dikemudikanterdakwa DEDE SUSANDI Bin HASANUDDIN yang saksi tumpangi kurang lebih 50km/jam dengan porseneling/gigi 4 (empat).Bahwa pada saat belum terjadi kecelakaan mobil Daihatsu Grand Max cary pick upyang saksi tumpangi tidak terkendali / hilang keseimbangan dan berjalan sepert ularjalur kiri, setelah itu saksi memegang stir
    dengan tangan kanan setelah itu saksilepas.Bahwa saksi memberitahu supir untuk menghentikan dan setelah stir dilepas olehsaksi ternyata mobil semakin hilang keseimbangan dan langsung berbalik arahmenuju kesungailiat.Bahwa pada saat mobil sudah berbalik arah dan posisi sudah lurus, tibatiba mobilberjalan mundur, kemudian saksi injak rem dan ternyata mobil tidak dapat berhentidan masih berjalan mundur.Hal. 6 Putusan No.381Pid.B/2012/PN.SgtBahwa benar mobil Daihatsu Grand Max berada di sebelah kiri
    terdakwa bawa tidak seimbang atau kehilangan kendali.Bahwa mobil grand max yang terdakwa kemudikan membawa sotong / cumisebanyak 4 fiber, dimana 1 fiber beratnya kurang lebih 130 kg dan setiap fiberberisikan air yang hendak di bawake pangkal balam untuk pabrik.Hal. 9 Putusan No.381Pid.B/2012/PN.SgtBahwa mobil yang terdakwa kemudikan oleng kekanan, kemudian terdakwa lihat adasepeda motor Yamaha yang datang dari arah berlawanan yang memakai jas hujanwama biru sehingga saksi ARSAD ikut juga mengendalikan stir
    dengan caramemegang stir dengan tangan kanan di karenakan mobil yang terdakwa bawa tidakseimbang sehingga oleng kearah kanan jalan dan berputar berbalik arah.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa melihat sepeda motor Yamaha yangdatang kearah berlawanan kurang lebih 10 meter dimana mobil yang terdakwakemudikan sudah oleng dan tidak terkendali.Bahwa dikarenakan beban yang berat walaupun saksi sudah mengerem dan padasaat itu terdakwa mendengar ada suara benturan., dan mobil dalam keadaan posisisudahlurus
    dan sedikitmenyimpang dengan kepala mengarah kesungailiat,.Bahwa terdakwa sudah berusaha mengendalikan keseimbangan mobil dengan caramengerem dan mengendalikan setir kearah kiri bersama bos yang memegang strdengan tangan kanan tetapi mobil tetap oleng / tidak seimbang dikarenakan stir mobiltidak berfungsi dan los sehingga mobil berputar berbalik arah.Bahwa benar setelah terdakwa mendengar benturan tersebut terdakwa turun darimobil dan terdakwa lihat ada seorang ibu yang memakai jas hujan warna biru
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
RICKY ARIHARDI Bin BONANGIN
305
  • Kotawaringin Barat, Terdakwa pada saat itu akanmendahului sepeda motor yang berada di depanya dengan mengambil jalursebelah kanan dan melihat ada lubang sehingga membanting stir ke kanan danban sebelah kanan turun ke bahu jalan kemudian membanting stir ke kiri masuk kejalur utama, karena kecepatan yang terlalu tinggi kemudian terdakwa mengalamihilang kendali kemudian kendaraan menabrak pohon yang berada di bahu jalansebelah kiri dan kemudian terguling dengan posisi roda berada di atas.
    Kalimantan Tengah mendahului sepeda motor yangberada di depanya dengan mengambil jalur sebelah kanan dan melihat adalubang sehingga membanting stir Ke kanan dan ban sebelah kanan turun kebahu jalan kemudian membanting stir ke kiri masuk ke jalur utamamengalami hilang kendali lalu Kendaraan menabrak pohon yang berada dibahu jalan sebelah kiri dan kemudian terguling dengan posisi roda berada diatas;Bahwa penyebab penumpang yang bernama JOAN STEVEN PRATAMADJINU duduk di tengah meninggal dunia karena
    Runtu mendahului sepeda motor yang beradadi depannya dengan mengambil jalur kanan dan melihat ada lubangsehingga membanting stir ke kanan dan ban sebelah kanan turun ke bahujalan kemudian membanting stir ke kiri masuk ke jalur utama dan hilangkendali lalu mobil tersebut menabrak pohon yang berada di bahu jalansebelah kiri dan kemudian terguling dengan posisi roda di atas. dengan titiktabraknya berada di jalur sebelah kiri kalau dari arah simpang runtu menujukearah lamandau.Bahwa menurut saksi penyebab
    Runtumendahului sepeda motor yang berada di depannya dengan mengambiljalur kanan dan pada saat melihat ada lubang sehingga membanting stir kekanan dan ban sebelah kanan turun ke bahu jalan kemudian pengemudimelakukan usaha dengan membanting stir ke kiri masuk ke jalur utama dannamun tetap hilang kendali lalu mobil tersebut menabrak pohon yangberada di bahu jalan sebelah kiri dan kemudian terguling dengan posisi rodadi atas. dengan titik tabraknya berada di jalur sebelah kiri kalau dari arahsimpang
    Sesampainya di jalan Trans Kalimantan KM. 30 sekitar jam 16.00wib mendahului sepeda motor yang berada di depannya dengan mengambiljalur kanan dan melihat ada lubang sehingga membanting stir ke kanan danban sebelah kanan turun ke bahu jalan kemudian membanting stir ke kirimasuk ke jalur utama dan hilang kendali lalu mobil tersebut menabrakpohon yang berada di bahu jalan sebelah kiri dan kemudian tergulingdengan posisi roda di atas. dengan titik tabraknya berada di jalur sebelahkiri kalau dari arah
Register : 13-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI, S.H.
Terdakwa:
SYAFNI Pgl MAK PUNI Bin MALIN PAMENAN
283
  • JorongBatang Dikek Nagari Tanjung Lolo Kecamatan Tanjung Gadang KabupatenSijunjung, mata terdakwa silau oleh sorot cahaya lampu jauh mobil yang datangdari arah berlawanan, sehingga untuk sesaat fokus terdakwa dijalur sendirihilang karena geram melihat mobil tersebut, dan pada saat terdakwa tidak fokusdi jalur sendiri tersebut itulah terdakwa terkejut bahwa didepan mobil terdakwaada 1 (satu) unit Truck Hino BA 9965 LU yang sedang terpakir dalam kondisiRusak di badan jalan, terdakwapun mencoba membanting stir
    Bahwa terdakwa mencoba membanting stir arah kekanan (ke arah jalurlawan) tapi terdakwa tidak ada menurunkan kecepatan mobilnya yangsedang melaju dalam kecepatan 60 KM/Jam memakai versenelling IV(empat). Bahwa bagian sisi kiri depan truk terdakwa menghantam bak belakang 1(satu) unit Truck Hino BA 9965 LU, hal ini mengakibatkan MAIZUL ALDIyang sedang tertidur terlempar keluar melalui kaca depan.
    mengantar buah nangka.Bahwa sekira pukul 04.30 Wib, tepatnya di jalan Umum Lintas SumateraJorong Batang Dikek Nagari Tanjung Lolo Kecamatan Tanjung GadangKabupaten Sijunjung, mata terdakwa yang sedang mengendarai truckdibuat silau oleh sorot cahaya lampu jauh mobil yang datang dari arahberlawanan, sehingga membuat Terdakwa tidak fokus dalammengendarai truck dan Terdakwa terkejut didepan truck yang terdakwakendarai ada truck yang sedang berhenti dibadan jalan sehinggaTerdakwa mencoba membanting stir
    Sijunjung, mata terdakwasilau oleh sorot cahaya lampu jauh mobil yang datang dari arah berlawanan,sehingga untuk sesaat fokus terdakwa dijalur sendiri hilang karena geramHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Lalu Lintas)melihat mobil tersebut, dan pada saat terdakwa tidak fokus di jalur sendiritersebut itulah terdakwa terkejut bahwa didepan mobil terdakwa ada 1 (satu)unit Truck Hino BA 9965 LU yang sedang terpakir dalam kondisi Rusak di badanjalan, terdakwapun mencoba membanting stir
    Batang Dikek NagariTanjung Lolo Kecamatan Tanjung Gadang Kabupaten Sijunjung, mata terdakwasilau oleh sorot cahaya lampu jauh mobil yang datang dari arah berlawanan,sehingga untuk sesaat fokus terdakwa dijalur sendiri hilang karena gerammelihat mobil tersebut, dan pada saat terdakwa tidak fokus di jalur sendiritersebut itulah terdakwa terkejut bahwa didepan mobil terdakwa ada 1 (satu)unit Truck Hino BA 9965 LU yang sedang terpakir dalam kondisi Rusak di badanjalan, terdakwapun mencoba membanting stir
Register : 12-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 46/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 18 Juni 2019 — ZAENAL ABIDIN Als. ABID Bin AHMAD SOLEH;
3016
  • sekitar dan merasa tidak ada yang curigaterdakwa mengambil dan membawa sepeda motor tersebut dengan caradidorong dalam kondisi mesin mati, Ssesampainya didaerah pasayanganKecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan terdakwa berhenti untukmencopot plat nomor sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci baudpas ukuran 10 dan mencopot dashbor depan kemudian memotong kabel danmengkonsletingkan kabel tersebut hingga mesin sepeda motor tersebutmenyala, kemudian terdakwa mencopot stiker yang ditempel di batok stir
    Bahwa saksi Adlan memberitahukan kepada saksi melalui aplikasi akunmedia sosial whatsapp bahwa sepeda motor saksi yang hilang adaterparkir di depan sebuah warnet, mendengar kabar itu saksi langsungmenuju di sebuah warnet yang bertempat di depan Pemda KabupatenKuningan untuk mengecek kebenarannya; Bahwa setelah di cek ternyata benar sepeda motor honda beat milik saksiyang hilang, dengan ciri atau tanda di gagang stang gas berwarna merahmuda dan di bagian stir kKendaraan ada stiker tapi setelah saksi
    miliknya telah hilangpada pagi hari sekitar pukul 09.00 Wib, bertempat di rumah makan sambelbajak di jalan Siliwangi Rt.02/Rw.04 Kelurahan Cijoho KabupatenKuningan dan atas kejadian tersebut saksi Sylvana telah melaporkannyakepada pihak kepolisian Polres Kuningan.Bahwa saksi Sylvana juga mengatakan sepeda motor yang dibawa olehterdakwa yakni sepeda motor Honda Beat tersebut adalah milik saksiSylvana yang hilang, karena memiliki ciri atau tanda di gagang stang gasberwarna merah muda dan di bagian stir
    saksi melihat sepeda motor merk honda beat, warnaputih, tahun 2013, tanpa plat nomor kendaraan, hanya menggunakan 1kaca spion sedang parkir di depan warnet, saat itu saksi curiga karenasepeda motor tersebut di bagian kunci kontaknya ada kabel yang terlihattelah dirusak, ditambah lagi saksi merasa sepeda motor yang terparkir didepan warnet tersebut ada kemiripan dengan foto sepeda motor miliksaksi Sylvana yang hilang.Bahwa setelah saksi amati ternyata ada sebuah Sticker yang berada dibagian batok stir
    sehingga saksi yakin bahwa sepedamotor tersebut adalah milik saksi Sylvana yang hilang di rumah makansambel bajak.Bahwa kemudian saksi menghubungi saksi Sylvana untuk datangbermaksud untuk mengecek apakah benar kendaraan sepeda motor Merkhonda beat warna putih tahun 2013, tanpa plat nomor kendaraan, hanyamenggunakan 1(satu) kaca spion, serta di bagian kunci kontak kendaraantersebut ada kabel yang terlinat telah dirusak dan terdapat sebuah stickeryang telah di lepas dan berbekas di bagian batok stir
Register : 18-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 5/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
YESAYA LAKAFIN
3015
  • terdakwa; Bahwa sepeda motor yang dicuri adalah milik saksi Ssendiri; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 22Agustus sekitar pukul 02.30 Wit. bertempat di parkiran teras rumah saksidijalan Bayam Aimas unit 2 ; Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa adalah 1(satu) unit sepedamotor mio; Bahwa awalnya pada hari senin, tanggal 21 Agustus 2017 sekitar pukul23.00 Wit, saksi baru pulang dari kota sorong dan saksi memarkirkankendaraan saksi diteras rumah dalam keadaan stir
    tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 31 Agustus sekitarpukul 03.00 Wit bertempat di JI cumicumi Tugu Merah Sp 1 KabupatenSorong;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada di dalam rumah dalamkeadaan tidur;Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor Kawasaki Ninja R warna biru airbrush.Bahwa awalnya pada hari senin, tanggal 30 Agustus 2017 sekitar pukul21.00 Wit, saksi baru pulang dari rumah orang tua saksi dan memarkirkankendaraan saksi tersebut dan mengunci stir
    lalu masuk kedalam rumah dankeesokan harinya pada tanggal 31 Agustus sekitar pukul 05.00 Wit, saksibangun dan melihat sepeda motor saksi sudah tidak berada lagi di terasrumah;Bahwa saksi tidak tau dengan cara bagaimana terdakwa mengambil sepedamotor karena pada waktu itu sepda motor dalam keadaan terkunci Stir;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi pada saatmengambil motor milik saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp.20.000.000, (dua puluh
    rumah bersamasama dengan 3 (tiga) unit sepeda motor lainnya sekitar pukul 21.00 Wit saksibersama suami masuk beristirahat , pada hari kamis tanggal 31 Agustus2017 sekitar pukul 05.00 Wit suami saksi melihat sepeda motornya sudahtidak ada kemudian suami saksi kaget dan berteriak "ilinhh saya punyasepeda motor hilang, setelah mendengar suara itu saksi langsung keluar;Bahwa saksi tidak tau dengan cara bagaimana terdakwa mengambil sepedamotor karena pada waktu itu sepda motor dalam keadaan terkunci Stir
    Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN Son Bahwa pada saat melakukan pencurian Terdakwa menggunakan alat berupakunci T yang digunakan Terdakwa untuk membuka stir motor milik para korban ; Bahwa pada saat mengambil motor milik para korban Terdakwa tidak pernahmeminta ijin kepada para korban ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta hukum tersebut Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut
Register : 21-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3914/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Andreas Filisius Simanullang
132
  • Honda Beat BK 5727 ZV dari arahsamping kiri jalan dengan posisi pelan dan hendak berbelok kearah kananjalan sedangkan terdakwa kearah depan jalan sehingga pada saat korbanberbelok kearah kanan, terdakwa yang tidak dapat lagi mengerem sepedamotornya lalu berteriak dengan katakata woi untuk ditujukan terdakwakepada korban namun korban tidak mendengar karena kecepatan lajusepeda motor terdakwa yang tinggi sehingga yang tinggi pada saat korbanberbelok kearah kanan, maka terdakwa langsung membanting stir
    sepeda motor Honda Beat BK 5727 ZV dari arah sampingkiri jalan dengan posisi pelan dan hendak berbelok kearah kanan jalansedangkan terdakwa kearah depan jalan sehingga pada saat korbanberbelok kearah kanan, terdakwa yang tidak dapat lagi mengerem sepedamotornya lalu berteriak dengan katakata woi untuk ditujukan terdakwakepada korban namun korban tidak mendengar karena kecepatan lajusepeda motor terdakwa yang tinggi; Bahwa pada saat korban berbelok kearah kanan, maka terdakwalangsung membanting stir
    dengan posisi pelan dan hendak berbelok kearah kanan jalansedangkan terdakwa kearah depan jalan sehingga pada saat korbanberbelok kearah kanan, terdakwa yang tidak dapat lagi mengerem sepedamotornya lalu berteriak dengan katakata woi untuk ditujukan terdakwaHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 3914/Pid.Sus/2020/PN Mdnkepada korban namun korban tidak mendengar karena kecepatan lajusepeda motor terdakwa yang tinggi; Bahwa pada saat korban berbelok kearah kanan, maka terdakwalangsung membanting stir
    sepeda motor Honda Beat BK 5727 ZV dari arahsamping kiri jalan dengan posisi pelan dan hendak berbelok kearah kanan jalansedangkan terdakwa kearah depan jalan sehingga pada saat korban berbelokkearah kanan, terdakwa yang tidak dapat lagi mengerem sepeda motornya laluberteriak dengan katakata woi untuk ditujukan terdakwa kepada korbannamun korban tidak mendengar karena kecepatan laju sepeda motor terdakwayang tinggi sehingga pada saat korban berbelok kearah kanan, maka terdakwalangsung membanting stir