Ditemukan 2282 data
71 — 4
Polsek Turikale bersama dengan mobil yang memuat1 (satu) ekor sapi untuk diamankan selanjutnya diproses;Bahwa adapun cirriciri dari sapi yang terdakwa ambil saatitu yaitu sapi betina warna coklat keputihputihan berumurkurang lebih 1 (satu) tahun dengan panjang tanduk 5 (lima)cm,Bahwa terdakwa mengetahui kalau ada sapi di Kantor BupatiMaros karena ditelpon oleh Yusuf Lessy dan menyampaikanbahwa ada sapi didepan halaman Kantor Bupati Marossedang diikat lalu terdakwa jawab mau pale dicarikanmobil trus
Tiro Alias Tiro Bin Impo jawab16mau pale dicarikan mobil trus dijawab oleh Yusuf Lessycarikanmi, lalu terdakwa Hammang Dg.Tiro Alias Tiro BinImpo mencarikan mobil dengan menelpon H.Rasyidkemudian H. Rasyid mencarikan mobil bersama dengansopirnya, tidak lama kemudian datang terdakwa II Amir BinTuo Dg.
22 — 4
., trus Kamera ini gue jual dulu , lalu Terdakwa jawab lya.., selanjutnya Sdr. REZA pergi untuk menjual Kamera tersebut dan Terdakwamenunggu di Pos Satpam, beberapa saat Terdakwa menunggu lalu Sdr. REZA(DPO Polsek Tambun) datang menemui Terdakwa dan setelah itu berkata Cumalaku lima ratus ribu Kameranya ini duitnya ..., selanjutnya Terdakwa bersamaSdr. REZA (DPO Polsek Tambun) kabur ke daerah Depok dan uang dari hasilkejahatan Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari bersama Sdr.
REZA (DPO Polsek Tambun) berkata kepada Terdakwa Tadi duitnya cumadua ratus ribu ini gue pegang dulu entar buat kita beli rokok ..., trus Kamera iningue jual dulu , lalu Terdakwa jawab lya ..., selanjutnya Sdr. REZA pergi untukmenjual Kamera tersebut dan Terdakwa menunggu di Pos Satpam, beberapa saatTerdakwa menunggu lalu Sdr. REZA (DPO Polsek Tambun) datang menemuiteTerdakwa dan setelah itu berkata Cuma laku lima ratus ribu Kameranya iniduitnya ..., selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.
Terbanding/Terdakwa : DWI KUSWOYO Als TAM Bin MUKADI
94 — 30
BURHANUDIN Als BOANG BinMAJID bertanya kepada terdakwa TRUS, BISANYA DIMANA? danterdakwa jawab PALING DIDAERAH BATAS (ENTIKONG) dan Sdr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID bilang YAUDAH SAYATELPON ORANG NYA DULU , kemudian Sdr.
BURHANUDIN Als BOANG BinMAJID bertanya kepada terdakwa TRUS, BISANYA DIMANA? danterdakwa jawab PALING DIDAERAH BATAS (ENTIKONG) dan Sdr.BURHANUDIN Als BOANG Bin MAJID bilang YAUDAH SAYATELPON ORANG NYA DULU , kemudian Sdr. BURHANUDIN AlsBOANG Bin MAJID menelpon sdr KILOK dengan mengatakan KO,TAK BISA NGAMBIL DIDALAM (malaysia), ORANG BERANINYADIBATAS (entikong) dan sdr KILOK jawab NTAR LAGI SAYATELPON kemudian telpon dimatikan, sekira 20 menit Kemudian sdrKILOK menelpon Sdr.
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
EKO HERI SAPUTRA bin Alm. SUKARDI
89 — 37
EDI memberikan juga kepada Terdakwa 1 (satu)buah plastik klip berukuran sedang, 1 (Satu) buah timbangan digital dan 2(dua) pack plastik klip kosong yang dibungkus menggunakan kertaskoran sambil berkata ini bawa aja KO satu paket lagi sama timbanganyaHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Liwitu ada plastik klip Kosong juga, klo nanti ada yang nyari lagi, kKemudianTerdakwa jawab trus uangnya kyak mana dan di jawab kembali olehSdr.
EDI memberikan juga kepada Terdakwa 1(satu) buah plastik klip berukuran sedang, 1 (Satu) buah timbangan digitaldan 2 (dua) pack plastik klip kosong yang dibungkus menggunakankertas koran sambil berkata ini bawa aja KO satu paket lagi samatimbanganya itu ada plastik klip kosong juga, klo nanti ada yang nyarilagi, Kemudian Terdakwa jawab trus uangnya kyak mana dan di jawabkembali oleh Sdr.
EDI memberikan juga kepada Terdakwa 1(satu) buah plastik klip berukuran sedang, 1 (Satu) buah timbangan digital dan 2(dua) pack plastik klip kosong yang dibungkus menggunakan kertas koransambil berkata ini bawa aja KO satu paket lagi sama timbanganya itu adaplastik klip kosong juga, klo nanti ada yang nyari lagi, kemudian Terdakwajawab trus uangnya kayak mana dan di jawab kembali oleh Sdr.
EFRAN, SH.
Terdakwa:
CAYANDRI MANGKU NEGARA BIN RAMLI
38 — 36
hukum Pengadilan Negeri Prabumulih atau setidaktidaknya ditempatlain dimana Pengadilan Negeri Prabumulin berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Berawal pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekitar jam11.00 WIB terdakwa mengirim pesan kepada anak korban yang isi nyamengajak pergi DEK,KITO KETEMUAN PEH trus
Pengadilan Negeri Prabumulin berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melarikan perempuan yang belum dewasa tidakdengan kemauan orang tua atau walinya, tetapi dengan kemauanperempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itubaik dengan nikah, maupun tidak dengan nikah, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa Berawal pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekitar jam11.00 WIB terdakwa mengirim pesan kepada anak korban yang isi nyamengajak pergi DEK,KITO KETEMUAN PEH trus
setidaktidaknya ditempatlain dimana Pengadilan Negeri Prabumulin berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, membawa pergi seorang wanita dengan tipu muslihat,kekersan atau ancaman kekerasan, dengan maksud untuk memastikanpenguasaannya terhadap wanita itu) baik didalam maupun diluarperkawinan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Berawal pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekitar jam11.00 WIB terdakwa mengirim pesan kepada anak korban yang isi nyamengajak pergi DEK,KITO KETEMUAN PEH trus
29 — 19
SUNARWOTOdiberitahu, terdakwa dengan berkata : TUYULE SINGNYOLONG GONE SENENG WIS TAK CEKEL SING DUE PAKTRIMO (tuyul yang mencuri di rumah pak SENENG sudahsaya tangkap, sing duwe pak TRIMO) dan sekira 16.30 wibpada saat acara tahilan dan kenduri di rumah saksi TRIHARTANTO, terdakwa ditanya oleh saksi NURBIYANTOROLIK IDIN PAK SENENG KI MUNINE NYEKEL TUYUL DIPATENI,MERGANE KELANGAN DUIT PITUNGATOS, HA KUI MESTI LIKIDIN SING MROSESI ORA PAK SENENG (om IDIN, PakSENENG itu mengatakan menangkap TUYUL trus
16 — 12
Putusan No.469/Pdt.G/2019/PA.Pal a, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangan setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatGadi Wraalp) orang tua Penggugat kemudian pindah bertempatgal di Jalan trus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat berhubungan dengan perempuan lain jikaTergugat di nasihati sama Penggugat, Tergugat memukul Penggugatselain itu Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui karena saksi diberitahu
32 — 31
Dan pada hari Rabu tanggal 19 Februari2014 sekitar jam 14.00 wita saksi menghubungi terdakwa dan bilang bahwa saksimau memesan (satu) kantong dan terdakwa menjawab harganya sekantong / 5gram adalah Rp. 7.500.000, dan terdakwa bilang kalau sudah sampai veterantelpon lagi kaina pian turun trus masuk ke dalam berdua lawan lun.... dan kamibalas .... iya, sekitar jam 15.00 wita, kami sampai veteran dan menghubungterdakwa dimana ???
Dan pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekitarjam 14.00 wita saksi menghubungi terdakwa dan bilang bahwa saksi maumemesan (satu) kantong dan terdakwa menjawab harganya sekantong / 5 gramadalah Rp. 7.500.000, dan terdakwa bilang kalau sudah sampai veteran telpon lagikaina pian turun trus masuk ke dalam berdua lawan lun.... dan kami balas .... iya,sekitar jam 15.00 wita, kami sampai veteran dan menghubung terdakwadimana ???
Dan pada hari Rabutanggal 19 Februari 2014 sekitar jam 14.00 wita saksi menghubungi terdakwa dan bilangbahwa saksi mau memesan (satu) kantong dan terdakwa menjawab harganya sekantong /5 gram adalah Rp. 7.500.000, dan terdakwa bilang kalau sudah sampai veteran telpon lagikaina pian turun trus masuk ke dalam berdua lawan lun.... dan kami balas .... iya, sekitarjam 15.00 wita, kami sampai veteran dan menghubung terdakwa dimana ???
18 — 1
usau ip wCuum &TWO lUdtual all &mind 1u2nalailu22ug wdw trus!d t OOZ PullK 194 31rfas uumnulal =IN z cutups Tu2n22uade =areio wdlual ip utuusiaq dnpiq TuOnalai uup lu2n2uad wiluaul violas 'mum ~z;wooo nn eon 2222 222 222 222 22 suumiCurg uaTudnqu)! ~3requtuiumureoaN uurav UUSTLIIJoineN tp iuzsa.z USCOOS 1'UTO3101. EOpZ 13(11.1.10a 1re22uul upud gnaiivauz Ires 2uuiC I.us! !wens qurepu iu2nalai uup Tu2n22uad unnquEf !
52 — 2
diberikanKUSNARDI kepada saksi tiap truknya ada ceklis misalnya dongkrak,menempel di mobil mengenai diisinya berapa yang tahu saksi;Bahwa saksi baru 4 (empat) bulan di PT STAR Semarang;Bahwa nomor truk saya sudah tidak ingat tapi yang datang tangki semuawarnanya biru, biru kuning coklat dan setelah majelis hakim menunjukkanfoto truk yang terlapir di berkas perkara saksi membenarkan;Bahwa saksi membenarkan pernyataan saksi JONED yang menerangkanmelihat kejadiannya dari ruangan bu RISKY ada kaca trus
ada jembatanpenimbangan di depan kaca persis melihat dari jarak antara 3 (tiga) sampai5 (lima) meter;Bahwa saksi menerangkan mekanisme pengambilan minyak di PT STARadalah ada DO yaitu delivery ordernya dari Surabaya kirim ke kita lewatHal 6 dari 27 Put Nomor 621/Pid.B/2017/PN Smgemail atas nama kalau costumer a ambil sekian, sopir costumer bawamemo itu yang kita gunakan untuk pengisian truk tangki itu;Bahwa saksi menerangkan misalnya ada truk dia beratnya 1000 (seribu)trus DO nya 1000 (seribu) juga
jadi memang harus benerbener sterilharus asli berat dari pada tangki tersebut, namun waktu itu kKenyataannyadari pihak penimbang sdr DONNY dan KUSNARDI dari security ndaktahunya dibelakang dari pada tangki tersebut jadi timbangannya tangki itundak asli timbangan tangki kosong tetapi ada ketambahan berat dua orangkemudian setelah itu setelah penimbangan kan pengisian nanti beratnyaumpama pesannya 2100 berarti umpamanya beratnya tambahannya 100berarti 100 itu yang dicuri, setelah itu truk keluar trus
41 — 11
dan terdakwa jawab uangnya saya kasihin sama BAMBANG danSdr.WAYAN berkata trus gimana ini terdakwa jawab saya mintatolong kalau boleh saya mau kejar si BAMBANG Percuma kataWAYAN itu harus ditangani oleh pihak Kepolisian terdakwa jawab yaudah gimana baiknya aja, kemudian Sdr.WAYAN, Sdr.MARIO,Sdr.HAMID dan Sdr.SARAGIH pamit pulang, dan terdakwa menunggudi PT.Adventage Cabang Serang hingga pada akhirnya terdakwadilaporkan ke pihak Kepolisian untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Bahwa Terdakwa tidak
dan terdakwajawab uangnya saya kasihin sama BAMBANG dan Sdr.WAYANberkata trus gimana ini terdakwa jawab saya minta tolong kalauboleh saya mau kejar si BAMBANG Percuma kata WAYAN itu harusditangani oleh pihak Kepolisian terdakwa jawab ya udah gimanabaiknya aja, kemudian Sdr.WAYAN, Sdr.MARIO, Sdr.HAMID danSdr.SARAGIH pamit pulang, dan terdakwa menunggu diPT.Adventage Cabang Serang hingga pada akhirnya terdakwadilaporkan ke pihak Kepolisian untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Bahwa Terdakwa tidak
danTerdakwa jawab uangnya saya kasihin sama BAMBANG danSdr.WAYAN berkata trus gimana in terdakwa jawab saya mintatolong kalau boleh saya mau kejar si BAMBANG Percuma kataWAYAN itu harus ditangani oleh pihak Kepolisian Terdakwa jawabya udah gimana baiknya aja, kemudian Sdr.WAYAN, Sdr.MARIO,Sdr.HAMID dan Sdr.SARAGIH pamit pulang, dan Terdakwamenunggu di PT.Adventage Cabang Serang hingga pada akhirnyaTerdakwa dilaporkan ke pihak Kepolisian untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Halaman 39 dari 59
danTerdakwa jawab uangnya saya kasihin sama BAMBANG danSdr.WAYAN berkata trus gimana in terdakwa jawab saya mintatolong kalau boleh saya mau kejar si BAMBANG Percuma kataWAYAN itu harus ditangani oleh pihak Kepolisian Terdakwa jawabya udah gimana baiknya aja, kemudian Sdr.WAYAN, Sdr.MARIO,Sdr.HAMID dan Sdr.SARAGIH pamit pulang, dan Terdakwamenunggu di PT.Adventage Cabang Serang hingga pada akhirnyaTerdakwa dilaporkan ke pihak Kepolisian untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa Terdakwa tidak
dan Terdakwa jawab uangnya sayakasihin sama BAMBANG dan Sdr.WAYAN berkata trus gimana ini terdakwajawab saya minta tolong kalau boleh saya mau kejar si BAMBANGPercuma kata WAYAN itu harus ditangani oleh pihak Kepolisian Terdakwajawab ya udah gimana baiknya aja, kKemudian Sdr.WAYAN, Sdr.MARIO,Sdr.HAMID dan Sdr.SARAGIH pamit pulang, dan Terdakwa menunggu diPT.Adventage Cabang Serang hingga pada akhirnya Terdakwa dilaporkan kepihak Kepolisian untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa
30 — 13
saksi Nor Hayati alias MamaRizka alias Tebok binti Johan terjadi perbincangan yang pada intinyaterdakwa bertanya kepada saksi Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebokbinti Johan opo nduve anak buah (apa punya anak buah) dan dijawab olehsaksi Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebok binti Johan punya lalu NorHayati alias Mama Rizka alias Tebok binti Johan kembali bertanya kepadaterdakwa kve gelem kumpul mbi bocahku (kamu mau berhubungan intim /ngamar bersama anak buahku) lalu dijawab oleh terdakwa trus
saksi Nor Hayatialias Mama Rizka alias Tebok binti Johan terjadi perbincangan yangpada intinya terdakwa bertanya kepada saksi Nor Hayati alias MamaRizka alias Tebok binti Johan opo nduve anak buah (apa punya anakbuah) dan dijawab oleh saksi Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebokbinti Johan punya lalu Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebok bintiJohan kembali bertanya kepada terdakwa kve gelem kumpul mbibocahku (kamu mau berhubungan intim / ngamar bersama anakbuahku) lalu dijawab oleh terdakwa trus
mengatakan kepada Mama Rizka alias Tebokkok larang, ora oleh kurang iku, lalu Mama Rizka alias Tebokmenjawab ancen semono, nek gak gelem yowes (memang segitu,kalau tidak mau ya sudah), dan akhirnya terdakwa bersediamengiyakan tawaran dari Mama Rizka alias Tebok;> Bahwa saat itu terdakwa sempat menawar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah).> Bahwa Mama Rizka alias Tebok sempat mengatakan kuwe gelemkumpul mbi bocahku (kamu mau hubungan intim / ngamar bersamaanak buahku) lalu terdakwa jawab trus
, lalu dijawab oleh saksi Nor Hayati alias Mama Rizka aliasTebok binti Johan Rp.300.000 (tiga ratus nibu rupiah), setelah itu terdakwaIsmun bin Sarjumi mengiyakan dan mau bersetubuh (cek in / ngamar)dengan saksi korban Intan Amalia binti Agus Mariyanto;Menimbang, bahwa saksi Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebokbinti Johan sempat mengatakan kepada terdakwa Ismun bin Sarjumi kuwegelem kumpul mbi bocahku (kamu mau hubungan intim / ngamar bersamaanak buahku) lalu terdakwa Ismun bin Sarjumi jawab trus
34 — 8
Sri Utami ke Blitar pada tanggal 27 April2010 dimana terdakwa waktu itu berada di Malang sedangkan SriUtami berada di Sukorejo dan janjian ketemu di Terminal ArjosariMalang ;Bahwa, terdakwa tidak minta ijin orang tuanya pada waktu mengajakSri Utami ke Blitar ;Bahwa, pada waktu di Blitar Sri Utami bilang pada terdakwa kalau iadihubungi oleh orang tuanya, tapi kerena HPnya Sri Utami dalamkeadaan drop maka ia tidak bisa menghubungi orang tuanya,terdakwa waktu itu sempat bilang pada Sri Utami bilang trus
Sri Utami ke Blitar ;Bahwa, benar pada waktu terdakwa membawa lari, Sri Utamiberumur 16 ( enam belas ) tahun dan masih sekolah di SMA Klas I ;Bahwa, benar terdakwa kenal dengan Sri Utami sejak Sri Utamisekolah di SMP dan Sri Utami juga sebagai tetangga ;Bahwa, benar pada waktu di Blitar Sri Utami bilang pada terdakwakalau ia dihubungi oleh orang tuanya, tapi kerena HPnya Sri Utamidalam keadaan drop maka ia tidak bisa menghubungi orang tuanya,terdakwa waktu itu sempat bilang pada Sri Utami bilang trus
34 — 12
FAISAL IRWAN SUPRIADI Als BUJANG tidak berada di kost tersebutdan terdakwa menelpon IRWAN SUPRIADI Als BUJANG lagi menanyakankeberadaan IRWAN SUPRIADI Als BUJANG,kemudian IRWAN SUPRIADIAls BUJANG" TUNGGU BAE BENTAR LAGI ABANG SAMPAI tidak lamaterdakwa menunggu IRWAN SUPRIADI Als BUJANG datang kerumah kossdr FAISAL, lalu IRWAN SUPRIADI Als BUJANG bicara dengan terdakwa"ID, TOLONG KAU ANTARIN INI KE SMP 7 AGEK ADO BUDAK YANGNUNGGU DIDEPAN SMP 7 PAKE VIXION VIERAH BEDUO NAMANYAKIKI, KAU KASIH BENDO NE ,TRUS
FAISAL IRWAN SUPRIADI Als BUJANG tidak berada di kost tersebutdan terdakwa menelpon IRWAN SUPRIADI Als BUJANG lagi menanyakankeberadaan IRWAN SUPRIADI Als BUJANG,kemudian IRWAN SUPRIADIAls BUJANG" TUNGGU BAE BENTAR LAGI ABANG SAMPAI" tidak lamaterdakwa menunggu IRWAN SUPRIADI Als BUJANG datang kerumah kossdr FAISAL, laiu IRWAN SUPRIADI Als BUJANG bicara dengan terdakwa" ID, TOLONG KAU ANTARIN 'NI KE SMP 7 AGEK ADO BUDAK YANGNUNGGU DIDEPAN SMP 7 PAKE VIXION MERAH BEDUO NAMONYOKIKI, KAU KASIH BENDO NE,TRUS
FAISAL IRWAN SUPRIADI Als BUJANG tidak berada di kost ters ebutdan terdakwa menelpon IRWAN SUPRIADI Als BUJANG lagi menanyakankeberadaan IRWAN SUPRIADI Als BUJANG,kemudian IRWAN SUPRIADIAls BUJANG" TUNGGU BAE BENTAR LAGI ABANG SAMPAI tidak lamaterdakwa menunggu IRWAN SUPRIADI Als BUJANG datang kerumah kossdr FAISAL, lalu IRWAN SUPRIADI Als BUJANG bicara dengan terdakwa"ID, TOLONG KAU ANTARIN INI KE SMP 7 AGEK ADO BUDAK YANGNUNGGU DIDEPAN SMP 7 PAKE VIXION MERAH BEDUO NAMONYOKIKl, KAU KASIH BENDO NE ,TRUS
72 — 16
pengisian ada premium dari selang ke Drum selalu adapertumpahan premium ke lantai kapal disebabkan oleh perpindahan selang dari drumsatu ke drum yang lainnya dan terdakwa I mengetahui ada premium yang tumpahsewaktu dilakukan pengisian ke dalam drum kemudian terdakwa I dan Terdakwa IImembersihkan lantai kapal agar premium tumpah tersebutdapat keluar denga caramanual yaitu denga cara lantai kapal yang terdapat tumpahan premium disiram denganair, air yang disiram tersebut mengalir kea rah bawah drum dan trus
adapertumpahan premium ke lantai kapal disebabkan oleh perpindahan selang dari drumsatu ke drum yang lainnya dan terdakwa mengetahui ada premium yang tumpahsewaktu dilakukan pengisian ke dalam drum kemudian terdakwa I dan Terdakwa IImembersihkan lantai kapal agar premium tumpah tersebutdapat keluar denga caraHal. 5 dari 31 halaman PUTUSAN No.: 79/PID.B/2013/PN.DUMmanual yaitu denga cara lantai kapal yang terdapat tumpahan premium disiram denganair, air yang disiram tersebut mengalir kea rah bawah drum dan trus
7 — 1
berapa lama 3 hari,Tergugat tidak ikutmenginap,Penggugat di rumah kontrakan merasa dikekang oleh Tergugat sepertiburung di dalam sangkar,setelah beberapa hari Tergugat mulai dengan SMS yangtidak karu karuan bagi penggugat walaupun itu Cuma sms tapi itu sudah cukupmewakili suara yang keluar dari mulut tergugat sendiri,isinya kenapa masihnumpang dengan orang tua ,penggugat otak bayi,lajula kumpul kebo denganlanang lain,tergugat bilang keluarga penggugat susah cari nafkah dan banyak lagiyang lainnya trus
11 — 11
Putusan No.503/Pdt.G/2019/PA.Pal trus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun 2019 ;.Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak memperbolehkan Penggugat meneguranak Tergugat dengan istri terdahulu saat anak tersebut berbuat sesuatuyang salah ;Bahwa saksi mengetahui karena saksi pernah melihat dan mendengarsendiri tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa Penggugat
61 — 6
Karena Tergugat tidak hadir maka upaya mendamaikan dan mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankandan Penggugat tetap pada gugatannya;Bahwa jawaban tidak terlaksana, karena Tergugat tidak hadir, maka sidangdilanjutkan dengan pembuktian;1.Bahwa Penggugat mengajukan bukti surat yaitu :Foto kopi KTP atas nama Trus Tyaningsih NIK : xxx tanggal 30 Maret 2012yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil,
19 — 3
sayang keluargaapapun rasa malu yang harus saya tanggung saya tidak pedulliocehan orang luar karena saya sayang dia, apa yang baru terjadisaya anggap tidak pernah terjadi, sebenamya semua ini mulai hawapanas di keluarga saya terakhir tanggal 29 september 2012 waktusaya telpon dia di sekolah anak yang dia jaga dan mulai bulanOktober 2012 jangan telepon atau SMS dulu karena anak holidayBapak dan lbu majikan semua di rumah, mulai tanggal 05 s/d 10November 2012 saya telepon terus tapi hape di rijek, trus
Trus dia laridi rumah teman baik saya, teman suruh saya jemput istrimu di rumah sayasetelah kejadian saya radar bahwa kekerasan bukan menyelesaikanmasalah tapi malah menambah masalah, kalau dia pulang tidak lambai ditannya anak baikbaik menjawab dengan teriakteriak didepan saya semuatidak akan terjadi, sebenarnya awalmula terjadinya pertengkaran yangsangat serius dia sendiri yang mulai tapi karena dig banyalc uangTergugat yang di salahkan dia sembunyikan kebohongannya di balik uangdibelakang pengacara
28 — 5
ANTO kembali mengatakan PAKE DUIT AKU AJA, TRUS AKU JEMPUTKE RUMAH lalu Terdakwa kembali menjawab OKE LAH KALAU GITU, AKUTUNGGU DI RUMAH YA. Lalu tidak lama kemudian, datanglan Sdr. ANTO kerumah Terdakwa untuk menjemput Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor milik Sdr. ANTO dan langsung menuju ke Lor. D Desa PB. Tunong untukmembeli Narkotika jenis sabu tersebut. Saat Terdakwa dan Sdr. ANTO tibadisimpang Lor. D tepatnya dipinggir jalan, Terdakwa disuruh oleh Sdr.
ANTO kembali mengatakan PAKE DUIT AKU AJA, TRUS AKU JEMPUTKE RUMAH lalu Terdakwa kembali menjawab OKE LAH KALAU GITU, AKUTUNGGU DI RUMAH YA. Lalu tidak lama kemudian, datanglah Sdr. ANTO kerumah Terdakwa untuk menjemput Terdakwa dengan menggunakan sepedaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Lgsmotor milik Sdr. ANTO dan langsung menuju ke Lor. D Desa PB. Tunong untukmembeli narkotika jenis sabu tersebut. Saat Terdakwa dan Sdr. ANTO tibadisimpang Lor.