Ditemukan 1951 data
6 — 3
PUTUSANNomor 3352/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :KERKEREREREREEERE UMUL 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagaiPemohon;melawanRERKEREREREEEEEES UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal
9 — 5
PUTUSANNomor 0092/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weRRKREEE UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualan,tempat kediaman di Dusun Pasa Gantiang, Jorong **********,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanweeeeeRRE
Selain itu Termohon seringberkatakata kotor kepada Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Maret2014 yang hingga kini telah 3 tahun lamanya ; Bahwa Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPemohon ; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon telah dirukunkanuntuk kembali berumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon;HEAKKKEEE UMUL 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di *
36 — 30
Saksisaksi:XXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto (saksiadalah kakak kandung penggugat) di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat Suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 6 Juni 2009. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahsendiri selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan.
XXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Takalar (saksiadalah adik kandung penggugat) di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat Ssuami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 6 Juni 2009 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggaldirumahSendiri sejak awal menikah hingga keduanya terpisah kuranglebih 6 tahun. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak.
6 — 0
. , sudahmeninggal dunia), ( : cme segmenanenanemamenanens aac aac a Js umur 17 tahun,(ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ), UMUL 16 tANUN, (0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ), umur 15tahun, yang ketiganya berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alex Subiyanto bin Nuryadi) terhadap Penggugat (Umul Fitriani binti Khoirudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat MOCHAMAD HATTA CATTUR JASMANTO bin DJASIMAN terhadap Penggugat ANA UMUL FADILAH binti MOCHAMAD IKHWANUDIN KADIM ;
3.
6 — 3
PUTUSANNomor 3352/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :KERKEREREREREEERE UMUL 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagaiPemohon;melawanRERKEREREREEEEEES UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal
51 — 16
Saksisaksi:XXXXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto, (saksi adalahadik kandung pemohon) di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal termohon istri pemohon Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohondan termohonpada tanggal 11 Juli 2012 Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggaldidirumah orang tua pemohon sejak awal pernikahan kemudiankerumah keluarga pemohon kurang lebih 8 tahun Bahwa pemohon dan termohon belum belum dikaruniai anak.
XXXXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto, (saksiadalah tante pemohon) di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal termohon istri pemohon Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dan termohonpada tanggal 11 Juli 2012. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggaldidirumah orang tua pemohon sejak awal pernikahan kemudiankerumah keluarga pemohon kurang lebih 8 tahun.
11 — 5
PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:wekeKKRRE EEE UMUL 49 tahun, agama Islam, pendidikan S2 Ekonomi, pekerjaanPNS, tempat kediaman di **8*6&6eE% Jorg HebHH bENagari Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanRERREEEEEREER, UMUr
bantuan Pemohon dan juga karenaPemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dengan Termohon sekarang sudah sudahberpisah sejak empat bulan yang lalu sampai sekarang dan tidakpernah hidup bersama lagi; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon; Bahwa Termohon sekarang tinggal di perumahan PasamanPermai, Jorong the: Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon belumpernah dirukunkan, karena Pemohon telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Termohon;FKAKKEEKERKEE UMUL
14 — 6
Sel 2a= a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRREERER ERA ERER EAE ERIERIEEEER UMUL 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJedhbiaabnbonkinannennnennnnane Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanRRAREARERERAEREREAEEREERIEEEER UMUL 31 tahun, agama Islam
10 — 8
XXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan Tanibertempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Kabupaten Jeneponto;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ; bahwa saksi tahu, Kepentingan para Pemohon datang ke PengadilanAgama ini yaitu untuk mengesahkan pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2004 di XxxxxxxXXxXxXXxXXXxXxKabupaten Jeneponto; bahwa
XXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Kabupaten Jeneponto;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2020/PA.Jnp bahwa saksi tahu,kepentingan para Pemohon datang ke PengadilanAgama ini yaitu untuk mengesahkan pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan tanggal 31 Desember 2004
6 — 3
PUTUSANNomor 3331/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :KERKERERERERERERE UMUL 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawan :KERKEREREREEEEERE UMUL 47 tahun, agama Islam, pendidikan
8 — 4
PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2016/PA TALUaa DNo ssaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:weeKeeRREE UMUL 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di ********** JorongxkKKKKKKKK ~Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanweeKkeRREE
UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat kediaman di ********** = Kecamatan Batahan,Kabupaten Mandailing Natal, Provinsi Sumatera Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Mei2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
8 — 3
PUTUSANNomor 0260/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:HERKEEREEEEER UMUL 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di ************* JorongKHKKKKEKKKEKK =~ Nagari Alia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPenggugat
;MelawanRERKEEREEERER UMUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di ***86% Jorong sHHHHEHEb EINagari Alia Gadang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Juni2016 yang diterima
12 — 5
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRRAARRE ERA ERERRARERIEREEEREERAIRIIER UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan honorer di ************x*%*x**) tempat kediaman(j ehh bbeonaberbeinhennndbnnbenneaeH Kabupaten Lombok Timur,,sebagai Penggugat;melawanRRRRRERRE RRA ERER RARER EER IERAERAIEIIER
UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman diJediraabnsonnnannennnnnnnnnane Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1091/Pdt.G/2019/PA.Sel telah mengajukan perkara cerai gugat denganmengemukakan
8 — 4
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraItsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :KKAKKAEKEAKKAKEEREER UMUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaKRKRKKIKEAEKERKEAEEE = Kabupaten Lombok Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusu Nomor W22A4/275/SK/HK.05/VIII/2019tertanggal 08 Agustus 2019 memberikan Kuasa Kepada
,dan telah dikaruniai seorang anak bernama ***********xR UMUL 18tahun ikut bersama Penggugat.
12 — 6
PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2015/PA TALUaa Nos aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:REREEEEEEREERE UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di ************** JorongKRKKKKEKKEEKEK =~ Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanwekKRRREEERERES
penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat tidak pernah memberi uang belanja kepada Penggugatdan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan tapi namanya saksitidak tahu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulanOktober 2014 ; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPenggugat atas setahu dan seizinTergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dirukunkanuntuk kembali berumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil;2, ReRRRKKEKKKEE UMUL
8 — 4
Saksi1, eR UMUL 42 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan ayam goreng,bertempat tinggal di ************ Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama ************qanTergugat bernama Marzuki Lubis karena Saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Bahwa Saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak 10 (Sepuluh) bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernahdirukunkan, karena Penggugat sudah berkeyakinan tidak bisa lagikembali hidup rukun dan harmonis dengan Tergugat.weAKKKEKEEK UMUL 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ************Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera
17 — 8
PUTUSANNomor 0182/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeKKKEKK UMUL 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Pasar *********, Jorong SimpangTiga, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat
;melawanweeKKKEKK UMUL 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan, tempatkediaman di Jorong *********, Kenagarian Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta mempelajari buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 April2017 telah
16 — 7
XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXXXXX, Pekerjaan XXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal XxXxXxXXxXxXXXXXXXXXKabupaten Jeneponto, (saksi adalah xxxxxxxxxxxxx) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 18 Maret 2018 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal rumahorang tua penggugat selama kurang lebih 2 tahun.
XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXXXXX, Pekerjaan XXXXXXXXXXxXXxX bertempat tinggal xxxxxxXXxXXXXXXXHal. 5 dari 14 hal. Putusan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.JnpKabupaten Jeneponto, (saksi adalah xxxxxxxxxxxxx) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat.