memiliki arti Hakim itu dapat dan bolehmenyimpulkan adanya suatu opzet, baik yang berkenaan denganmaksud ataupun yang berkenaan dengan pengetahuan (dari sipelaku) dari keadaankeadaan yang sesuai dengan pengalaman pengalaman dalam praktek:Menimbang, bahwa menurut Drs.PAF Lamintang, SH (didalam bukunya yang oberjudul VDasarDasar Hukum VPidanaIndonesia, terbitan PT.Citra Aditya Bakti, Bandung, 1997, halaman286), menegaskan bahwa dalam Memnorie Van Toelichting, opzetjuga diartikan sebagai Willens en wetens

Perkataan Willensatau menghendaki itu diartikan sebagai kehendak untukmelakukan suatu perbuatan tertentu dan wetens ataumengetahui itu iartikan sebagai mengetahui atau dapatmengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat meninmbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki :Menimbang, bahwa menurut memorie van toelichting (MvT)menyatakan bahwa yang dimaksudkan dengan sengaja atau opzetitu adalah witten en wetens dalam arti bahwa pembuat harusmenghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep dengansengaja atau ajaran kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memangmenghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahui bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum serta1011mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

faktafaktayang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan para saksiyang diperkuat oleh keterangan terdakwa dan barang bukti yang12diajukan di persidangan, bentuk kesengajaan yang relevan denganperkara ini adalah sengaja sebagai tujuan, di mana terlihat adanyakehendak, keinginan dan tujuan (willen) dari terdakwa untuk memilikisesuatu barang milik saksi PONIJAB Bin SUDIMAN tanpa seizin dantanpa sepengetahuan saksi korban PONIJJAAN Bin SUDIMAN selakupemilik barang. selain itu terdapat pula pengetahuan (wetens

Waris, yang telah dibenarkan identitasnya olehyang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan di persidangan Terdakwa menunjukkan sikapdapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya;Unsur Dengan Sengaja Dan Melawan HukumMenimbang, bahwa menurut MvT, dengan sengaja dapat diartikan dengan willens en wetens

Mengenai willens en wetens ini dapat diterangkan lebih lanjut bahwaorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja berarti ada suatu kehendak atau adanya suatupengetahuan atas suatu perbuatan serta menghendaki dan atau mengetahui atau menyadari akan akibatyang timbul dari perbuatan;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja apabila dihubungkan dengan unsur melawanhukum maka pelaku mengetahui, sadar bahwa perbuatannya memiliki benda milk orang lain yangberada dalam kekuasaannya itu sebagai perbuatan yang

tanda baca koma dan katakata atau, sehingga11untuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens

dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu)dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil Kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan

Satochid Kartanegara,SH bersama ahli hukumlainnya dalam buku hukum pidana kumpulan kuliah bagian satu menyebutkan : kesengajaan ( opzet ) atau dolus dapat dirumuskansebagai melaksanakan suatu perbuatan yang dilarang oleh suatukeinginan untuk berbuat atau tidak.Bahwa sesuai memorie van teolichting (M.v.T) kesengajaan untukmelakukan kejahatan itu sebagai het teweegbregen van verbodenhendeling willens an wetens atau melakukan tindakan yang terlarangsecara dikehendaki atau dimengerti dimana menurut penyusunmengartikan

willens an wetens sebagai Opzettelijk plegen van eenmisdrift atau kesengajaan melakukan kejahatan Bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum atauwederrechtelijk adalah apabila perbuatan yang dilakukan olehseseorang atau dader bertentangan dengan norma hukum tertulis(undangundang) atau norma hukum tidak tertulis ( kepatutan ataukelayakan ) atau bertentangan dengan hak orang lain.Yang sesuai fakta persidangan terungkap bahwa terdakwa memesanrokok jenis sampoerna mild 16 dan surya 16 sebanyak masingmasing

tedadi kesalahan mengenai orangnya terlepasdari pertimbangan tentang kesalahannya yang akan dibuktikan selanjutnya dalam unsurunsur berikutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur " barangsiapa" telah terpenuhi;Unsur2: Tanga hak dan dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukpermainan judi;Bahwa, tanpa hak identik dengan tanpa kewenangan atau tanpa ijin dan menurutmemorie van toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau "opzet" adalah "willenen wetens

" dalam artian pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebutdan juga harus mengerti (wetens) akan akibat daripada perbuatan itu;Bahwa, menurut pasal 303 ayat (3) KUHP yang disebut permainan judi adalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka, juga karena permainannya lebih terlatih atau lebih mahir.

Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak;Menimbang, bahwa syarat mutlak suatu kesengajaan (opzet) adalahwillens en wetens, artinya seseorang dikatakan melakukan perbuatan dengansengaja jika perbuatan tersebut dikehendaki (willens) oleh si pembuat dan iasekaligus mengetahui (wetens) akibat yang ditimbulkan dari perobuatannyatersebut;Menimbang, bahwa dalam unsur ini memiliki beberapa Subunsur yangpembuktianya bersifat alternatif, dalam arti apabila salah

tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu teroenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens

dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatantertentu) dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil Kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

dimiliki Terdakwatanpa izin dari pemiliknya dalam hal ini saksi YUDI SISWANTO Alias LILIK ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandibenarkan Terdakwa dipersidangan mengatakan bahwa tujuan Terdakwamengambil 1 (satu) ekor ayam milik saksi YUDI SISWANTO Alias LILIKtersebut hendak dijual lagi kepada orang lain, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa memang menghendaki perbuatan mengambil1 (satu) ekor ayam untuk memperoleh keuntungan, selain itu terdapat pulaadanya pengetahuan (wetens

Menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah samadengan Willens en Wetens dimaksudkan sengaja adalah seseorang yangmelakukan sesuatu perobuatan dengan sengaja harus menghendaki (Wil/ens)perbuatan itu, serta harus menginsafi mengerti (Wetens) akan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum di persidangan yakni:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 17.15 Wita bertempat dijalan dekat SMK Neg. 1 Mamuju yakni di Jalan Baharuddin Lopa Kel. RimukuKec.

Unsur Dengan sengaja:Bahwa yang dimaksud Dengan sengaja dalam rumasan Pasal ini adalah pelaku atau si petindak menghendaki danmengetahuli tindakan yang dilakukan dan menghendakisakit/luka objek tersebut.Dapat dikatakan sebagai perbuatan yang dikehendaki(willen) dan diketahuai (wetens). Kata sadar dapatbersinggungan arti dengan perkatan "dengan sengaja danjuga dengan perkataan "menghendaki dan "mengetahui.Menghendaki (willen) bermakna lebih dari sekadarmenginginkan dan berharap.

Mengetahui (Wetens) berartidapat disamakan mengerti, memahami, dan menyadarisesuatuakan perbuatannya.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat, danketerangan para terdakwa, dihubungkan dengan barang buktimaka diperoleh fakta hukum yang terungkap di persidangan,sebagai berikut:v Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015 SekiraPukul 21.10 Wita bertempat di Lapangan Futsal TamaraSport Center yang beralamat di Gang Manggis, KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan

,yang menyatakan bahwa pidana pada umumnya hendaknya dijatunkan hanya padabarang siapa melakukan perbuatan yang dilarang, dengan dikehendaki dan diketahui.Dalam pengertian ini kesengajaan diartikan sebagai: menghendaki dan mengetahui(willens en wetens).

Perkataan willens atau menghendaki itu diartikan sebagaikehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan wetens atau mengetahui itudiartikan sebagai menginsafi atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN.

Anwar,SH, dalam bukunya Hukum Pidana Bagian Khusus (KUHP buku II), penerbit Alumni,1986, Bandung, halaman 258);12Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzet alswillens en wetens dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikan sebagaiwilllens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu) dan wetens(mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap

Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikanpenjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurutMemorie Van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau OPZET ituadalah Willen en Wetens dalam artian pembuat harus menghendaki (willen)adanya akibat yang diharapkan dari melakukan perbuatan tersebut dan juga harusmengerti / mengetahui (wetens) sebelum melakukan suatu perbuatan sudahmenyadari bahwa tindakan tersebut seandainya dilakukan akan membawa

dengan tujuan menimbulkan suatu akibat tertentu akan tetapi sipelaku menyadari bahwa mungkin akan timbul akibat lain yang juga dilarangatau diancam oleh undangundang;Menimbang, bahwa adanya rangkaian peristiwa dari perobuatan Terdakwayang mengajak Anak Korban untuk pergi datang ke rumahnya dalam keadaan sepi,dan mengajak untuk ML atau berhubungan badan layaknya suami istri dan masukke dalam kamar dan membuka pakaian, merupakan pelaksanaan kehendaknya(willen) serta setidaknya Terdakwa menghendaki (wetens

hukum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka Majelisberpendapat unsur kesatu setiap orang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memudahkan pertimbangan unsur kedua,maka terlebih dahulu Majelis akan mempertibangkan unsur ketiga terlebih dahulu;Unsur Dengan sengaja ;Menimbang, bahwa Memorie van Toelichting (MvT) telah mengartikan*opzettelijk plegen van een misdrijf atau kesengajaan melakukan suatu kejahatansebagai het teweegbregen van verboden handeling willens en wetens

Selanjutnya didalam praktek peradilan, seperti tercermin di dalam arrestarrest HOGE RAAD,perkataan *willens atau *menghendaki itu diartikan sebagai kehendak untukmelakukan suatu perbuatan tertentu sedangkan wetens atau *mengetahui diartikansebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.

DasarDasar Hukum Pidana Indonesia, Bandung: Citra Aditya Bakti, 1997,hal. 281 dan 287);Menimbang, bahwa unsur ini terkait dengan unsur ke3 yaitu : Tidakmelaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112,Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, pasal 118, Pasal 119, Pasal 120,Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1),Pasal 128 ayat (1) dan Pasal 129;Menimbang, bahwa bertolak dari pengertian opzet sebagai willen en wetens

dianiayamengalami rasa tidak enak, rasa sakit (jo/jn) pada tubuh Korban;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzetelijk)merujuk kepada ketentuan Pasal 352 ayat (1) KUHPidana adalah unsurHalaman 3 Putusan Perkara No. 25/Pid.R/2018/PN Pmnsubyektif yang mengandung pengertian tentang adanya niat yang timbul daridalam diri pelaku dimana secara sadar dan dengan penuh keinsyafan pelakumelakukan suatu tindakan (willens) dan telah mengetahui tujuan akhir yangingin dicapai dari tindakan dimaksud (wetens

Dengan sengajamemproduksi ataumengedarkansediaanfarmasidan/atau alatkesehatan; Halaman 10 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN NjkMenimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalam perkara inimerujuk pada konsep kesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanyameliputi arti dari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam artibahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan melawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa

maupun psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras; Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari siapapun untukmengedarkan pil double L tersebut; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka sub unsure relevan yang dapatditerapkan untuk menilai perbuatan tersebut adalah mengedarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Hakim berpendapatterdakwa telah menghendaki (willen) perobuatan mengedarkan (in casumenjual)sediaan farmasi berupa obat tersebut, yang mana terdakwa mengetahui (wetens

obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN JmrMenimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekitar jam20.00 Wib, bertempat di rumah JI.

Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa menurut MvT, dengan sengaja dapat diartikan denganwillens en wetens (menghendaki dan mengetahui).

Mengenai willens en wetens inidapat diterangkan lebih lanjut bahwa orang yang melakukan perbuatan dengansengaja berarti ada suatu kehendak atau adanya suatu pengetahuan atas suatuperbuatan serta menghendaki dan atau mengetahui atau menyadari akan akibat yangtimbul dari perbuatan;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan dipersidangan, terdakwamembawa pecok dari rumah yang kemudian digunakan untuk menebang pohondi wilayah Kawasan hutan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa

Penerbit AHAEMPETEHAEM Jakarta 1996).Bahwa menurut Memori penjelasan (Memorie Van Toelichting)dimaksud dengan kesengajaan adalah "menghendaki dan menginsyafi" terjadinya suatu tindakan berserta akibatnya (willens enwetens veroozaken van een gevolg) yang artinya seseorang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harus menghendaki serta menginsyafi tindakan tersebut dan/atau akibatnya.Dalam Memorie Van Toelichting "Willens en wetens juga diartikan, sebagai opzet (kesengajaan) oleh karena itu dalam

peradilanseperti yang tercermin dari Arrest Hoge Raad, perkataan willens ataumenghendaki itu diartikan sebagai kehendak untuk melakukan suatuperbuatan tertentu" dan wetens atau mengetahui itu diartikan sebagai"mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana dikehendaki (DasarDasar HukumPidana Indonesia, Drs P.A.F.