• Menyatakan terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan precursor Narkotika ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Mio GT, warna putih No.Pol ; H 3134 EA; Dikembalikan kepada Terdakwa- 1 (satu) buah tube urine milik terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO. Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONOdengan pidana penjara selama ........... eee tahun dan denda sebesar Rp.sre nauemcooeneantaenty Subsidair Pidana penjara selama ................bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  BOLANG melakukan tindak pidanaNarkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO ditangkap olehanggota kepolisian Resor kota besar Semarang di teras rumah saksiSISWANTO Als WAN di Jl.

  BOLANG melakukan tindak pidanaNarkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO ditangkap olehanggota kepolisian Resor kota besar Semarang di teras rumah saksiSISWANTO Als IWAN di Jl.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair Pidana penjara selama 4(empat) bulan.3.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Mio GT, warna putih No.Pol;H 3134 EA;Dikembalikan kepada Terdakwa 1 (satu) buah tube urine milik terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO.Dirampas untuk dimusnahkan.Putusan No. 478/Pid.Sus/2017/PN.Smg Halaman 214. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan = yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

• NIK. 3213161212970009, Kartu Keluarga (KK) No. 3213161412180008, Kutipan Akta Kelahiran No. 21434/IST/2008, bernama RANGGA AJI WIJAYA Lahir di Subang pada tanggal 20-10-1997, dengan;

• Paspor No.

  E6578461, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jakarta Timur, bernama RANGGA AJI WIJAYA Lahir di Subang pada tanggal 12-12-1997;

Perbedaan tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon adalah orang yang sama dan atau satu orang yang sama, sebagaimana Surat Keterangan Desa No. 100/183/PEM/VI/2024, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batangsari Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang;

3.

Menetapkan tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang benar dan sebenarnya yang akan digunakan selanjutnya kemudian hari adalah Nama lengkap RANGGA AJI WIJAYA Lahir di Subang pada tanggal 20-10-1997, sebagaimana tercantum di KTP. No. NIK. 3213161212970009, Kartu Keluarga (KK) No. 3213161412180008 dan Kutipan Akta Kelahiran No. 21434/IST/2008;

4.

NIK. 3213161212970009, Kartu Keluarga (KK) No. 3213161412180008, Kutipan Akta Kelahiran No. 21434/IST/2008, bernama RANGGA AJI WIJAYA Lahir di Subang pada tanggal 20 Oktober 1997;

5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu Rupiah);

Pemohon:
Rangga Aji Wijaya

• - Menerima permintaan banding Terdakwa Aji Wibowo bin Slamet Riyanto ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 28 Juni 2016, Nomor 54 / Pid.B / 2016 / PN Tgl. yang dimintakan banding tersebut ; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan, yang di tingkat pertama sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), sedangkan untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

  AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO

  Nama lengkap : AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO ; 2. Tempat lahir > T@Qall ; 2202 22 22 2222223. Tanggal lahir : 29 Agustus 1985 ; 4. Jenis kelamin L@KIIQKi 5 ~2 nnn nnn nnn nnn nnn5. Kebangsaan IMQONESIA, ~mnn nnn nnn nnn nnninn6. Tempat tinggal : Jl. Halmahera No. 40 ARt.01 / Rw. 11Kelurahan Mintaragen, Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal ; 7. Agama : ISlam ; 8. Pekerjaan : Pedagang ; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.

  PlamboPratama Joyo Santoso Kota Tegal yang menyediakan sejumlah produkbarang barang kebutuhan rumah tangga ; Bahwa terdakwa AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO telah lamamenjalin hubungan dagang dengan cara membeli sejumlah produk Halaman 2 Putusan Nomor 215/PID/2016/PT SMGproduk pada distributor PT.

  Plambo Pratama Joyo Santoso Kota Tegalselama kurang lebih 3 (tiga) tahun ; Bahwa terdakwa AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO memesansejumlah produk berupa Pembalut wanita merek Kotek sejumlah 500karton seharga Rp 94.654.560, (Sembilan puluh empat juta enam ratuslima puluh emat ribu lima ratus enam puluh rupiah) sesuai denganfaktur penjualan nomor 21863049 tertanggal 29 Juli 2015 melaluisuvervisor PT.

  BUDI SANTOSO selaku pemilik dari distributor PTPlambo PratamaJoyo Santoso Kota Tegal yang menyediakan sejumlah produk barang barang kebutuhan rumah tangga ; 2999 = Bahwa terdakwa AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO telah lamamenjalin hubungan dagang dengan cara membeli sejumlah produk produk pada distributor PT.

  Plambo Pratama Joyo Santoso Kota Tegalselama kurang lebih 3 (tiga) tahun ; Bahwa terdakwa AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO memesansejumlah produk berupa pembalut wanita merek Kotek sejumlah 500karton seharga Rp 94.654.560, (Sembilan puluh empat juta enam ratuslima puluhemat ribu lima ratus enam puluh rupiah) sesuai dengan fakturpenjualan nomor 21863049 tertanggal 29 Juli 2015 melalui supervisorPT. Plambo Pratama Joyo Santoso Kota Tegal sdr.

• M E N G A D I L I;

  1. Menyatakan Terdakwa Aji Waluyo als Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka - luka berat sebagaimana dalam Dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  Nani Herawati, SH
  Terdakwa:
  AJI WALUYO Als AJI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Aji Ridwansyah Alias Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

  Penuntut Umum:
  LINCE ROSMINI, SH
  Terdakwa:
  AJI RIDWANSYAH ALS AJI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aji Sucipto alias Aji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  Lisa Susanti, S.H
  Terdakwa:
  AJI SUCIPTO ALIAS AJI

• AJI DINAR ZADA Als DINA ZADA Als DINA Binti AJI AFIATDIN (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

  AJI DINAR ZADA Als DINA ZADA Als DINA Binti AJI AFIATDIN (Alm).

  AJI DINAR ZADA Als DINA ZADA Als DINA Binti AJlAFIATDIN (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

• Pemohon:
  WAHYU AJI PUTRA

• WIJATI AJI tersebut;

  WIJATI AJILawanSUYONO

• GATOT SUSENO AJI ; ABDULLAH WASIMAN

  No. 1585 K/Pdt/2013Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Cilacap dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Gatot Suseno Aji tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan

• 1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 3255/1997 tanggal : 28 Juli 1997 disitu tertulis telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari suami istri : Mohammad Aji dan Indahsa Nur Aeni diubah/diganti menjadi telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari suami istri : Muhammad

  Aji dan Indahsa Nur Aini;

• Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna di daftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
• Membebankan biaya dalam permohonan ini

  Pemohon:
  Reynaldo Aji Syahputra

• Menyatakan Terdakwa BAGUS SUPRIHATIN Bin AJI SADIREJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS SUPRIHATIN Bin AJI SADIREJA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  BAGUS SUPRIHATIN BIN AJI SADIREJA

• M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa RIO AJI SANTOSO bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIO AJI SANTOSO bin SLAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi AE 5398 RQ.

  Dikembalikan kepada saksi BAJU AJI SUSILO bin MARJI.- 1 (satu) buah pecahan batu bata merah ukuran 5 cm x 8 cm x 10 cm. Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

  RIO AJI SANTOSO bin SLAMET

  Selanjutnya terdakwabersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksi DEPA IMAMPRIAMBUDI bin TEKAP naik sepeda motor Honda Varuo AE 5398 RO menuju arahPos Sekelip dimana saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI yang mengendarai sepedamotor Honda Vario AE 5398 RO saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAPdibonceng duduk dibelakang saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI sedangkanterdakwa dibonceng duduk dibelakang saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP ;Selanjutnya pada saat melintas di Jalan Raya Madiun ke arah Magetan

  Selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksi naiksepeda motor Honda Varuo AE 5398 RO menuju arah Pos Sekelip dimana saksiBAYU AJI SUSILO bin MARJI yang mengendarai sepeda motor Honda VarioAE 5398 RO saksi DEPA IMAM PRIAMBODO bin TEKAP dibonceng dudukdi belakang saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI sedangkan terdakwadibonceng duduk di belakang saksi ;Bahwa saksi membenarkan selanjutnya pada saat melintas di Jalan RayaMadiun ke arah Magetan tepatnya di Pos Sekelip termasuk

  Nguntoronadi, Kab.Magetan, kemudian setelah selesat minumminuman keras dan akan pulang kerumah, terdakwa bersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dansaksi naik sepeda motor Honda Vario AE 5398 RO menuju arah Pos Sekelipdimana saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI yang mengendarai sepeda motorHonda Vario AE 5398 RO saksi DEPA IMAM PRIAMBODO bin TEKAPdibonceng duduk dibelakang saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksipada saat itu berbocengan dengan saksi BAYU SEPTIAN sedangkan terdakwadibonceng duduk

  Selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksiDEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP naik sepeda motor Honda Varuo AE5398 RO menuju arah Pos Sekelip dimana saksi BAYU AJI SUSILO binMARJI yang mengendarai sepeda motor Honda Vario AE 5398 RO saksiDEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP dibonceng duduk dibelakang saksiBAYU AJI SUSILO bin MARJI sedangkan terdakwa dibonceng dudukdibelakang saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAD ;e Bahwa terdakwa membenarkan pada saat melintas di Jalan Raya Madiun

• Menetapkan menurut hukum bahwa pemohon yang semula bernama DOMESAJI SETIO BUDI yang lahir di Merlung pada tanggal Merlung 4 Agustus 1998 , anak ke tiga dari Sulasah (ibu) sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1506-LT / 20042016-0006 tertanggal 20 April 2016 yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat dirubah menjadi DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahir Jawa Tengah 22 Juli 1999 ; 3.

  DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO

  PENETAPANNOMOR :32/ PDT.P / 2017 / PN.KLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkara perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan :Nama : DOMES AJI SETIO BUDI UTOMOTempat/ Tanggal Lahir : Jawa Tengah 22 Juli 1999Umur : 18 TahunPekerjaan : Eks PelajarTempat Tinggal : JL Pasian, RT 05 Kelurahan Merlung, KecamatanMerlung, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;yang selanjutnya disebut

  Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaDOMES AJI SETIO BUDI UTOMO Iahir di Jawa Tengah Tanggal 22 juli 1999. Bahwa pemohon tersebut telah dibuatkan akta kelahiran oleh orang tua pemohon.

  Bahwa Pemohon ingin mengganti nama pemohon ,tanggal,bulan,tahun dan tempatlahir yang semula bernama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO lahir di MerlungPada Tanggal 04 Agustus 1998 di ganti menjadi DOMES AJI SETIO BUDIUTOMO lahir di Jawa Tengah Pada Tanggal 22 Juli 1999 anak ke 1 (satu) dari ibusulasah sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran Nomor 1506200420160006.

  Yang semula nama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO Iahir di Merlung padatanggal 04 Agustus 1998 diganti menjadi DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahirdi Jawa tengah pada Tanggal 22 Juli 1999 anak ke 3 (tiga) dari ibu sulasahsebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran 1506LT2004201600063.

  Hardi yangdihubungkan dengan bukti surat P.2 diperoleh fakta dari penikahan tersebut dilahirkanseorang anak Laki laki yang bernama DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahir JawaTengah 22 Juli 1999, anak ke tiga dan dimasukan dalam kartu keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Suyono dan Saksi M.

• AKAS NNR; SUPYAN AJI

  ., kesemuanya berkedudukan dan berkantor padaKantor Advokat Bambang & Partners, Jalan Pucang Anom 43,Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2009.Pemohon Kasasi, dahulu Tergugat.melawan:SUPYAN AJI, beralamat di Perum Kebon Agung Indah RT. 02, RW.04, Desa Kebon Agung, Kraksaan, Probolinggo ;Termohon Kasasi, dahulu Penggugat.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai

  Supyan Aji untuk persyaratan PHK karena Pensiun, denganrician sebagai berikut :Uang pesangon 2 x 9 x Rp. 604, Rp. 10.872.000,Uang penghargaan masa kerja 10 x Rp. 604.000, Rp. 6.040.000,Uang penggantian hak 15% x Rp. 16.912.000, Rp. 2.536.800,Jumlah Rp. 19.448.800,Bahwa terhadap Anjuran Mediator tersebut Penggugat dapat menerimanyaakan tetapi Tergugat menolak ;Bahwa permohonan pengajuan pensiun Penggugat telah dapat dikabulkanoleh Tergugat dan Tergugat hanya memberikan hak pensiunnya sejumlahRp.3.000.000

• Pemohon:
  HERJUNO DEWANTO AJI

• Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAHDIANOR bin AJI RAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

  MUHAMMAD MAHDIANOR bin AJI RAHMAN

  Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras jenis Carnophen tersebut mendapatkanupah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).

  Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahman sedang berada diPos Ojek selanjutnya Misran (DPO) menjemputnya untuk mengantarkanpesanan milik Wahyu (DPO) kepada seseorang pembeli sebanyak 3 (tiga)bok atau 300 (tiga ratus) butir obat keras jenis Carnophen dengan hargasebesar Rp.190.000, (Seratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) per boknya.Bahwa apabila Terdakwa Muhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras jenis Carnophen tersebut mendapatkanupah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa

  Rahman mendapatkanobat keras jenis Carnophen dari Wahyu (DPO) dengan cara TerdakwaMuhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahman sedang berada di Pos Ojekselanjutnya Misran (DPO) menjemputnya untuk mengantarkan pesanan milikWahyu (DPO) kepada seseorang pembeli sebanyak 3 (tiga) bok atau 300(tiga ratus) butir obat keras jenis Carnophen dengan harga sebesarRp.190.000, (Seratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) per boknya.Bahwa apabila Terdakwa Muhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras

  Bahwa benar apabila Terdakwa Muhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras jenis Carnophen tersebut mendapatkanupah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah). Bahwa benar terdakwa menerangkan mengetahui bahwa obat jeniscarnophen milik terdakwa yang akan diedarkan kembali tersebut sebenarnyatidak boleh diedarkan.

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAHDIANOR bin AJI RAHMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;2.

• Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAREY HARZY ALS AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Menjual, Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman beratnya 10,7 (sepuluh koma tujuh) gram. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

  MUHAMMAD HAREY HARZY ALS AJI

  Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Muhammad Harey Harzy Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2016 sampai dengan tanggal 27 Februari2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2016sampai dengan tanggal 7 April 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 April2016 sampai dengan tanggal 7 Mei 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2016 sampai dengan tanggal 23 Mei2016.

• Menyatakan terdakwa : MUHAMAD AJI bin ZAENAL KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  MUHAMAD AJI bin ZAENAL KARIM

  . : PDM54/ Epp.2/03/2014, tertanggal 17 Maret 2014,sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AJi BIN ZAENAL KARIM, pada hadSelasa tanggal 14 Januari 2014 sekira jam 08.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2014, bertempat di Dusun Kepatihan Rt 04 Rw 05Desa Cluring Kecamatan Ciuring Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah tabung gaselpiji

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya para terdakwa :MUHAMAD AJI bin ZAENAL KARIM Lahir di Banyuwangi, umur 18 tahun, kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDusun Krajan RT.OS5 RW.01, Desa Benculuk, Kec.Cluring, Kab.Banyuwangi, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan ;Terdakwa ditahan sejak

  Menyatakan terdakwa : MUHAMAD AJI bin ZAENAL KARIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

• Menyatakan Terdakwa DENMAS AJI LAKSONO bin MARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ; 3.

  DENMAS AJI LAKSONO bin MARSONO

  Membebenkan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :terdakwa mengakuikesalahannya dan meminta keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Denmas Aji

  HADI ROMADON, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa Denmas Aji lacsono Bin Marsono secarabersamasama dengan Sdr. Dimas Putra Hidayatullah Bin Marsono(DPO) menginap di rumah sdr. Hadi Romadon merupakan temanterdakwa sejak hari selasa tanggal 13 Mei 2014 yang beralamat diDesa Sangon agung kecamatan purwosari kabupaten pasuruan;Bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 16 Mei 2014 terdakwabersama Sdr.

  Dimas Putra Hidayatullah BinMarsono (DPO) berhasil melarikan diri, akibat peristiwa tersebut sdr.Hadi Romadon mengalami luka robek di lehernya;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Denmas Aji lacsono Bin Marsono secarabersamasama dengan Sdr. Dimas Putra Hidayatullah Bin Marsono(DPO) menginap di rumah sdr.

  Dalam perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan Terdakwa DENMAS AJI LAKSONO bin MARSONO Terdakwaadalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula,karenanya Terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam suratdakwaan, maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal iniTerdakwa mengaku bernama DENMAS AJl LAKSONO bin MARSONO denganidentitas lengkap yang bersesuaian, dengan demikian tidak ada kekeliruansubyek

  Mengambil sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa Denmas Aji lacsono Bin Marsonosecara bersamasama dengan Sdr. Dimas Putra Hidayatullah Bin Marsono(DPO) menginap di rumah sdr.