Ditemukan 848 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Putusan Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Mrbbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andri Pratama bin Maman)terhadap Penggugat (Ines Savitrie binti Sarto, SE) sesuai dengan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabFigh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :loo SIMI Oly co jl SLiclol dog jl ais Goll!
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
38 — 10
sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Rahman binSapuan) terhadap Penggugat (Yunika Febriyanti binti Saidi) sesuai denganketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991,Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :loo SIMI
Register : 02-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Nnk Tanggal 19 April 2016 — Para Pemohon
18 — 7
18 — 7
Mahfud MD, SH, yang menyatakan bahwa :perkawnan Simi tidak melanggar konstitusi, karena di jalankanberdasarkan akidah Agama yang dilindungi UndangUndang Dasar1945; Pendapat DR. H. Harifin A, Tumpa, SH., MH., berpandangan bahwa :kalau perkawnan yang tidak dicatatkan merupakan gejala umum dandidasarkan atas itikat baik atau ada faktor darurat, maka hakim harusmempertimbangkan.
Register : 24-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Lmg Tanggal 1 September 2014 — -TARI bin SADIRUN
-SEMIN alias Pak SITI
56 — 10
56 — 10
Pid.B/2014/PN.Lmgpinjaman koperasi KSU Wahyu Jaya kepada Terdakwa , kemudianTerdakwa membuat kwitansi angsuran ditandatangani olehTerdakwa ; 2222 nnn non ron con nnn nnn nnn nee non non nnn nee nnnBahwa Terdakwa juga membuatkan dan menandatangani kwitansiangsuran kedua saksi SUMINTEN sejumlah Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 ; Bahwa yang menyetorkan kedua angsuran pinjaman = saksiSUMINTEN ke kantor koperasi di Jombang adalah Terdakwa ISEMIN alias Pak SIMI
Register : 09-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.Mjn Tanggal 2 Maret 2017 — HASRIANTO BIN ASMAN ALIAS ANTO
89 — 20
89 — 20
Jadi yang dimaksud Setiap orang di simi adalahTerdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang, menurut MajelisHakim telah terpenuhi ;Ad.2.
Register : 05-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terbukti cukup beralasanserta tidak melawan hukum, hal tersebut sejalan sebagaimana pendapat AsSayid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnyadiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:loo SIMI US 4 To HN! OLpielgl aog Ul ais Wold!
Putus : 25-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2928 K/Pdt/2014 Tanggal 25 Mei 2015 — SAAT VS AMAQ SUHARNI alias HAJI HUSNI BASRI DK
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah milik sah dariPenggugat yang berdasarkan atas pemberian dari Kakek Penggugatyang bernama Amaq Simi;4. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa sebagaimana disebutkandalam gugatan berstatus tergadai kepada Tergugat (Amaq Suharnialias Haji Husni Basri) sejak tahun 1971 yang dilakukan oleh ayahPenggugat atas dasar persetujuan Penggugat selaku pemilik sah daritanah sengketa;5.
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Bm Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
dilakukansetelah lahimya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dantidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang, namundikarenakan adanya faktor tententu dan adanya hakhak anak yang harusdilindungi, Majelis Hakim berpendapat patut untuk mempertimbangkanpermohonan yang diajukan Pemohon dan Pemohon dan dalam hal inisesuai dengan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut hukum, mengitsbatkan perkawinan yangdilangsungkan secara simi atau di bawah tangan, hanya dimungkinkan
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI
Register : 19-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 189/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 9
61 — 9
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terbukti cukup beralasanserta tidak melawan hukum, hal tersebut sejalan sebagaimana pendapat AsSayid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnyadiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:loo SIMI US 4 To HN! OLpielgl aog Ul ais Wold!
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat
Tergugat
14 — 12
14 — 12
2016 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai tidak rukun karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah yang mencukupi kepada Penggugatsehingga untuk memenuhi kebutunan rumah tangganya di tanggung olehorantua Penggugat; Bahwa saksi bersama Penggugat dan aparat keluaranan pernah menggrebekTergugat bersama selingkuhannya di rumah kontrakan Tergugat dan pada saatitu Tergugat mengakui telah menikah dengan perempuan tersebut; Bahwa Tergugat telah menikah simi
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 114/Pdt.P/2017/PA Buk Tanggal 24 Mei 2017 — Idrus Lebu bin Baco Lebu dan Nurmi Lau alias Nurni binti Lau
19 — 11
19 — 11
dilegalisir oleh PaniteraPenetapan No.1 14/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 3 dari 13(bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206030406120002 atas nama kepalakeluarga lIdrus Lebu tertanggal 4 Juni 2012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelenserta dilegalisir Panitera (bukti P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Mahadin bin Simi
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 438/PID.B/2020/PT PBR Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terbanding/Terdakwa : HALFI RISKI Bin HUSAIRI SAPUTRA
80 — 23
Terbanding/Terdakwa : HALFI RISKI Bin HUSAIRI SAPUTRA
80 — 23
saksi HAIDIR berkata enak kali klen, simi ku geledah kandulu (sambil memegang tangan saksi ANANTACIA) lalu saksi HAIDIRmeminta saksi ANANTACIA membuka baju, kalau ngga diperkosa lalukarena ketakutan, saksi ANANTACIA menuruti permintan saksi HAIDIRHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 438/PID.B/2020/PT PBRlalu. saksi HAIDIR memegang payudara saksi ANANTACIA diikutiTerdakwa yang berkata eh bang jangan kayak gitulah, kasian cewek ini,kita kan udah janji gak kayak gitu lagi dijawab saksi HAIDIR diamlahkau
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Amin Rahman bin Syahrani)terhadap Penggugat (Jahrah binti Sukri) sesuai dengan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabFigh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :loo SIMI
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bek Tanggal 27 Mei 2019 — Terdakwa
65 — 21
65 — 21
Ancaman sanksi tindak pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yaitu berupa pidanapenjara paling lama 7 (tujuh) tahun;Halaman 10 dari 12 Putusan Non; (Simi ib.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1202 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Oktober 2015 — EFRIYENI vs DUYETNI
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAIA f Jalan Raya Ps NURUN/ JAlu : ne T=BAINANUN LAWATI RAIMANU er ' MA + ,mt gees pet oe Par ePasir lfubu ran, Pasir i Wahine a poe see .bow gee MoetP=T P=T P=T5 SIT) 18.4 SIT 154 SIMI 54Pada gambar 1 dan 1.b tanah Nurlin/Jai ( P ) / tanah Baina ( T )menjadi tanah Pembatas ke sebelah utara dari tanah yang dikuasaiPenggugat selama ini;Pada Gambar lI/aTanah sengketa antara Penggugat dengan Tergugat ke sebelahutaranya berbatas dengan tanah Perumahan Hayati (KaumPenggugat) dan tanah Perumahan Baina;
Register : 01-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 239/Pdt.P/2019/PA.Prg Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Penetapan No.239/Pat.P/2019/PA.Prgpula pihak keluarga sudah menerimah lamaran calon mempelai pria danrencana dalam waktu dekat akan digelar pesta pernikahan sehingga jika tidakdilaksanakan akan menjadi simi (malu) dalam keluarga, Oleh karena itu,menurut majelis hakim faktafakta tersebut dapat dipandang sebagai suatukeadaan darurat yang berimplikasi bagi kebolehan mengubah hukum dasarsuatu perbuatan hukum yang dilarang menjadi boleh.Menimbang, bahwa dengan adanya alasanalasan yang bersifat daruriyahmengharuskan
Register : 19-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
6 — 6
. ; Bahwa, saksi tahu para Pemohon bermaskud mengajukanpermohonan asal usul anak ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara simi pada tanggal O01 Oktober 2015, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatislam di Lingkungan Telaga Mas, Kelurahan Bintaro KecamatanAmpenan, Kota Mataram. ; Bahwa, yang jadi wali nikah pada saat tersebut adalah pamankandung dari Pemohon II yang bernama Hamzah, Adapun yangditunjuk sebagai saksi nikah adalah Abdul Latif dan
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 10/Pid.B/2017/PN Pdp Tanggal 8 Maret 2017 — - LISGIANTO panggilan ABAK bin ANJANG NURDIN
- SYAFRIADI panggilan SIWI
- GUSRA FENDRA panggilan BUYUANG
- ZUL HENDRIpanggilan ICUN bin SUHARDI
64 — 21
64 — 21
luar;Bahwa warung saksi HENDRI tempatnya di pinggir jalan dan bisa di lihatoleh banyak orang;Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan para terdakwa denganmenggunakan batu domino dan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa yang telah Melakukan Tindak Pidana Perjudian Jenis SimpangEmpat dengan mempergunakan Batu Donimo dengan uang sebagaiTaruhan tersebut adalah 4 (empat) orang laki laki yang masing masingbernama LISGIANTO pgl ABAK, GUSRA FENDRA pgl BUYUANG,ZULHENDRI pgl CUN, dan SAFRIADI pgl SIMI
SIMI;Bahwa yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahPolisi dari sat reskrim Polres Polres padang Panjang sebanyak 5 (lima)Orang yang berpakaian preman;Bahwa sewakiu Polisi dari sat reskrim Polres Padang Panjang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang mana Polisi dari sat reskrim PolresPadang panjang ada menemukan barang bukti dari Terdakwa berupa :Bahwa sewaktu Polisi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa,Polisi dari sat reskrim Polres Padang panjang ada menemukan barang
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 82/Pdt.P/2014/PA.Mtp Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
14 — 1
14 — 1
Mahfud MD, SH, yang menyatakan bahwaperkawinan Simi tidak melanggar konstitusi, karena di jalankanberdasarkan akidah Agama yang dilindungi UndangUndang Dasar 1945. Pendapat DR. H. Harifin A, Tumpa, SH., MH., berpandangan bahwa :kalau perkawinan yang tidak dicatatkan merupakan gejala umum dandidasarkan atas itikat baik atau ada faktor darurat, maka hakim harusmempertimbangkan.