Ditemukan 5355 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0006/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membinakehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 05-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 76/Pdt.G/2013/PA.Sly Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
16 — 5
16 — 5
Ahmad, Abu Daud, Tirmidzi, dan lbnuMajah).Maksudnya adalah bahwa perceraian haruslah berdasarkan alasan yang cukupsebagai pintu darurat yang hanya dapat dipergunakan dalam keadaan yang benarbenar sangat memaksa. Oleh karena perselisihan penggugat dengan tergugatadalah perselisinan biasa apalagi telah hidup rukun membina rumah tanggaselama kurang lebih 20 (dua puluh) tahun lamanya, maka belum cukup untukdijadikan alasan untuk bercerai.
Register : 20-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2692/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Tergugat telah melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah di atas angka 1, 2, dan 4 yaituTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat 2 tahun lebih lamanya Tergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat 3 bulan lebih dan tidak memperdulikan lebih 6bulan lamanya;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullah SAW.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
G/2015/PA.Smg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi:Ya pa gl Lye Dal U5 Yi pelag yh cle cy palecalArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas makagugatan Penggugat telah beralasan sebagaimana Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan
Register : 10-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2195/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
33 — 0
33 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 13-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1128/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 3 Oktober 2013 —
11 — 0
11 — 0
tinggal serumah, Tergugat pernah melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 1,2,3 dan 4,kemudian Penggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullah SAWyang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 20-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 617/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 01-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 873/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
telahmelanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan aktanikahdi atas angka 2, dan 4 yaitu Tergugat sejak akhir tahun 2013 telah pergimeninggalkan Penggugattanpa alasan yang jelas dan selama itu pula Tergugattidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat serta sudah tidakmempedulikan Penggugatlagi kemudian Penggugat menyerahkan uangiwadhsebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 2 dan 4 yaitu Tergugat pergi meningglkan Penggugat tanpa izin danalasan, dan tidak pernah kembali hingga saat ini (10 bulan lamanya) dan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, kKemudian Penggugat tidak bisa menerimadiperlakukan demikian, dan kemudian menyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0715/Pdt.P/2019/PA.Trk Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Hadist Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh AbuDawud dan Tirmidzi, yang berbunyi :dy pay lady lbArtinya : Apabila terjadi perselisihan (wali enggan), maka pemerintah(pejabat yang berwenang) adalah wali bagi orang yang tidakmempunyai wali2. Kitab Mughnil Muhtaj Ill yang berbunyi : Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnyaadlol walaupun dengan paksa, atau enggan mengawinkannya,maka hakimlah yang mengawinkannya3.
Register : 19-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 956/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
alamatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1 yaitu Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama duatahunberturutturut, kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesarRp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 30-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1195/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
serta telah membayar uang iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalam keputusan MenteriAgama RI nomor 411 tahun 2000 ;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam ;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk agama sebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullan SAW yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 06-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1298/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
11 — 0
11 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 14-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0083/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 18 Februari 2013 — pemohon -termohon
6 — 0
6 — 0
perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Hal.7 dari 10 hal.Put.No:0083/Pdt.G/2013/PA.Sr.Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AJlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 28-05-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1270/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahPutusan Nomor 1270/Pdt.G/2014/PA.Smg hal 7 dari 11 halamandi atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat telah membiarkan, tidak memperdulikandan tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 5 tahun; kemudianPenggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1204/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), sehinggaMajelis harus menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimana tersebutdalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 21-01-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0193/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membinakehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0268/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 27-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0967/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
10 — 0
10 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 15-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah di atas angka 1,2, dan 4yaitu sejak bulan April 2008 Tergugat telah pergi, berarti selama 2 tahun lebih secaraberturtturut Tergugat telah meninggalkan Penggugat, selama pergi Tergugat jugatidak memberi nafkah dan tidak pula mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa di depan sidang Penggugat menyerahkan uang iwadsebesar Rp 1.000,00 ( seribu rupiah );Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi