Bahwa pada tanggal 19 September 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, (Kutipan Akta NikahNomor 611/197//IX/2011, tertanggal 19 September 201 1);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta lik talak; 3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal pada tanggal 19 September 2011; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak; 3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal,ba'daddukhul namun belum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa pada tanggal 22 Mei 1999 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor113/25/V/1999 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.28.18/PW.01/1564/2014 tertanggal 22 September 2014);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Diberi tanda P.2;Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 535/X/2014 tanggal 23102014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa RT.03 RW. 05 Desa BanjaragungKecamatan Warureja Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwaTERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpasepengetahuan Pemerintah Desa sekarang kurang lebih sudah 13 tahun tahun2 bulan lebih tidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya.

Ternate No. 5 PerumPuri Praja Kencana, Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,berdasarkan Surat Kuasa tanpa nomor bertanggal07 Maret 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, tercatat dalamregister nomor 112/SK/III/2018 tanggal 12 Maret2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :TERGUGAT, Umur 23 tahun (Pemalang, 06051994), Agama Islam,Pekerjaan Dagang, Pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di RT 002 RW 005 Desa KedungKelor, Kecamatan Warureja

antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran teruS menerus disebabkanTergugat sering marahmarah tanpa sebab kepada Penggugat, bahkanketika marah, Tergugat suka memukul, mencekik, memotong rambutdan menampar Penggugat, sehingga membuat Penggugat merasatertekan atau tidak betah hidup bersama dengan Tergugat;Bahwa akibat dari permasalahan di atas sejak bulan April 2016,Tergugat pergi tanpa pamit ke rumah orang tua Tergugat yangberalamat di RT 002 RW 005 Desa Kedung Kelor, Kecamatan Warureja

Putusan No. 1029/Pdt.G/2015/PA.SIw.Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 025/25/1/2011 tanggal 14 April 2015);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat langsungtinggal ke rumah orang tua Penggugat di xxxx Kabupaten Tegal selama 1tahun 7 bulan;. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;.

Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktisaksisaksi:1.SAKSI I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxx Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di xxxx Kabupaten Tegal, namun belumdikaruniai

dikeluarkan oleh Bupati Tegal,tanggal 26 April 2011, alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aselinya dan telah bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.1 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.28.14/PW.01/28/2011, tanggal 01 April 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSlawi, Kabupaten Tegal, telah dicocokkan denganaselinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.2 ; Surat Keterangan Nomor 15/IV/2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kreman, Kecamatan, Warureja

Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah yang telah menikah pada tanggal 2810Juni 2008 dengan mengikuti tata cara Agama Islam dengandemikian berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka perkara ini adalah kewenanganabsolute Pengadilan Agama incasu Pengadilan AgamaSlawi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, makaTernyata Termohon telah pergi dari Desa Kreman,Kecamatan Warureja

Bahwa pada tanggal 10 November 2006 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten TegalHim. 1 dr 9 him. Putusan No. 1852/Pdt.G/2015/PA. Siw.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Warureja Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal Nomor 479/307/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015perihal kepergian Tergugat dari Desa tersebut, tertanda P.3;Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yaitu:1. SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal,, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Him. 3 dr 9 him.

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 21Juli 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 372/ 58/VII/2001 tanggal 23 Juli 2001);2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 372/58/VII/2001 Tanggal23/07/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal. Telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Selanjutnyadiberi tanda P.2;B. SaksiSaksi: 220 1.

., mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : 1Bahwa pada tanggal 25 September 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXX/47/TX/2009 tanggal 25 September 2009) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di

Kemudianpemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinyadipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, makaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A Alat bukti surat ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/47/IX/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, Tanggal 25September 2009, alat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup kemudian

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirim satu helai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal, dan Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf ( f ) Sehinggagugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguSelatan, Kabupaten Kendal dan Kecamatan Warureja

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirim satuhelai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu SelatanKabupaten Kendal, dan Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

perkara;Telah mendengar keterangan pemohon, saksisaksi dan memeriksa alat buktilain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0986/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 06 April 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Juni 2003 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.28.18/PW.01/762/2015tanggal 02 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

., telah mengajukan halhal sebagai berikut :IsBahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal21 Juni 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/49/VI/2008 tanggal 23 Juni 2008);Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di xxxxx Kabupaten Tegal selama + 10 bulan,telah bercampur (badaddukhul) dan telah di karuniai 1 orang anak yangbernama

resmi dan patut, berdasarkan relaas panggilanNomor: 2441/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 17 Desember 2010 dan tanggal 10Januari 2011 ;Bahwa, pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohonmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor :280/49/VI/2008, tanggal 23 Juni 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Warureja RT. 003 RW. 003 DesaMargasari, Kecamata Sidareja Kab. Cilacap. + 3 (tiga) bulan, kemudianPenggugat pergi bekerja ke Taiwan + 4 (empat) tahun, sedangkanTergugat bekerja di Bandung ;Bahwa kemudian pada tahun 2012 sekitar bulan januari Penggugatpulang ke Indonesia dan tinggal bersama.

Tergugat + 6 (enam) bulan dirumah bersama di Dusun Warureja RT. 003 RW. 003 Desa Margasari,Kecamata Sidareja Kab. Cilacap, Badha dhukul dan belum dikarunial.

Bahwa pada tanggal 28 April 2013 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0164/019/IV/2013 tanggal 29 April 2013);HIm. dari 24 him. Putusan No. 3597/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;3.

Warureja, Kab. Tegal. Sedangkan tanggal 28April 2013 adalah acara resepsinya dan tanggal 29 April 2013 adalah terbitnya aktanikah Nomor: 0164/019/IV/2013;Him. 3 dari 24 him. Putusan No. 3597/Pdt.G/2014/PA.Slw.3 Bahwa benar dalil Penggugat pada angka (2) dua.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0164/019/IV/2013 tanggal 29 April 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Dan telah sesuai dengan aslinya, diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:.

menemukan fakta bahwa perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat tersebut telah sedemikian rupa, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hancur dan tidak mungkin akan dapat hidup rukun kembali dalammembina rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja

diDukuh Penuntun, Desa Banjarmulya, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang karena telah mengangkut kayu sengon denganmenggunakan mobil pick up dengan tujuan Tegal tanpa dilengkapidengan suratsurat ;Terdakwa II :Bahwa yang berada didalam mobil pick up yaitu Kusnadi sebagaisopir, terdakwa bersama dengan terdakwa II yaitu PUJ HARTONOsebagai tukang angkut ;Bahwa kami berdua duduk di belakang ;Bahwa sengon dibawa dengan tujuan menurut KUSNADI akan dibawaketempat batu bata di Desa Kendayakan, Kecamatan Warureja

Perhutani diDukuh Penuntun, Desa Banjarmulya, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang karena telah mengangkut kayu sengon denganmenggunakan mobil pick up dengan tujuan Tegal tanpa dilengkapidengan suratsurat ;e Bahwa yang berada didalam mobil pick up yaitu Kusnadi sebagaisopir, terdakwa bersama dengan terdakwa II yaitu PUJ HARTONOsebagai tukang angkut ;e Bahwa kami berdua duduk di belakang ;e Bahwa sengon dibawa dengan tujuan menurut KUSNADI akan dibawaketempat batu bata di Desa Kendayakan, Kecamatan Warureja

menunjukkan bukti suratkepemilikan atas kayu sengon dan ijin pengangkutan tersebut karena para terdakwatidak tahu siapa yang menebang kayu sengon tersebut karena Para terdakwadihubungi oleh KUSNADI (DPO) hanya untuk kuli angkut saja, Para terdakwa tahukalau kayu sengon yang diangkut tersebut adalah kayu dari Perhutani karena waktudiangkut berada di lokasi areal Perhutani di petak 33 b RPH Kramat BKPH Slarang,kayu sengon tersebut dibawa dengan tujuan ketempat batu bata di desaKendayakan, Kecamatan Warureja

keterangan para saksi, para terdakwa yangberhubungan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian dengan barang buktidiperoleh fakta hukum bahwa di dalam melakukan perbuatannya tersebut paraterdakwa lakukan bersama dengan KUSNADI (DPO), Para terdakwa tahu kalau kayusengon yang diangkut tersebut adalah kayu dari Perhutani karena waktu diangkutberada di lokasi areal Perhutani di petak 33 b RPH Kramat BKPH Slarang, kayusengon tersebut dibawa dengan tujuan ketempat batu bata di desa Kendayakan,Kecamatan Warureja

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Januari 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0001/01/1/2001 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.18/PW.01/362/2012 tanggal 27 April 2012);2.

Pemohon adalah perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh Pemohon yang menikah berdasarkan hukum Islam, maka berdasarkanPenjelasan Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, perkara tersebut termasuk dalam kewenangan Peradilan Agamauntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Pemohon berdomisili RT.08RW. 01 Desa Demangharjo Kecamatan Warureja

Penggugat serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 04September 2012 dibawah register perkara nomor : XXXX /Pdt.G/ 2012/PA.Slwmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX /37/VIII/2003 tanggal 15Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmasingmasing bernama :1.

mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 September2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal 20September 2010 dengan register Nomor : 1672/Pdt.G/2010/PA.Slw, mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : 1Bahwa pada tanggal 5 Maret 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja

yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;A Alat bukti surat ;1 Fotocopy KTP Nomor : 332817440270.1895 yang dikeluarkan oleh KantorDUKCAPIL, Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan telah bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1;2 Fotocopy kutipan Akta Nikah Nomor : 098/07/III/2006 tanggal 6 Maret2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 23Desember 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor 0798/015/XII/2012 tanggal 24 Desember 2012);2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumahTermohon selama /+ 5 hari, belum bercampur (Qobladdukhul); 3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0798/015/XII/2012 Tanggal 24 Desember2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Bahwa pada tanggal 26 Mei 1993 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 91/14/V/1993 tertanggal 27 Mei 1993);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan janji/sighot ta'lik talak ;3.

dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal,Tanggal 04 November 2008, alat bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan telah bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.1 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 91/14/V/1993, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWarureja, Kabupaten Tegal, Tanggal 27 Mei 1993, alatbukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.2; Surat Keterangan Nomor 04/X/2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Banjarturi, Kecamatan Warureja