Ditemukan 7092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 996/Pdt.G/2022/PA.Sglt
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • .7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); 2.2 Mutah berupa emas 24 karat seberat 10 mata;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kewajiban yang ada pada point 2.1, dan 2.2 sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000
Register : 22-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 151/Pdt.G/2022/PA.Mtr
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3113
  • tahun sejumlah Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah), setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan penambahan 10 % setiap tahunnya ;
  • MemerintahkanPaniteraPengadilan Agama Mataram untuk menahan Akta Ceraiatas namaTergugatsampaiTergugatmemenuhiisiDiktumangka 5.1 di atas;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000
Register : 07-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2692/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6540
  • >dan Tergugat yang bernama Muhammad Daffa Al Farizi (L) lahir di Jakarta, 16 Desember 2020 dan Rafasya Alfariq Attirmidzi (L) lahir di Jakarta, 17 Mei 2022 dan tinggal satu atap dengan Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan membawa anak tersebut dengan setahu Penggugat sepanjang tidak menggangu pendidikan dan kesehatan anak tersebut ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 595.000

Register : 19-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 3807/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Rp.300.000,- (tiga ratus rupiah);
  • 2.3 Nafkah anak yang bernama Khansa Althafunnisa, setiap bulan sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;
  • Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    - Membebankan kepada Pemohon Rekonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000

    Register : 13-12-2023 — Putus : 29-12-2023 — Upload : 29-12-2023
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4208/Pdt.G/2023/PA.Tsm
    Tanggal 29 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    2119
    • Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

      4.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

      5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

    Register : 21-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 12-03-2021
    Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 430/Pdt.G/2021/PA.JT
    Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    123
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Wiki Sudradjat bin Robi Sudrajat terhadap Penggugat Dinda Norianti binti Riyanto;

      5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    Putus : 16-07-2013 — Upload : 03-09-2013
    Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
    Tanggal 16 Juli 2013 — SYAIFUL ANWAR Bin Alm. MUHAMMAD UZIR
    3917
    • Dodi Helmiansyah 855.000 85.000 770.000 JUMLAH 8.550.000 595.000 7.955.000 Bahwa terhadap pengolahan tanah dalam pelaksanaannya terjadi penyimpanganseharusnya dilakukan pembayaran lunas pengolahan tanah untuk pertanian sebanyak1 (satu) paket sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), namunkenyataannya dana pengolahan tanah tersebut dikelola sendiri oleh Terdakwasehingga tidak sesuai dengan PTO tentang Mekanisme Kegiatan PemberdayaanMasyarakat Melalui Program Mandiri Terpadu pada Tahap Ketujuh
      PERTANIAN2.1 Benih Pertanian 500 Kg 17.500.000 3.500.000 14.000.000 22 Pupuk/Pestisida U=50, Kg, 8.550.000 595.000 7.955.000 (Urea, SP36, S=40, LiterHerbisida, Curater,) H=7, K=72.3 Pengolahan Tanah 10 Paket 9.000.000 4.480.000 6.150.000 il ADMINISTRASI KELOMPOK3.1 ADM Kelompok 1 Paket 1.550.000 1.550.000JUMLAH 350.000.000 114.475.000 179.025.000 sedangkan terhadap kekurangan dari total bantuan untuk kegiatan sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) yaitu Rp. 56.500.000, (lima
      Dodi 855.000 85.000 770.000 HelmiansyahJUMLAH 8.550.000 595.000 7.955.000 Bahwa terhadap pengolahan tanah dalam pelaksanaannya terjadi penyimpanganseharusnya dilakukan pembayaran lunas pengolahan tanah untuk pertanian sebanyak1 (satu) paket sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), namunkenyataannya dana pengolahan tanah tersebut dikelola sendiri oleh Terdakwasehingga tidak sesuai dengan PTO tentang Mekanisme Kegiatan Pemberdayaan 483Masyarakat Melalui Program Mandiri Terpadu pada Tahap
      PERTANIAN2.1 Benih Pertanian 500 Kg 17.500.000 3.500.000 14.000.000 2.2 Pupuk/Pestisida U=50, S=40, Kg, 8.550.000 595.000 7.955.000 (Urea, SP36, H=7, K=7 Liwife iterHerbisida, Curater,)2.3.
      Pupuk/Pestisida (Urea, U=50, Kg, 8.550.000 595.000 7.955.000 SP36, Herbisida, S=40, LiterCurater,) H=7,K=72.3.
    Register : 18-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
    Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1253/Pdt.G/2021/PA.JS
    Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    153
    • Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah selama masa iddah kepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    • Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat rekonvensi berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);;
      1. Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

      Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.595.000

    Register : 16-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-12-2019
    Putusan PA SIDOARJO Nomor 4004/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    6810
    • JUREIMI ARIEFPanitera PenggantiAFNI VINA AFIFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 595.000, Biaya Proses Rp 50.000, Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000. Jumlah Rp 686.000, (enam ratus delapan puluh enam riburupiah)HIm.22 dari 22 hlm Putusan No. 4004/Pat.G/20 15/PA Sda.
    Register : 27-05-2016 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 10-08-2016
    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1243/Pdt.G/2009/PN.JKT.Sel.
    Tanggal 26 Agustus 2010 — 1. NY. PAULINA MARTHA TANDEPANG alias NY. P.M. TODING, 2. Ir. JOHN ERNEST TODING, 3. DR. FLORIDA IRENE TODING, MARS. Lawan 1. BUDIANTO TJAHJOKO, 2. HARTOKO SARWONO. 3. DJEDJEM WIDJAJA, SH.
    9487
    • Tergugat II telah memegang Sertifikat HakMilikNo.1878/PetukanganUtara dan SHM No.2071/Petukangan Utara, diatastanah milik Para Penggugat tersebut, sehingga permohonanpembuatanSertifikat atas tanah tersebut dari Para Penggugat menjaditerhambat, padahal apabila tidak ada hambatan maka Para Penggugattelah dapat memiliki dan selanjutnya Sertifikat tersebut dapatdijaminkan keBank atau dijual kepada pihak lain, dengan patokan harga sesuaiPBB tahun 2008, maka harga tanah M2 = 702.000, dan bangunanM2 = 595.000
    Putus : 15-07-2011 — Upload : 12-12-2011
    Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 04/Pid/TPK/2011/PT.TK.
    Tanggal 15 Juli 2011 — HAZAIRIN, SKM, RATNA TIRENI, ST, HERU PRIYONO, ST.M.SI
    10859
    • Kelebihan uang honor Panitia yang diterima terdakwaRATNA TIRENI, ST. adalah sebesar Rp. 595.000, ( Rp.2.082.500, Rp. 1.487.500, )b. Pembayaran biaya perjalanan dinasDiterima terdakwa RATNA TIRENI, ST. sesuai SPJ Rp.23.080.000, dengan rincianJm TRANSPO ji AN sfNAMA LOKASI A R Pane 3 (untuk 2 mnie ;PENERIM (Kabupat , PULANG hari) malam) hari) TURA en) PERGI Rp.sa (Rp) Rp. paoad Rp.
      /Des 10 262.500 1.487.500. a 1.750.000. == Kelebihan uang honor Panitia yang diterima terdakwaRATNA TIRENI, ST. adalah sebesar Rp. 595.000, ( Rp.2.082.500, Rp. 1.487.500, )C pembayaran biaya perjalanan dinas@ Diterima terdakwa RATNA TIRENI, ST. sesuai SPJ Rp.23.080.000, dengan rincianTRANSPOR pencinap UANGLOKAL SAKUTRANSPO ANN Jm (Rp) (Rp)LOKASI R (untuk 2AMA (Kabupat "> purana (untuk 30 Salam) (untuk 3PENERIM ay Dea ers hari) hari) JUMLAHA sa (Rp) Rp. 9075 Fan ; Rp.
    Register : 02-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 16-08-2021
    Putusan PN CIBINONG Nomor 372/Pdt.G/2019/PN Cbi
    Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
    AJI SAPTO WIBOWO
    Tergugat:
    AGUS KRISDIYANTO
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
    200
    • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    Register : 27-01-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-04-2024
    Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 15/Pdt.G/2022/PN Mkd
    Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    259
    • Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan perceraian tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian tersebut memperoleh kekuatan hukum tetap dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang menerima laporan perceraian tersebut wajib menerbitkan Kutipan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;
    • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.595.000
    Register : 17-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 19-09-2018
    Putusan PA BATAM Nomor 0134/Pdt.G/2018/PA.Btm
    Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    84
    • Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 595.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BatamPanitera,Hj.Nuraedah, S.AgHal 26 dari 26 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 27 dari 26 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 28 dari 26 Hal. Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BTMHal 29 dari 26 Hal.
    Register : 31-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 20-06-2019
    Putusan PA GORONTALO Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
    Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    3717
    • Hamka Musa M.H.Panitera Pengganti,Agus Mashudi, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 595.000,Rp. 1.950.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 2.636.000,(dua juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama GorontaloGorontalo, 09 November 2017Drs. Taufik Hasan Ngadi, MHe Diberikan atas permintaan kuasa PenggugatPutusan Nomor 0495/Pdt./2017/PA.Gtlo halaman 20 dari 21 hal.
    Register : 14-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
    Putusan PA JEMBER Nomor 5648/Pdt.G/2022/PA.Jr
    Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    129
    • > 4.1 Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah) yang harus dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

      4.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang harus dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

      5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000

    Register : 06-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 16-12-2022
    Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3251/Pdt.G/2022/PA.JB
    Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    81
    • Rusli Bin Zainuddin) untuk bertemu dengan anak tersebut;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000 (lima ratus aembilan puluh lima ribu rupiah);
    Register : 05-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-04-2022
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    50
    • rekonvensi berupa nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,- ( enam juta rupiah), mutah berupa uang sebesar Rp. 24.000.000,- ( juta rupiah) pada saat sebelum tergugat rekonvensi mengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
    • Menolak gugatan penggugat rekonvensi untuk selainnya;
    • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

      Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000

    Register : 16-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 21-06-2023
    Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1158/Pdt.G/2023/PA.JU
    Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    93
    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan Puluh lima ribu rupiah);
    Register : 26-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
    Putusan PN BENGKALIS Nomor 326/Pid.B/2020/PN Bls
    Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
    JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
    Terdakwa:
    1.OBEE Anak Alm GUAT.
    2.NIKO CANDRA Als POPO Anak Alm TANBENG.
    3.SERIANTO Als PEI Anak Alm PANTAU.
    4.MUH ROSYID Als ROSYID Bin Alm ASMUNI.
    5.HARJUNI Als AYU Binti Alm ACAI.
    759
    • Menetapkan barang bukti berupa :

      • Uang tunai sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),

      Dirampas untuk Negara

      • 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi warna abu-abu,

      Dirampas untuk dimusnahkan.

      6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,- (lima ribu rupiah);