Ditemukan 6937 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 733/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Menolak untuk selebihnya;
    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
    Membebankan kepada Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3475/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
  • Memerintahkan kepada Termohon untuk memberikan akses dan tidak menghalang-halangi Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dengan anaknya yang namanya tersebut pada amar angka 3 di atas, dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati.
Register : 27-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 568/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anak-anaknya tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000

Register : 07-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
SUKARDI Bin AHMAD RIFAI
9961
  • Pembayaran yang sudah dibayarkan 100 % , denganperincian biaya antara lain :Biaya Perencanaan = Rp. 5.700.000,Honor PKPKD dan PTPKD = Rp. 4.000.000,Belanja Benda Pos = Rp. 210.000,Belanja ATK = Rp. 595.000,Belanja Foto Copi dan Pengadaan = Rp .339.100,Belanja Cetak Dokumen = Rp. 75.000,Belanja Bantuan Transportasi = Rp .600.000,Sewa Gudang = Rp. 1.400.000Upah Pekerja dan Upah Lansir = Rp. 59.075.000,Belanja Alat dan Bahan Pakai Habis = Rp. 5.100.000,Belanja Modal /Alat Bangunan =Rp. 2.520.000,Belanja
    Realisasi Fisik Dilapangan ;Hal 23 dari 136 hal Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN BglSetelah di lakukan pemeriksaan dilapangan yang di saksikanoleh yang terkait, bahwa pekerjaan tersebut tidak dikerjakan/dilaksanakan, sehingga kelebihan pembayaranmeliputi antara lain :1) Biaya Perencanaan = Rp.5.700.000,2) Honor PKPKD dan PTPKD = Rp.4.000.000,3) Belanja Benda Pos = Rp.210.000,4) Belanja ATK = Rp.595.000,Belanja Foto Copi dan5) Pengadaan = Rp.339.100,6) Belanja Cetak Dokumen = Rp.75.000,7) Belanja
    Belanja ATK = Rp. 595.000,Belanja Foto Copi dane. Pengadaan = Rp. 339.100,f. Belanja Cetak Dokumen = Rp. 75.000,g. Belanja Bantuan Transportasi = Rp. 600.000,h. Sewa Gudang = Rp. 1.400.000,Upah Pekerja dan Upahi. Lansir = Rp. 59.075.000,j. BelanjaAlat dan Bahan Pakai =Rp. 5.100.000.Hal 45 dari 136 hal Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN BglHabisBelanja Modal /Alat Bangunan = Rp. 2.520.000,Belanja Modal /BahanBangunan = Rp .209.605.000,Jumlah = Rp. 289.219.100,b.
    Realisasi Fisik Dilapangan ;Setelah di lakukan pemeriksaan dilapangan yang di saksikan oleh yangterkait, bahwa pekerjaan tersebut tidak di kerjakan/dilaksanakan,sehingga kelebihan pembayaran meliputi antara lain :1) Biaya Perencanaan = Rp. 5.700.000,Honor PKPKD dan2) PTPKD = Rp. 4.000.000.3) Belanja Benda Pos = Rp. 210.000,4) Belanja ATK = Rp. 595.000,Belanja Foto Copi dan5) Pengadaan = Rp. 339.100,6) Belanja Cetak Dokumen = Rp. 75.000,Belanja Bantuan7) Transportasi = Rp. 600.000,8) Sewa Gudang =
Register : 26-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
AGIS SUGIA.DKK
Tergugat:
PT. MANDIRI JAYA PERKASA UTAMA
5411
  • . : : : :Uang Ritase sebagai Supir 605.000 935.000 1.125.000 665.000 450,000 + 575.000 375.000 435.000 595.000 595.000 ~~ 485.000 1.280.000Uang Ritase sebagai Kernet : : 20,000 . : :Uang Ambil Gantungan sebagai Supir 70,000 780.000 ~ 130.000 += 100.000 += 100.000 30.000Uang Ambil Gantungan sebagai Kenek Kerajinan 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 + 500.000 1 500.000 + 500.000 5.000.000 500.000 + 500.000Standby 100.000 125.000 125.000 125.000 175.000 = 125.000 ~.225.000 = 175.000 150.000
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 873/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
1.DRS. I MADE SOEWARTIKA
2.I MADE SUDANA
3.I GEDE SUDIARTA
Tergugat:
1.Ir. I NYOMAN GDE IRIAWAN
2.ABDUL WAHID
3.ADE YOGA YUDIANSAH
4.ACH SUKAIRI
5.IWAN
4724
  • /Kelas =: =+702.000/068; Luas Bng (m2) : 349; NJOP Bng (m2)/Kelas > 595.000/025; Tanggal Printout : 12 Maret 2020;yang dikeluarkan oleh Badan Pendapatan Daerah Pemerintah KotaDenpasar, halmana tanah obyek sengketa dalam perkara a quo termasukdi dalam NOP.: 51.71.030.005.001.0025.0, sebagaimana tersebut di atas,menunjukkan bahwa tanah obyek sengketa merupakan tanah DT (IKETUT MAJA DT) atau yang disebut dengan Duwe Tengah atau dalamterjemahan bebasnya sebagai hak milik bersama dalam keluarga, yangdalam
    /Kelas : ~=+702.000/068; Luas Bng (m2) : 349; NJOP Bng (m2)/Kelas > 595.000/025; Tanggal Printout : 12 Maret 2020;yang dikeluarkan oleh Badan Pendapatan Daerah Pemerintah KotaDenpasar, halmana tanah obyek sengketa dalam perkara a quo termasukdi dalam NOP.: 51.71.030.005.001.0025.0, sebagaimana tersebut di atas;Bahwa terkait dengan uraian hibah yang dikemukakan oleh ParaPenggugat, adalah benar adanya dengan mendasarkan data daninformasi yang Tergugat dapatkan dari subyek hukum yang bernama Hal. 17
Register : 17-12-2021 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 2303/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    • Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,-(lima ratus Sembilan puluh lima lima ribu rupiah);
Register : 07-02-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 36/Pid.B/2024/PN Blt
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
RAJA OKTO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
GIGIH SETYAWAN Als WAWAN GENDUT Bin (Alm) PUGUH GUNARTO
407
  • Imei 1 : 865395035801024 Imei 2 : 865395035801032 ;
  • Uang Tunai sejumlah Rp. 595.000,- (lima Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu) Rupiah

Dirampas untuk Negara ;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 23-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Hardi Irsyadinata bin Irvan Hardi Santoso, Lahir 22 Desember 2015 setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000; ( satu juta rupiah ), dengan kenaikan 5% pertahun hingga anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan;
  • 3.Menyatakan petitum angka : 4, 5 dan 6 tidak dapat diterima ;
  • Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    • Menghukum kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp. 595.000
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 4908/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • rupiah) yang akan dibayarkan saat sebelum pengucapan Ikrar Talak;

    - Nafkah dua orang anak perempuan bernama Dianatus Sholeha (umur 15 tahun) dan Korinatul Kamila Azzahroh (umur 6 tahun) perbulan sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampai kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000

Register : 25-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 485/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Sholikhah, jenis kelamin perempuan, umur 5 tahun 8 bulan, minimal sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan, sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan penambahan sebesar 10 % setiap tahunnya;
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    • Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 595.000
Register : 26-01-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mks
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat:
APRIYADI, ST
Tergugat:
PT. CASTROL INDONESIA
10227
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 595.000 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 17-06-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 862/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mustapa Han);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) ;
Register : 31-03-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1020/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi
82
  • Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 595.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 686.000,( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him.35 dari 35 him. Putusan No.1020/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 05-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 33/Pdt.G/2013/PN Lmg
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat : H. SUGENG ZA, S.H., , Tergugat : KHUSLIANA
768
  • ,M.Hum.PERINCIAN BIAYA:e Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,e Biaya Administrasi : Rp. 50.000,e = Biaya Panggilan : Rp. 595.000,e PNBP :Rp. 35.000,e = Biaya Meterai : Rp. 6.000, Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 721.000,(Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);34
Register : 30-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA BOGOR Nomor 458/Pdt.G/2024/PA.Bgr
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • kepada Penggugat berupa:
    1. Nafkah seorang anak bernama Rayyan Raihan Artanabil, laki-laki, umur 3 tahun sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
    2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah);
    3. Mutah sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000

Register : 14-09-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 399/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat:
1.IWAN SAPUTRA
2.ARIS SUGIARTO
3.FEBRI ALAM SAKTI
Tergugat:
PT. LINGGA HAMPARAN KRIDA, Hotel Atlet Century Park Jakarta
680
  • rupiah);
  • Penggugat 2 sebesar Rp. 45.729.138,- (empat puluh lima juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu seratus tiga puluh delapan rupiah);
  • Penggugat 3 sebesar Rp.50.419.306,- (lima puluh juta empat ratus sembilan belas ribu tiga ratus enam rupiah);
  1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
  2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat dengan keseluruhannya berjumlah sebesar Rp.595.000
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 771/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anak-anaknya tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000

Register : 06-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 2743/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah dan mutah kepada Penggugat Rekonpensi sebagaimana tersebut dalam amar poin 2.1 dan 2.2 di atas sebelum pengucapan ikrar talak;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    - Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-09-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 519/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6336
  • Nafkah Madiyah selama 3 tahun sejumlah Rp.18.000.000,- ( delapan belas juta rupiah );
  • Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Muthah berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000,-(enam juta rupiah );
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    • Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000
      ,M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 470.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 halaman