.::0::0::2e RD. 18.000,PANQGIAN wis vie riie ei ien ees RP, 400,000, PNBP Panggilan Rp. 20.000,Materal ......... ccc cceeese cesses eeeeeeaee RDP. 10.000,RedakSl ......... eee eee eee ee eee ee eee Rp. 10.000,U0 TT I ss wens ers 5 oe = == azo erste rns sare Rp. 588.000,(lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Pen. 130/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel

melakukanpenggerebekan, dan tangan terdakwa dapat disita barang bukti berupa: Uang ftnai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan (satu) buah HP merk Nokia yang ada SMS Nomor Togel,waktu ditanya terdakwa mengaku bahwa benar terdakwa pemah membeli Nomor Togel kepadaSURYO Bin KUSEN sebanyak 2 (dua) kali dan yang terakhir terdakwa membeli Nomor Togelkepada SURYO Bain KUSEN lewat SMS sebanyak 6 (enam) angka masingmasing sebesar Rp.3.000, (tiga nibu rupiah) dengan jwnlah pembelian sebesar Rp. 18.000

melakukan penggerebekan, dan tanganterdakwa dapat disita barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dan I (satu) buah HP merk Nokia yang ada SMS Nomor Togel, waktu ditanya terdakwamengaku bahwa benar terdakwa pemah membei Nomor Togel kepada SURYO Bin KUSENsebanyak 2 (dua) kali dan yang terakhir terdakwa membeli Nomor Togel kepada SURYO BainKUSEN lewat SMS sebanyak 6 (enam) angka masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) dengan jumlah pembelian sebesar Rp. 18.000

Nofiyanto, Terdakwa VIII Muchlasin, Terdakwa XI Ernawati, Terdakwa X Suto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

,M.H.Panitera PenggantiTTDDrs.Hairil AnwarRincian Biaya Perkara Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000, Pemberkasan Rp 18.000, Jumlah Rp 29.000, (duapuluh sembilan ribu rupiah)Samarinda, 1 Juni 2009Disalin Sesuai AslinyaPanitera,Drs.H. SugianNoor, S.H.

NAWAWI (Diajukandalam penuntutan terpisah) sebanyak 100 (seratus) bungkusdengan harga sebesar Rp 18.000, (delapan belas ribu rupiah)per bungkus, selanjutnya petugas kepolisian menyuruhKRISTINA BULO menghubungi ADITIA dan berpurapura adayang hendak membeli obat Somadril Compositum, tidak lamakemudian ADITIA Bin MUH.

PURNOMOSIDI, S.H, M.H ERWINDU, SHtid.BAYU AGUNG KURNIAWAN, SHPanitera Penggantittd.M ARIS ISWANDI,SHBiaya Perkara : Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.1.015.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Rp.1.106.000, Leges.....................Rp.3.000, Untuk turunan sesuai dengan aslinya Meterai ..................R.6.000, Diberikan atas permintaan Penggugat Penyerahan turunan Rp.9.000,+ Tanggal ......... 0.0... cece cee cee eee ee Jumlah...................Rp.18.000

THEODORA USFUNAN, SH.ARSYAWAL, SE.PANITERA PENGGANTI,NOH FINAPerincian Biaya :e Biaya Panggilan : Rp. 50.000,e Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e Biaya Materai : Rp. 18.000,Jumlah : Rp. 73.000, (Tujuh puluh tiga ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No: 8/Pdt. SusPHI/2017/PN.

strong>Terdakwa VII Andik Santuso, Terdakwa VIII Sohib, Terdakwa IX Nur Hasan, Terdakwa X Ribin Santoso, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

Terdakwa IV Romsadi, Terdakwa V Muhammad Hidayatullah, Terdakwa VIRohman, Terdakwa VII Andik Santuso, Terdakwa VIII Sohib, Terdakwa IX Nur Hasan,Terdakwa X Ribin Santoso, telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Arif Hardianto, Terdakwa II Nasif, Terdakwa IIITeguh Kurniawan, Terdakwa IV Romsadi, Terdakwa V Muhammad Hidayatullah,Terdakwa VI Rohman dengan pidana denda masingmasing Rp.18.000

/PN..Kng Bahwa pekerjaan seharihari HENDI adalah sopir truk dantidak ada hubungannya dengan obatobatan ; Bahwa saksi MAMAN pernah membeli obat jenisdextromethorpan sebanyak 10 (sepuluh) paket isi 20 (duapuluh) butir dari saksi masingmasing seharga Rp. 18.000,(delapan belas ribu rupiah) ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukankepersidangan.

denganjumlah keseluruhan 99 (sembilan puluh sembilan)butirDextromethorphan dan uang hasil penjualan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) yang di simpan di saku depan celana warnahitam tepatnya di dalam bekas bungkus rokok Dunhill warnahitam; Bahwa terdakwa mendapatkan obat Dextromethorphan tersebutdari Saksi MAMAN Als KOMENG untuk dijual oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa pernah membeli obat jenis dextromethorpansebanyak 10 (sepuluh) paket isi 20 (dua puluh) butir dari saksiMAMAN masingmasing seharga Rp. 18.000

/PN..Kngribu rupiah) yang di simpan di saku depan celana warna hitamtepatnya di dalam bekas bungkus rokok Dunhill warna hitam ; Bahwa benar terdakwa mendapatkan obat Dextromethorphantersebut dari Saksi MAMAN Als KOMENG untuk dijual olehterdakwa ; Bahwa benar terdakwa pernah membeli obat jenis dextromethorpansebanyak 10 (sepuluh) paket isi 20 (dua puluh) butir dari saksiMAMAN masingmasing seharga Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah) ; Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukankepersidangan

No. 2089K/Pid.Sus/2010Terdakwa sebagai pemilik toko Paten Medan telahmemperdagangkan lem dengan menggunakan merek = antaralain : DESTON, ALTECO, AFRICO, ALICO, LEM KAMBING, UHU,ALTECO SUPER 110 dan Super Glue; Bahwa lem / perekat merek ALTECO 110 dan SUPER GLUE yangdiperdagangkan di Toko Paten milik Terdakwa dibeli dariBENG / CIEN yaitu) sales dari Medan dengan harga Rp.15.000(lima belas riobu rupiah) per lusin, selanjutnya Terdakwamenjual kepada konsumen seharga Rp.18.000, (delapanbelas ribu rupiah

sejak bulan Maret 2008 s/d bulan Agustus 2008Terdakwa sebagai pemilik toko Paten Medan telahmemperdagangkan lem dengan menggunakan merek = antaralain : DESTON, ALTECO, AFRICO, ALICO, LEM KAMBING, UHU,ALTECO SUPER 110 dan Super Glue;Bahwa lem / perekat merek ALTECO 110 dan ALTECO SUPER GLUEyang diperdagangkan di Toko Paten milik Terdakwa dibelidari BENG / CIEN yaitu) sales dari Medan dengan hargaRp.15.000 (lima belas ribu rupiah) per lusin, selanjutnyaTerdakwa menjual kepada konsumen seharga Rp.18.000

berikutBahwa sejak bulan Maret 2008 s/d bulan Agustus 2008Terdakwa = sebagai pemilik Toko Paten Medan telahmemperdagangkan lem dengan menggunakan merek antaralain : DESTON, ALTECO, AFRICO, ALICO, LEM KAMBING, UHU,ALTECO SUPER 110 dan Super Glue; Bahwa lem / perekat merek ALTECO 110 dan SUPER GLUE yangdiperdagangkan di Toko Paten milik Terdakwa dibeli dariBENG / CIEN yaitu) sales dari Medan dengan harga Rp.15.000(lima belas ribu rupiah) per lusin, selanjutnya Terdakwamenjual kepada konsumen seharga Rp.18.000

Terdakwa tetap ditahan;

dikirim10 Kg dengan biaya perkilo sebesar Rp. 17.800, ditambah biaya administrasisehingga total biaya yang dibayarkan Costumer sebesar Rp.196.000,kemudian terdakwa dalam menuliskan pada tanda bukti pengiriman padakertas warna putih yang ditujukan kepada Custumer ditulis sejumlah itusedangkan tanda bukti pengiriman yang berwarna merah terdakwamenuliskan berbeda dengan tanda bukti berwarna putih yaitu seberat 10 Kgdengan biaya pengiriman perkilo sebesar Rp. 13.600,ditambah biayaadministrasi sebesar Rp. 18.000

MHP Kargo bergerak di bidang jasa pengiriman barang melaluiUdara;Bahwa saksi pernah menerima Custumer PT Manguni Cemerlang padatanggal 24 Maret 2009 dan menerima titipan barang berupa cetakan Balihoyang mana penulisan pada tanda terima saksi tulis dengan huruf CE dengantujuan pengiriman ke Menado;e Bahwa berat barang yang dikirim PT.Mengauni Cemerlang Surabya adalah 10Kg dengan tarif perkilo Rp. 17.000, ditambah biaya administrasi sebesar Rp.18.000, jadi jumlah yang harus dibayar Rp. 196.000,e Bahwa

Manguni Cemerlang melalui teman terdakwa Mahendradengan alamat tujuan pengiriman Manado, berat 10 Kg dengan biaya per kiloRp. 17.000, ditambah biaya administrasi sehingga total biaya Rp. 196.000yang telah ditulis oleh Mahendra , sedangkan warna merah (kopi) terdakwamenuliskan berbeda dengan tanda bukti warna putih yang seberat 10 Kgdengan biaya perkilo Rp. 13.000, ditambah biaya administrasi sebesar Rp.18.000, sehingga total pengiriman yang berwarna merah Rp. 154.000,sehingga ada selisih Rp. 42.000

(satu) buah handpone Samsung lipat warnaungu dengan nomor sim card 082251776990 milik para terdakwayang digunakan untuk berkomunikasi dan Uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) hasil penjualan sebelumnyaBahwa para terdakwa mengaku mendapatkan carnophen tersebutdengan cara membeli dibanjarmasin dan uangnya dari uangTerdakwa ARI SANJAYA dan terdakwa ALI yang meminjam padaTerdakwa FEBRIHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN PiliBahwa keuntungan yang didapatkan adalah Rp. 18.000

handphone nokia warna hitam dengan sim card082251050418 dan 1 (satu) buah handpone Samsung lipat warnaungu dengan nomor sim card 082251776990 milik para terdakwayang digunakan untuk berkomunikasi dan Uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) hasil penjualan sebelumnyaBahwa para terdakwa mengaku mendapatkan carnophen tersebutdengan cara membeli dibanjarmasin dan uangnya dari uangTerdakwa ARI SANJAYA dan terdakwa ALI yang meminjam padaTerdakwa FEBRIBahwa keuntungan yang didapatkan adalah Rp. 18.000

satu) buah handpone Samsung lipat warnaungu dengan nomor sim card 082251776990 milik para terdakwayang digunakan untuk berkomunikasi dan Uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) hasil penjualan sebelumnyaBahwa para terdakwa mengaku mendapatkan carnophen tersebutdengan cara membeli dibanjarmasin dan uangnya dari uangHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN PliTerdakwa ARI SANJAYA dan terdakwa ALI yang meminjam padaTerdakwa FEBRI Bahwa keuntungan yang didapatkan adalah Rp. 18.000

handphone nokia warna hitam dengan sim card 082251050418dan 1 (satu) buah handpone Samsung lipat warna ungu dengan nomorsim card 082251776990 milik para terdakwa yang digunakan untukberkomunikasi dan Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) hasil penjualan sebelumnyaBahwa para terdakwa mengaku mendapatkan carnophen tersebutdengan cara membeli dibanjarmasin dan uangnya dari uang TerdakwaARI SANJAYA dan terdakwa ALI yang meminjam pada TerdakwaFEBRIBahwa keuntungan yang didapatkan adalah Rp. 18.000

Setiap hari kecuali hari selasa dan Jumat sekira jam. 18.00 Wibada 4 (empat) angka undian yang keluar; dikeluarkan oleh siapa dimana dikeluarkannya terdakwa tidak tahu dan terdakwamengetahui keluarnya angka undian sekitar jam 18.000 Wibdengan cara diberi tahu langsung oleh pengepul.b.

keluar sebelum terdakwa tertangkapHalaman 11 dari 24Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN UnrPerjudian yang dilakukan oleh terdakwa PURWODIHARJO Als PURMANbin Alm HARJO SAELAN tidak mempunyai ijin dari pemerintah atau yangberwenang.Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian dengan cara setiap harikecuali hari selasa dan Jumat sekira jam. 18.00 Wib ada 4 (empat) angkaundian yang keluar; dikeluarkan oleh siapa di mana dikeluarkannyaterdakwa tidak tahu dan terdakwa mengetahui keluarnya angka undiansekitar jam 18.000

uang omsetpenjualan dikurangi untuk membayar uang hadiah masih ada sisanya atautidak ada pemasang yang mendapatkan hadiah maka pada hariberikutnya sekitar jam 08.00 wib terdakwa menyetorkan uang pasanganjudi kepada pengepul.Bahwa cara permainan judi dijelaskan oleh terdakwa setiap hari kecualihari Selasa dan Jumat sekira pukul 18.00 Wib ada 4 (empat) angkaundian yang keluar; dikeluarkan oleh siapa dimana dikeluarkannyaterdakwa tidak tahu dan terdakwa mengetahui keluarnya angka undiansekira pukul 18.000

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;

Meterai @ Rp. 6.000 = Rp. 18.000,Jumlah = Rp. 73.000,

Muhammad Nur Afin, Terdakwa IV Zainul,Terdakwa V Ahmad Tri Cahyono, Terdakwa VI Machfudz, Terdakwa VII Jaelani, dengan pidana denda masing-masing Rp.28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VII Jaelani, Terdakwa VIII Muhammad Dedi, Terdakwa IX Holili, Terdakwa X Wahyudi, dengan pidana denda masing-masing Rp.18.000

Pidana kepadaTerdakwa Dul Munip, Terdakwa Il Muhammad Rohim, Terdakwa lilMuhammad Nur Afin, Terdakwa IV Zainul,Terdakwa V Ahmad Tri Cahyono,Terdakwa VI Machfudz, Terdakwa VII Jaelani, dengan pidana denda masingmasing Rp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari, MenjatuhkanPidana kepada Terdakwa VII Jaelani, Terdakwa VIII Muhammad Dedi,Terdakwa IX Holili, Terdakwa X Wahyudi, dengan pidana denda masingmasingRp.18.000

Hasan, Terdakwa IX Salam, Terdakwa X Prayit, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;

Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendamasingmasing Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari;3. Menghukum Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti HakimEdy Marzuki, S.H. Prayogi Widodo, SH.

dahulu atauhitungan kartunya lebih kecil ;Bahwa pemain yang dinyatakan pemenang berhak atas taruhan uang sebesar Rp.3000,(tiga ribu rupiah) dari pemain yang kartu lebih besar dari pemenang, lalu pemain yangjumlah kartunya lebih besar kedua membayar uang sebesar Rp. 6.000, (enam riburupiah), lalu pemain yang jumlah kartunya paling besar membayar uang sebesarHalama 15 dari 34 halaman.Putusan Nomor : 17/Pid/B/2012/PN.SrIn.Rp.9.000 (sembilan ribu rupiah) sehingga total pemenang mendapat uang sebesarRp.18.000

pemenang adalah pemain adalah kartu yang di tangannya habisterlebih dahulu atau hitungan kartunya lebih kecil lalu pemain yang dinyatakanpemenang berhak atas taruhan uang sebesar Rp.3000,(tiga ribu rupiah) dari pemainyang kartu lebih besar dari pemenang, lalu pemain yang jumlah kartunya lebih besarkedua membayar uang sebesar Rp.6.000,(enam ribu rupiah), lalu pemain yang jumlahkartunya paling besar membayar uang sebesar Rp.9.000(sembilan ribu rupiah) sehinggatotal pemenang mendapat uang sebesar Rp.18.000

kartuditangannya adalah orang yang berhak menarik uang yang menjadi taruhan dalampermainan judi tersebut ;Bahwa pemain yang dinyatakan pemenang berhak atas taruhan uang sebesar Rp.3000,(tiga ribu rupiah) dari pemain yang kartu lebih besar dari pemenang, lalu pemain yangjumlah kartunya lebih besar kedua membayar uang sebesar Rp. 6.000, (enam riburupiah), lalu pemain yang jumlah kartunya paling besar membayar uang sebesarRp.9.000 (sembilan ribu rupiah) sehingga total pemenang mendapat uang sebesarRp.18.000

kartu ditangannya adalahorang yang berhak menarik uang yang menjadi taruhan dalam permainan judi tersebut.Bahwa pemain yang dinyatakan pemenang berhak atas taruhan uang sebesar Rp.3000,(tigaribu rupiah) dari pemain yang kartu lebih besar dari pemenang, lalu pemain yang jumlahkartunya lebih besar kedua membayar uang sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), lalupemain yang jumlah kartunya paling besar membayar uang sebesar Rp.9.000 (sembilanribu rupiah) sehingga total pemenang mendapat uang sebesar Rp.18.000

Bahwa pemain yangdinyatakan pemenang berhak atas taruhan uang sebesar Rp.3000,(tiga ribu rupiah) daripemain yang kartu lebih besar dari pemenang, lalu pemain yang jumlah kartunya lebihbesar kedua membayar uang sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), lalu pemain yangjumlah kartunya paling besar membayar uang sebesar Rp.9.000 (sembilan ribu rupiah)sehingga total pemenang mendapat uang sebesar Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah)untuk sekali menang ;Halama 30 dari 34 halaman.Putusan Nomor : 17/Pid/B

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (UMI NAFI'AH BINTI H.ACHMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;-------------------3.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madliyah sebesar Rp 18.000 000,-(delapanbelas juta rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp 1.000 000,-(satu juta rupiah) kepada Termohon:------------------------------------------------------------4.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah

Islam;Menimbang , bahwa selama 3 tahun ,telah terbukti Pemohon tidak pernahmemberi nafkah kepada Termohon , meskipun Pemohon memberi nafkah namuntidak mencuckupi, maka sesuai pasal 34 ayat 1 Undang undang nomor tahun 1974jo pasal 80 Kompilasi hukum Islam, Pemohon harus dihukum untuk membayarkekurangan nafkah kepada Termohon;Menimbang karena antara Pemohon ddngan Termohon telah terjadi kesepakantentang jumlahnya, maka Pemohon harus dihukum untuk membayar nafkahmadliyah kepada Termohon sebesar Rp 18.000

makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon (UMI NAFI'AH BINTI H.ACHMAD) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;3.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madliyah sebesar Rp 18.000