Ditemukan 745 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamdani h.hamlani h.hamrani h.hamdan h.hambali h.hannani h.hamsani h.mardani
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 452/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi angka 5, 6 dan 7 tidak dapatditrerima;DALAM KONVENSI DANREKIONVENSI je25ieccereesneveneensrinnnreneennnnnenennn Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarsemua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah); 27Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis, tanggal 20 Marert 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh kami H.HAMDANI,
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 11-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 127/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 9
  • ABDUL MUIS, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Gunung Pegat RT.035 No.19Kelurahan Malayu Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai KartanegaraKalimantan Timur;Menimbang, bahwa calon istri kedua Pemohon telah memberikan keterangannyadi persidangan sebagai berikut :Bahwa calon istri kedua Pemohon kenal dengan Pemohon yang bernama H.Hamdani dan Termohon yang bernama Hj.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 113/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 9 Januari 2018 — Hj. Yanti Winarto dkk melawan Ny. Kus Warsiti dkk
70 — 28
  • H.Hamdani, S.H., pekerjaan Notaris dan PPAT bertempat tinggal diJL SELOKAN MATARAM BABARSARI NO 3CATURTUNGGAL DEPOK SLEMAN, sebagaiHalaman 1 dari 47 Putusan Perkara Perdata Nomor 113/PDT/2017/PT YYKTerbanding Ill semula Tergugat Ill.4. Edward Warma Raya, S.H.,Pekerjaan Notaris dan PPAT ,bertempat tinggal di J. KALIURANG KM 7 NO 27BJURUNGSARI CONDONGCATUR DEPOKSLEMAN, sebagai Terbanding IV semula TergugatIV;5. PT. Bank Syariah Mandiri, Kantor Cabang Solo, bertempat tinggaldi Jl.
    Hamdani, SH pada tanggal 30 Nopember 2009 dapatdikualifikasikan sebagai Perouatan Melawan Hukum.Bahwa oleh karena Akta Pengikatan Jual Beli No.09 dan Akta KuasaMenjual No.10 semuanya dibuat dan dihadapan Notaris/PPAT H.Hamdani, SH telah terbukti hanya hutang piutang dikemas dengan jualbeli, dan terbukti didahului adanya perbuaan melawan hukum, makaAkta No.09 dan Akta No.10 tersebut adalah tidak sah dan batal demihukum atau setidaktidaknya haruslah dibatalkan.Bahwa demikian juga perbuatan Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-03-2008 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 824 K/Pdt/ 2006
Tanggal 10 Maret 2008 — MUHAMMAD HAMDI GANI Bin HAJI ABDUL GANI NAZIR, DKK VS. AHLI WARIS HAJI ALWI Bin HAJI AHMAD MOERSYID, DKK
85 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.HAMDANI Bin H. ALWI;KACIL SADIAH Binti H. ALWI;ZAINAH Binti H. ALWI;UPI FATIMAH Binti H. ALWI;BADARIAH Binti H. ALWI;H. FAUZI Bin H. ALWI;MADIAH Binti H. ALWI (saat itu masih hidup);Ahliwaris Alm. ASPIHANI Bin H. ALWI masingmasing:8.1. .WAHIDAH Binti ARSADI;8.2. UMAR HAMDAN Bin ASPIHANI;8.3. SOFIA MAULIDAH Binti ASPIHANI;9. JAMIL Bin H. ALWI;10.QUDSIYAH Binti H.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 277/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi :e Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000, (.tiga ratus tigapuluh satu .ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Probolinggo pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1436 Hijriyah oleh kami H.HAMDANI, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 334/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 3
  • damai,bahkan untuk memaksimalkan upaya tersebut, majelis hakim telah rtlchfcs1 af1lafs24ltrchfcsO f1fs24lang 1024langfe1024langnp2077insrsid7554929charrsid 15208033memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk me rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang 1024langfe1024langnp2077insrsid25 16051 ngikuti mediasi denganmediator rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1lfs24lang1024langfe1024langnp2077insrsid15208033charrsid15208033 rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang 1024langfe1024langnp1057insrsid4590190 H.HAMDANI
    af1 ItrchfcsO f1linsrsid4081715Tergugat rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1 15573 19charrsid16258734 telahmenempuh proses mediasi sesuai ketentuan PERMA no.1 Tahun 2008 dengan mediator rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllang1024langfe1024langnp1057insrsid6620675 H.HAMDANI, SH rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2646893 . rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid11557319charrsid16258734namun upaya damai tersebut tidak berhasil; rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid13179185charrsid 16258734 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid11814156charrsid
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 60/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 28 September 2015 — Perdata: 1. H. ASMUNI 2.MUAZ ASMUNI, SH 3.Ir. ACHMAD RIADY 4.Ir. BADRUN MUNANDAR 5.CHOTMAN MUCHTAR, SH 6.DJUNAIDY, SE, Akt. MM 7.SRI REJEKI KS, Amd 8.DWI OCTAVIARI, SE X 1.Ny. Susidah 2.Arief Saksono Wibowo 3.H. HAMDANI, SH
63 — 32
  • .:30/2005 tanggal 30 Mei 2005 yang dibuat dihadapan dan oleh H.Hamdani, SH selaku PPAT wilayah kerja seluruh wilayah KabupatenSleman, serta berdasarkan pada Sertipikat Hak Milik No. 3823/Condong Catur, Surat Ukur/SU tanggal 15 Maret 1993,No.2687/1993, kepemilikannya tanah dan bangunan rumah tersebutsudah tercatat atas nama NYONYA SUSIDAH.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor : 60/PDT/2015/PT YYK105.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 2845/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • H.Hamdani, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tashin dan Drs. Fatkhul Aminmasingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi HakimAnggota, dibantu Eka Reny Irianty, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Hamdani, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Tashin Drs.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 20-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 72/PID/2014/PT YYK
Tanggal 22 Juli 2014 — EMI RAHMAWATI HAPRIYANI
75 — 33
  • Setelah terjadi deal, kemudian saksi SUPARJORUSTAM, TERDAKWA dan ARYO SRI WIJAYANTO pergi ke notaris H.HAMDANI ABDULKADIR, SH saksi SUPARJO RUSTAM minta kepadaNotaris H.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 20-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 72/PID/2014/PTY
Tanggal 22 Juli 2014 — EMI RAHMAWATI HAPRIYANI
67 — 137
  • Setelah terjadi deal, kemudian saksi SUPARJORUSTAM, TERDAKWA dan ARYO SRI WIJAYANTO pergi ke notaris H.HAMDANI ABDULKADIR, SH saksi SUPARJO RUSTAM minta kepadaNotaris H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2013 — TONGKU SOJUANGON RAMBE VS MUSA RITONGA, DK
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 751 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:TONGKU SOJUANGON RAMBE, bertempat tinggal di DesaPijorkoling, Kecamatan Dolok, Kabupaten Padanglawas Utara (D/h.Kabupaten Tapanuli Selatan), dalam hal init memberi kuasa kepada H.Hamdani Harahap, SH., MH., Masita Hasibuan, SH., Dam HasonanganHarahap, SH., dan Siti Chadijah, SH., MH., para Advokat, berkantor diBiro Pengacara
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 16-12-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 60/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
IHUN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
HAMDANI
289 — 183
  • masukwilayah Syamsuddin Noor ; Bahwa tempat tinggal saksi di dekat bundaran mau masukBandara ; Bahwa saksi juga pernah memberikan kepada orang lain sesuai dengan surat di suruh mengatur, maka siapa yang membantu, dapat tanah gar apan;Halaman 36 dari 73 halaman, Putusan Nomor 60/G/2019/PTUN.BJM= Bahwa pada waktu itu, Siapa yang membantu saksi, Sesuai dengan surat, dapat tanah garapan seluas Lebar 50 M, Panjang 90 Bahwa dalam sengketa ini saksi tidak pernah melihat sertipikat objeksengketa atas nama H.Hamdani
    Untuk petugas ukur Sertipikat Hak Milik No. 8417 atas nama H.Hamdani itu bukan saksi ; Bahwa saksi mulai bertugas di Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru padaawal tahun2011 ; Bahwa benar peta yang digunakan BPN sejak tahun 2009 adalah peta seba gaimana tersebut dalam bukti T3 ;Halaman 47 dari 73 halaman, Putusan Nomor 60/G/2019/PTUN.BJM Bahwa benar peta itu dasarnya berasal dari pemerintah kota Banjarbar Bahwa benar sudah terkoordinat satu proyeksi, artinya bahasa tehnisnya A,dia jatuhnya juga harus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795 K/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — DANNI FRESLIE VS Ratnasih Binti H.Atam Surma, dkk
95 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., hadir di hadapan saya H.HAMDANI, S.IP., dst., adalah tidak benar dan merupakan suatukebohongan, sehingga AktaAkta Jual Beli obyek sengketa adalah cacatyuridis;Apakah benar jika suatu akta otentik berisi kebohongan?Menurut hemat Pemohon Kasasi/ Terbanding/ Penggugat, tidak benar !!!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — BAMBANG AGUS WINOTO alias PEK CUAN (Lk),VS RAMLAN SIREGAR,, DKK
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIAMAN, kesemuanya bertempat tinggal diDesa Sei Siarti Kecamatan Panai Tengah,Kabupaten Labuhan Batu, Sumatera Utara,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : H.HAMDANI HARAHAP, S.H., M.H. dan kawankawan, para Advokad, berkantor di JalanSutomo Nomor 6 Medan ;Para Termohon Kasasi /para Pemohon Kasasi Ildahulu para Penggugat/para Pembanding ;Dan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, (Ca.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, Cq.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERAUTARA, Cg.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 368/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 12 Mei 2015 —
95 — 34
  • HAMDANI ABDULKADIR, SH.Bahwa Saksi SUPARJO RUSTAM meminta kepada Notaris H.HAMDANI ABDULKADIR, SH untuk mengukur ulang dan cek sertifikattersebut di ke BPN, namun Notaris H.
    H.HAMDANI ABDULKADIR, S.H.
    Untuk selanjutnya dibuatkan perikatan jual beli oleh Notaris H.HAMDANI, S.H;Hal. 81 dari 102 Putusan No.368/Pid.B/2014/PN.YykMenimbang, bahwa dari awal telah ada niat dalam diri terdakwa untukmendapatkan keuntungan apabila berhasil membujuk saksi SUPARJORUSTAM untuk membeli tanah yang ditawarkan tersebut. Terdakwa mengetahuisecara pasti bahwa saksi SUPARJO RUSTAM adalah orang yang mempunyaikemampuan membeli tanah dengan harga yang mencapai Miliaran rupiahataupun mampu memberi pinjaman.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 220/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 3 Nopember 2020 — ,M.Hum, dkk
Pembanding/Tergugat IV : H.HAMDANI ADNAN Diwakili Oleh : Dr. EDI YUNARA, SH.,M.Hum, dkk
Terbanding/Penggugat I : H.MUHAMMAD BACHID
Terbanding/Penggugat II : H.MUHAMMAD HENDRA GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H.SULAIMAN ADNAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Dra.ANDARINI
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR.
93 — 28
  • ,M.Hum, dkk
    Pembanding/Tergugat IV : H.HAMDANI ADNAN Diwakili Oleh : Dr. EDI YUNARA, SH.,M.Hum, dkk
    Terbanding/Penggugat I : H.MUHAMMAD BACHID
    Terbanding/Penggugat II : H.MUHAMMAD HENDRA GUNAWAN
    Terbanding/Turut Tergugat I : H.SULAIMAN ADNAN
    Terbanding/Turut Tergugat II : Dra.ANDARINI
    Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 77/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Ny. INDRAYATI SUMARTONO. Diwakili Oleh : ONCAN POERBA, S.H. dkk
Terbanding/Tergugat I : UNIVERSITAS GADJAH MADA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL c.q. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
119 — 104
  • Menyatakan BATAL DEMI HUKUM Akta Pengikatan Jual BeliNomor 7 tanggal 19 September 2002 yang dibuat oleh Notaris H.Hamdani, SH ;4. Menyatakan Tergugat II tidak melakukan perbuatan melawanhukum:5. Menolak Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yang dimohon olehPenggugat.6.
    dengan cara menguasai danmenghaki atas objek tanah yang telah dibeli oleh Penggugat/Pembanding,dan termasuk akan melakukan proses balik nama yang keliru, yangnyatanyata dalam pembelian tanah tersebut, Penggugat/Pembanding telahmengeluarkan sejumlah uang (dana) sebesar Rp 1.253.000.000,(satu milyar dua ratus lima puluh tiga juta rupiah) berdasarkan AktaPengikatan Jual Beli Nomor : 7 tanggal 19 September 2002, yang dibuatHalaman 26 dari 54 halaman Putusan nomor 77/PDT/2020/PT YYKoleh Notaris & PPAT H.Hamdani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/TUN/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — POJIANNA VS H. ONGKU INDRAMORA HARAHAP, DK DAN WALIKOTA MEDAN;
108 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.HAMDANI HARAHAP, SH.,MH.;2. SUIDIA CECILIA KUSNO, S.H.;keduanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum, PengacaraKonsultan Hukum,berkantor pada Biro Hukum CITRA KEADILAN Beralamat diHalaman 1 dari 24 halaman.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 23-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1398/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Nur Fachmi, SH
Terdakwa:
H. JUMBERI Bin H. ZAINI
116 — 20
  • H.Hamdani, S.H.,M.H, 2. M. Bakhruddin, S.H.,M.H, 3. Anang Shafwan, S.H.I, 4.Abda Haris Suriani, S.H.I, 5. Syahrani, S.H dan M. Yusuf Ilmi, S.H, Advokat /Penasihat Hukum, Pengacara Magang, berkantor pada kantor H. hamdani,S.H.,M.H. & PARTNERS JI. Perdagangan Komp. Gilang Persada Rt.023 No.38Kel. Kuin Utara, Kec.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2014 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 582/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
  • Membebankan kepadaPenggugat untuk membayarbiaya perkara sebesarRp.664.000, (Enam ratusenam puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1436 Hijriyah oleh kami H.HAMDANI, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs.