Ditemukan 909 data
8 — 0
Nikah nomor : KK.11.2401/PW.01/2206/2014 tanggal04 Agustus 2014;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah mes PT Kelapa Sawit Kalimantan selama 3 tahun 2 bulankemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun baru kemudiantinggal di rumah bersama selama tahun;Bahwa selama menikah tersebut telah berhubungan layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Nesa
Pembanding/Penggugat II : Nengah Taman Diwakili Oleh : I Ketut Tambir
Pembanding/Penggugat V : Gede Mudana Diwakili Oleh : I Ketut Tambir
Terbanding/Tergugat VI : NYOMAN KARIYASA
Terbanding/Tergugat VII : KETUT WARDANA
Terbanding/Tergugat VIII : GEDE SUKADANA
Terbanding/Tergugat IX : KOMANG BUDI
Turut Terbanding/Penggugat III : I Nengah Pica Aloas I Nengah Pica Abian
Turut Terbanding/Penggugat IV : Gede Latra
Turut Terbanding/Penggugat VI : Nengah Sukarta
132 — 39
NENGAH SUKARTA, Umur/Tempat tanggal lahir: Tembok 31 Desember1977, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, Suku Bali,Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempattinggal di Banjar Dinas Ngis, Desa Tembok, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VI Konpensi/ Tergugat VI Rekonpensi;Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sampai denganPenggugat VI Konpensi/Tergugat VI Rekonpensi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Putu Nesa, S.H., Advokat yangberalamat di Jalan
Para Penggugat melalui kuasa hukumnya yaitu Putu Nesa, SH, KetutMardiana, SH., M.Kn, dan ADV.
Para Penggugat melalui Para Kuasanya, Yaitu : Putu Nesa, SH, KetutMardiana, SH. M.Kn. dan ADV.
7 — 2
NESA CALUDY DWY MARSANDA,, umur 14 tahunC. ANAK III umur 4 tahun Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat kurang dalam memberikannafkah, apalagi Tergugat juga sering pergi keluar malam, dan pulang pagi,kalau diingatkan marahmarah dan akhirnya bertengkar.
1.Aspan Bin Ibrahim
2.Santi Eka Putri Bin Nursah
17 — 2
Nesa Afriani, perempuan, lahir tanggal 21 April 2006;3.2. Nugi Ardiansyah, lakilaki, lahir tanggal 22 Pebruari 2012;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;5.
1.INAQ ELOK binti Amaq Rembang
2.INAQ HINAYAH binti Amaq Samidah
3.INAQ SRI binti Amaq Samidah
4.INAQ SAPRIADI binti Amaq Samidah
5.ILHAM bin Amaq Apriadi
6.SALMAH alias Inaq Apriadi
7.AMAQ IDIL bin Amaq Samidah
8.INAQ WIKA binti Amaq Samidah
9.INAQ JAKA binti Amaq Samidah
10.AMAQ NESA bin Amaq Samidah
11.INAQ DIAN binti Amaq Samidah
Tergugat:
1.INAQ ABDI binti Amaq Ilum
2.INUN alias AMAQ SUSI bin Amaq Ilum
38 — 11
Penggugat:
1.INAQ ELOK binti Amaq Rembang
2.INAQ HINAYAH binti Amaq Samidah
3.INAQ SRI binti Amaq Samidah
4.INAQ SAPRIADI binti Amaq Samidah
5.ILHAM bin Amaq Apriadi
6.SALMAH alias Inaq Apriadi
7.AMAQ IDIL bin Amaq Samidah
8.INAQ WIKA binti Amaq Samidah
9.INAQ JAKA binti Amaq Samidah
10.AMAQ NESA bin Amaq Samidah
11.INAQ DIAN binti Amaq Samidah
Tergugat:
1.INAQ ABDI binti Amaq Ilum
2.INUN alias AMAQ SUSI bin Amaq IlumAmag Nesa bin Amag Samidah, umur + 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, Dusun Lendang Beduk, DesaPengadangan, Kecamatan Peringgasela, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut Penggugat 10;11. = Inaq Dian binti Amaq Samidah, umur + 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Timba Nuh,Kecamatan Peringgasela, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut Penggugat 11, dalam hal ini penggugat 1 sampai denganPenggugat 11 memberikan kuasa kepada Subhan Affandi, S. H.
AMAQ NESA bin Amaq Samidah (P.10);3.8. INAQ DIAN binti Amaq Samidah (P.11);4. Bahwa Amaq Apriadi telah meninggal dunia sekira tahun 1998dan meninggalkan seorang istri dan 2 (dua) orang anak sebagai ahli warisyaitu sebagai berikut:4.1. SALMAH alias Inaq Apriadi (P.6);4.2. APRIADI bin Amag Apriadi (T.T);4.3. ILHAM bin Amag Apriadi (P.5);5.
10 — 7
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama AZZAHRA NESA ZALFA umur 9 tahun 10 bulan;4. Bahwa sejak akhir tahun 2009 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai kurang harmonis dimana perselisihan dan pertengkaran seringterjadi hal itu disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat meninggakan kebiasaannya keluar rumah dimana setiapminggu hanya semalam dirumah dan 2 hari diluar rumah dengan alasantugas.
20 — 6
Nesa Binti Riswan,2. Meta Agrilyn Binti Riswan,3.
25 — 23
Muhammad Sulhan adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2003 di Mangkung Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah dan telah dikaruniai 4orang anak yang bernama : Baiq Rena Rosada, Baiq Dwi Lusiana, BaiqYesi Humairoh dan Baig Nesa Humairoh;4. Bahwa, anak bernama Baiq Yesi Humairoh tersebutlahir pada tanggal 11 Januari 2014 dan sejak umur 2 bulan sudahdipelinara oleh Pemohon dan Pemohon II hingga sekarang ini;5.
60 — 53
PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat lahir Sragen, 8 Juli1978, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggalDi samarkan, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Putu Nesa, SH.
6 — 0
tersebut telah pula memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam AlQuran surat AlBaqarahayat 227, sebagai berikut;eile araw all old G>UalI g0 je OlyArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagiMaha Mengetahur,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak kepadaTermohon, maka petitum permohonan Pemohon mengenai izin untukmengikrarkan talaknya kepada Termohon (NESA
7 — 1
Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkurang lebih sejak bulan Januari tahun 2008, antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangCis bab aI: == ann nn nr en nesa. Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai sering mabuk danhal tersebut jelas terlinat sewaktu ia pulang entah darimana, dimanajalannya sempoyongan dan dari mulutnya menyengat bau alkhohol; b.
Terbanding/Terdakwa : DANIEL KELMANUTU
107 — 36
SaksANTONIalras alias TON, nesa Kilmasa dan warga Desa Lumasebu, saat keributan tersebut terjadi Terdakwahersamasama dengan saksi DORTEIS SAIRLELA alias THEO, saksi ANTONI1 ARBONA alias TONI, saksi YAKOBUS BATLAYANGIN alias BOBI, dan saksi JERETH TINGLIOY alias YERI (yang masingmasing diperiksa sebagai Terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengejar korban SEFNAT TERIYOLA alias NUS dan mengeliling: korban, selanjutnya saksi DORTEIS SAIRLELA alias TEO denganberhadapan dengan korban langsung menendang
96 — 66
I NYOMAN DEBLUG (sebagai Turut Terbanding / Penggugat II Konvensi / Tergugat Rekonvensi) ;2.I WAYAN NESA ARTANA, ST (selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding / Penggugat III Konvensi / Tergugat Rekonvensi).
WAYAN NESA ARTANA, ST ; LakiLaki, Agama Hindu, Umur 45Tahun, Pekerjaan Pegawai Swasta, beralamat di Jl. Ulun SuwiNo. 27 Jimbaran, Lingkungan Tegal Desa Jimbaran, Kec. KutaSelatan, Kab.
Menimbang, bahwa tentang petitum angka 2, dimana sesuaisurat bukti P.2 / T.4/T.II.1/T.II.1 pada pasal 1 dan surat bukti P.3/T.5/TAUL.2/T.MI.2 pada halaman 3 nya dapat diketahui bahwa tanahdengan sertifikat Hak Milik Nomor : 870 / Jimbaran, seluas 9540 M2diuraikan dalam gambar situasi tanggal 5 Desember 1990 Nomor :8368/1990 terletak di Propinsi Tingkat Bali , Kabupaten DaerahTingkat Il Badung, Kecamatan Kuta, kelurahan Jimbaran terdaftaratas nama Nyoman Deblug ( Turut Terbanding / Penggugat II ), Wayan Nesa
8 — 4
segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat atas Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempat untuk mencatat perceraiantersebut;Menetapkan hak asuh atau pemeliharaan atas anak yang bernama TiaraEka Pratiwi umur 14 tahun dan Nesa
11 — 7
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:4.1 Nesa Aulia Putri, umur 11 tahun;4.2 Muhammad Tezar, umur 9 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
16 — 7
alS s Nesa) Np a ep Poe e! Pia ai aie asob c !
15 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama penggugat,Nomor XXXXXXXXXXX tanggal 06 September 2010 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotabaru, fotokopi tersebut telah bermeteraicukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda(P.1); 00 ennennen enn nnn nn nnn nanan nnn nnn n nnn nn enn nn nnn nce nnn ncn nesa.
9 — 5
setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 4 (empat) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal,terakhir pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikperusahaan tempatdahulu Tergugat bekerja di Rokan Hilir Propinsi Riau;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Nesa
19 — 5
Surat keterangan domisili atas nama PEMOHON 1 (Pemohon 1),yang dikeluarkan oleh kantor Desa Nesa, xxxXxxXXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX XXXxXxX. Bermaterai cukup, diberi Kode P.12, Surat keterangan domisili atas nama PEMOHON 2 (Pemohon Ih),yang dikeluarkan orang Kantor Desa, Kecamatan Baebunta, xxxxxxxxxXXXX XXXxXx. Bermaterai cukup, diberi Kode P.2.B. Bukti Saksi1.
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN P alias UDIN
57 — 21
Menetapkan barang buktiDEPUP@ $on nnn ene nn nnn nnn n enn nnn nn nen nesa. 2 (dua) buah jerigen ukuran 5 liter yang diduga berisi minumankeras oplosan jenis Cap Tikus(6)b. 5 (lima) Buah Galon warna biru ukuran 20 Liter yang berisikanminuman keras oplosan Jenis Cap Tikus(CT); 27222222 222Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN MnkC. 4 (empat) kantong Plastik warna putih ukuran Panjang yangberisikan minuman keras oplosan jenis Cap Tikus(CT); d. 2 (dua) buah Kompor HOCK ukuran 36SUM UjsH