Ditemukan 849 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIKen oyang=saslinya ss dikeluarkan. oleh Kepala DinasHalaman 14 dari 23 halaman Putusan nomor 269/Pdt.G/2020/PA.TIkKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kuantan Singingi, telahbermeterai cukup dan dinazegelen, isi alat bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon adalah warga Kabupaten Kuantan Singingi;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorNomor i tanggal 26 Desember 2019 merupakan akta autentikyang berdaya bukti sempurna dan mengikat
Register : 26-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Foto kopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor Oyang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap tanggal 16 Maret 2018, telah bermaterai cukup dantelah dinazzegelen di Kantor pos, telan dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanggal, diparaf dan diberi tanda dengan (P.2);B. Bukti saksisaksi sebagai berikut:Putusan Nomor. 2158/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 12 dari 25halaman1.
Register : 13-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 293/Pid.Sus/2015/PN Sgl Tanggal 18 Juni 2015 — GIRI BARKAH ALS. GERI BIN ERFAN M. TAHIR
40 — 7
40 — 7
dan dijawab kembali oleh TerdakwaTapi kan kau bilang nak makai jak tadi, tapi aokla kepalangla, tapi ka sendiri oyang ngecak ni, ku dak ikut campur, ku Cuma nak makai jak wan dan dijawabkembali oleh Sdr. Oga Aokla wan basingla. Selanjutnya Sdr. Oga mengambil1 (satu) bungkus ukuran sedang plastik bening yang berisi shabushabu dan 1(satu) buah pipet pipet plastik warna putih yang sedah dipotong miring sepertisekop, lalu Sdr.
Register : 01-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 252/Pid.B/2020/PN Mpw Tanggal 4 Agustus 2020 — Mayadi Als May Bin Jainudin. Alm
63 — 4
63 — 4
Unsur Subyektif : dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriorang lain secara melawan hukum.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah ditujukan kepada oyang diajukan dalam persidangan sebagai pelaku/dader yang diduga melak'suatu tindak pidana.
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Mrd Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 44
124 — 44
(yang) merupakan = aktaotentik dan telan bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai anak bernama aHalaman 12 dari 23 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/201 9/PA.MrdB oyang lahir di Palembang pada tanggal 27 Agustus 2017(umur 2 tahun 4 bulan) adalah anak sah dari Tergugat sebagai ayahkandungnya dan Penggugat sebagai ibu kandungnya, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa terhadap bukti
Register : 05-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Trg Tanggal 26 April 2021 — ADI FAJAR SAPUTRA ALS FAJAR BIN NURCHOLIS
26 — 3
26 — 3
oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narktelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secaradan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan d:dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa didalam doktrin hukum pidana dan didperundangundangan, dikenal adanya asas hukum yang menyatakan pidana tanpa kesalahan (geen straaf zonder schuld);Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas diisyaratkan agar supaya oyang
Register : 20-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1644/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa upaya penasehatan oles saksi sudah diupayakan maupunupaya mediasi oyang dilakukan oleh Hakim mediatot sudah pernahdilakukan, tetapi tidak berhasil merukunkan/menyatukan keduanya;Menimbang, bahwa terungkapnya fakta di persidangan bahwa(sikap) Tergugat dan/atau Penggugat, dalam kurun waktu yang relatiftelah cukup lama tidak dapat dirukunkan dan tidak satu tempat tinggallagi, patut diduga sebagai sikap yang tidak mau lagi bersatu dalam rumahtangga dan kondisi tersebut dapat diklasifikasikan sebagai
Register : 04-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Slp Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
;Oo Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;O Jarak rumah saksi dari rumah kediaman bersama Penggugat dengan Tergugatsekitar 5 m;O Saksi sering berkunjung ke rumah kediaman bersama Penggugat denganTergugat;O Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menurut Saksi awalnyaberjalan baikbaik saja namun sejak 4 bulan terakhir tepatnya sejak tanggal 24Desember 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;OYang meninggalkan rumah kediaman bersama adalah
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Pli Tanggal 6 September 2018 — Muhammad Rizky Bin Saiful Anwar
84 — 20
84 — 20
Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah oyang melakukan suatu tindak pidana yang dapat dihukum atau subyek pedari suatu tindak pidana yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga mamempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Muhammad RizkySaiful Anwar, telah mengakui bahwa benar identitas sebagaimana tersdalam surat dakwaan adalah benar sebagai identitas terdakwa, yang nberdasarkan pengamatan dari majelis hakim selama proses pemerik
Register : 31-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 5/Pid.B/2017/PN Mlg Tanggal 15 Maret 2017 — Rr.Nita Rahmawati. Bin. Rh. Subiyanto
22 — 3
22 — 3
Unsur yang dilakukan oleh orang yang penquasaannya terhzbarang disebabkankarenaadahubungankerjaataukapencarian atau karena mendapat upah untuk itu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang dilakukan oleh oyang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubunganatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu dalam dcadalah orang bekerja pada suatu tempat yang mempekerjakan orang bardimana yang bersangkutan telah menerima gaji (upah) setiap bulannyatenaga yang telah dikeluarkannya
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 450/Pdt.P/2014/PN Dps Tanggal 8 Januari 2015 — I MADE RENA, DK
24 — 15
24 — 15
lalai melaksanakanswadarmanya, maka orang tersebut bisa dipecat dengan putusanPengadilan ; 222202 222 2n nnn nnn nnn en nnn nnn n nn neneBahwa upacara mekidihang raga/penyerahan diri perlu dilakukan denganupacara Widhi Widana atau setidaktidaknya dengan atur piuning denganbanten pejati 5 nne anno nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnneBahwa dalam hal orang yang menerima penyerhan diri meninggal terlebihdahulu dari orang yang menyerahkan diri, maka harta tersebut langsungturun kepada ahli waris dari oyang
Putus : 18-08-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 27/PDT/2014/PT AMB Tanggal 18 Agustus 2014 — ABRAHAM MUSSA; SIMON BASTIAN; JOHANNIS HATTU; WELEM TENTUA; BERNADUS SOUMOKIL; BUTJE KOMUL; JANTJE SAIMIMA; PETRUS MANUPUTTY; NY. AGUSTINA TUHUSULA; NY. NORCE MAHUDIN; AGUSTINUS BASTIAN; NY. JACOMINA HEHAMAHUA; LENI BASTIAN; JAMES PATTIAPON VS ERATUS DANIEL SALOMON; RACHEL RUTH SALOMON; LUSIELA OPIER; Ir.JEFFRY JERRY SALOMON; MARIA ESTER DECIREE; RONNY GASPERZ
78 — 25
78 — 25
Bahwa Para Penggugat mempunyai sebidang tanah warisan dari PieterSalomon dan Rachel Van Kasten (moyang Para Penggugat) danmempunyai anak bernama Lucas Salomon yang beristrikan ElisabethLatuasan (Oyang Para Penggugat) kemudian melahirkan PieterObednego Salomon dan mampunyai istri Henriette Habibuw (Kakek ParaPenggugat) dari hasil perkawinan tersebut Kakek Para Penggugatmempunyai lima orang anak masingmasing :1. Lucas E.W. Salomon, (lakilaki), peristikan Marietje. Z. Rudingan.2. Johan E.P.
Register : 16-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 310/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Fotokopi Akta Kelahiran atasa nama iME BE oyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil , Kota Binjai tanggal 20 Juni 2017 Nomor 1275LU200620170009 yang telah dilegalisir serta dibubuhi meteraisecukupnya (nazzegelen), lalu Majelis Hakim mencocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberitanda P.2;3.
Register : 03-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0035/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 24
22 — 24
Bahwa upaya penasehatan oleh saksi sudah diupayakan maupunupaya mediasi oyang dilakukan oleh Hakim mediatot sudah pernahdilakukan, tetapi tidak berhasil merukunkan/menyatukan keduanya;Halaman 14 dari 26 halaman Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2020/PA.LpkMenimbang, bahwa terungkapnya fakta di persidangan bahwa(sikap) Tergugat dan/atau Penggugat, dalam kurun waktu yang relatif telahcukup lama tidak dapat dirukunkan dan tidak satu tempat tinggal lagi,patut diduga sebagai sikap yang tidak mau lagi bersatu dalam
Register : 17-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0915/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa upaya penasehatan oleh saksi sudah diupayakan maupunupaya mediasi oyang dilakukan oleh Hakim mediator sudah pernahdilakukan, tetapi tidak berhasil merukunkan/menyatukan keduanya;Menimbang, bahwa terungkapnya fakta di persidangan bahwa(sikap) Tergugat dan/atau Penggugat, dalam kurun waktu yang relatif telahcukup lama tidak dapat dirukunkan dan tidak satu tempat tinggal lagi,patut diduga sebagai sikap yang tidak mau lagi bersatu dalam rumahtangga dan kondisi tersebut dapat diklasifikasikan sebagai
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0074/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 19
12 — 19
lagi, dan antara Pemohon denganTermohon sudah berpisah tempat tinggal sampai lebih kurang 3 (tiga) bulanlamanya, dan usaha damai dari keluarga sudah pernah dilaksanakan namuntidak berhasil, dan yang saksi tahu pekerjaan Pemohon adalah mendulangemas, dan pendapatannya saksi tidak tahu persis;13Menimbang, bahwa keterangan saksi QM) = secara materilkesaksian saksi aquo dapat diterima sebagai bukti dan mempunyai nilaipembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama qqGE oyang
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Pts Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
GANIATI ALS ANI BINTI SUKIMIN Alm
80 — 22
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
GANIATI ALS ANI BINTI SUKIMIN Alm
80 — 22
Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Setiap Penyalah Guna ;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 15 UndUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Penyalah Guna adalah oyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa Pasal 7 UndangUndang No. 35 Tahun ;tentang Narkotika mensyaratkan Narkotika hanya digunakan untuk kepenti!
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Mak Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
MARDIANTA MISANTA BARRUNG
36 — 7
AMANAT, SH
Terdakwa:
MARDIANTA MISANTA BARRUNG
36 — 7
Saksi DUMA KARAMBE dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan; Bahwa BUA TOYANG merupakan anak kandung saksi; Bahwa BUA TOYANG minggal bukan karena kecelakaan karenabeberapa hari /sebelumnya BUA TOYANG bertengkar mulut denganKADOYA di Tallunglipu; Bahwa saksi mengetahui jika BUA TOYANG telah bertengkar denganKADOYA karena diberutahu oleh BUA TOYANG sendiri; Bahwa BUA OYANG dan KADOYA bertengkar sekitar
Register : 12-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1087/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 1 Desember 2016 — Nama lengkap : SURYA MARDIAN Als UYA
Tempat lahir : Jakarta
Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 16 Maret 1987
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : JI Jengki Cipinang Asem RT 005/Rw 004 No 15 Kelurahan Kebon Pala Kec Makasar ,Jakarta Timur
Agama : Islam
Pekerjaan : Freelance
26 — 6
26 — 6
,;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari oyang bernama Boy saat membeli tersebut terdakwa tidak memiliki ijinkementerian kesehatan RI ataupun lembaga lainnya dan Terdakwa tidaksedang dalam masa perawatan ataupun sedang menjalani proses rehabikarena ketergantungan penyalahgunaan narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hberpendapat unsur ini terbukti dalam perbuatan terdakwa ;Ad. 3 Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menermenjadi perantara
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1820/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa upaya penasehatan oles saksi sudah diupayakan maupunupaya mediasi oyang dilakukan oleh Hakim mediatot sudah pernahdilakukan, tetapi tidak berhasil merukunkan/menyatukan keduanya;Menimbang, bahwa terungkapnya fakta di persidangan bahwa(sikap) Tergugat dan/atau Penggugat, dalam kurun waktu yang relatif telahcukup lama tidak dapat dirukunkan dan tidak satu tempat tinggal lagi,patut diduga sebagai sikap yang tidak mau lagi bersatu dalam rumahtangga dan kondisi tersebut dapat diklasifikasikan sebagai