Rasyid yang telah meninggal dunia pada tahun1958, dari pernikahannya tersebut tidak dikaruniai keturunan;Bahwa H.Sueb bin H.Djahari mempunyai seorang saudara kandungbernama Pani bin H. Djahari yang telah yang telah meninggal dunia padatahun 1937, semasa hidupnya Pani bin H.Djahari telah menikah denganAnjar dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1). Parihah binti Pani (perempuan)2).

Ahyar bin Pani (lakilaki)Bahwa Parihah binti Pani telah meninggal dunia pada tahun 1989, semasahidupnya telah menikah dengan Usman yang juga telah meninggal duniapada tahun 1986, dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai seoranganak beranama Samiri bin Usman;Bahwa Samiri bin Usman telah meninggal dunia pada tahun 1992,semasa hidupnya telah menikah degan Sundari Jahra binti Ismail, daripernikannya telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang bernama:1) Satibi bin Samiri (lakilaki);2) Udi bin Samiri

Parihah binti Pani (anak perempuan dari saudara lakilaki) yangkedudukan dan bagiannya digantikan oleh anakanak dari almarhumSamiri bin Usman (anak tunggal Parihah) yaitu :a. Satibi bin Samiri (lakilaki);b. Udi bin Samiri (lakilaki);c. Samlawi bin Samiri (lakilaki);d. Momon bin Samiri (lakilaki);e. Lilis binti Samiri (perempuan);f. Ade bin Samiri (lakilaki);g.

Rasyid yang telah meninggal dunia pada tahun1958, dari pernikahannya tersebut tidak dikaruniai keturunan;Bahwa H.Sueb bin H.Djahari mempunyai seorang saudara kandungbernama Pani bin H. Djahari yang telah yang telah meninggal dunia padatahun 1937, semasa hidupnya Pani bin H. Djahari telah menikah denganAnjar dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1). Parihah binti Pani (oerempuan);2).

Ahyar bin Pani (lakilaki);Bahwa Parihah binti Pani telah meninggal dunia pada tahun 1989, semasahidupnya telah menikah dengan Usman yang juga telah meninggal duniapada tahun 1986, dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai seoranganak bernama Samiri bin Usman;Bahwa Samiri bin Usman telah meninggal dunia pada tahun 1992,semasa hidupnya telah menikah degan Sundari Jahra binti Ismail, daripernikannya telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang bernama:1) Satibi bin Samiri (lakilaki)2) Udi bin Samiri

Menetapkan nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 23 Tahun, dan nama Suami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahir suami Pemohon : 26 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember 1992, sebenarnya adalah Nama Pemohon : PANI Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 04 Juni 1969, dan nama Suami Pemohon : SUNARI Bin MAT MUKRI, dan tanggal lahir Suami Pemohon : 02 Juli 1961;3.

suami Pemohon sekarang sedang bekerja menjadi penjual bakso di Papua, sehinggatidak bisa menghadiri persidangan;Bahwa setelah menerima Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulis akibat kesalahaninformasi yakni, Nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon :23 Tahun, dan nama Suami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahirsuami Pemohon : 26 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember 1992, sebenamya adalah Nama Pemohon : PANI

Menetapkan nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 23Tahun, dan nama Suami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahir suamiPemohon : 26 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember 1992, sebenarnya adalah Nama Pemohon : PANI BintiTUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 04 Juni 1969, dan nama Suami Pemohon : SUNARIBin MAT MUKRI, dan tanggal lahir Suami Pemohon : 02 Juli 1961;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan

bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingsurat tersebut dengan tanda P.1, P.2, P.3, P.4,P.5,P.6. dan P.7;Kemudian berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5,P.6,P.7 dan P.8 telah ternyata bahwa:nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 23 Tahun, dan namaSuami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahir suami Pemohon : 26 Tahun,yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember1992, sebenarnya adalah Nama Pemohon : PANI

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon : FANNY Binti TUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 23Tahun, dan nama Suami Pemohon : TAMAN Bin MAT MUKRI dan tanggal lahir suamiPemohon : 26 Tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/23/XII/1992, tanggal 05 Desember 1992, sebenarnya adalah Nama Pemohon : PANI BintiTUMIRAN dan tanggal lahir Pemohon : 04 Juni 1969, dan nama Suami Pemohon : SUNARIBin MAT MUKRI, dan tanggal lahir Suami Pemohon : 02 Juli 1961;Memerintahkan kepada

Pani karena Sakit dan dikebumikan di TPU kelurahan Terik.

Pani

Bahwa benar saat terdakwa, saksi Nopri Er Pani dan Oka Monthana Bukittersebut diambil urine darah serta dites, yang menyaksikan antara lain saksi, M.Ruhyat, titan oktafani, anggota Bid Propam antara lain Beny Setiawan, EndangEffendi dan ketiga pelaku tersebut diatas, yang mengambil urine darah merekabertiga adalah dokter dari rumah sakit Bhayangkara Polda Jambi beserta setafnyadan hasil dari tes urine tiga orang pelaku tersebut positif (+) methamfetaminNarkotika jenis shabu.

Bahwa benar hasil interogasi terdakwa, saksi Nopri Er Pani dan OkaMonthana Bukit telah menggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis shabudirumah kontrakan Oka Monthana Bukit, kemudian dilakukan penggeledahandirumah kontrakan Oka Monthana Bukit yang beralamat di JIn. Sunan Giri Rt 06Arizona (Masuk Lorong SMP 8 Kel. Simp. III Sipin Kec.

saat dilakukan tes urinedarah terhadap mereka bertiga dengan hasil positif (+) methamfetamin didugaNarkotika jenis shabu, terdakwa, saksi Nopri Er Pani mengaku bahwa merekaberdua telah menggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersama OkaMonthana Bukit pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 19.15 wibdan pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 13.00 wib dirumahkontrakan Oka Monthana Bukit yang beralamat di di JIn.

Kotabaru Kota Jambi.setelah saat dilakukan tes urine darah terhadap mereka bertiga dengan hasilpositif (+) methamfetamin diduga Narkotika jenis shabu, terdakwa, saksi NopriEr Pani mengaku bahwa mereka berdua telah menggunakan/ mengkonsumsiNarkotika jenis shabu bersama Oka Monthana Bukit pada hari Rabu tanggal 26Februari 2014 sekira pukul 19.15 wib dan pada hari Kamis tanggal 27 Februari2014 sekira pukul 13.00 wib dirumah kontrakan Oka Monthana Bukit yangberalamat di di JIn.

Kotabaru Kota Jambi. setelah saat dilakukan tes urine darahterhadap mereka bertiga dengan hasil positif (+) methamfetamin didugaNarkotika jenis shabu, terdakwa, saksi Nopri Er Pani mengaku bahwa merekaberdua telah menggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersama OkaMonthana Bukit pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 19.15 wibdan pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira pukul 13.00 wib dirumahkontrakan Oka Monthana Bukit yang beralamat di di JIn.

yang diakuiterdakwa ada kaitannya dengan judi kupon putih.Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah jenis kuponputin dan terdakwa sebagai penjual angka tebakan.Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana tersebut adalah pembeli/pemasang mengirimkan angka tebakannya melalui SMS ke Handphone milikterdakwa untuk pembayaran paling lambat hari berikutnya pukul 10.00 Wita,cara mengetahui bahwa angkaangka yang dipasang pemasang/pembelitersebut menang yaitu terdakwa diberitahu oleh bandar (PANI

), kemudiancara pembayaran apabila pembeli/oemasang keluar/tepat angka tebakannyayaitu pembeli/oemasang langsung mendatangi terdakwa mengambil uangkemenangannya, yang sebelumnya terdakwa dapatkan dari bandar (PANI).Bahwa cara melakukan permainan judi jenis kupon putih tersebut dengancara para pembeli membeli/memasang angka tebakan minimal seharga Rp.1000, (seribu rupiah) persatu angka tebakan dan harga maksimal tidakterbatas, dengan ketentuan satu angka tebakan bisa terdiri dari 4 (empat)angka, 3

), Kemudian cara pembayaran apabila pembeli/oemasang keluar/tepatangka tebakannya yaitu pembeli/oemasang langsung mendatangi terdakwamengambil uang kemenangannya, yang sebelumnya terdakwa dapatkan daribandar (PANI).Bahwa benar cara melakukan permainan judi jenis kupon putih tersebutdengan cara para pembeli membeli/memasang angka tebakan minimalseharga Rp. 1000, (seribu rupiah) persatu angka tebakan dan hargamaksimal tidak terbatas, dengan ketentuan satu angka tebakan bisa terdiridari 4 (empat) angka

Bahwa terdakwa telah menjadi penjual judi kupon putihtersebut Bahwa terdakwa sudah menjual kupon putih selama 2 (dua) bulan dengankeuntungan keuntungan 20% (dua puluh persen) dari hasil penjualan setiap putaranyang terdakwa dapatkan dari Bandar (PANI), permainan judi kKupon putih tersebutdimainkan pada setiap Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan permainan judikupon putih ini bersifat untunguntungan saja.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa terdakwa bekerjasebagai petani sebagai

Bahwa terdakwa telah menjadi penjual judi kupon putihtersebut Bahwa terdakwa sudah menjual kupon putih selama 2 (dua) bulan dengankeuntungan keuntungan 20% (dua puluh persen) dari hasil penjualan setiap putaranyang terdakwa dapatkan dari Bandar (PANI), permainan judi kKupon putih tersebutdimainkan pada setiap Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan permainan judikupon putih ini bersifat untunguntungan saja.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ke3 inimenurut Majelis hakim

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diSapta Ayu Rahmadania binti Aripin;17 Oktober 2005 (umur 15 tahun, 9 bulan);Islam;Dusun Wonosari RT.004 RW. 015 DesaPandansari Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Ahmad Winarko bin Pani;Malang, 13 September 2001, (umur 19 tahun);Islam;Pedagang Bakso;Dusun Sukosari RT.002 RW. 016 DesaPandansari Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

sudahSiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sapta AyuRahmadania binti Aripin) untuk dinikahkan dengan seoranglakilakibernama (Ahmad Winarko bin Pani

bin Pardi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sukosari RT.0O2 RW. 016 Desa PandansariKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(Sapta Ayu Rahmadania binti Aripin) dengan anaknya bernama (AhmadWinarko bin Pani), namun

Bahwa anak Pemohon bernama Sapta Ayu Rahmadania binti Aripin, umur 15tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAhmad Winarko bin Pani sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 5 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sapta AyuRahmadania binti Aripin untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Ahmad Winarko bin Pani;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1442 Hijriyah, olen saya H.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Aminudin bin Mahari) dengan Pemohon II (Pani Sri Wahyuningsih binti Parikum) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.

Pani Sri Wahyuningsih binti Parikum, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Centex RT. 08 RW. 10 Nomor 48 Kelurahan ,Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0889/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 02Desember

Bahwa pada tanggal 4 Februari 2013 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan di Rumah Dengan wali nikah Pemohon Iladalah Parikum Umur 41 Tahun Pemohon II yang bernama Pani SriWahyuningsin dan disaksikan oleh saksisaksi yang masingmasingHal. 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0889/Pdt.P/2019/PAJT7.bernama Saksi Mahari dan Saksi II Madrija Yang menikahkan (munakih)adalah Ustad.

Perkara ini kepada KUAKecamatan Ciracas kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Bahwa pemohon sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan, menyatakan sah, pernikahan Pemohon Aminudin denganpemohon Il Pani

Memerintahan kepada Pemohon Aminudin dan Pemohon II Pani SriWahyuningsih untuk melaporkan Penetapan perkawinan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur.4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama :1. Muhammad Arfiansyah2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aminudin bin Mahari) denganPemohon II (Pani Sri Wahyuningsih binti Parikum) yang dilaksanakan padatanggal 04 Februari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.4.

MdnTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 9 Januari 2018, Nomor 23/Pid.Sus/2018/PT MDN, serta berkas perkaratanggal 6 Desember 2018 Pengadilan Negeri Simalungun Nomor437/Pid.Sus/2017/PN.Sim, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 19 September 2017 No.Reg.Perk : PDM170/Simal/N.2.24/Euh/09/2017terdakwa didakwa sebagai berikut :DakwaanPertama;Bahwa ia terdakwa DAVID SIHOTANG alias PAK PANI

pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di Dusun V Pamatang DolokNagori Jorlang Hataran Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungunatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa korban ERWINSYAH SIHOTANG merupakan adik kandungterdakwa DAVID SIHOTANG alias PAK PANI

Menyatakan terdakwa DAVID SIHOTANG Alias PAK PANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 tahun2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga;2.

Menyatakan Terdakwa David Sihotang alias Pak Pani tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaankesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa DAVID SIHOTANG ALS PAK PANI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimana dalamdakwaan ke tiga;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan nama Pemohon (Paini binti Pani) dan nama Istri Pemohon (nol) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon Paini binti Pani dan nama istri nol sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;4.

Gunung Pani Desa Pandan Sari atau tepatnya di lokasi pertambanganbatubara Kec. Kintap, Kab.

TONNY JOKO PURWANTO Bin~ SILAM MARYADI.Bahwa saksi adalah anggota kepolisian satTipiter Polres tanah Laut, yang Padahari Sabtu, tanggal 14 September 2013 sekira pukul 13.30 WITA, bertempat diJl Gunung Pani Desa Pandan Sari atau tepatnya di lokasi pertambanganbatubara Kec. Kintap, Kab.

DANI PRIYA SATMIKO Bin BAMBANG SANTOSO;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian satTipiter Polres tanah Laut, yang Padahari Sabtu, tanggal 14 September 2013 sekira pukul 13.30 WITA, bertempat diJl Gunung Pani Desa Pandan Sari atau tepatnya di lokasi pertambanganbatubara Kec. Kintap, Kab.

nen ne nnn nnn nanan manana nanmannan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti Surat,keterangan Terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satudengan lainnya saling bersesuaian maka telah didapat faktafakta hukum sebagaiDe riKUt: 222 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nna a nn nna amen ae nena na nananncase Bahwa benar terdakwa adalah seorang pecandu Narkotika, yang pada pada hariSabtu, tanggal 14 September 2013 sekira pukul 13.30 WITA, bertempat di JIGunung Pani

akan dijual olen Terdakwa HARIYONOals BAWOR Bin SURYADI dan Terdakwa II MERSI SEMBARA alsBARA Bin UJANG kepada Saksi EDI MUHTAR als EDI Bin ZAINURI(Alm) dan pada saat Terdakwa HARIYONO als BAWOR BinSURYADI dan Terdakwa II MERSI SEMBARA als BARA Bin UJANGsedang memindahkan buah sawit kedalam mobil truk milik Saksi EDIMUHTAR als EDI Bin ZAINURI (Alm), Terdakwa HARIYONO alsBAWOR Bin SURYADI dan Terdakwa II MERSI SEMBARA als BARABin UJANG ditangkap oleh Saksi IWANDA RIRIS als RIRIS danSaksi ABIZAR PANI

alsABI Bin RASIKIN untuk menyelidiki hal tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul 23.00 WIBSaksi memberitahukan kepada Saksi IWANDA RIRIS als RIRIS danSaksi ABIZAR PANI als ABI Bin RASIKIN bahwa esok hari paraTerdakwa akan mengangkut buah sawit menuju PT.

Saksi ABIZAR PANI Als ABI Bin RASIKIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi mendapatkan laporan dari Saksi SANPRI alsAHON yang mengatakan bahwa Saksi SANPRI als AHON adamencurigai para Terdakwa saat mengantar buah sawit milik SaksiSANPRI als AHON ke PT.

HARIYONO Als BAWOR BinSURYADIdiketahui oleh Saksi IWANDA RIRIS als RIRIS dan SaksiABIZAR PANI als ABI Bin RASIKIN sehingga Terdakwa Il. danTerdakwa I.

HARIYONO Als BAWOR Bin SURYADI dan Terdakwa IIMERSI SEMBARA als MERSI Bin UJANG diketahui oleh SaksiIWANDA RIRIS als RIRIS dan Saksi ABIZAR PANI als ABI BinHal 19 dari 26 Putusan Pidana No.401/Pid.B/2018/PN.SglRASIKIN sehingga Terdakwa .

Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwa sedang berada di rumah saksiLUSIANI Als LUSI Binti FADLI kemudian terdakwa bersama saksi LUSIANI dan saksiSULASMAN Als MAMAN Bin ASDIAR ingin pergi menjenguk suami saksi LUSIANI yakni saksiRIPANI Als PANI yang berada di dalam Rutan Polres Gunung Mas lalu saksi LUSIANI menawarkanuntuk menggunakan sepeda motor metik merk Yamaha Mio ke terdakwa namun terdakwa tidak maumenggunakan

Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwa sedang berada di rumahsaksi LUSIANI Als LUSI Binti FADLI kemudian terdakwa bersama saksi LUSIANI dan saksiSULASMAN Als MAMAN Bin ASDIAR ingin pergi menjenguk suami saksi LUSIANI yakni saksiRIPANI Als PANI yang berada di dalam Rutan Polres Gunung Mas lalu saksi LUSIANI menawarkanuntuk menggunakan sepeda motor metik merk Yamaha Mio ke terdakwa namun terdakwa tidak maumenggunakan

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwa sedang berada dirumah saksiLUSIANI Als LUSI Binti FADLI kemudian terdakwa bersama saksi LUSIANI dan saksiSULASMAN Als MAMAN Bin ASDIAR ingin pergi menjenguk suami saksi LUSIANI yakni saksiRIPANI Als PANI yang berada di dalam Rutan Polres Gunung Mas lalu saksi LUSIANI menawarkanuntuk menggunakan sepeda motor metik merk Yamaha Mio ke terdakwa namun terdakwa tidak maumenggunakan

kejadian inikepada aparat kepolisian;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ada di foto dalam berkas yakni berupa 1(satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biru merah marun No.Pol DA3430 VX milik saksi yang telah dibawa kabur oleh terdakwa;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit helm merk GM warna dasar hitam bercoraknyala api warna biru kehijauan milik terdakwa;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;1 Saksi RIPANI Als PANI

barang atau obyek yang telah digelapkan atau diambil oleh terdakwa yaitu1(satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biru merah marunNo.Pol DA 3430 VX milik saksi;e Bahwa saksi diceritakan oleh saksi LUSIANI (istri terdakwa) pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa sedang berada di rumahsaksi LUSIANI Als LUSI Binti FADLI kemudian terdakwa bersama saksiLUSIANI dan saksi SULASMAN Als MAMAN Bin ASDIAR ingin pergimenjenguk suami saksi LUSIANI yakni saksi RIPANI Als PANI

Nama lengkap : Pani Pransisko bin Ahmad Supraidno;2. Tempat lahir : Pemusiran;3. Umur/tanggal lahir :21 tahun/27 April 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 01/01 Desa Pemusiran Kecamatan MandianginKabupaten Sarolangun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan dan Berita AcaraPenangkapan pada tanggal 5 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa PANI PRANSISKO Bin AHMAD SUPRAIDNObersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaankedual Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANI PRANSISKO Bin AHMADSUPRAIDNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa mesin sinso merek FALCON 5800 warnamerah pudar dikembalikan kepada Saksi SUPRAMUDI Bin WAGIMIN;4.

sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Reg.Perk.No: PDM41/M.BULI/Eoh.2/10/2020 tanggal 4 September 2020 sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa PANI

Menyatakan Terdakwa Pani Pransisko bin Anmad Supraidno tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pani yang saksi beri kerjaan sebagai pengawas menjual volumeyang tergali yaitu batu andesit dari pembangunan tersebut; Bahwa saat saksi menghentikan proyek itu, tidak ada Para Terdakwabekerja di lokasi tersebut; Bahwa setelah proyek tersebut saksi hentikan, Sdr PANI menelponsaksi kalau sudah ada alat berat yang kemudian saksi jawab silahkan kalaumau dilanjutkan; Bahwa setelah ditelpon Sdr. PANI, saksi lalu mengecek ke lokasi danbertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa Il, dan menurut Sdr.

PANI,Terdakwa adalah rekanannya; Bahwa saat itu saksi tidak bertemu dengan Terdakwa III; Bahwa saksi tidak tahu saksi PANI saat ini ada dimana; Bahwa saat ke lokasi, saksi sudah menegur Sdr. PANI, tapi katanya iayang bertanggung jawab; Bahwa jenis batu yang ditambang di lokasi itu adalah batu andesit; Bahwa proyek Bak Penampungan AirTadah Hujan perusahaan saksi itu tidak bekerja sama dengan penambanganyang dilakukan Terdakwa dan Sdr.

Pani/Supanimenyewa 1 (satu) Unit Alat Berat Exavator Komatsu PC 200 warna Kuningkepada saksi lalu saksi berikan; Bahwa Sdr. Pani menyewa eskavator itudi stockpile pasir kuarsa saksi di Desa Tegalmulyo Kecamatan KraganKabupaten Rembang; Bahwa alasan Sdr. Pani menyewaeskavator itu. adalan untuk digunakan dalam proyek pembuatan bakpenampungan air tadah hujan; Bahwa sebagai bukti Sdr. PANImelakukan proyek pembangunan bak tadah hujan itu, saksi diberi legalitasPT.

Pani mau memperpanjang sewa dan saksi pergikesana; Bahwa disana, saksi melihat Terdakwa IIIyang bertindak selaku operator eskavator; Bahwa escavator yang saksi sewakan keSdr. Pani itu bukanlah milik saksi sendiri, saksi hanya sebagai pengelolanya; Bahwa pemilik escavator itu adalah Sdr.Hanif Ubaidillah; Bahwa saat ini escavator ini disita Polisikarena kegiatan yang dilakukan Sdr.

Pani dan Terdakwa ternyata adalahpenambangan tanpa jin; Bahwa karena saksi selaku pengelolaescavator, maka saksi bertanggung jawab terhadap escavator tersebut agarbisa kembali ke pemiliknya; Bahwa akibat disitanya eskavatortersebut, saksi menderita kerugian; Bahwa biaya sewa escavator ini punbelum dibayar lunas oleh Sdr. Pani; Bahwa selain kerjasama sewa escavatordengan Sdr.

PDM.66/TRGAL/11/2013 telah didakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa SUDARNO bin KAMADI, pada hari Rabu tanggal 25September 2013 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan September 2013, bertempat di warung milik PANI alamat RT 18RW 06 Kelurahan Ngantru Kec.Trenggalek Kab.

tidak adapersyaratan khusus ataupun keahlian khusus untuk mengikutinya, siapapunyang ingin melakukan pasti bisa mengikuti, dan dilakukan di rumah terdakwayang mudah diketahui oleh masyarakat umum.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa SUDARNO bin KAMADI, pada hari Rabu tanggal 25September 2013 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan September 2013, bertempat di warung milik PANI

Ngantru Kec/Kab Trenggalek, telahmelakukan penangkapan terhadap seseorang yang di duga melakukanperjudian jenis togel bernama MUHADI Bin RAKIMIN dan SUDARNO BinKAMADI;e Bahwa Muhadi pada waktu di tangkap hari Rabu tanggal 25 September2013 sekira Pukul 15.00 Wib berada di warung kopi milik PANI alamat Rt18 Rw 6 Kel.

Ngantru Kec/Kab Trenggalek, telahmelakukan penangkapan terhadap seseorang yang di duga melakukanperjudian jenis togel bernama MUHADI Bin RAKIMIN dan SUDARNO BinKAMADI;Bahwa Muhadi pada waktu di tangkap hari Rabu tanggal 25 September2013 sekira Pukul 15.00 Wib berada di warung kopi milik PANI alamat Rt18 Rw 6 Kel.

Ngantru Kec/Kab Trenggalek,saksi MAHESA CAHYO TRENGGONO, SH bersama dengan BRIPKASUWARTO, SH, BRIGADIR RAJIMIN, SH, dan BRIPDA REZA MUKTITANUITO telah melakukan penangkapan terhadap seseorang yang di dugamelakukan perjudian jenis togel bernama MUHADI Bin RAKIMIN danSUDARNO Bin KAMADI;Bahwa Muhadi pada waktu di tangkap hari Rabu tanggal 25 September2013 sekira Pukul 15.00 Wib berada di warung kopi milik PANI alamat Rt 18 Rw6 Kel.

Bahwa terdakwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016sekira pukul 15.00 Wib terdakwa disuruh oleh Pani (DPO) untuk membelisabusabu yang kemudian dipakai bersama Pani dan Bahrudin Bin Mustadidi rumah kontrakannya. Bahwa terdakwa membeli sabusabu bersama terdakwa Bahrudin BinMustadi juga dengan uang hasil patungan mereka bertiga.menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa.2.

Bahwa terdakwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016sekira pukul 15.00 Wib terdakwa disuruh oleh Pani (DPO) untuk membelisabusabu yang kemudian dipakai bersama Pani dan Bahrudin Bin Mustadidi rumah kontrakannya.

Bahwa terdakwa bersama Pani mengkonsumsi sabusabu bersama denganterdakwa Bahrudin (berkas terpisah) di rumah kontrakan nya di Kel. MandaranKec. Panggungrejo Kota Pasuruan sekitar pukul 15.00 Wib.

Bahwa setelah penangkapan terhadap terdakwa saat itu juga terdakwa dimintatempat terdakwa mengkonsumsi sabusabu dan Sdr Pani juga menunggusehingga terdakwa langsung menunjukkan rumah kontrakannya saksi Bahrudindi JI. MT. Haryono Gg. Kel. Mandaranrejo Kec. Panggungrejo Kota Pasuruan. Bahwa ternyata Sdr. Pani tidak ada hanya bertemu dengan saksi Bahrudin, dankemudian dilanjutkan dengan penggeledahan untuk mencari barang bukti dansaat terdakwa, saksi Bahrudin dan Sdr.

Pani akan mengkonsumsi sabusabutersebut tibatiba petugas menangkapnya.

Kemudian Terdakwa pergi ke DesaLanjar Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan ke rumah Saudara Pani(DPO) untuk mencarikan barang tersebut dan diserahkan 1 (Satu) paketHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN PrnNarkotika Jenis Sabu kepada Terdakwa dan uang sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah akan diserankan kepada Saudara Pani (DPO) setelahTerdakwa mendapatkan uang dari Saksi M. Syaifudin (Under Cover Buy).

Syaifudin Noor (Under Cover Buy) dibantu Anggota Kepolisianlainnya melakukan penagkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa mendapatkan 1 (satu) paketserbuk Kristal dibungkus plastik klip warna bening yang diduga Narkotika Jenissabu tersebut dari seseorang yang bernama Pani warga Desa Lajar Kec.Lampihong, Kab.

Syaifudin Noor (Under Cover Buy) dibantu AnggotaKepolisian lainnya melakukan penagkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa;Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa mendapatkan 1 (satu) paketserbuk Kristal dibungkus plastik klip warna bening yang diduga Narkotika jenissabu tersebut dari seseorang yang bernama Pani warga Desa Lajar Kec.Lampihong, Kab.

Kemudian Terdakwa pergi ke DesaLanjar Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan ke rumah Saudara Pani(DPO) untuk mencarikan barang tersebut dan diserahkan 1 (Satu) paketNarkotika Jenis Sabu kepada Terdakwa dan uang sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) akan diserahkan kepada Saudara Pani (DPO) setelahTerdakwa mendapatkan uang dari Saksi M. Syaifudin (Under Cover Buy).

Kemudian Terdakwa pergi ke Desa Lanjar KecamatanLampihong Kabupaten Balangan ke rumah Saudara Pani (DPO) untukmencarikan barang tersebut dan diserahkan 1 (Satu) paket Narkotika Jenis Sabukepada Terdakwa dan uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)akan diserahkan kepada Saudara Pani (DPO) setelah Terdakwa mendapatkanuang dari Saksi M. Syaifudin (Under Cover Buy).

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ENDANG bin SAIDA) dengan Pemohon II (PANI binti TUMADI) yang dilaksanakan di Tanjungpinang pada tanggal 08 Maret 1988;
3. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bangun Rejo,RT.004, RW. 007, Kelurahan Batu IX, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiPemohon I;PANI binti TUMADI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangg, tempat tinggal di Jalan Kp.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( ENDANG bin SAIDA )dengan Pemohon II ( PANI binti TUMADI ), yang dilaksanakan pada tanggal08 Maret 1988, di Jalan Lembah Purnama dirumah pak Qulil;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Kutipan akta Nikah, Nomor : 0287/038/VI/2015, atas Endang binSaida dan Pani binti Tumadi, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, pada tanggal26 Juni 2015, diberi tanda P.5;. Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : Kk.32.06.1/PW.01/279/2015, atasEndang bin Saida dan Pani binti Tumadi, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,pada tanggal 26 Juni 2015, diberi tanda P.6;.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : Kk.32.06.3/PW.01/158/2015, atasEndang bin Saida dan Pani binti Tumadi, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang,pada tanggal 08 Oktober 2015 diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon Il jugatelah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :Hal. 4 dari 15 hal. Pen. No. 0007/Pdt.P/2016/PA.TPI1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ENDANG bin SAIDA)dengan Pemohon II (PANI binti TUMADI) yang dilaksanakan diTanjungpinang pada tanggal 08 Maret 1988;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pairan Bin Siman, lahir di Mojokerto tanggal 8 Desember 1959, jenis kelamin laki laki, berada di bawah Pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon (Pani Binti Latif) sebagai pengampu dari Pairan Bin Siman;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Pani Binti Latif) untuk mewakili Pairan Bin Siman guna melakukan segala perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Ispani Als Pani Bin Iskandar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I. Yulianto Als Juli Bin Iskandar dan Terdakwa II.

Ispani Als Pani Bin Iskandar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;
4.

2.Ayu Soraya Putri, S.H
Terdakwa:
1.Yulianto alias Juli bin Iskandar
2.Ispani alias Pani bin Iskandar