Ditemukan 722 data
41 — 5
PATIAH :Bahwa Saksi mengetahui mengenai yang diperkarakan oleh Penggugatdengan Tergugat adalah tanah sawah jumlah piring tidak tahu ;Bahwa mengenai batasbatas sepadan objek perkara saksi ketahui sebagianadalah :e Utara dengan sawah Jalunie Selatan dengan sawh Nurdine Timur dengan tidak tahue Barat dengan tanah Mahan Penghulunya Dt BasarBahwa saksi tidak tahu sebabnya berperkara sedangkan objek perkaraadalah tanah pusaka Datuk Putiah ;Bahwa yang diperkarakan ini adalah tanah pusako Daima Suku JambakKaumnya
33 — 14
SPP BLM Tahun 2008 Sejumlah Rp. 15.480.000, No Nama Kelompok Jorong Pinjaman TotalBungaPokokSinar Pagi Padang Laweh 4.000.000 360.000 4.360.00012 Kutianyia Alahan Panjang = 1.120.000 1.120.000BersaudaraBundo Kanduang Alahan Panjang 5.175.000 375.000 5.550.0004 Kayu Kalek Cubadak 3.700.000 750.000 4.450.000Jumlah 15.480.000b) SPP Perguliran Tahun 2008 Sejumlah Rp. 13.755.400,No Nama Kelompok Jorong Pinjaman TotalBungaPokokPulau Kasiak Alahan Panjang 5.916.700 1.125.000 7.041.70012 Tuah Saiyo Batu Putiah
BLM Tahun 2008 Sejumlah Rp. 15.480.000, No Nama Kelompok Jorong Pinjaman TotalBungaPokokSinar Pagi Padang Laweh /4.000.000 360.000 4.360.0002 Kutianyia Alahan Panjang = 1.120.000 1.120.000Bersaudara3 Bundo Kanduang Alahan Panjang 5.175.000 375.000 5.550.0004 Kayu Kalek Cubadak 3.700.000 750.000 4.450.000Jumlah 15.480.000b) SPP Perguliran Tahun 2008 Sejumlah Rp. 13.755.400,No Nama Kelompok Jorong Pinjaman TotalBungaPokokPulau Kasiak Alahan Panjang 5.916.700 1.125.000 7.041.70012 Tuah Saiyo Batu Putiah
Pembanding/Tergugat II : Yesri Putri Diwakili Oleh : Muhammad Irfan
Pembanding/Tergugat III : Mahda Wira Diwakili Oleh : Muhammad Irfan
Pembanding/Tergugat IV : Wina Fitri Diwakili Oleh : Muhammad Irfan
Pembanding/Tergugat V : Inting Surya Diwakili Oleh : Muhammad Irfan
Pembanding/Tergugat VI : NUR AINI Diwakili Oleh : Muhammad Irfan
Pembanding/Tergugat VII : Etni Danti Diwakili Oleh : Muhammad Irfan
101 — 0
Pembanding/Tergugat I : SYAFRIAL GLR PADO PUTIAH Diwakili Oleh : Muhammad Irfan
Pembanding/Tergugat II : Yesri Putri Diwakili Oleh : Muhammad Irfan
Pembanding/Tergugat III : Mahda Wira Diwakili Oleh : Muhammad Irfan
Pembanding/Tergugat IV : Wina Fitri Diwakili Oleh : Muhammad Irfan
Pembanding/Tergugat V : Inting Surya Diwakili Oleh : Muhammad Irfan
Pembanding/Tergugat VI : NUR AINI Diwakili Oleh : Muhammad Irfan
Pembanding/Tergugat VII : Etni Danti Diwakili Oleh : Muhammad Irfan
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
RIO NOFRINA Pgl RIO
364 — 13
SAKSI ANDRI LENGGO KASTRI Pgl ANDRIBahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan ini sehubungan masalahpenambangan tanpa izin ;Bahwa saksi juga bekerja di tambang waktu itu;Bahwa Saksi bekerja di tambang baru beberapa jam sebelum penangkapanyaitu pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekira pukul 10.00 Wib;Bahwa tugas Saksi di tambang sebagai checker yang mana tanggung jawabSaksi mencatat setiap kendaraan yang memuat pasir di lokasi tambangyang berada di Kampung Kasiak Putiah Kenagarian Singguliang
ANDRE PRATAMA ALDRIN,SH
Terdakwa:
1.KUNCAN Als KUNCAN Bin ABDUL RAHMAN Alm
2.MAHYONDRI Als YONDRI Bin MASRI
101 — 27
Sinaro Nan Putiah RT. 001 RW. 007Kelurahan Muara Lembu, Kecamatan Singing,Kabupaten Kuantan Singingi7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta.Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Agustus 2019 berdasarkanSurat perintah penangkapan Nomor: Sp.Kap/65/VIII/2019/Reskrim tertanggal 30Agustus 2019;Terdakwa Kuncan als Kuncan Bin Abdul Rahman Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19September 2019;2.
MARLIS SUTAN MARUHUN
Tergugat:
1.YENI ELIDA
2.LENI SISNARWATI
3.FETRA NOFRIANTI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN AGAM
69 — 48
Intervensidan Tergugat 2 Rekonvensi/Penggugat Intervensi tidak dapat diterima;
Dalam pokok perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat 1 Rekonvensi/TergugatIntervensidan Penggugat 2 Rekonvensi/Tergugat I/Tergugat IIIntervensiuntuk sebagian;
- Menyatakan objek perkara yaitu tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.00037/Nagari Magek dan tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.00038/Nagari Magek merupakan Harta Pusaka Tinggi Kaum Dt.Maruhun Putiah
95 — 10
Penolakan Kesimpulan Hasil PerkaraPerdata Adat Tanggal 27 Juni 2014, setelah ditunggu 4 tahun lebih tidakjuga dilakukannya namun tetap menguasi dan mengolah sawahPenggugat;Putusan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Pnn Hal. 11 dari 36 halaman18.19.20.Bahwa atas perbuatan para Tergugat ini mengakibatkan Penggugatmengalami kerugian materiil berupa kehilangan penghasilan atas sawahaquo selama 4 tahun dan biaya selama berpekara serta kerugianimmaterial berupa malu, hilangnya martabat karena pencemaran namabaik, putiah
109 — 12
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:TERDAKWAINama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tingalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tingalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IllNama lengkapTempat lahir: AHMAD SADIKIN PgI UCO Bin AHMAD SAHLAN;: Kasiak Putiah
106 — 23
Jorong Padang Laweh, kaum Penggugat hanya sehartasepusaka dan sepandam seperkuburan hanya di Kayu Payung JorongMusus dengan Panghulu Adat Gindo Sinaro bersuku Caniago, dan inidapat di buktikan dengan tanah tumpah darah kelahiran dari Penggugatbaik ibu Penggugat maupun saudara ibu Penggugat dan saudara nenekPenggugat lainnya garis lurus keatas menurut garis keturunan ibu,kesemuanya hanya di Jorong Musus.Sementara itu kaum Para Tergugat adalah bersuku Tanjung denganMamak Adatnya adalah Datuk Bando Putiah
Atas permintaankaum Tergugat juga di hadirkan ninik mamakninik mamak barisan bainduakPadang Laweh (Datuk Bando Putiah, Paduko Basa, Rajo Mau) dan PucuakAdat/Basa Khutub Rajo Nagari Ganggo Hilia (Datuk Bandaharo).
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putiah Suku Melayu; Selatan Sawah Dt. Bijo Rajo Suku Koto; Timur Bandar umum; Barat Bandar umum;c. 5 (lima) piring sawah besar kecil dan tanah Parak yang digarap oleh Juli,di Baliak Anan Kelurahan Limo Kampung, Nagari Limbukan, PayakumbuhSelatan, yang dikelola oleh Lainih kemenakan Dt. Noruanso, yang di atastanah tersebut adalah: Pohon karambia (kelapa); Pohon kopi; Pohon pisang;Yang berbatas sebagai berikut: Utara Sawah Dt. Bijo Rajo Suku Koto; Selatan Sawah Dt.
96 — 27
BanuhHampu Raya Nomor :246 Jorong Kampung nan Limo Kubang Putiah Kec.Banu Hampu Kabupaten Agam i Sebagai PENGGUGATI;2. Neny Febridal (istri H. Mukhlis) , umur :44 Tahun agama. Islam, pekerjaan,Mengurus Rumah Tangga, Jenis kelamin Perempuan , kewarganegaraanIndonesia ,, alamatBanuh Hampu Raya Nomor :246 Jorong Kampung nanLimo Kubang Putian Kec. Banu Hampu Kabupaten Agam.
24 — 5
Darin hanya sepersukuan saja dan apa hubungan H.Darin dengan Penggugat saksi tidak tahu; 1 Saksi ALIZAR Glr.MALIN PUTIAH,e bahwa sewaktu tanah perkara dijual di atasnya tidak ada rumah hanya tanahkosong saja;e bahwa sewaktu H.Asril membeli tanah tersebut sudah ada Jalan By Pass, tapijalan masuk ketanah tersebut belum ada dan saksi tahu bahwa ada orangminta tanah untuk buat jalan;e bahwa setahu saksi tidak ada kaum Penggugat menggarap tanah perkaratersebut; e bahwa setelah tanah tersebut dijual tahun
220 — 107
PUTIAH, Sekretaris DPC (DPD)PPP Kabupaten Pasaman, beralamat diJalan Adam Malik Nomor 74, LubukSikaping; HENDRA, Ketua DPC (DPD) PPPKabupaten Padang Pariaman, beralamat diJalan Raya Padang Pariaman KM.45,Sungai Laban, Pariaman; AHMAD ZIFAL, Ketua DPC (DPD) PPP KotaPayakumbuh, beralamat di Jalan AsokaNomor 43, Bonai, Tj. Gadang, Payakumbuh;IRWAN FIKRI, Ketua DPC (DPD) PPP KotaHim. 15 dari 62 him. Put. No. 120/B/2015/PT.
93 — 12
Dt.Majo Kayo NanHitam;37Bahwa tahun 1966 penghulu Mangambang nan Talipek yangdilewakan adalah Abbas Dt.Sati, Dt.Bagindo Tamanso nan Hitam,Dt.Nan Kodo Nan Bagomok;Bahwa Maruhun Dt.Paduko Marajo meninggal tahun 2001;Bahwa Maruhun Dt.Paduko Marajo dimakamkan di belakang suraudekat objek perkara;Bahwa ketika Maruhun Dt.Paduko Marajo meninggal dunia Tanggodipasang di Rumah Gadang Nurani atas kesepakatan ninik mamak;Bahwa kaampek suku seluruh pesukuan Melayu di PadangAmbacang dijabat oleh Dt.Damanso nan Putiah
8.AWALUDIN DT. MUDO
9.ACHMAD MULKIM DT. RANGKAYO NAN GADANG
Tergugat:
9.INDRA YELLY
10.MULIYARDI selaku Camat di Kecamatan 2x11 Kayu Tanam
11.RAPINI
12.AHMADYUNI KAMIL
13.Notaris / PPAT ANA RIANI, S.H.
14.AGUSYADI
15.ADLIM DT GADANG
16.ZALDI ST. RAJO INTAN
17.KURNIATI
18.YURIANTO
19.YASMIZAL
20.ZULHENDRI DT JAWAN NAN KUNIANG
21.Badan Pertanahan Nasional / ATR RI cq.
119 — 16
PUTIAH
8.AWALUDIN DT. MUDO
9.ACHMAD MULKIM DT. RANGKAYO NAN GADANG
Tergugat:
9.INDRA YELLY
10.MULIYARDI selaku Camat di Kecamatan 2x11 Kayu Tanam
11.RAPINI
12.AHMADYUNI KAMIL
13.Notaris / PPAT ANA RIANI, S.H.
14.AGUSYADI
15.ADLIM DT GADANG
16.ZALDI ST. RAJO INTAN
17.KURNIATI
18.YURIANTO
19.YASMIZAL
20.ZULHENDRI DT JAWAN NAN KUNIANG
21.Badan Pertanahan Nasional / ATR RI cq.
102 — 24
Dari keterangan saksisaksi baik dari Para Penggugat maupun dariPara Tergugat tidak ada yang mengetahui dimana letak harta pusaka tinggi darikaum Tergugat I.1, Tergugat I.2, Tergugat I.3, Tergugat I.4;Menimbang, bahwa disamping itu Para Penggugat juga mengajukan buktiP4, P6, P8, P9, dan P11 yaitu Surat Pernyataan dari saksi Roslena, saksiMainar, saksi H.Samsinur, dan saksi Rostenan , saksi Aguswirman Dt.KaraiangNan Putiah dimana saksisaksi tersebut telah didengar keterangannya di mukapersidangan,
402 — 13
Saksi Djamhur Datuk Putiah, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :20 Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah toke kayu(Membeli dan menjual kayu);Bahwa saksi mendengar telah terjadipenangkapan kayu yang dilakukan olehPolres Tanah Datar dan yang ditangkapadalah terdakwa selaku pemilik kayu;Bahwa saksi adalah salah satu kepala sukudi Andaleh dan juga sebagai ketua kerapatanadat;Bahwa saksi tidak tahu dimana terdakwamengambil kayu;e Bahwa biasanya
58 — 21
Mutasar Dirajo Nan Putiah : Penggurus14. Mawardi : Penggurus15. Ir. Tuangku Mudo Simbayang : Penggurus16. A. Malin Bareno : Penggurus17. Gustam Kari Batuah : Penggurus18. Edi Arman St. Mudo : Penggurus19. Gusnawadi : Penggurus20. Yonimar : Penggurus21.R. Pakiah Rumah Panjang : Penggurus22.R.Dt. Panghulu Basa : Penggurus23. Arman : Penggurus24. Risman : Penggurus25. Asrin Malin Malano : Penggurus26.B.St. Bandaro : Penggurus27. Rusdi : Penggurus28.A.Dt.
58 — 2
berbatas dengan bandar/ kawan tanah sawah ini juga;e Timur berbatas dengan bandar/ kawan tanah sawah ini juga; Bahwa Saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa Toboh Baru dari tahun1983 sampai dengan tahun 2000 dan sebagai Ketua Kelompok Tani padatahun 2000; Bahwa Saksi pernah melihat surat bukti PI ini dan Saksi juga tahu dengansemua orang yang bertanda tangan di dalam surat bukti P tersebut; Bahwa orang yang membuat surat bukti P tersebut adalah Saksi sendiri; Bahwa Saksi tahu pula dengan Datuk Putiah
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DamuansoNan Putiah, karena Penggugat pernah memberikan gelar kepada MamakTergugat yang pertama Baheran, sekarang yang kedua Nusyirwan Nur.Sebagai bukti bahwa kami yang memiliki objek perkara (Harta PusakaTinggi turun temurun dari Penggugat). Gelar yang pernah diberikan kepadaTergugat telah Penggugat batalkan semenjak tahun 2008.