SYAHPUTRASARAGI, kemudian pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 terdakwamenjemput saksi korban dirumahnya yang beralamat di Jalan Limau ManisPasar XV Dusun XI Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang untukmenemui ERWIN SYAHPUTRA SARAGI, namun tidak ketemu, selanjutnyaterdakwa membawa saksi korban ke simpang tiga rambungan, lalu disimpangtiga rambungan tersebut saksi korban mengobrol dengan terdakwa, sekira pukul21.49 Wib terdakwa membawa saksi korban dengan tujuan pulang dan melintasdi Kebun Rambung

Dusun VIIl Pondok Desa Limau Manis Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Del Serdang, di tengah perkebunan rambung tersebutterdakwa memberhentikan sepeda motornya sambil berkata boleh gak abangcium adeke dan saksi korban berkata aku gak mau, aku mau pulange ,seketika itu saksi korban melompat turun dari sepeda motor dan berlari , melihathal tersebut kemudian terdakwa mengejar saksi koroban dan menjambak rambutsaksi korban hingga terjatuh dengan posisi terlentang, selanjutnya terdakwamembuka celana dan

Desember 2016 terdakwamenjemput saksi korban dirumahnya yang beralamat di Jalan Limau ManisPasar XV Dusun XI Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang untukHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 780/Pid.B/2017/PN Lopmenemui ERWIN SYAHPUTRA SARAGI, namun tidak ketemu, selanjutnyaterdakwa membawa saksi korban ke simpang tiga rambungan, lalu disimpangtiga rambungan tersebut saksi korban mengobrol dengan terdakwa, sekira pukul21.49 Wib terdakwa membawa saksi korban dengan tujuan pulang dan melintasdi Kebun Rambung

Dusun VIll Pondok Desa Limau Manis Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Del Serdang, di tengah perkebunan rambung tersebutterdakwa memberhentikan sepeda motornya sambil berkata boleh gak abangcium adek dan saksi korban berkata aku gak mau, aku mau pulange , seketikaitu saksi koroban melompat turun dari sepeda motor dan berlari , melihat haltersebut kemudian terdakwa mengejar saksi korban dan menjambak rambutsaksi korban hingga terjatuh dengan posisi terlentang, selanjutnya terdakwamembuka celana dan

Dusun VIll Pondok Desa Limau Manis Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Del Serdang, di tengah perkebunan rambung tersebutterdakwa memberhentikan sepeda motornya sambil berkata boleh gak abangcium adeke dan saksi korban berkata aku gak mau, aku mau pulange ,seketika itu saksi koroban melompat turun dari sepeda motor dan berlari , melihathal tersebut kemudian terdakwa mengejar saksi koroban dan menjambak rambutsaksi korban hingga terjatun dengan posisi terlentang, selanjutnya terdakwamembuka celana

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 9 (sembilan) bulan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
- Kayu rambung

Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah sebagai berikut : 1 (Satu) unit Mobil Pick Up Grand Max warna hitam BK 8525 DB; Kayu rambung yang sudah dipotongpotong menjadi beberapabagian seberat 980 Kg; 2 (dua) buah Parang yang terbuat dari besi; 2 (dua) buah Kapak yang terbuat dari besi;c.

Menetapkan barang bukti berupa: Kayu rambung yang sudah dipotongpotong menjadi beberapabagian seberat 980 Kg.Dikembalikan kepada PT.Perkebunan Nusantara III Gunung Para; 1 (Satu) unit Mobil Pick Up Grand Max warna hitam BK 8525 DB;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Muhammad FajarSaragih 2 (dua) buah Parang yang terbuat dari besi. 2 (dua) buah Kapak yang terbuat dari besi.;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Papandayan Lingkungan 02Kelurahan Tanjung Marulak Kecamatan Rambung Kota Tebing Tinggi telahdimasuki oleh orang dan barangbarang yang ada di dalam rumah tersebutberupa 3 (tiga) buah jam tangan, 1 (satu) unit juicer merk Philips, 20 (dua puluh)keping uang logam/uang benggol dan 1 (satu) buah tasbih gereja (Rosario) telahhilang;e Bahwa pada saat itu rumah Renauli Br. Panggabean dalam keadaan kosongkarena Renauli Br.

Papandayan Lingkungan 02 Kelurahan Tanjung MarulakKecamatan Rambung Kota Tebing Tinggi;Bahwa cara terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut adalah dengan caramasuk melalui belakang rumah dengan memanjat pagar belakang dan ternyatapintu besi dan pintu kayu belakang rumah tersebut tidak dikunci dan tidak tertutuprapat kemudian terdakwa bersama Atek (DPO) masuk ke dalam dapur;Bahwa setelah berada di dalam rumah terdakwa bersama Atek (DPO)mengambil 3 (tiga) buah jam tangan, 1 (satu) unit juicer merk Philips

Papandayan Lingkungan 02 Kelurahan Tanjung MarulakKecamatan Rambung Kota Tebing Tinggi;Bahwa cara terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut adalah dengan caramasuk melalui belakang rumah dengan memanjat pagar belakang dan masuk kedapur melalui pintu besi dan pintu kayu belakang rumah/dapur yang tidak dikuncidan tidak tertutup rapat kemudian terdakwa bersama Atek (DPO) masuk ke;e Bahwa setelah berada di dalam rumah tersebut, terdakwa bersama Atek (DPO)mengambil 3 (tiga) buah jam tangan, 1 (satu) unit

Papandayan Lingkungan 02 Kelurahan Tanjung MarulakKecamatan Rambung Kota Tebing Tinggi dan pihak Kepolisian telah menangkapterdakwa yang masuk ke dalam rumah saksi Renauli Br. Panggabean danmengambil barangbarang yang ada di dalam rumah tersebut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Renauli Br. Panggabean untuk mengambilbarangbarangnya tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Renauli Br.

Papandayan Lingkungan 02 Kelurahan TanjungMarulak Kecamatan Rambung Kota Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa cara terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut adalahdengan cara masuk melalui belakang rumah dengan memanjat pagar belakang dankemudian masuk ke dapur melalui pintu besi dan pintu kayu belakang rumah/dapur11tersebut yang tidak dikunci dan tidak tertutup rapat kKemudian terdakwa bersama Atek(DPO) masuk ke dalam dapur;Menimbang, bahwa setelah berada di dalam rumah tersebut, terdakwa bersamaAtek (DPO

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun IV Desa Rambung Sialang Tengah Kecamatan SelRampah Kabupaten Serdang Bedagai;Halaman 1 dari 12 him. Putusan Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Srh3.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki, umur 6 tahun;4.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama delapan bulan.

Bahwa Penggugat telah berupaya mencari Tergugat, baik melalui pihakkeluarga maupun orangorang dekat dengan Tergugat tidak di ketahui lagikeberadaanya baik didalam maupun diluar Wilayah Republik IndonesiaSesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 18.40.11/470/88/2019 tertanggal22 Mei 2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Rambung Sialang TengahKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, hak dan kewajibanantara Penggugat dan Tergugat tidak terlaksana sebagaimana mestinyahingga saat ini;7.Bahwa pihak keluarga

Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Ibu Kandung, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Agustus 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun IV Desa Rambung SialangTengah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten

Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Tetangga, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Agustus 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun IV Desa Rambung SialangTengah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar, dan jugakenal dengan Termohon sebagai isteri sah Pemohon; Bahwa saksi tidak ingat lagi waktu pernikahan Pemohon danTermohon, tetapi antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak3 orang, anak pertama berusia sekitar 18 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah sendiri di Desa Rambung Baru; Bahwa sejak 10 (Sepuluh) tahun yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah rumah, Termohon pergi meninggalkanPemohon

Pemohon karena sebelumnya antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada lagi persesuaian di dalam rumah tangga; Bahwa sejak kepergian Termohon tersebut, Termohon tidakpernah pulang hingga saat ini, dan tidak diketahui lagi alamatnya; Bahwa saksi mengetahui hal itu karena saksi sering berkunjungke rumah Pemohon dan Termohon tersebut, dan saksi tidak pernahlagi melihat Termohon tinggal bersama Pemohon;umur 53 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Rambung

BaruKecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga sejakkecil, dan juga kenal dengan Termohon sebagai isteri sah Pemohon;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2016/PA.Lpk Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada sekitar 20 tahunyang lalu, dan telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah sendiri di Desa Rambung

;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi apabiladihubungkan dengan keterangan dan sikap Pemohon selama persidangan,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2016/PA.Lpk Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 06 Juli 1997, dan telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Rambung Baru; Bahwa sejak bulan Agustus 2007 yang

pokoknya tetap pada Tuntutannya dan demikian jugaterdakwa dalam Dupliknya secara lisan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan yangberbentuk Alternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,sebagai berikut;DAKWAAN:KESATU :w Bahwa Terdakwa KASIJO alias GUTUL alias KASRONI, pada hari Selasa tanggal 09Pebruari 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2016, bertempat di Dusun II Desa Rambung

Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan itu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara:e Pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 saksi ERWIN SYARIF, DEDI KURNIAWANdan BELTON NAIBAHO Anggota Kepolisian Polsek Firdus mendapat informasi bahwaTerdakwa telah melakukan perjudian jenis KIM di Dusun II Desa Rambung

Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Firdaus untuk diproses,karena sebelumnya Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan permainan judi tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat ke2KUH Pidana.ATAUKEDUA:w Bahwa Terdakwa KASIJO alias GUTUL alias KASRONI, pada hari Selasa tanggal 09Pebruari 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2016, bertempat di Dusun II Desa Rambung

Tinggi Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, sengajamempergunakan kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan itu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara:e Pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 saksi ERWIN SYARIF, DEDI KURNIAWANdan BELTON NAIBAHO Anggota Kepolisian Polsek Firdus mendapat informasi bahwaTerdakwa telah melakukan perjudian jenis KIM di Dusun II Desa Rambung

lain makaMajelis Hakim dapat melihat adanya faktafakta yang terungkap dipersidangan antara lainsebagai berikut:Bahwa para saksi dan terdakwa dalam keadaan sehat dan siap memberikanketerangan di persidangan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian sehubungan Terdakwamenerima pesananan nomornomor tebakan judi Kim melalui sobekansobekankertas dan kemudian Terdakwa kirim ke Bandar;Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekirapukul 21.00 Wib di Dsn IT Desa Rambung

TRISNO SANTOSO :Bahwasaksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa Indrawan Adi Putra AlsIndra dan terdakwa Achmad Nadil Arianto Als Danil karena tertangkap tanganmelakukan tindak pidana memiliki Narkotika jenis sabu habu ;Bahwa terdakwa Indrawan Adi Putra Als Indra dan terdakwa Achmad Nadil Arianto AlsDanil ditangkap pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekitar pukul 21.30 Wib diJl.Padang Kelurahan Rambung Dalam Kec.Binjai selatan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Brigadir

DEDY KOTO :Bahwasaksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa Indrawan Adi Putra AlsIndra dan terdakwa Achmad Nadil Arianto Als Danil karena tertangkap tanganmelakukan tindak pidana memiliki Narkotika jenis sabu sabu ;Bahwa terdakwa Indrawan Adi Putra Als Indra dan terdakwa Achmad Nadil Arianto AlsDanil ditangkap pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekitar pukul 21.30 Wib diJl.Padang Kelurahan Rambung Dalam Kec.Binjai selatan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Brigadir Dedy

TUMINARDI ALS KAKANG ; e Bahwa saksi ikut ditangkap Polisi dengan terdakwa Indrawan Adi Putra Als Indra danterdakwa Achmad Danil Harianto Als Danil karena melakukan tindak pidana narkotikamenggunakan sabu sabu ;e Bahwa saksi bersama terdakwa Indrawan Adi Putra Als Indra dan terdakwa AchmadDanil Harianto Als Danil ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013sekitar pukul 21.30 Wib didalam rumah saksi di Jl.Padang Kelurahan Rambung DalamKec.Binjai Selatan ;e Bahwa barang bukti yang disita

INDRAWAN ADI PUTRA ALS INDRA : Bahwa terdakwa ditangkap Polisi bersama terdakwa Achmad Danil Harianto Als Danildan Tuminardi Als Kakang karena melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabu sabu ;Bahwa terdakwa dengan terdakwa Achmad Danil Harianto Als Danil dan Tuminardi AlsKakang pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2013 sekitar pukul 21.30 Wib di Jl.PadangKelurahan Rambung Dalam Kec.Binjai Selatan ;Bahwa barang bukti yang disita adalah berupa 1 (satu) buah pirekkaca berisi sabu sabu,1 (satu) buah

;Terdakwa 2.ACHMAD DANIL HARIANTO ALS DANIL :1011Bahwa terdakwa ditangkap Polisi bersama terdakwa Indrawan Adi Putra Als Indra danTuminardi Als Kakang karena melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabu sabu ;Bahwa terdakwa dengan terdakwa Achmad Danil Harianto Als Danil dan Tuminardi AlsKakang pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2013 sekitar pukul 21.30 Wib di Jl.PadangKelurahan Rambung Dalam Kec.Binjai Selatan ;Bahwa barang bukti yang disita adalah berupa 1 (satu) buah pirek kaca berisi sabu sabu

PUTUS ANNOMOR : 64/PDT/2014/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili Perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 58 Tahun, Tempat lahir Janji Maria, Tanggallahir 10 Agustus 1955, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Jalan PusaraPejuang, Nomor 6 A, Kelurahan Rambung, KecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, Agama KristenProtestan, Pekerjaan

Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,yang semula disebut sebagai PENGGUGAT sekarangsebagai PEMBANDING;MELAWANTERGUGAT, umur 60 Tahun, Tempat lahir Sei Buluh, Tanggal lahir25 September 1953, Jenis kelamin perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Jalan PusaraPejuang, Nomor 6 A, Kelurahan Rambung, KecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Guru SD (PNS), yang semula disebutsebagai TERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca

Penggugat kepadaTergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi yang bernama; Saksi pertama dan Saksi kedua yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi pertama:Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat diPerkebunan Pulau Rambung

Bahorok;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat;Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama di rumahorangtua Penggugat di Desa Perkebunan Pulau Rambung Bahorok, Karena tidak pernahpindah tempat tinggal;Hal 3 dari 11 hal.

Penggugat;Yang hadir pada saat perdamaian tersebut adalah orangtua Penggugat, Kepala Dusun,Penggugat dan Tergugat;Perdamaian tidak berhasil, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampaisekarang tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat;Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Saksi kedua:Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 862011;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat diPerkebunan Pulau Rambung

Bahorok;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat;Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama di rumahorangtua Penggugat di Desa Perkebunan Pulau Rambung Bahorok, Karena tidak pernahpindah tempat tinggal;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Juni 2011;Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;Penyebab Tergugat pergi, karena antara Penggugat dengan Tergugat

Mopoli Raya

1 buah egrek bergagang pelepah sawit panjang 1 meter

1 potong kayu rambung panjang 1 meter

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah);

Mopoli Raya1 buah egrek bergagang pelepah sawit panjang 1 meter1 potong kayu rambung panjang 1 meterDirampas untuk dimusnahkan4.

MOPOLI RAYA sebanyak 4 (empat)tandan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 4 tandan buah sawit2. 1buah egrek bergagang pelepah sawit panjang 1 meter3. 1 potong kayu rambung panjang 1 meterMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa bermula dari terdakwa BENY SYAHPUTRA ALIAS BENI berniat untukmengambil buah kelapa sawit di perkebunan PT. MOPOLI RAYA yangterletak di Desa Perk.

yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 buah egrek bergagangpelepah sawit panjang 1 meter dan 1 potong kayu rambung

Mopoli RayaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1082/Pid.Sus/2017/PN STB1 buah egrek bergagang pelepah sawit panjang 1 meter1 potong kayu rambung panjang 1 meterSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 24 Januari 2018, oleh kami,Aurora Quintina, S.H.. MH., sebagai Hakim Ketua , Hasanuddin, S.H.. M.Hum.

Dikembalikan kepada Terdakwa selaku pemiliknya ; 2653 (dua ribu enam ratus lima puluh tiga) kilo getah rambung.Dilelang untuk kepentingan publik atau kepentingan sosial ; 1 (satu) lembar surat keterangan KOPERASI INDONESIA PRODUKSI PIPA MAKMUR tidak memiliki Nomor Surat yang ditandatangani oleh Sukardi Darmo pada bulan Juni 2015.

Pada hari dan waktu yang telah ditentukan,masyarakat Barak Induk, Barak Kentongan, Barak Itir dan Batang Duren, yangtergabung dalam Anggota Koperasi Indonesia Produksi Pipa Makmur, masingmasing mengantarkan/ mengumpulkan getah rambung/ getah karet hasil kebunmereka ke Koperasi Indonesia Produksi Pipa Makmur di Barak Induk, kemudiangetahgetah tersebut ditimbang dan dicatat jumlahnya dan pemiliknya masingmasing, terkumpul sebanyak 2.653 (dua ribu enam ratus lima puluh tiga) Kg,kemudian getah dimasukkan

Langkat, tetapi mereka diberhentikan oleh Petugas Polisi Kehutanan TamanNasional Gunung Leuser (TNGL) yang sudah mengikuti perbuatan mereka, karenaternyata getah rambung/ getah karet yang diangkut terdakwa dan saksi Kadarudinadalah hasil kebun masyarakat Barak Induk, Barak Kentongan, Barak Itir dan BatangDuren yang berada didalam Kawasan Hutan Taman Nasional Gunung Leuser(TNGL) dengan fungsi konservasi, yang oleh masyarakat setempat menamainyadengan Barak Induk, Barak Kentongan, Barak Itir dan Batang

Pada hari dan waktu yang telah ditentukan,masyarakat Barak Induk, Barak Kentongan, Barak Itir dan Batang Duren, yangtergabung dalam Anggota Koperasi Indonesia Produksi Pipa Makmur, masingmasing menga ntarkan/ mengumpulkan getah rambung/ getah karet hasil kebunmereka ke Koperasi Indonesia Produksi Pipa Makmur di Barak Induk, kemudiangetahgetah tersebut ditimbang dan dicatat jumlahnya dan pemiliknya masingmasing, terkumpul sebanyak 2.653 (dua ribu enam ratus lima puluh tiga) Kg,kemudian getah dimasukkan

untukdibawa ke Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa terungkap pula di persidangan ternyata 2.653 (duaribu enam ratus lima puluh tiga) kilogram getah karet/getah rambung tersebutberasal dari hasil kegiatan perkebunan yang dilakukan masyarakat yang beradadi Barak Induk, Barak Kentongan, Barak Itir dan Batang Duren yang masihtermasuk dalam kawasan hutan Taman Nasional Gunung Leuser, dimanamasyarakat termasuk Terdakwa dan saksi Kadaruddin yang memiliki getahkaret yang diangkut saat penangkapan terdakwa dan

Tempat lahir : Rambung Merah;3. Umur/Tanggal lahir : 27/2 September 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan H. Ulakma Sinaga Nagori Rambung Merah,Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Supir;Terdakwa Jona Setiawan Sinaga alias Jona ditangkap oleh Penyidiksejak tanggal 30 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 2 November 2018;Terdakwa Jona Setiawan Sinaga alias Jona ditahan dalam tahananRutan oleh:1.

Rambung Kec.Siantar Kab. Simalungun.

Rambung Merah Kec.Siantar Kab.

Rambung Merah Kec. Siantar Kab. Simalungun dan laki lakiyang dibonceng tersebut turun dan pergi kesalah satu warung di Jin. H.Ulakma Nag. Rambung Merah Kec. Siantar Kab.

Ulakma Sinaga Nagori Rambung Merah KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun. Lalu lakilaki tersebut memberikan uangkepada terdakwa sebanyak Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sambilberkata ini uangnya dek, belikan dulu rokok sama mancis.

Rambung DalamKec.

Rambung Dalam Kec. Binjai Selatan KotaBinjai, pada saat hendakl mau masuk ke dalam warnet tersebut terdakwa melihatkorban IRWAN GINTING mencolek bokong istri terdakwa dengan tangan kirinyadalam posisi istri terdakwa bersama korban berdiri berjalan kebelakang warnet danistri terdakwa membelakangi korban, melihat hal tersebut terdakwa merasa tidaksenang dan menghampiri korban, lalu menegur korban dengan berkata ngapain lagikau ganggu istriku?

Rambung Dalam Kec.Binjai Setan KotaBinjai tepatnya di warnet, Terdakwa telah menikam korban IRWAN GINTING;Bahwa pada pukul 22.00 Wib sehabis berjualan durian di simpang tanah seribu,Terdakwa pulang dan menjemput istri Terdakwa yang bernama Asna Br Sembiring yangbekerja di sebuah warnet di Jalan Jamin Ginting di daerah Rambung;Bahwa warnet tersebut adalah milik ipar terdakwa, dimana istri Terdakwa bekerjasebagai operator disana;Bahwa pada saat Terdakwa baru saja sampai di depan warnet,Terdakwa melihat

BSP terdakwa menuju ke pohon karet/rambung, kemudianterdakwa melihat keadaan sekeliling dan setelah dirasa aman kemudianterdakwa mengeluarkan 2 (dua) plastik narkotika shabu yang dibeli olehterdakwa pada hari Jumat tanggal 9 September 2016 di Tanjung Balai serta alatalat untuk menghisap shabu.

KisBahwa sesampainya dilokasi, saksi melihat terdakwa sedang duduk di bawahpokok rambung yang baru saja selesai mengkonsumsi narkotika shabu,selanjutnya saksi dan rekan yang lain langsung melakukan penggrebekan danpenangkapan terhadap Terdakwa Rudi;Bahwa dari lokasi penangkapan, ditemukan di dekat Terdakwa Rudi barangbukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan narkotika shabu serta alathisap shabu berupa kaca pirek, bong, mancis dan pipet sekop;Bahwa pada saat barang bukti yang ditemukan

Kisaran TimurKab.Asahan sering dijadikan tempat untuk mengkonsumsi narkotika shabudan atas informasi tersebut kemudian saksi bersama rekan saksi yang lainmelakukan penyelidikan; Bahwa sesampainya dilokasi, saksi melihat terdakwa sedang duduk di bawahpokok rambung yang baru saja selesai mengkonsumsi narkotika shabu,selanjutnya saksi dan rekan yang lain langsung melakukan penggrebekan danpenangkapan terhadap Terdakwa Rudi; Bahwa dari lokasi penangkapan, ditemukan di dekat Terdakwa Rudi barangbukti

Asahan, saksiSuriadi lrawan dan saksi Hari Haryanto yang merupakan anggota kepolisiandari Polres Asahan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rudi;Bahwa Terdakwa Rudi ditangkap oleh pihak kepolisian saat sedang duduk dibawah pokok rambung dan pada saat itu Terdakwa Rudi baru saja selesaimengkonsumsi narkotika shabu, selanjutnya saksi Suriadi lrawan dan saksiHari Haryanto langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rudi;Bahwa dari Terdakwa Rudi ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua)

Asahan, saksiSuriadi lrawan dan saksi Hari Haryanto yang merupakan anggota kepolisiandari Polres Asahan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rudi; Bahwa Terdakwa Rudi ditangkap oleh pihak kepolisian saat sedang duduk dibawah pokok rambung dan pada saat itu Terdakwa Rudi baru saja selesaimengkonsumsi narkotika shabu, selanjutnya saksi Suriadi lrawan dan saksiHari Haryanto langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rudi; Bahwa dari Terdakwa Rudi ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkansebagai berikut.Nama lengkap : Riyaman alias Maman;Tempat lahir : Ujung Rambung;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 3 Juni 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun VI Desa Ujung Rambung, KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Terdakwa belum pernah dijatuhi

Socfindo Aek Pamingke KecamatanAek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah susu milik PT Socfindo Aek Pamingke yang diambilTerdakwa adalah sebanyak (satu) buah plastik berisikan getah seberat 10 (sepuluh)Kilogram ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah susu milik PT Socfindo AekPamingke adalah dengan mengambil getah yang dideres karyawan dari mangkokmangkok penampungan yang ada pada batang pohon rambung selanjutnya Terdakwamemasukkan getah susu tersebut kedalam 1

Socfindo Aek Pamingke KecamatanAek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya getah susu milik PT Socfindo Aek Pamingke yang diambilTerdakwa adalah sebanyak (satu) buah plastik berisikan getah seberat 10 (sepuluh)Kilogram ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah susu milik PT Socfindo AekPamingke adalah dengan mengambil getah yang dideres karyawan dari mangkokmangkok penampungan yang ada pada batang pohon rambung selanjutnya Terdakwamemasukkan getah susu tersebut kedalam 1 (satu

Socfindo Aek Pamingke Kecamatan Aek Natas KabupatenLabuhanbatu Utara ;e Bahwa alat yang dipergunakan dalam melakukan pencurian getah susu milik PTSocfindo Aek Pamingke adalah dengan menggunakan (satu) buah plastik berwarnaputih yang merupakan sebagai wadah dari getah yang Terdakwa ambil, dan adapuncara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah milik PT Socfindo Aek Pamingkeadalah dengan cara mengambil getah yang dideres karyawan dari mangkokmangkokpenampungan yang ada pada batang pohon rambung selanjutnya

seberat 10 (sepuluh)Kilogram ;e Bahwa benar dalam mengambil getah milik PT Socfindo Kebun Aek Pamienkedilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan ;e Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Supriadi dan SaksiAndre Sirait saat sedang melakukan patroli rutin ;e Bahwa benar cara Terdakwa dalam mengambil getah milik PT Socfindo AekPamingke adalah dengan cara mengambil getah susu yang dideres karyawan darimangkokmangkok penampungan yang ada pada batang pohon rambung

Rambung Kec.

Saksi ZULPAN NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan di persidangan yaknimengenai keributan yang terjadi pada saat acara tabligh akbarmemperingati hari ulang tahun Nahdlatul Ulama (NU) serta PelantikanIkatan Pelajar Nahdlatul Ulama (IPNU) dan Ikatan Pelajar Putri NahdlatulUlama (IPPNU); Bahwa keributan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Februari2019, sekira pukul 11.40 Wib di Jalan Sutomo, Kelurahan Rambung,Kecamatan Tebing

Saksi FIRDAUS, S.E, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi yang melaporkan keributan yang terjadi pada saat acaratabligh akbar tausiyah kebangsaan memperingati hari ulang tahunNahdlatul Ulama (NU) serta Pelantikan Ikatan Pelajar Nahdlatul Ulama(IPNU) dan Ikatan Pelajar Putri Nahdlatul Ulama (IPPNU) kepada pihakKepolisian; Bahwa keributan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Februari2019, sekira pukul 11.40 Wib di Jalan Sutomo, Kelurahan Rambung,Kecamatan Tebing

Ragi Cantik No.5 Huta V, Rambung MerahKompleks di belakang Kantor Bupati lama Kabupaten Simalungun, kebangsaan: Indonesia, agama : Kristen Protestan, pendidikan : Sarjana, selanjutnya disebutSCDAQAL oe eeeeeee eects cece ee ceeeeeeeeee ene aeaeee oeeee Penggugat;MELAWAN:SAUDARA SIAHAAN, umur/tg! lahir : 62 tahun/ 22 Juni 1954, pekerjaan : tidak ada,alamat : Dahulu Jin.

Ragi Cantik No.5 Huta V, Rambung Merah Kompleks dibelakang Kantor Bupati lama Kabupaten Simalungun, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya diwilayah Republik Indonesia, kebangsaan : Indonesia, agama :Kristen Protestan, pendidikan : Sarjana Muda, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Setelah membaca surat perihal Pencabutan gugatan dalam Perkara No.49/PDT.G/2016/PN Sim. dari Penggugat tertanggal 22 September 2016 yangmenyatakan sebagai berikut; Bahwa suami saya telah kembali ke rumah kami dan antara

Rambung Kec.

milik PT Socfindo Aek Halimbe terjadi padahari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 19.00 Wib di Blok 24 Divisi II Kebun PTSocfindo Aek Halimbe ;e Bahwa banyaknya getah milik PT Socfindo Aek Halimbe yang diambil Terdakwaadalah sebanyak 1 (satu) buah ember warna hitam yang berisikan getah 3 (tiga)Koligram ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah milik PT Socfindo AekHalimbe adalah dengan mengambil getah yang dideres karyawan dari mangkokmangkok penampungan yang ada pada batang pohon rambung

getah milik PT Socfindo Aek Halimbe terjadi padahari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 19.00 Wib di Blok 24 Divisi II Kebun PTSocfindo Aek Halimbe ;Bahwa banyaknya getah milik PT Socfindo Aek Halimbe yang diambil Terdakwaadalah sebanyak 1 (satu) buah ember warna hitam yang berisikan getah 3 (tiga)Koligram ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah milik PT Socfindo AekHalimbe adalah dengan mengambil getah yang dideres karyawan dari mangkokmangkok penampungan yang ada pada batang pohon rambung

sekitar pukul 19.00 Wib diBlok 24 Devisi II Kebun PT Socfindo Aek Halimbe ;e Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan dalam melakukan pencurian getah milik PTSocfindo Aek Halimbe adalah dengan menggunakan (satu) buah jerigen berwarnaputih yang Terdakwa pergunakan sebagai wadah dari getah yang Terdakwa ambil, danadapun cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah milik PT Socfindo AekHalimbe adalah dengan cara mengambil getah yang dideres karyawan dari mangkokmangkok penampungan yang ada pada batang pohon rambung

Socfindo Kebun AekPamienke ;Bahwa benar dalam mengambil getah milik PT Socfindo Kebun Aek Pamienkedilakukan terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak PT Socfindo Kebun AekPamienke ;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Sundara Silaen danSaksi Ponijan saat sedang melakukan patroli rutin ;Bahwa benar cara Terdakwa dalam mengambil getah milik PT Socfindo Aek Halimbeadalah dengan cara mengambil getah yang dideres karyawan dari mangkokmangkokpenampungan yang ada pada batang pohon rambung