Ditemukan 737 data
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Abdul Rahman Als Oman Bin Aripin
20 — 14
perbuatannya;Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi Penuntut Umumjuga mengajukan Bukti Barang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu berat bruto 0,53 gram. 1 (Satu) unit hp merek XIAOMI warna hitam abuabuMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti Suratberupa:Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Pegadaian yang telah ditandatangani oleh Titi Khairina ST selaku Penaksir dan Saca Budiyantoselaku Senior Manajer PT Pegadaian (Persero) Cabang Kotabumi yangmenerangkan
92 — 69
Saca Peuntas/Cangkrung 31 DIV 1647 3.31251. Yayat Benteng 27DIV 1298 3.61252. Oman Benteng 27DN 996/2089 59953. EmenSukatma Cikadu 33 D IV 929/1528 3.04154. Emi/U Saripudin Cikadu 44D 830/1848 7.936 Halaman 21 dari 161 halaman, Putusan Nomor 115/Pid.SusTPK/2015/PN.Bag.
Saca Peuntas/Cangkrun 31 DIV 1647 3.312 33.120.000,g11. Anmad Enep Cangkrung 31DNM 417/1183 4.217 42.170.000,12. Otin Benteng 28DN 734/1691 7.348 73.480.000, Halaman 22 dari 161 halaman, Putusan Nomor 115/Pid.SusTPK/2015/PN.Bag. 13. Siti Sadiah Benteng 27D NM 1053/218 10.532 108.320.000,114. Oman Benteng 27DN 996/2089 599 5.990.000,15. Siti Sadiah Benteng 28D IV 1521 26.324 263.240.000,16. Pandi B. Dahlia Benteng 28D IV 1429/268 9.428 94.280.000,217.
Saca Peuntas/Cangkrung 31 DIV 1647 3.31251. Yayat Benteng 27D 1298 3.61252. Oman Benteng 27DN 996/2089 59953. Emen Sukatma Cikadu 33 D IV 929/1528 3.04154.
Saca Peuntas/Cangkrung 31 DIV 1647 3.31251. Yayat Benteng 27D 1298 3.61252. Oman Benteng 27D 996/2089 59953. Emen Sukatma Cikadu 33 D IV 929/1528 3.04154.
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saca dantidak mempunyai keturunan;Mas H. Karpi, semasa hidupnya menikah dengan Hj. Rohmat selamapernikahan mempunyai 3 orang anak;Mas H.
Saca dan tidak mempunyai keturunan.Mas H. Karfi, semasa hidupnya menikah dengan Hj.Rohmat, selama pernikahan mempunyai 3 orang anak.Mas H.
27 — 4
Saca RT.14/07, Ds. Tambak Sari, KecamatanTirtajaya, Kabupaten Karawang.
51 — 3
Saksi AHMAD SUHEKI bin SACA :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAPpenyidik ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2010 sekirapukul 07.00 Wib saat saksi berada di rumah saksisendiri, kedatangan seorang laki laki lalu) = meminjamobeng tespen kepada saksi ;Bahwa obeng tespen milik saksi dipergunakan olehseorang laki laki (yang sekarang diketahui bernamaWAWAN PURNAMA) untuk membongkat kunci kontak sepedamotor Yamaha Mio warna biru ;Bahwa saksi menayakan kepada terdakwa, untuk apaobeng
7 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kemeng bin Saca) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sopiah binti Carmadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka
22 — 3
truck Saksi dibawa oleh dua orang pelakulainnya, lalu pelaku menutup mata Saksi dengan bantal dan membawaSaksi pergi dan diturunkan dipinggir jalan Tanjung Raja Ogan Komeringllir;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi tidak mengalami luka namun PT.HBR mengalami kerugian karena mobil tersebut diambil para pelaku,yang mana ditaksir senilai Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa merekatidak keberatan dan membenarkannya;2 Suminta Bin Saca
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak
hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juju bin Daryo) terhadap Penggugat (Nining Rusini binti Saca
Arkawi);
4.
9 — 0
Carsih binti Saca Rasid) dengan iwad Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bambang Saca Kusuma ;Surat Perwakilan Himpunan Mahasiswa Pakenjeng Selatan kepada Bupati GarutNomor : 05/ALS/II/04 tanggal 04 Februari 2004 perihal tindak lanjutpengaspalan Jalan BojongranduTegalgede ditandatangani oleh Tatang AgitSumirat, Ade Manadin, Drs. Asep Somantri dan Jahidin berikut lampiran DasarPemikiran Kronologis ;11 Surat Camat Talegong kepada Bupati Kabupaten Garut Nomor : 620/45Kec/2003, tertanggal 25 April 2003 perihal Proyek Pengaspalan Jalan Kabupatenditandatangani oleh Drs.
Bambang Saca Kusuma ;Surat Perwakilan Himpunan Mahasiswa Pakenjeng Selatan kepadaBupati Garut Nomor : 05/ALS/H/04 tanggal 04 Februari 2004 perihaltindak lanjut pengaspalan Jalan BojongranduTegalgede ditandatanganioleh Tatang Agit Sumirat, Ade Manadin, Drs. Asep Somantri danJahidin berikut lampiran Dasar Pemikiran Kronologis ;Surat Camat Talegong kepada Bupati Kabupaten Garut Nomor :620/45Kec/2003, tertanggal 25 April 2003 perihal Proyek PengaspalanJalan Kabupaten ditandatangani oleh Drs.
Bambang Saca Kusuma ;Surat Perwakilan Himpunan Mahasiswa Pakenjeng Selatan kepada Bupati GarutNomor : 05/ALS/II/04 tanggal 04 Februari 2004 perihal tindak lanjutpengaspalan Jalan BojongranduTegalgede ditandatangani oleh Tatang AgitSumirat, Ade Manadin, Drs. Asep Somantri dan Jahidin berikut lampiran DasarPemikiran Kronologis ;Surat Camat Talegong kepada Bupati Kabupaten Garut Nomor : 620/45Kec/2003, tertanggal 25 April 2003 perihal Proyek Pengaspalan Jalan Kabupatenditandatangani oleh Drs.
9 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bobi Chandra bin Yan Wibawa) terhadap Penggugat (Fitriani Sastika binti Saca
16 — 4
pelaku menutup mata Saksi dengan bantal dan membawaSaksi pergi dan diturunkan dipinggir jalan Tanjung Raja Ogan Komeringlhir;e Bahwa atas kejadian tersebut Saksi tidak mengalami luka namun PT.HBR mengalami kerugian karena mobil tersebut diambil para pelaku,yang mana ditaksir senilai Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Para Terdakwa memberikanpendapat bahwa mereka tidak keberatan atas keterangan saksi dan menyatakanmembenarkannya;2 Suminta Bin Saca
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memperbaiki Identitas Pemohon I ( Jakaria bin Asik ) yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0219/219/I/1975, pada tanggal 21 Agustus 2017, tertulis Saca Jakaria bin Asik menjadi Jakaria bin Asik, tempat dan tanggal lahir tertulis Kawao 24 tahun menjadi Karawang , 15-08-1948;
Tergugat:
1.ANCE
2.NURSIYAH
3.TARMIZI
4.IDEP PRIYANTO
5.SACA
6.MARJOHAN
7.ANWAR SADAD
8.WARTINI
9.INDASMIL
10.BENI. H
11.INSUR
12.SALIM
13.MARDOLI LUBIS
14.KEPALA DESA TANJUNG PAUH
Turut Tergugat:
CAMAT Singingi Hilir
94 — 102
MAS;
Sebelah Selatan : Tergugat V Saca;
Sebelah Barat : HGU PT. MAS;
Sebelah Timur : HGU PT. MAS;
- Tergugat VI seluas 18.060 M2 (delapan belas ribu enam puluh meter persegi) dengan batas-batas:
Sebelah Utara : HGU PT. MAS;
Sebelah Selatan : Tergugat VI Marjohan;
Sebelah Barat : HGU PT.
(Perseroan Terbatas) MUSTIKA AGRO SARI
Tergugat:
1.ANCE
2.NURSIYAH
3.TARMIZI
4.IDEP PRIYANTO
5.SACA
6.MARJOHAN
7.ANWAR SADAD
8.WARTINI
9.INDASMIL
10.BENI. H
11.INSUR
12.SALIM
13.MARDOLI LUBIS
14.KEPALA DESA TANJUNG PAUH
Turut Tergugat:
CAMAT Singingi Hilir
29 — 4
sementara mobil truck Saksi dibawa oleh dua orang pelakulainnya, lalu pelaku menutup mata Saksi dengan bantal dan membawaSaksi pergi dan diturunkan dipinggir jalan Tanjung Raja Ogan Komeringlhir;e Bahwa atas kejadian tersebut Saksi tidak mengalami luka namun PT.HBR mengalami kerugian karena mobil tersebut diambil para pelaku,yang mana ditaksir senilai Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Suminta Bin Saca
Febri Erdin Simamora, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Bin BANAJI
40 — 25
Kaldu Sari Nabati Indonesia;
5) 1 (satu) buah tas gendong warna abu-abu;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6) 1 (satu) unit sepeda motor dengan Nomor Registrasi E 2362 MF, merek Yamaha, type 31B (Jupiter Z-CW), tahun pembuatan 2010, Nomor Rangka MH331B002AJ048138, Nomor Mesin 31B048196, warna biru, Nomor BPKB G2310540H, STNK dan BPKB atas nama SACA alamat Desa Gumulung Tonggoh RT.005 RW.005 Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon, berserta satu buah kunci kontak aslisepeda motor merek Yamaha;
7) 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) asli sepeda motor dengan Nomor Registrasi E 2362 MF, merek Yamaha, type 31B (Jupiter Z-CW), tahun pembuatan 2010, Nomor Rangka MH331B002AJ048138, Nomor Mesin 31B048196, warna biru, Nomor BPKB G2310540H, STNK atas nama SACA alamat Desa Gumulung Tonggoh RT.005 RW.005 Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon;
8) 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) asli sepeda motor denganNomor Registrasi E 2362 MF, merek Yamaha, type 31B (Jupiter Z-CW), tahun pembuatan 2010, Nomor Rangka MH331B002AJ048138, Nomor Mesin 31B048196, warna biru, Nomor BPKB G2310540H, BPKB atas nama SACA alamat Desa Gumulung Tonggoh RT.005 RW.005 Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
9) 1 (satu) buah handphone merek Realme type 5i, warna biru, Nomor IMEI1 866999046900474, IMEI2 866999046900466;
10) 1 (satu) buah dus handphone merek Realme
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
HANDOKO Alias ANGUAN Anak AMOE
64 — 18
rabu; Bahwa Terdakwa mengatakan selain ROMAN kadangkadang ada yangmemasang namun tidak pasti, namun yang jelas untuk hari selasa tanggal 17Nopember 2020 dan hari rabu tanggal 18 Nopember 2020 yang melakukanpemasangan kepada Terdakwa hanya ROMAN saja; Bahwa memang benar ada SMS pada hari Kamis tanggal 19 Nopember2020 ke HP Terdakwa yang tertulis Bos Pasang 58x60, 85x60 dari nomorHp. 085246913983, hal tersebut merupakan bentuk tulisan apabila adapemasang yang memasang togel kepada Terdakwa dengan saca
34 — 3
kepada Terdakwa sekitar jam 09.00 wib, tapiuangnya dikasikan sekitar jam 10.00 wib ;Bahwa, sebelumnya saksi belum pernah menjual timahpemberat jaring kepada Terdakwa ;Bahwa, timah pemberat jaring dijual kepada Terdakwadengan harga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) ;Bahwa, pada waktu) menjual timah pemberat jaringkepada Terdakwa tidak terjadi tawar menawar harga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya =;3.Saksi mahkota ERIS SUHENGRA Bin SACA
12 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
c. 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Supriadi bin Saca) terhadap Penggugat (Tatik Suryati binti Tatang S.)
367 — 157
berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Untuk Kepentingan Swasta No.593/323SPH/2004, tanggal 6September 2004 berikut lampirannya berupa Surat Pernyataantertanggal 16 Agustus 2004, Surat Pernyataan Menjual tertanggal 16Agustus 2004 dan Surat Pernyataan Pembayaran Lunas tertanggal 16Agustus 2004 dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara berbatasan dengan : tanah BSDsebelah Timur berbatasan dengan: tanah BSDsebelah Selatan berbatasan dengan:tanah BSDsebelah Barat berbatasan dengan: tanah Saca
Putusan Perdata Nomor 84/PDT/2015/PT BTN484.24.3tertanggal 16 Agustus 2004, Surat Pernyataan Menjual tertanggal 16Agustus 2004 dan Surat Pernyataan Pembayaran Lunas tertanggal 16Agustus 2004 dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara berbatasan dengan : tanah BSDsebelah Timur berbatasan dengan: tanah BSDsebelah Selatan berbatasan dengan:tanah BSD sebelah Barat berbatasan dengan: tanah Saca AnahSebidang tanah Girik No. C.768, persil 53.B seluas 5.979 M?
Lokasi blok Manyar batas sebelah utara: tanah Saca Amah(Sarnan)BSD; sebelah timur: Hokanadi Wijaya (Tergugat Il);sebelah selatan tanah Sainan Bandar BSD; sebelah barat: tanahSudirjoBSD;ii. Lokasi blok Manyar sebelah utara: tanah Sainan BandarBSD;sebelah timur: tanah H.Karta KarsianBSD; sebelah selatan:tanah Nailah; sebelah barat: tanah Sainah (Sainun);Hal. 57 dari 57 hal. Putusan Perdata Nomor 84/PDT/2015/PT BTN58Vi.VIL.VIII.Xl.Xll.Xlll.ill.