Ditemukan 848 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 412/Pdt.G/2014/PA.P.Bun
Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
282
  • tidak menghadirkan saksisaksi, sehingga Majelis Hakim berpendapat Tergugatsengaja tidak mempergunakan haknya di persidangan.Menimbang, bahwa terhadap 3 (tiga) alat bukt' saksi yang diajukan Penggugat,ternyata telah memenuhi syarat formil pembuktian sebagaimana yang diatur dalam pasal 171RBg dan 172 RBg sehinggasaksi harus diperiksa lebih lanjutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan 3 orang saksi tersebut, ternyata telahditemukan fakta, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah simi
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 82/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
141
  • Mahfud MD, SH, yang menyatakan bahwaperkawinan Simi tidak melanggar konstitusi, karena di jalankanberdasarkan akidah Agama yang dilindungi UndangUndang Dasar 1945. Pendapat DR. H. Harifin A, Tumpa, SH., MH., berpandangan bahwa :kalau perkawinan yang tidak dicatatkan merupakan gejala umum dandidasarkan atas itikat baik atau ada faktor darurat, maka hakim harusmempertimbangkan.
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 50/Pdt.P/2017/PA.Nnk
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
1710
  • Mahfud MD, SH, yang menyatakan bahwa :perkawnan Simi tidak melanggar konstitusi, karena di jalankanberdasarkan akidah Agama yang dilindungi UndangUndang Dasar1945; Pendapat DR. H. Harifin A, Tumpa, SH., MH., berpandangan bahwa :kalau perkawnan yang tidak dicatatkan merupakan gejala umum dandidasarkan atas itikat baik atau ada faktor darurat, maka hakim harusmempertimbangkan.
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Nnk
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • Mahfud MD, SH, yang menyatakan bahwa :perkawinan Simi tidak melanggar konstitusi, karena di jalankanberdasarkan akidah Agama yang dilindungi UndangUndang Dasar1945. Pendapat DR. H. Harifin A, Tumpa, SH., MH., berpandangan bahwa :kalau perkawinan yang tidak dicatatkan merupakan gejala umum dandidasarkan atas itikat baik atau ada faktor darurat, maka hakim harusmempertimbangkan.
Register : 19-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
66
  • . ; Bahwa, saksi tahu para Pemohon bermaskud mengajukanpermohonan asal usul anak ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara simi pada tanggal O01 Oktober 2015, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatislam di Lingkungan Telaga Mas, Kelurahan Bintaro KecamatanAmpenan, Kota Mataram. ; Bahwa, yang jadi wali nikah pada saat tersebut adalah pamankandung dari Pemohon II yang bernama Hamzah, Adapun yangditunjuk sebagai saksi nikah adalah Abdul Latif dan
Putus : 11-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 22/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 11 April 2012 — - SEPRIANUS TINABILA
3123
  • Alor SelatanKabupaten Alor ; Kristen Protestan ; Tani;SD; OTNIEL LEMAL ;Simi ;27 tahun / 22 Oktober 1984 ; Lakilaki ; Indonesia ;Rt.04/ Rw.! Desa Man Mas, Kec. Alor SelatanKabupaten Alor ; Kristen Protestan ; Tani;SD (tamat) ; OKTOVIANUS FALAKA ; Apuli;26 tahun / 6 Oktober 1985 ; Lakilaki ;Indonesia ; Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan No.22/Pid.B/2012/PN.KLBTempat tinggal : Rt.01 Rw., Desa Man Mas, Kec.
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 274/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • bahwa hubungan asmara anak para Pemohon dengan calonSuaminya yang sudah sangat dekat dan sudah sering jalan berduaan sehinggapara Pemohon sulit mengontrol dan sangat mengkhawatirkan keduanya akanmengalami kendala administratif, dan terjerumus kepada halhal yang dilarangagama apabila anakanak tersebut tidak segera dinikahkan, demikian pulapihak keluarga sudah menerima lamaran calon mempelai pria dan rencanadalam waktu dekat akan digelar pesta pernikahan sehingga jika tidakdilaksanakan akan menjadi simi
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BARABAI Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Brb
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
  • setempatyakni sebagaimana ketentuan Pasal 2 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16tahun 2019 tentang Perkawinan juncto Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islamdalam kitabAl Figh Allslamu waAdillatuhu, Jilid V, halaman 690 oleh MajelisHakim diangkat sebagai pendapat hukum:od Bod bl BS aig Grog dl OLY Ga sted 9) emerald ely il3 hem Ogd ole Lis jyyles WAdinxe (51 L3,5 bela) Ol 9) Awd OWS) clazlOoh oye SIMI
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 10/Pid.B/2017/PN Pdp
Tanggal 8 Maret 2017 — - LISGIANTO panggilan ABAK bin ANJANG NURDIN - SYAFRIADI panggilan SIWI - GUSRA FENDRA panggilan BUYUANG - ZUL HENDRIpanggilan ICUN bin SUHARDI
6421
  • luar;Bahwa warung saksi HENDRI tempatnya di pinggir jalan dan bisa di lihatoleh banyak orang;Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan para terdakwa denganmenggunakan batu domino dan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa yang telah Melakukan Tindak Pidana Perjudian Jenis SimpangEmpat dengan mempergunakan Batu Donimo dengan uang sebagaiTaruhan tersebut adalah 4 (empat) orang laki laki yang masing masingbernama LISGIANTO pgl ABAK, GUSRA FENDRA pgl BUYUANG,ZULHENDRI pgl CUN, dan SAFRIADI pgl SIMI
    SIMI;Bahwa yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahPolisi dari sat reskrim Polres Polres padang Panjang sebanyak 5 (lima)Orang yang berpakaian preman;Bahwa sewakiu Polisi dari sat reskrim Polres Padang Panjang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang mana Polisi dari sat reskrim PolresPadang panjang ada menemukan barang bukti dari Terdakwa berupa :Bahwa sewaktu Polisi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa,Polisi dari sat reskrim Polres Padang panjang ada menemukan barang
Register : 29-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 64/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : IKA RAHAYU TRISNAWATI Alias IKA Binti ASEP RUKMAN
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
3813
  • disaksikan oleh saksiBUJANG ALI AKBAR, petugas menemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tasjinjing warna hitam merk black didalamnya terdapat 1 (Satu) buah Face Mask, yangberisi 3 (tiga) klip plastik transparan berisi Kristal putin yang diduga narkotika jenisshabu, 4 (empat) klip plastik kosong bekas narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahsendok shabu, 3 (tiga) buah pipet, 1 (Satu) buah pipa kaca, 1 (satu) unitHandphone merk VIVO warna biru Imei 1: 8687250470374304 Imei2:8687250470374422 terpasang simi
Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — KHAIRINAL DT. MARAJO NAN KARUIK, DKK VS ANIZAR ILYAS, DKK
3322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertempat tinggal di Kelurahan Balai Jariang,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, dalam halini untuk diri sendiri dan selaku anggota kaum;JUSNIMAR, bertempat tinggal di Jorong Tangah BandarDalam, Kenagarian Situjun Bandar Dalam, Kecamatan SitujuhLimo Nagari, Kabupaten 50 Kota, dalam hal ini untuk dirisendiri;JASMI (MUNJEK), bertempat tinggal di Jorong Sei Jilatang,Kenagarian Situjun Bandar Dalam, Kecamatan Situjuh LimoNagari, Kabupaten 50 Kota, dalam hal ini untuk diri sendiri;SUHAIMIR (SIMI
    SUHAIMIR (SIMI AGUANG), 8. SYAFRIANIS (ICAP),9. EDESRIL, 10. YUSNARTI, 11. OKA RIDWAN (LELEK),12. KHUZAIMAH, 13. SYAHMIDAR, 14. METRIALDI tersebut;Hal. 28 dari 29 Hal. Putusan Nomor 353 PK/Pdt/20132.
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 170/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2320
  • Mahfud MD, SH, yang menyatakan bahwa :perkawinan Simi tidak melanggar konstitusi, karena di jalankanberdasarkan akidah Agama yang dilindungi UndangUndang Dasar1945: Pendapat DR. H. Harifin A, Tumpa, SH., MH., berpandangan bahwa :kalau perkawinan yang tidak dicatatkan merupakan gejala umum dandidasarkan atas itikat baik atau ada faktor darurat, maka hakim harusmempertimbangkan.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 17/Pid.B/2014/PN.PYK
Tanggal 10 Maret 2014 — -NANANG KURNIA Pgl NANANG
373
  • untuk mengambilkapak dan membawa ke depan sampai terdakwa melihat saksiEFENDI memegang kapak dan setelah itu terdakwa pulang kerumahnya;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebab terdakwa melakukanperbuatan tersebut kepada saksi EFENDI;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi EFENDI mengalamiluka lecet pada pinggang kanan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa menerangkantidak berkeberatan dan membenarkannya;3. saksi SUHAIMI Pgl SIMI
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 268/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • bahwa hubungan asmara anak para Pemohon dengan calonSuaminya yang sudah sangat dekat dan sudah sering jalan berduaan sehinggapara Pemohon sulit mengontrol dan sangat mengkhawatirkan keduanya akanmengalami kendala administratif, dan terjerumus kepada halhal yang dilarangagama apabila anakanak tersebut tidak segera dinikahkan, demikian pulapihak keluarga sudah menerima lamaran calon mempelai pria dan rencanadalam waktu dekat akan digelar pesta pernikahan sehingga jika tidakdilaksanakan akan menjadi simi
Register : 12-08-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3917/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • .+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :B pS Sh iM) ands SOLU bs day IM Ge ra OUI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPemohon (isteri) atau
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIAN NOVARITA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PRIYO W., SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : AHMAD ZAIM W., SH.
441359
  • Igsgurus Surat cerai... gila gak sih ini nenek tua.. 10th selingkuh/jd simpanan laki org.. hajjah error...LEE poe a YTPas mampi ke sini, kalanys jamnya harus seringshe tee dipakai iyas iyaaaos BAJPas ke Plaza indonesia mampy ke sini, katarnysfamnya harus sering dipakai tyaa iyaaaaa @5 Pas ke Plaza Indonesia disenpatkan mampir ke girkatanya jarnnyo harus sering dipakai ryaa ryaanaaPas ke Plaza indonesia mampir ke sini, katanyajamnya hatus sering dipakai iyaa tyaaaaaosPas ke Plaza indonesia mampir ke simi
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0053/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7120
  • Ali;Sebelah Utara berbatas dengan Jumlah;Sebelah Selatan berbatas dengan Simi;Hal 22 dari 38 hal Putusan No. 053/Pdt.G/2016/MSSTRb. Kebun kopi seluas 1000 m?
    Terletak di Desa BahgieHal 30 dari 38 hal Putusan No. 053/Pdt.G/2016/MSSTRBertona Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah timut berbatas dengan Jalan;Sebelah Barat berbatas dengan xxxxx;Sebelah Utara berbatas dengan Jumlah;Sebelah Selatan berbatas dengan Simi;b. Kebun kopi seluas 1000 m?
Register : 11-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 27 Agustus 2013 — KUAT ARIFIN Als STRONG Bin SLAMET SUMARTO
345
  • (kamu nunggu simi saja), kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut, lalu saksi minta diantar tukang ojek kembali ke Wangon lalu menceritakanke saksi EDY YUNIANTO.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 288/Pid.B/2015/PN.Jbg
Tanggal 3 September 2015 — -SIDIQ ABBAS bin MACHFUD -AMIN RAKAMI bin SUHARTO -TONI WIJAYA bin MUSTOFA -AKHIR WAHYUDI bin M. BANI
304
  • permainan yang diikuti oleh lebih dari satuorang yang berkumpul; Permainan judi: Bentuk permainan untunguntungan (nasib), fakta bahwa dalampermainan tersebut harus didukung oleh kepandaian dari sipelaku tidak menafikanbahwa permainan tersebut merupakan judi sepanjang faktor paling menentukanadalah untunguntungan, termasuk segala bentuk pertaruhan (kecuali permainanuntunguntungan tertentu. yang berdasarkan kebiasan merupakan hiburan dantermasuk ke dalam kategori olahraga); Tidak ada ijin: tanpa yin di simi
Register : 07-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 24/PLW/2012/PTUN-JKT
Tanggal 1 Mei 2012 — Drs. Yusriwan Syahar;Menteri Pendidikan Nasional
5934
  • . ,40.000.2, WATBYAL cmscsisssassomacsss saamoumass iis sameamesss Rp. .000,RedakSi 20.0... eeeeceeceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. .000,LOBES, sss siscimmamin s x ss enmmnwns vas os mamma 6 oo oe simi Rp. .000,Rp. 54.000,(Lima Puluh Empat Ribu Rupiah).20