M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak yang diajukan permohonan dispensasi kawinyang bernama (Tisa Julianingsih binti Tomi alias Tambi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Fery Haryono bin Adang);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Emrizal bin Tambi) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Ermayanti binti Maisar) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp178.000,00 (seratus

Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Tambi Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo nomor : 045/DS/2014 tanggal 23 September 2014telah dinasegelen bermeterai cukup, dilegalisir dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya , bukti (P3) 22200 nnn nnn nnn nnen nn nnnsBahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat mengajukanSaksiSakei Sebadal Deri ==22qeee eect eee etemeenenntes1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsiar bin Rusman) terhadap Penggugat (Henni Khodijah binti Tambi Hasibuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Saksi 1 Pemohon: Aho bin Tambi, umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KelurahanWatubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, saksi adalah MertuaPemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Hernawati, S.Pd.I.; Bahwa Pemohon adalah Isteri dari Feri bin Ano dan Ibu kandungdari Muh. Fitra Pratama F bin Feri:Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.163/Pdt.P/2021/PA.Adl.

nomor243/02/IX/2009 dan Kartu data Penerima Pensiun PT ASABRI Kantor CabangKendari dengan identitas Fery yang tertera dalam Kutipan Akta Kematiannomor 7405KM080920140001 adalah satu orang yang sama atau namadari satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Pemohon, terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang priabernama Muhammad Saleh bin La Ode Sikoe pada tanggal 8 November2021;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Aho bin Tambi

Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor: 131/25/IV/2009 tanggal 15 April 2009 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Dusun Tambi Desa TambiKecamatan Kejajar kurang lebih selama tahun 4 bulan, dalam pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istri dansudah dikaruniai .............. orang anak yang bernama : A..............

Dieng Km. 14, Rejosari, Rt.004/ Rw. 001 Tambi Kejajar Wonosobo.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2019, dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor : 183/SK/2019 tertanggal 22Agustus 2019;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 22 Agustus 2019yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo pada tanggal 26Agustus 2019 terdaftar di bawah nomor : 451/Pdt.P/2019/PN.Wsb. yang

dari42 halaman,Putusan No 206/Pid.B/2016/PNTmgBahwa setelah sampai di pertigaan sebelah barat Dusun Tanduran, ditempat tersebut saksi dipukuli lagi oleh ketiga pelaku yang saksi tidaktahu) namanya kemudian saksi diboncengkan lagi oleh saudaraKANDANG dan temannya menuju ke arah Jumprit dan sesampainya dipinggir jalan Desa Liangan, Kecamatan Ngadirejo saksi diturunkan dandipukuli lagi oleh ketiga pelaku yang saksi tidak saksi kenal, kemudiansaksi dibonceng oleh saudara SUPRIYONO menuju ke daerah Tambi

,setelah itu saksi diturunkan dan kembali dipukuli oleh ketiga pelaku yangsaksi tidak saksi kenal dan dompet yang ada di saku celana saksi diambiloleh salah satu pelaku, uangnya diambil dan dompetnya dikembalikankepada saksi, kemudian saksi diboncengkan oleh salah satu pelaku yangsaksi tidak kenal ke dalam kebun teh Tambi dan saksi kembali dipukulioleh salah satu pelaku yang saksi tidak kenal dan di tempat tersebut sayamendengar saudara DWIYAN ARYA WUWUAYANTO berkata kepadatemannya iki arep njaluk

Kemudian karena tidak terima saudaraDWIYAN ARYA WWAYA marah dan memukul saudara PUJI TRIYONO, dantibatiba saudara DANANG, saudara HERI, dan saudara BOWO masuk kedalam rumah dan melakukan pemukulan terhadap saudara ADI WASKITO ;Bahwa saksi bersama saudara KANDANG dan temantemannya datangke rumah saudara ADI WASKITO pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus2016 sekitar pukul 13.30 WIB ;Bahwa setelah dipukuli, saudara ADI WASKITO dibawa keluar rumah dandi bawa pergi ke daerah TAMBI ;Bahwa selama perjalanan

dan ketika berada di Tambi saudara ADIWASKITO terus dipukuli oleh saudara saudara DANANG, saudara HERI,dan saudara BOWO dan diancam jika tidak menyerahkan uang sejumlahRp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) maka akan terus dipukuli ;Bahwa kemudian saudara ADI WASKITO pinjam HP milik saksi gunamenelpon keluarganya untuk minta ditransfer uang sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Bahwa keluarga ADI bersedia mentransfer uang tersebut dan uangsejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ditransfer

Sumardi dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Satria FU menuju Kebun Teh Tambi Kabupaten Wonosobo,sesampainya ditempat tersebut saksi Adi Waskito dipukuli lagi;Halaman ke31 dari42 halaman,Putusan No 206/Pid.B/2016/PNTmgBahwa lalu Kandang (DPO), mengatakan kepada saksi Adi Waskito agarminta uang tebusan kepada keluarganya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa lalu terdakwa meminjam Handphone milik saksi Supriyono AliasUpik untuk menelfon tetangga saksi Adi Waskitoagar keluarganyamengirimkan uang

H.Zainuddin bin H.M.Saad setelah sebahagian di hibahkanuntuk Pembangunan Masjid dan Yayasan,maka tanah tersebut sekarang bersisaseluas 16.470 M2 sesuai dengan Gambar Situasi No.3539/1991 tanggal 18 Nopember1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak dengan batasbatas adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Parit Baru; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah M.473/H.M.Nur; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kpuas; Sebelah Barat berbatasan dengan Hawiyah binti Tambi

Nut; e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kapuas;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hawiyah binti Tambi;Yang mana tanah milik Penggugat tersebut belum ada penyelesaian ganti ruginyakepada Penggugat sesuai dengan Surat Penggugat melalui kuasa hukum Penggugattertanggal 1 Juni 2010 No. 016 / ADP / AI / PEM / 2010 dengan melarang untukmembangun diatas tanah Penggugat sebelum adanya penyelesaian denganPenggugat masalah ganti rugi tanah Penggugat tersebut. hal ini sesuai dengan teorisuatu surat

halhal sebagai berikut ; Bahwa Penggugat memilik sebidang tanah hak milik adat yang terletak di RT.1 RW 3Desa Jungkat,Kecamatan Siantan Kabupaten Pontianak, seluas 25.920 M2, yang berasaldari peninggalan almarhum orang tuanya yang bernama H.Zainuddin bin H.M .Saad,dengan batasbatas adalah ;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Pontianak Mempawah; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H.M.Nur; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kapuas;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hawiyah binti Tambi

H.Zainuddin bin H.M.Saad setelah sebahagian di hibahkan untukPembangunan Masjid dan Yayasan,maka tanah tersebut sekarang tersisa seluas 16.470M2 sesuai dengan Gambar Situasi No.3539/1991 Tanggal 18 Nopember 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak dengan batasbatas adalahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Parit Baru; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah M.473/H.M.Nutr Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kapuas.; Sebelah Barat berbatasan dengan Hawiyah binti Tambi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukri Zulfian bin Usman Tambi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aspina binti Moskan Bastian) di depan sidang Pengadilan Agama Dabo Singkep;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tambi Sembiring Kembaren Bin Namet Sembiring) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anjani Br Karo Binti Jata Sitepu) di depansidang Pengadilan Agama Kabanjahe;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Unni binti Tambi, umur 45 tahun, agamaIslam, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tante Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun selama kuranglebih 1 bulan dan belum dikaruniai anak, dan sejak bulan November2018 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering cekcok.Bahwa penyebab percekcokan antara Penggugat dan Tergugat yangsaksi tahu adalah karena Tergugat tidak menyukai pekerjaanPenggugat

Unni binti Tambi dan saksi Emmi bintiH.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Muhammad Riki Kurniawan bin Tahirin ) terhadap Penggugat( Maulidia binti Amat Tambi );

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dzikri Maulana, lahir di Pontianak tanggal Nopember 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat;

5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.420000 ( empat ratus dua puluh riburupiah); dibebankan kepada Negara melalui dipa Pengadilan Agama Pontianak tahun 2021;

ALAGAPA alias TAMBI meninggaldunia, ada meninggalkan ahli waris yaitu PUSPA i.c. Pelawan selaku isteridan 2 (dua) orang anak yaitu ARUNA RANI dan JAYA PERGAS;Bahwa meski Alm. ALAGAPA alias TAMBI mempunyai ahli waris lainnya yaitukedua anak kandungnya, namun dalam surat gugatan perlawanan a quoyang bertindak sebagai ahli waris pengganti atau yang mewakili Alm.ALAGAPA alias TAMBI hanyalah PUSPA selaku istri i.c. Pelawan ;Bahwa oleh karena Alm.

ALAGAPA alias TAMBI merupakan Keturunan TimurAsing, dimana seharusnya menurut hukum Pelawan menjelaskan suratketerangan warisan dari Balai Harta Peninggalan (weeskamer) ke dalamsurat kuasa dan atau pada posita surat perlawanan aquo, agar menjaditerang dan jelas siapa saja ahli waris Alm. ALAGAPA alias TAMBI yangmemiliki legal standing atau yang berhak mengajukan perlawanan a quo ;Bahwa oleh karena ARUNA RANI dan JAYA PERGAS yang secara hukummerupakan ahli waris pengganti dari Alm.

ALAGAPA alias TAMBI sekaliguscucu dari Alm. NAGALINGGAM maka keduanya berhak ikut sebagai pihakPelawan, sehingga perlawanan a quo mengakibatkan pihak pelawannyamenjadi tidak lengkap ;Putusan No. 422/Pdt/Bth/2015/PNMdn, halaman 25 dari 84 Bahwa oleh karena pihak pelawan dalam gugatan perlawanan a quo tidaklengkap, maka mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia agar menyatakanperlawanan Para Pelawan tidak dapat diterima ;b.

Alagapaalias Tambi dan Sugir Tambal dan Puspa Lamba dan Siwagami dan NagaSuntharam adalah merupakan anak laki laki dan anak perempuan/Ahli Warisdari Alm. Nagalinggam sedang Sugindren alias Indra adalah salah seoranganak laki laki / ahli waris dari Moniandi ; Bahwa Alm. Nagalinggam dan Alm. Moniandi dan kakek saksi yang bernamaAlm. Rengganathan adalah abang beradik kandung; Bahwa Alm.

Tambi ( anak/ahli waris dari alm.

SULISTIJARNI, NIK.12.5002.600649.0002, pekerjaan swasta, beralamat di JalanPramuka Tambi No.21 Gulun, Kecamatan Taman, Kota Madiun,disebut sebagai, PENGGUGAT II ; 3. SULISTYO WINARNO, NIK.357703.291051.0001, pekerjaan swasta, beralamat di JalanPonorogo RT.003 RW.01, Kelurahan Josenan, KecamatanTaman, Kota Madiun, disebut sebagai PENGGUGAT III; .

SULISTYO BINTORO, NIK.12.5002.111256.0001, pekerjaan swasta, beralamat di JalanPramuka Tambi No.21 Gulun, Kecamatan Taman, Kota Madiun,disebut sebagai, PENGGUGAT V ; . SULISTIORINI, NIK.09.5404.550562.07.60, pekerjaan swasta, beralamat di JalanAmalia, RW.011, Pengilingan, Cakung, Jakarta Timur, disebutsebagai, PENGGUGAT VI ; .

3. Memberi izin Pemohon(Risal bin Hanapin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Milda binti Tambi) di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene.

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Syahril Chan By bin Tambi ) terhadap Penggugat (Lusti Hawati,S.Tr.