Ditemukan 788 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
maksud Undangundang menetapkan batas usiaminimal 19 tahun bagi calon mempelai lakilaki erat kaitannya dengan adanyakesiapan fisik dan mental bagi calon mempelai tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kemanakan Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun kemanakan Pemohonmasih berusia umur 18 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi suami bagi calon istrinya karena telah memiliki sikapkedewasaan untuk kawin dan telam
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 186/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Fikri aditya
48 — 5
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Fikri aditya
48 — 5
Agama : telam a@.
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 183/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Eka Putri Indah Sari
29 — 3
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Eka Putri Indah Sari
29 — 3
Agama : telam a@.
Putus : 12-01-2011 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 277/Pid.B/2010/PN.Dmk Tanggal 12 Januari 2011 — I. NASRUN Bin SURADI
II. ASROFIN Bin NGASDI
44 — 5
44 — 5
Telam melakukan penganiayaan ;3. Melakukan, turut serta melakukan ;Ad. 1.
Register : 28-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 26-04-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 06/Pdt.P/2013/MS-Lgs Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 5
23 — 5
Aceh Timur, Tempat Tinggal di Kota Langsa,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Mahkamatr Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I, orangtua kandung calon anakangkat dan saksisaksi di persidangan;Telam meprhatikan buktibukti otentik lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannya tertanggal28 Pebruari 2013, yang terdaftax di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Langsa denganregister
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0097/Pdt.G/2017/PA.Sgta Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Sementarasaksi Malarustika binti Abdullah menerangkan bahwa sejak tanggal 20 Oktober2016 Termohon sudah tidak pernah lagi terlihat di kediaman bersama Pemohondan Termohon hingga sekarang serta Pemohon telam menanyakankeberadaan Termohon ke kakak Termohon.
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 189/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Irfan Dedy
26 — 3
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Irfan Dedy
26 — 3
Agama : telam a@.
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 187/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Recky Affan
45 — 5
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Recky Affan
45 — 5
Agama : telam a@.
Register : 08-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0068/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Pemohon dan Termohon, kedua saksi mengetahui berdasarkan ceritaPemohon bukanlah merupakan pengetahuan langsung, maka oleh Majelis Hakimdinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa kedua saksi telah memberikan pula keterangan yangsaling bersesuaian dan berdasarkan pengetahuan langsung (Pasal 308 ayat (1)R.Bg dan Pasal 309 R.Bg, Pemohon dan Termohon telah diupayakan untukdirukunkan baik oleh aparat pemerintah setempat maupun oleh pihak keluarga,namun tidak berhasil ; keterangan kedua saksi tersebut telam
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 23/Pid.B/2019/PN Mak Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
OTTOVIANUS TARUKALLO alias SALEMPANG
78 — 21
AMANAT, SH
Terdakwa:
OTTOVIANUS TARUKALLO alias SALEMPANG
78 — 21
/Pid.B/2019/PN Mak.SILO dan langsung membawa kami menuju kepolres Tana Toraja untukdiamankan; Bahwa hanya Terdakwa saja yang melakukan penganiayaan terhadapkorban; Bahwa Terdakwa menganiaya korban karena emosi dengan katakatanya,dengan mengatakan kalau orang toraja itu kecil; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa sehingga korban mengalami luka padabagian kepala; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telam membacakan Visum EtRepertum No.: 168/RSEGT/TU.01/XII
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 185/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Evris Hikmat Immanuel
33 — 2
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Evris Hikmat Immanuel
33 — 2
Agama : telam a@.
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 188/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Suliono
60 — 10
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Suliono
60 — 10
Agama : telam a@.
Register : 11-08-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 563/Pdt.G/2014/PA Bpp. Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
13 — 9
13 — 9
permohonannyadapat dinyatakan telah beralasan menurut hukum dan tidak melawan hak serta telahmemenuhi rasa keadilan, oleh karena permohonan pemohon tersebut sepatutnyadapat dikabulkan, dengan memberi izin kepada pemohon menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;Menimbang, bahwa oleh karena dari pernikahan antara pemohon dantermohon terbukti telah mempunyai satu orang anak bernama Hanif Musliman umurQ2tahin herdacarkan Pacal 140 hirnf d Kamnjlaci BUnkim Telam
Register : 26-04-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 969/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
rupiah) selama masa iddah, mutah berupa cincinemas 24 karat seberat 3 (tiga) gram ditambah uang sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) serta nafkah satu orang anak perempuan bernamaQueenesha Fatima Adiba, sekarang berusia 11 tahun, sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikkan dankesehatan dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnya hingga anak tersebutdewasa dan hidup mandiri atau berusia 21 tahun dan Termohon tidakkeberatan atas hal tersebut dan keduanya telam
Register : 13-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0725/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil ;;2.SAKSI Il , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek Bahwa saksi kenal antara Tergugat dengan Penggugat karena saksiadalah Tetangga Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suamiistri yang sah yang menikah sekitar 6 tahun yang lalu ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengat Tergugattelah tinggal dirumah orangtua Penggugat, dan sekarang telam
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 182/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mochamad Choirul
67 — 5
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mochamad Choirul
67 — 5
Agama : telam a@.
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Penetapan No.272/Pat.P/2020/PA.Prgmasih berusia umur 18 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi suami bagi calon istrinya karena telah memiliki sikapkedewasaan untuk kawin dan telam mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama M.
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 125/Pid.B/2019/PN Mak Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
YOHANIS alias SANDIU
51 — 21
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
YOHANIS alias SANDIU
51 — 21
korban karena yang bersangkutan telahmengambil cengkeh milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut sebanyak 2 (dua) kaliyakni ke arah paha dan betis korban menggunakan sepatu boot; Bahwa Terdakwa tidak sempat melihat luka mana saja yang dialami olehkorban karena setelah kejadian itu Terdakwa langsung pulang; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang dilakukan dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN MakMenimbang, bahwa Penuntut Umum telam
Register : 20-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 105/Pid.B/2013/PN.MJN Tanggal 4 Maret 2014 — WAIZ ZULKARNAIN Alias ZUKAR bin ULDIN MAULA
53 — 19
53 — 19
MH sebagaidan ADNAN SAGITA, SH.MHum masingputusan mana diucapkan pada hariyang terbuka untuk umum oleh MaSALMA, PALOGATI, S.Pd.I sebMajene, dihadiri oleh ALFRED PKejaksaan Negeri Majene sHUKUMNYA;HAKIMHAKIM ANGGOTA, TTD TTD ZULKARIa sah dani1 ANSTerdakwayang teletuhkan ;ditahan ;tepada Telam rapatAri SeninHakim KSelasa tarASANDE,prta TERDAKWA danNAIN Alias ZUKAR bin ULDINmeyakinkan bersalah melakukanoleh karena itu dengan pidanah dijalani Terdakwa dikurangkanrdakwa sebesar Rp.1.000, (seribuPermusyawaratan
Register : 07-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 39/Pid.B/2019/PN Mak Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
BELMAS MATTAWA' alias BELMAS alias PAPA QUIREN
27 — 14
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
BELMAS MATTAWA' alias BELMAS alias PAPA QUIREN
27 — 14
dengan caramenendang sebanyak satu kali, dan memukul dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak dua kali dibagian muka korban, danmengenai tendangan dengan menggunakan kaki kanannyatersebutmenurut Terdakwa tidak mengenai tubuh korban karena saksi AMBEALBER yang menarik keluar dari rumah tersebut;Bahwa pada saat sebelum dirinya melakukan penganiayaan tersebutterhadap korban, Terdakwa sangat emosi dan marah karena dituduh olehkorban mengajar salah anak dari korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telam