Ditemukan 2055 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 265/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Pik Bahwa saksi mengetahui, Pewans maupun ahlt wars semuanya tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemehon mengajukan kesimpulan danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini:TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas:Menimbang, bahwa guna =mendukung kebenaran daiilcalilpermohonannya
Register : 11-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Tais Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Tas Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat dan Tergugat
16 — 9
16 — 9
PUTUSANNomor : 100/Pdt.G/2019/PA.TasFHONWOO wars GMLOOP COOMA KAAS FOO RRu DDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mutus perkaraperkara Perdata pada Tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tanggal lahir, , 17 Agustus 1977, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, tanggal
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3658/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
Biaya Pendattaran. ........ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Dna wars we on we exter tats wens wen eam ener eon wen we ae Biaya Proses Rp.75.000,ee Biaya PNBP Akta PanggilanPertama wo. ccc cece cceee eee eees Rp. 20.000,oe eeccceeceeee cece ence eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeaaes Biaya Panggilan Rp.300.000,Dee eee ceeeeeeeeeeeeeee eee eaaeeeeeeeeeeeaaeeeeeaaeeeeees Biaya Redaksi Rp.10.000,Ooo eeeec cece eeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeaaeeeeeaaeeeeees Biaya Meterai Rp.6.000,Hal. 11
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MANADO Nomor 0207/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 16 Desember 2015 — penggugat x tergugat
43 — 20
43 — 20
SALINAN PUTUSANNomor 0207/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FMOWO wars GI OOPOOMars kKfard FhOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (Dagang),Pendidikan SMA, Alamat Kelurahan kairagi Il Lingkungan VKecamatan Mapanget Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawan:Termohon, Umur 31 Tahun, Agama
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
10 — 9
10 — 9
Bieyed MORI ics ves ves wees wwe ercemucemucemucemas : Rp. 6.000.WEIMIIAN sisanssinscsmmenses wars ai cea ana ssaeniemanes : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 20-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 479/Pdt.P/2017/PA.Plh Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
tersebut samasama beragama Islamsehingga sesuai dengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Pengadilan Agama berwenangmenetapkan penetapan ahli waris dan perwalian bagi anak tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang hadis Nabi # berikut ini dapatditerapkan dan diambil alin sebagai bagian dari pertimbangan hukum:we lgbel 25h ll) ablSumBenkanlah wansan kepada ahli wars
Register : 06-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
mempertahankan perkawinanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam sebagaimana termaktub dalam kitabkitab berikut dan mengambil alih menjadipendapat Majelis Hakim :Kitab Ghoyatul Marom :aalb wolall ale gllb lIerg iJ avrg JI acy, prc rial IslaArtinya :Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap (perlakuan) suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Kitab Ahkamul Qur'an Juz III:Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.PRA..57 V elle 568 wars
Register : 06-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
selama hidup orang tua Pemohontetap rukun dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai bahwa pernyataan Pemohon tentang pernikahan orangtuanya yang tidak mendapat tanggapan dan perlawanan dari pihak lainmerupakan bukti yang sempurna sesuai maksud Pasal 174 HIR dan pendapatpara ulama figih di bawah ini antara lain1.Abdurrohman bin Muhammad bin Sulaeman dalam kitab Majmaul Anhar FiSyarhi Multagol Abhar Juz Ill halaman 38 yang berbunyi :wars
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Pspk Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 20
35 — 20
7 Wars J oe 7Artinya : Dari Imron bin Hushain dari nabi saw.
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Tnk Tanggal 17 Mei 2018 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN TERMOHON
72 — 8
72 — 8
Bahwa oleh karena para pemohon yaitu dan adalah saudara kandung dariAlmarhumah/Pewaris dan beragama Islam (muslim) dan dan adalahsaudara kandung almarhumah/pewaris beragama Kristen (non muslim),dimana keduannya terhalang untuk menjadi ahli wars darialmarhumah/pewaris. Sedangkan TERMOHON adalah suamialmarhumah/pewaris yang putus perkawinan karena kematian, sehinggaberhak sebagai ahli waris dari almarhumah/pewaris, untuk itu mohonkepada Yih. Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjungkarang cq.
Putus : 17-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 136/PDT/2017/PT.PDG Tanggal 17 Oktober 2017 — TARMIZI Rj.BUJANG,cs LAWAN MUNARDI, CS
36 — 25
36 — 25
Bahwa Para pembanding keberatan dengan periimbangan putusanPengadilan tingkat pertama pada alinia ke satu halaman 28, yang padapokoknya memperiimbangkan Para Penggugat sudah mempunyai MamakKepala Waris sendii, dan Para Tergugat Il dan Ill juga mempunyaimamak Kepala wars sendiri dan objek perkara secara terus menerusdikuasai oleh keturunan Sanan (Nenek Para Tergugat , Il dan Illsedangkan keturunan Nurah/Kotak (keturunan Para penggugat) tidakpemah terlibat dalam penguasaan objek perkara;Bahwa berdasarkan
Register : 22-12-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 559/Pdt.G/2009/PA.Mtp. Tanggal 2 Februari 2010 — Pemohon Vs Termohon
38 — 2
38 — 2
.@9 WARS"Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut makadia orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon yang harus~ dibuktikan kebenarannya di depanpersidangan sesuai dengan isi posita permohonannya adalahbahwa sejak bulan Oktober 2009 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain
Register : 25-02-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 161/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 5 Mei 2009 — - MUHAMMAD DANI ALAMSYAH SIMANJUNTAK Alias DANI SIMANJUNTAK
35 — 1
35 — 1
uang sebanyak Rp.72.834.000,(tujuh puluh empat juta delapan ratustiga puluh empat ribu rupiah) milik CV.Florence Motor tidak disetorkan olehterdakwa kepada kasir CV.Florence Motor.tetapi digunakan oleh terdakwauntuk kepentingan pribadi terdakwa sendiri:Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebutpihak CV Florence Miotormengalami kerugian materil sebesar Rp.72.834.000+ torah peo ommer undelapan ratus tiga puluh empet ribu repieh) Gem athe: meioperbuatan terdakwa melalui Kasman Smores copecs pik wars
Register : 15-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA MANADO Nomor 366/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 30 Desember 2015 — pemohonx termohon
144 — 49
144 — 49
SALINAN PUTUSANNomor : 0366/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FO Warde GMO OP OO Wars kK Sarde FHOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Lingkungan IV KelurahanDendengan luar Kecamatan Pal 2 Manado, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 10-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1050/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat vs
16 — 3
16 — 3
PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2014/PA.BjmFO OO Wars F GT OOPVOOWar seKA ES AK F HO OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperadata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Jalan, Kelurahan Kuin Selatan, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat
Register : 06-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA MANADO Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 13 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
23 — 24
23 — 24
PUTUSANNomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Mdo.FO Warde GMO OP OO Wars kK Sarde FHOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS Guru di MIN 2Bailang Manado, Pendidikan terakhir S1, AlamatKecamatan Paal Dua Kota Manado; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan
Register : 23-01-2014 — Putus : 22-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.66/Pid.B/2014/PN.Sgt. Tanggal 22 Februari 2014 —
MOYO PARHUSIP
31 — 8
31 — 8
kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatunkan pidana terhadap Terdakwa, makaperu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 8 dari 138 Putusan Nomor 66/Pid.B/2014/PN SgtPerouatan Terdakwa mengakibatkan koroan Toha meninggal dunia;Keadaan yang meringankan:Terdakwa belum pemah dihukum;Terdakwa merasa bersalah serta menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatannya;Diantara Terdakwa dengan ahli wars
Register : 01-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 11 April 2013 — JUHRIMIN BIN JUHDI Vs
AMINAH BINTI FANJAN PO
14 — 10
14 — 10
PUTUSANNomor: 68/Pdt.G/2013/PA.BkyHOO wars LOOP Owes POOR SardebeoRtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Kota Singkawang, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PNS(TU di SMP N. 8 SINGKAWANG
Register : 18-07-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Trg Tanggal 26 September 2017 — - KURSANI
- CHEVRON INDONESIA
- SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (SKK Migas)
260 — 105
260 — 105
Apabila dikaitkan denganyurisprudensi tersebut di atas, yang mewajibkan adanyapersetujuan dari semua ahli wars, baik dar Alm. Andi Kulasamaupun dari Alm. Andi Makulawu Gelar Raden Karla (PettaSanipah) bin Andi Makawu Awu, maka gugatan a quo seharusnyadiajukan dengan adanya persetujuan darn seluruh ahli wars Alm.Andi Kulasa dan Alm. Andi Makulawu Gelar Raden Karta (PetiaSanipah) bin Andi Makawu Awu;25.
Kutai Kartanegara, yang menyatakan pihakahli wars melepaskan haknya kepada BP Migas, maka semakinmenegaskan bahwa hak atlas tanah Obyek Sengketa telah beralihkepada Negara melalui BP Migas;Bahwa Pasal 36 ayat (1) UU Minyak dan Gas Bumi mengatur bahwa:Dalam hal Badan Usaha atau Bentuk Usaha Tetap telah diberikanWilayah Kerja, maka terhadap bidangbidang tanah yangdipergunakan langsung untuk kegiatan usaha Minyak dan Gas Bumidan areal pengamanannya, diberikan hak pakai sesuai denganketentuan peraturan
Kursani) terdaftar sebagai salah satu pemegang hakdengan bukti sertifikat;Menindaklanjut surat tersebut, BP Migas kemudian mengirimkan surat kepadaUnocal Indonesia Company melalui surat nomor: 451/BPD5300/X/04 tanggal6 Desember 2004, meminta kepada Unocal Indonesia Company untukmelakukan pembayaran gant rugi tanah sejumlah 54 orang termasukdiantaranya Agus (Ahli wars dan Alm.Kursani);Atas permintaan dari BP Migas, kemudian Chevron Indonesia Company(dahulu.
Berdasarkan uraian di atas, telah jelas sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku dan telah diakui sendin kebenarannya oleh Penggugat, bahwa tanahyang didapatkan oleh Andi Kulasa sebagai salah satu ahli wars AndiMakulawu Gelar Raden Karta (Petta Sannipah) bin Andi Makawu Awu telahmenjadi milik Negara;Berdasarkan penjelasan tersebut, sangat terang bahwa Penggugat tidakmemiliki alas hak yang sah terhadap tanah yang didalikan menjadi ObyekSengketa seluas 10,87 Ha yang teretak di Kel.
Kursani) dan perwakilan BP Migas yangdilegalisasi oleh Saifuddin HS.S.sos Camat Kecamatan Samboja Kab.Kutai Kartanegara, yang menyatakan pihak ahli wars melepaskanhaknya kepada BP Migas, maka semakin menegaskan bahwa hak atastanah Obyek Sengketa telah beralin kepada Negara melalui BP Migas.Chevron Indonesia Company (dahulu Unocal Indonesia Company)yang notabenenya bukan sebagai pemilik dan bukan pihak yang telahmenerima pelepasan darn ahli waris Alm.
Register : 29-09-2020 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 818/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL Tanggal 7 September 2021 — Penggugat:
Sekawan Ningdyah
Tergugat:
I. Kepala Suku DInas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan
69 — 47
Sekawan Ningdyah
Tergugat:
I. Kepala Suku DInas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan
69 — 47
Jakarta, selanjutnya disebutSEDGE cae cx seneans sts wars earsonns wees crew ance eo wee ae Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 24Agustus 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 29 September 2020, dalam Register Nomor818/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL, telah