Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungi, Kota Baubau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSAN ie seNomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Bb. mn binti Abdul Majid, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Colombus Kota Baubau, tempat tinggal aJalan Budi Utomo, RT.03, RW. 02, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagal Penggugat,melawan fri Mauzu bin Mauzu Amid, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan PNS, Staf Umum Walikota Baubau, tempat tinggaldi Jalan Ahmad Yani, RT.02, RW. 04, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai

dikarunial Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awainya rukun danharmonis, sebagaimana layaknya suami istri, namun pada bulan Juni 2013,Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama dengan alasan TergugatSering meninggalkan tempat tinggal bersama tanpa tujuan yang jelas,sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kota Kendari, sedangkanTomba, Kecamatan ear: Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan4 wolio

Baubau, di bawahnya memberikan keterangan sebagai berikut:gaksi bertetangga dengan Penggugat, sedangkan Tergugatenal setelah menikah dengan Penggugat:Penggugat dan Tergugat belum dikarunial anak;fumah tangga Penggugat dan Tergugat awainya rukun, namuntahun 2013, tidak rukun lagi oleh karena Tergugat seringgalkan tempat tinggal bersama tanpa alasan yang jelasungga Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kotandari, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dilurahan Tomba, Kecamatan Wolio

, Kota Baubau, dan sejak saat itugugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;a selama pisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingshiraukan bahkan Tergugat sudah tidak lagi menafkahi Penggugat;Bahwe Penggugat dan Tergugat sudah pernah dinasehati oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil;a binti La Ode Abdul Hamid, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Marinir, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan

Scanned by CamScanner pre Wjuan yang jelas, sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat pisahiat tinggal, Pencggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kendari,Gangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan Tomba,lan Wolio, Kota Baubauy, yang hingga kini telah berjalan kurang lebih duatujuh bulan iamanya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat" mengajukan alat bukti surat (P) serta dua orang saksi yang selanjutnyaput sebagai saksi kesatu dan Saksi kedua

Perkara: PDM06/RP9/Euh.2/02/2015 tanggal 20 Februari 2015 yang berbunyi sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALI WARDANA ALIAS ALI BINPARAWANGSA pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2015 bertempat di JalanWolter Mongisidi, Kelurahan Batarguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baubauyang berwenang memeriksa dan mengadili

Januari 2015 terdakwa dari Makassar kembali lagi keBaubau, setelah sampai di rumahnya di Baubau Terdakwa kemudianmenyimpan 8 (delapan) paket shabu tersebut di dalam kamar tepatnya di lemaripakaian;Kemudian pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekitar pukul 16.00 WitaTerdakwa mengambil 1 (satu) paket shabu di antara 8 (delapan) paket shabuyang disimpan di dalam lemari pakaian di kamar rumah Terdakwa lalu denganmenggunakan motor membawanya menuju lorong Marinir KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio

Takdir dan saksi Herman Alwi yang sudahmengetahui informasi jual beli shabu yang akan dilakukan Terdakwa melihatTerdakwa sedang mengendarai motor di Jalan Wolter Mongisidi, KelurahanBatarguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau lalu mereka mencegat Terdakwadan menyuruh menghentikan motor yang dikendarainya, setelah motor berhentisaksi LM.

Takdir pada hariSelasa, tanggal 6 Januari 2015 di Jalan Wolter Mongisidi, Kelurahan Batarguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;> Bahwa awalnya saksi dan saksi LM. Takdir mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa melakukan transaksi Narkotika jenis shabu sehingga pada saatitu saksi melihat Terdakwa sementara mengendarai sepeda motor, melihatTerdakwa saksi dan saksi LM.

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Ojek, tempat kediaman di Jalan Pahlawan,RT.003/ RW. 004, Kelurahan Kadolokatapi, KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon;melawanTeregugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Jalan Pahlawan, RT.003/RW. 004, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon, di Kecamatan Binongko, Kabupaten wakatobi, dantinggal selama kurang lebih satu bulan, setelah itu Pemohon danTermohon pindah di Baubau dengan bertempat tinggal di rumahKontrakan, di Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal selama kurang lebih 3 tahun, dan terakhir Pemohon danTermohon tinggal di Kelurahan Nganganaumala, KecamatanBatupoaro, kota Baubau

Bahwa pada bulan Agustus 2018, Pemohon dan Termohonkembali bertengkar yang disebabkan oleh karena Termohon tidakpernah merubah sifat buruknya selama itu, sebagaimana pada poin 4diatas, akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon pergi dengan bertempat tinggal di rumah teman Pemohon,di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sedangkan Termohon pergi dengan bertempat tinggal di rumah KakakKandungnya, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, yang hingga

Penggugat (Husnawati binti La Saadiki);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murhum, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bbmelunasi hutang tersebut justru Tergugat menggunakan uang tersebutuntuk kepentingan Tergugat sendiri akibat hal tersebut Penggugat danTergugat bertengkar mulut yang pada akhirnya Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama yang mana Penggugat tinggal dirumah keluarga Penggugat di Kelurahan Tanganapada, KecamatanMurhum, Kota Baubau sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sehingga sejak itu

, KotaBaubau; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat, keduanyabelum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi, hubungan Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis sekitar bulan Agustus 2013 yang disebabkan karenaTergugat menuduh Penggugat selingkuh, akhirnya keduanya seringbertengkar mulut terusmenerus; Bahwa saksi sendiri sering melihat keduanya bertengkar mulut saatsaksi berkunjung ke tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat dikecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa yang saksi ketahui sendiri

pula, kKeduanya bertengkar lagisekitar pertengahan tahun 2014, yang mana saksi mendengarlangsung dari Penggugat bahwa keduanya bertengkar mulutdikarenakan Penggugat merasa ditipu Tergugat atas uang yangdiberikan Penggugat kepada Tergugat untuk melunasi hutangkeduanya, namun uang tersebut tidak dibayarkan oleh Tergugat,melainkan Tergugat menghabiskan uang itu sendiri, akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah orangtuaTergugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal di rumahHalaman

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bb Bahwa saksi sendiri sering melihat kKeduanya bertengkar mulut saatbukti,saksi berkunjung ke tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat dikecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa yang saksi ketahui sendiri pula, kKeduanya bertengkar lagisekitar pertengahan tahun 2014, yang mana saksi mendengarlangsung dari Penggugat bahwa keduanya bertengkar mulutdikarenakan Penggugat merasa ditipu Tergugat atas uang yangdiberikan Penggugat kepada Tergugat untuk melunasi hutangkeduanya,

namun uang tersebut tidak dibayarkan oleh Tergugat,melainkan Tergugat menghabiskan uang itu sendiri, akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah orangtuaTergugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal di rumahkeluarga Penggugat di Kecamatan Murhum, Kota Baubau;Bahwa setahu saksi, selama Penggugat pergi, Tergugat tidakpernah menemui atau menjemput Penggugat, bahkan Tergugatsudah tidak peduli lagi terhadap Penggugat;Bahwa akibat dari kemelut rumah tangga keduanya, setahu saksiantara

Tempat tinggal : Jalan Wolter Monginsidi No. 46, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Faisal Aditya Pratama Putra Alias Cikal Bin Ikhsan K ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 20September 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September2020 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2020;3. Penetapan Penangguhan oleh Penyidik sejak tanggal 24 September 2020;.

,masingmasing Advokat, dan Konsultan hukum dari KantorLembaga Bantuan Hukum Posko Perjuangan Rakyat (LBH POSPERA)Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN BauKepulauan Buton berkedudukan di Baubau Jalan Abdi Praja Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 20 November 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Baubau di bawah Register Nomor 109/LGS/SK/Pid/2020/PNBau, tanggal 20 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut

Saksi Kamarudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraPenganiayaan; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa sedangkanyang menjadi korban adalah saksi Kamarudin Alias Udin; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di depan toko Senyum 5 (lima) ribujalan Wolter Monginsidi Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan

Saksi Udin Oni Alias Udin Bin La Oni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraPenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap adik kandung saksiBaharudin; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di depan toko Senyum 5 (lima) ribujalan Wolter Monginsidi Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio Kota Baubau;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Bau Bahwa terdakwa

Saksi Rahmatia Alias Mama Naya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraPenganiayaan yang dialami adik kandung saksi, yang dilakukan olehterdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di depan toko Senyum 5 (lima) ribujalan Wolter Monginsidi Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan mengunakansebilah Pisau;

Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Baubau, 14 Maret 1979, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanBuruh Cuci, bertempat kediaman di KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Baluwu, 15 Mei 1971, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dantinggal selama kurang lebih 1 tahun, setelah itu Penggugat denganTergugat pindah dengan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama,di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, hinggasekarang;.

Bahwa pada bulan Mei 2019 Penggugat dan Tergugat kembalibertengkar, yang disebabkan oleh karena Penggugat selalumemberitahukan kepada Tergugat bahwa Tergugat selalu merubah sifatburuknya selama ini sebagaimana pada poin 4 diatas, namun Tergugattidak pernah merubahnya akhirnya Penggugat sering pulang di rumahorang tua Penggugat, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sehingga Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dansudah tidak saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya

Putusan No.222/Pdt.G/2021/PA BbSaksi 2, Saksi II, tempat dan tanggal lahir Pasarwajo, 18 Agustus 1979,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ketua RT, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengenal Penggugat sebagai saudara sepupu Penggugat danTergugat adalah suaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ambon, 08 Oktober 1996, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bombonawulu

, 03 Juni 1985, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,tempat kediaman Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padahari itu juga dengan register

Bahwa pada tanggal 6 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX,tertanggal 7 April 2014.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua NenekPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulanMaret 2020.Bahwa dari pernikahan tersebut

Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat, yangdalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tertanggal O07 April 2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wolio

Saksi menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 173/Pdt.G/2021/PA Bb Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah NenekPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dipukul bagian wajahnya olehTergugat dengan kayu

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor : 102/06/VIII/1997,tertanggal 9 Agustus 1997;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahan Baqa, Kecamatan Samarinda Sebrang, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur, dan

semula berjalan rukundan baik sebagaimana layaknya suami istri, namun pada bulan Juni2017, Penggugat telah meninggalkan tempat tinggal bersama karenaTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain yangbernama Fitriyani bahkan Tergugat telah menikah secara siri ataumenikah dibawah tangan dengan wanita tersebut, akhirnya sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang keBaubau dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKelurahan Wale, Kecamatan Wolio

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 102/06/VIII/1997 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Wolio, Kota Baubau, Tanggal 09 Agustus 1997, buktisurat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuaidengan aslinya (bukti P)2. Saksi.Putusan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA Bb Hal. 3 dari 11 Hak1.

berjalan rukun dan baik sebagaimanalayaknya suami istri, namun pada bulan Juni 2017, Penggugat telahmeninggalkan tempat tinggal bersama karena Tergugat telahmenjalin hubungan asmara dengan wanita lain yang bernamaFitriyani bahkan Tergugat telah menikah secara siri atau menikahdibawah tangan dengan wanita tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal dimana Penggugat pulang ke Baubau denganbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio

Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur,yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 6 bulanlamanya dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Putusan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA Bb Hal. 4 dari 11 HalBahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasihati oleh keluarga agarbersabar dan kembali membinah rumah tangganya seperti semula,namun tidak berhasil;2, SAKSI, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, KelurahanWale, Kecamatan Wolio

B binti Baso, tempat tanggal lahir, Parepare 19 Juli 1977,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman JalanKelapa, RT. 003 / RW. 003, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon serta kakak ipar calon suami anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,

A binti Ardi, L, tempat tanggal lahir, Parepare,7 Desember 2001, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikanpesantren, bertempat tinggal di Kelapa, RT. 003 / RW. 003, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dengan seorang lakilakiyang bernama Zulkifli Rahman, A.Mk bin Abdul Rahman Matta, tempatPenetapan Nomor 0174/Pdt.P/2017/PA Bb.

Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio (KUA), KotaBaubau, karena calon suami belum cukup umur 19 tahun sesuai denganUndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 pasal 7 ayat 1;3: Bahwa Pemohon tetap ingin menikahkan anak Pemohon,dikarenakan anak Pemohon dengan calon menantunya (calon suamil)semakin intim dan semakin akrab, dan Pemohon dengan calon besansamasama sepakat untuk menikahkan dikarenakan :Sul Anak Pemohon dengan calon suami sudah

Rahman, A.Mk bin AbdulRahman Matta (calon suami) keluarga tidak bisa lagi mengawasi karenasudah tidak mau lagi dipisahkan dengan anak Pemohon yang bernamaDian Ramadani, A binti Ardi, L (calon istri); Bahwa benar keluarga saya telah melamar anak Pemohon yang bernamaDian Ramadani, A binti Ardi, L (calon istri) dan keluarga Pemohon telahmenerima lamaran tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon untuk dinikahkan, namun Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Wolio

Him. 8 dari 12 hlm.Pemohon masih berumur 15 (lima belas) tahun belum cukup umur untukdinikahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan kakak iparcalon suami anak Pemohon di persidangan serta bukti kode P.2 maka telahterbukti bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan antara anak Pemohondengan calon istrinya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau,menolak permohonan tersebut karena belum bisa melangsungkan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldiBaubau, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dirumah orang tua Tergugat, kemudian pada tanggal 20 September 2019Penggugat berangkat ke Manokwari, meninggalkan Tergugat sampaisekarang;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangsah dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. ANAK 1, Lakilaki tempat dan tanggal lahir Baubau 1November 2004;b.

pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Jendral XXXXXXX, RT XX,RW XxX, Kelurahan Padarni, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 07 Desember 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Baubau, Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau di rumah orang tua Tergugat;Hal. 4 dari 13 Put.

berhasil.SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Jendral XXXXXX, RT XX,RW XxX, Kelurahan Padarni, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Wolio

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga (3) orang anak;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak dua tahun lalu (2017), sudah pisah tempat tinggal;5. Bahwa saksi sering mendengar perselisihan antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat telah menikah lagi;6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Mane bin La Musa) terhadap Penggugat (Ramla binti La Mbolode);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

PUTUSANNomor 0298/Pdt.G/2017/PA.Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Balow, tanggal 12 Mei 1973, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tolandona, tanggal 25 Agustus 1960

, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti didalam maupun di luar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Juli 2017, telah mengajukan

Putusan Nomor 0298/Padt.G/2017/PA.BbTengah, Provinsi Maluku, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 114/K.1/IV/1996, tertanggal 11 Juli 1996;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kakakPenggugat, di Kota Madya Ambon, dan tinggal selama kurang lebih 1tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat ke Baubau denganbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan

itu keduanyapulang ke Baubau dan tinggal di rumah orangtua Penggugat diKecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai7 orang anak; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat baik dan harmonis, namun sekitar bulan Juli 2012,hubungan Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi;Halaman 4 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 0298/Padt.G/2017/PA.BbUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahitempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:XXXXxX, tertanggal 15 Juli 2012;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 15 Juli 2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, ProvinsiSulawesi Tenggara, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai, kKemudiandiberi Kode P;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 315/Pdt.G/2021/PA BbB. Saksi:1.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 15 Juli 2012 di KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Provinsi Sulawesi Tenggara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon pernah tinggal bersama di rumah kontrakan diKecamatan Wolio, kemudian

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 Juli 2012 di KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakMaret tahun 2018 hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidakpernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannyamasingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;4.

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 321/01/IX/2008, tertanggal 01 September2008;Him. 1 dari 6 Him. Putusan Nomor : / Pdt.G/ 201 /PA.Bb..

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah Adik Tergugat di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebih 4 hari, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahPaman Tergugat di Kelurahan BoneBone, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau dan tinggal selama kurang lebih 3 minggu danterakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah Nenek Tergugat di KelurahanWale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (Susianto bin La Teli) dengan Pemohon II (Tiani binti La Acang) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 2016, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Bau Bau, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Bau Bau, ProvinsiSulawesi Tenggara dengan alasan para Pemohon tidak tahu tentangpengurusan administrasi pernikahan pada Kantor Urusan Agamasetempat;7.

dengan (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal14 Mei 2016, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Bau Bau,Provinsi Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanSiotapina, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;4.

sidang yangmasingmasing adalah:1.SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Buton di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,dan saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islamdi Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio

pernah bercerai;SAKSI Il, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Kabupaten Buton, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,dan saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islamdi Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkanpada tanggal 14 Mei 2016, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Bau Bau, Provinsi Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siotapina,Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;4.

Kartini No. 30,Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio Kota BauBau ;2. FARIS LIE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan R.A. Kartini No. 30, Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio Kota BauBau ;3. HENGKY LIMOWA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan R.A. Kartini No. 30,Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio Kota BauBau ;4. EDY LIMOWA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan R.A.

Kartini No. 30,Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio Kota BauBau, kesemuanyadalam hal ini memberikan kuasa kepada : Moh.

SK. 01550.154 pembatalan 2006, tertanggal 5Januari 2006, tentang pembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00022/KelurahanTomba, terakhir tercatat atas nama Faris Lie, Hengky Limowa dan Edy Limowa atastanah yang terletak di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota BauBau, PropinsiHal. 2 dari 19 hal. Put.

KabupatenButon (dahulu) Kota BauBau (sekarang), Provinsi Sulawesi Tenggara ;Bahwa pengajuan dan atau perpanjangan hak guna bangunan tersebut dilakukanoleh subyek hak yang bukan pemegang hak semula dalam hal ini mengalamiperubahan dari Kuntaris berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 1Tahun 1977 lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 7 Juni 1977Nomor. 3 seluas 2000 M2 (dua ribu meter persegi) terletak di Desa Tomba,Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara

SK.01550.154Pembatalan 2006 tertanggal 5 Januari 2006, tentang pembatalan Hak GunaBangunan Nomor. 00022/Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota BauBau,Hal. 6 dari 19 hal. Put. No. 119 K/TUN/2007.Provinsi Sulawesi Tenggara ;3.

PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wajo, 13 Januari 1970, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ambon

Kota Baubau,Propinsi Sulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tertanggal 06 Juni 2011;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kecamatan Murhum, Kota Baubau dantinggal selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatsering berpidahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal dirumah orangtua Tergugat yang beralamat di Kecamatan Wolio

berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, demikian pula Penggugat danTergugat;Bahwa keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2015,dimana pada saat itu Penggugat danTergugat bertengkar mulut, dan Tergugat melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan rumahtempat tinggal bersama dan tinggal di rumah saudaranya yang beralamat diKecamatan Wolio

dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat; Bahwa sejak pertengkaran Penggugat dan Tergugat Februari 2015tersebut, Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dantinggal di rumah saudara Penggugat di Kecamatan Wolio, Kota BaubauHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 174/Pdt.G/2021/PA Bbsedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di KecamatanBetoambari, Kota Baubau; Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat sudah berupaya merukunkanPenggugat

bertengkar, pernahTergugat sampai memukul kepala Penggugat; Bahwa saksi melihat pertengkaran tersebut karena pada saat itu tinggalbersama Penggugat dan Tergugat di rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat; Bahwa sejak pertengkaran Penggugat dan Tergugat Februari 2015tersebut, Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dantinggal di rumah saudara Penggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubausedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di

Yulfajriah Nikmawatullah binti Aludin) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2015, di Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung;

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yahya bin Zakaria ) terhadap Penggugat (Zurmila binti La Agi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Zurmila binti La Agi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan WRMonginsidi, RT. 04, RW. 01, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanYahya bin Zakaria, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

tidak ada. tempat tinggal di Jalan WR Monginsidi, RT.04, RW. 01, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Baubau tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau dalam register Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.Bb

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 194/02/VIII/2010, tertanggal 2 Agustus 2010;Hal. 1 dari 10 Hal, Putusan Nomor 0478/Pdt.G/201 7/PA.Bb.Scanned by CamScanner

Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Tiga Roda, KelurahanTarafu, Kecamatan Batu Puaro, Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Asrama Kodim, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio

Bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang melangsungkan pernikahannya pada hari Ahad, tanggal 27November 2016, pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0249/033/X1/2016;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.0260/Pdt.G/2019/PA Bb2.

Bahwa sejak saat itu Sampai di ajukannyagugatan Cerai Talak ini Pemohon sudah keluar pisah tempat tinggal dimanaPemohon tingal dirumah orangtuanya di jalan Tiga roda, Kelurahan Tarafu,Kecamatan Batupoaro Kota Baubau sedangkan Termohon tinggal danmenetap di rumah orang tuanya bersama bersama anaknya di JI. komplekAsrama Kodim, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;10.

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohondan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2016, padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0249/033/X1/2016 adalah sahmenurut hukum;3. Manjatuhkan talak satu bain sughraPemohon (PEMOHON) terhadap Termohon (TERMOHON) didepanpersidangan Pengadilan;4.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0249/033/XI/2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tanggal 28 November 2016, buktimana telah bermeterai cukup, dinasegellen dan sesuai dengan aslinya(bukti P);2.

PUTUSANNomor : 172/Pdt.G/2011/PA BBBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:(Penggugat), umur 23 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, disebut sebagai Penggugat;Melawan(Tergugat), umur 23 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Kayu,bertempat tinggal di Kelurahan Batarguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 April 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau register Nomor : 172/Pdt.G/2011/PA BB tanggal 25 April 2011, pada pokoknya

mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal 22September 2006, di Kecamatan Wolio, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :280/04/X/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWolio, tanggal 1 Oktober 2006;e Bahwa usia pernikahan penggugat dan tergugat telah mencapai 5 tahun, pernahrukun dan memilih tempat tinggal di rumah orang tua penggugat dan tinggal selamakurang lebih 4 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun

(Saksi I), umur 49 Tahun agama Islam, pekerjaan tidak ada bertempat tinggal di JalanAhmad Yani, Kelurahan Bataguru, Kecamatan Wolio Kota Baubau;2.

(Saksi IN), umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada bertempat tinggal di Jal;anAhmad Yani Kelurahan Bataguru Kecamatan Wolio Kota Baubau;Keterangan kedua orang saksi penggugat tersebut dimuat selengkapnya dalam berita acarapersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut penggugat menyatakanmembenarkannya dan pada akhirnya menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagi danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, majelis hakimmenunjuk