Ditemukan 7092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 4098/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • yang harus dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak berupa:

    4.1 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00- (satu juta rupiah);

    4.2 Nafkah 3 (tiga) orang anak perbulan sejumlah Rp. 1.500.000,00- (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 % per tahun

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000

Register : 18-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 88/Pid.B/2019/PN Brb
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ADI SUPARNA, SH.
Terdakwa:
FITRIADI Alias HATORI Bin AHMAD MAWARDI
136
  • hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai Rp. 595.000
Register : 03-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 40/PID.B/2012/PN.LBJ
Tanggal 25 September 2012 — Jaksa Penuntut:
NUR SRICAHYA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
AURELIUS VITALIS APONG alias LEWI
483
  • Menyatakan Barang Bukti Berupa :

    - Uang sebesar Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :

    a. uang pecahan seratus ribu rupiah sebanyak 1 (satu) lembar.

    b. uang pecahan lima puluh ribu rupiah sebanyak 3 (tiga) lembar.

    c. Uang pecahan dua puluh ribu rupiah sebanyak 7 (tujuh) lembar.

    d. Uang pecahan sepuluh ribu rupiah sebanyak 9 (sembilan) lembar.

    e.

Register : 14-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1235/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3915
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA SAMPANG Nomor 1568/Pdt.G/2022/PA.Spg
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • Tergugat yang bernama Choirunnisa Salsabila binti Toat, perempuan, tanggal lahir 29 September 2015 kepada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang namanya sebagaimana tersebut pada diktum 3 (tiga) tersebut di atas dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;
  • Menolak selain dan selebihnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 620/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2017 — IMAM JUNIARTO, S.E. Bin TASIKIN
274
  • PO : T170 senilai Rp.595.000, (lima ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah).TOKO KADU MANIS Jl. Babatar Panjalu Lumbung Ciamis tanggal 05Februari 2016 No. SJ : FK/OO9/IV16/KK, No. PO : T010 senilaiRp.506.800, (lima ratus enam ribu delapan ratus rupiah).ADHITYA JI. Raya Pasar Langen Sari Banjar Kota tanggal 05 Februari 2016No. SJ : FK/003/I/16/KK, No. PO : T020 senilai Rp.2.051.025, (dua jutalima puluh satu ribu dua puluh lima rupiah).Kontra Bon Toko SETIA Jl.
Register : 19-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 264/Pdt.G/2023/PA.Pkp
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3612
  • Menolak permohonan Pemohon selain selebihnya;

    DALAM REKONVENSI

    • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijk);

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan Pemohon konvensi /Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
Register : 09-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1393/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1263
  • persen) setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
    1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah iddah mutah, dan nafkah anak bulan pertama tersebut di atas sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Bima;
    2. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi
  • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000

Register : 08-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 5573/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 4.1 Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang harus dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000

Register : 07-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2863/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Nafkah anak yang bernama Abdul Khanar, Lahir di Tangerang, 22-05-2014 sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya Pendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 5/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
1.Suratno Bin Alm. Karmadi
2.Karmaji Bin Alm. Katmijan
3.Machsun Bin Teno
4.Kasmuri Bin Alm. Demurus
317
  • Kasmuri Bin (Alm) Demurus oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) set kartu domino;

    - 1 (satu) lembar alas/terpal warna biru;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - Uang tunai Rp 595.000,- (lima ratus

Register : 01-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2623/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • Menetapkan kepada Termohon untuk memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak Pemohon dengan Termohon tersebut sesuai yang di sepakati oleh Pemohon dengan Termohon;
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-05-2005 — Putus : 01-03-2006 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 34/Pdt.G/2005/PN.Kab.Prob
Tanggal 1 Maret 2006 — Penggugat:
Subardi Sugianto
Tergugat:
Noto Buyan
506
  • Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya

    Dalam renkonpensi

    • Menolak gugatan penggugat renkonpensi

    Dalam konpensi dan rekonpensi

    Menghukum tergugat dalam konpensi/penggugat dalam rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)

Register : 23-08-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1132/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5816
  • pengasuhan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sampai anak tersebut berusia 12 (dua belas) tahun atau telah mumayyiz;
  • Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut dengan sepengetahuan Penggugat Rekonvensi;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 595.000
Register : 13-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 412/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.FIRDA AFANDI ALIAS FIRDA BIN AMRI SAHUDIN.
2.IWAN SETIAWAN ALIAS IWAN BIN MALOBATIN ALM.
3.ANDIKA UTAMA ALIAS DIKA BIN MUJIONO ALM.
4.REZA RAHMANUDIN ALIAS REZA BIN HASAN ALM.
2726
  • SUMMIT OTOFINANCE Cabang Indramayu) dengan uang muka sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dengan cicilan sebesarRp.595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) per bulanselama 32 bulan, dan sudah masuk cicilan bulan ke12.e Bahwa saat kejadian tersebut saksi NIKO sedang berjaga di Mall OfIndonesia (MOI) Gate A belakang sebagai sekuriti di Mall Of Indonesiasejak sekitar 2 bulan yang lalu, yang terakhir kali memakai motorHonda Beat E3011PBN tersebut adalah saksi NIKO sendiri danmotor Honda
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
510
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,- (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 132/Pdt.G/2024/PA.JU
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses untuk Tergugat untuk bertemu dengan anak untuk mencurahkan kasih sayangnya;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesar Rp.1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak berusia 21 tahun/ bisa mandiri termasuk biaya pendidikan dan kesehatan yang diberikan melalui Penggugat
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 595.000
Register : 18-03-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 905/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
81
  • Perkara No. 0905/Pdt.G/2015/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp = 595.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 938/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Pdt.G/2017/PA.Tng.berharap agak putusan perkara ini kelak didasari oleh alasanalasan yang benar.Majelis Hakim Yang Mulia28.Sekiranya Majelis Hakim Yang Mulia berketetapan untukmemutuskan ikatan perkawinan antara Termohon denganPemohon, maka Termohon memohon agar Majelis Hakim YangMulia mempertimbangkan untuk menghukum Pemohonmembayar biaya hidup, biaya pendidikan dan biaya kesehatan 2(dua) anak Pemohon tersebut di atas, sebagaiberikut :DALAM REKONPENSIAnak Pemohon dan Termohon : UangSekolah Rp. 595.000
Register : 23-08-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1132/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
653
  • pengasuhan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sampai anak tersebut berusia 12 (dua belas) tahun atau telah mumayyiz;
  • Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut dengan sepengetahuan Penggugat Rekonvensi;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 595.000