Ditemukan 7362 data
12 — 1
sebesar Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) tidak mencerminkan rasa keadilan bagi Penggugatditinjau dari penghasilan Tergugat dan perceraian ini adalah kemauanTergugat;Halaman 22 dari 26 halaman putusan Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.Tba.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal149 huruf (b) danPasal 152 Kompilasi Hukum Islam dan ketentuan hukum islam dalam kitab AlMuhazzab zuj Il, halaman 176 dan diambil alih menjadi pertimbangan sendirioleh Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Saal
1.ANITA MAIMUNAH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
1.JUNDIRIYADI ALIAS IJUN BIN H. RIDWAN
2.MUHAMMAD RIJANI ALIAS JANI BIN IUS
81 — 9
Bahwa kejadiannya bermula pada hari Senin tanggal 10 April sekira jam18.00 Wita pada saal itu Saksi berada didalam rumah kemudian datangDEDI SETIAWAN dan memarkir sepeda motor tersebut di halamanrumah Saksi tepatnya di belakang mobil Kijang dan sepeda motortersebul dalam keadaan terkunci stang,setelah itu sekira jam 18.30 WitaSaksi dan adik Saksi DEDI SETIAWAN melihat ada 3 orang mondarmandir menggunakan sepeda motor Yamaha dan Honda Beat wama Birudi depan rumah Saksi tetapi Saksi tidak curiga,setelah
36 — 3
SUSI LAN 5 5h Saal Go al GIR GI aa! bei6 9 Sai 9 5) LYArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
184 — 35
AAyg 5350 Say Lary Leal IS Lelyjh Saal oe SD ale Ob SUT epsOg Xe a OLYArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanfirman Allah SWT dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:wale geet
Fitria Yuliani
Tergugat:
1.SaâÂÂal alias Tasaal bin Kamari
2.Abdul Wahid bin Mutahar
35 — 30
Tergugat untuk mengembalikan uang dana talangan milik Penggugat sejumlah sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) secara tunai dan seketika kepada Penggugat;
- Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan penguasaan dan kepemilikan 2 (dua) bidang tanah dan bangunan yang dijadikan jaminan kepada Penggugat, yaitu:
- Sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat I, yaitu Sebidang tanah dan bangunan sertifikat hak milik nomor: 573 atas nama Tasaal
20 — 1
., hal 25 dari 29Cuscis 8 Saal) UT aye Gal Se US oa Ob gate Op Mae USdi) chee th U phe RO ia sh ool Ue 5 gl Le lote Gi Gb Le4g8) Cig EY) City Waly sallgll Gu GA Cy pling aleTelah menceritakan kepada kami Muhammad bin Umar bin Hayyajberkata, telah menceritakan kepada kami Ubaidullah bin Musa berkata,telah memberitakan kepada kami Ibrahim bin Isma'il dari Thalig bin Imrandari Abu Burdah dari Abu Musa iaberkata, "Rasulullah shallallahu alaihiwasallam melaknat orang yang memisahkan antara ibu dan anaknya
47 — 3
Kitab a/Fighu ala Madzahi alArbaah juz VV halaman 576 disebutkan:Loan Aalbeall day jl Gay Saal) Aaaill 3Artinya; Bahwasanya nafkah dalam iddah itu wajib diberikan oleh bekassuami dari isteri yang ditalak raji'i oleh suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 huruf a dan hurufb Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib memberikan kepada bekas isterinya yang ditalak berupamut'ah yang layak dan nafkah iddah;Menimbang bahwa tujuan mut'ah adalah
12 — 2
Wahbah azZuhaili dalamkitabnya A/ Fiqghu ala Madzahibil Arbaah juz NV hal 576 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Le Agaills al yall g Ll gl 3 yx Laem) Aalbaall day ill Cia) Saal!
66 — 17
Rekonvensi di persidangan, makadalih tergugat Rekonvensi tersebut tidak terbukti dan alasan penggugat Rekonvensimenyusul tergugat ke Bangka dapat dibenarkan oleh karenanya penggugat Rekonvensiberhak mendapatkan nafkah lampau dari tergugat Rekonvensi dan tidak nusyuz;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat pakarhukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai mana tercantum dalamKitab Panatuth Thalibin Juz IV halaman 85 yang berbunyi seebagai berikut :19Age Ud Gy a Saal
18 — 4
palituntuk dihukum membayar nafkah madhiyah (terutang) sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada Pemohon rekonvensi:Menimbang, bahwa ierhadap nafkah iddan Pemohon Rekonvensimenuntut sebesar Rp. 49.000,.060,( sepuluh jula rupiah) terhilung gejak talakdijatuhkan, mengenal utah berupa kalung emas seberat 10 gram emas kadar75% terhitung sejak talak dijatuhkan, dalam jawabannya Temohon rekonvensikaberatan dengan alasan lidak mempunyal pekerjaan talap, pada saal imi:Menimbang, bahwa terhadap tuntutan
45 — 26
selama kurang 57 tahun para Penggugat Rekonvensimenguasai tanah tersebut tidak pemah ada orang yang datangmengakungaku atau mengklaim bahwa tanah tersebut sebagaimiliknya, bahkan orang tua para tergugat rekonvensi pun dimasa hidupmereka tidak pemah datang menemui atau melarang para penggugatrekonvensi untukmengolah atau mengusahakan tanah yang dikusasaioleh orang tua para penggugat rekonvensi maupun para penggugatrekonvensi sendiri; Halaman 3 dari 5;Bahwa orang tua para tergugat rekonvensi pada saal
38 — 4
Lahir : Baturaja / 30 September 1970Alamat : JI.Letkol M.Arif No.573 Rt.007 Rw.003 Kelurahan Kemala Raja,Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering UluAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Dengan ini mengajukan permohonan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAAL BIAH, SE (Alm) di Palembangpada tanggal 30 Nopember 2008 berdasarkan Surat Nikah No.74/74/1/SU.1/1989,tanggal 24 Januari 1989, dan dari pernikahan tersebut Pemohon telah
Suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 20 Nopember2008 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian tanggal 26 Nopember 2008 Nomor: 474.3/1491/KR/2009 dari Lurah Kemalaraja Meninggal Dunia dan SuratKeterangan Meninggal Dunia tanggal 27 Januari 2009 Nomor : 883/51/XXVIII/ III.3/2009 dari Badan KepegawaianDaerah ; Bahwa semasa Perkawinan Pemohon dan Suami Pemohon adamemiliki : Sebidang tanah seluas 1500 M2 yang terletak di Kelurahan Tanjung Baru,Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU atas nama SAAL
Suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 20 Nopember2008 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian tanggal 26 Nopember 2008 Nomor: 474.3/1491/KR/2009 dari Lurah Kemalaraja Meninggal Dunia dan SuratKeterangan Meninggal Dunia tanggal 27 Januari 2009 Nomor : 883/51/XXVIII/III.3/2009 dari Badan Kepegawaian Daerah ; Bahwa semasa Perkawinan Pemohon dan Suami Pemohon adamemiliki : Sebidang tanah seluas 1500 M2 yang terletak di Kelurahan Tanjung Baru,Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU atas nama SAAL
Saksi SRI HASANAH LESTARI260 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenabertetangga ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAAL BIAH, SE (Alm) di Palembangpada tanggal 30 Nopember 1988 dan dari perikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai 4 (Empat) orang anak, dan 1 (satu) orang anak Pemohon yang bernamaBADERUL ZAMAN telah meninggal dunia, dan anak Pemohon yang masih hidupdibawah asuhan Pemohon masingmasingbernama : i MONALISA SANU, Lahir Baturaja, tanggal 30 September 1990 ;ii KABIN SANU, Lahir Baturaja
ccccccssssssssreeeeeee Benar, semasa Perkawinan Pemohondan Suami Pemohon ada memiliki hartaberupa : Sebidang tanah seluas 1500 M2 yang terletakdi Kelurahan Tanjung Baru, Kec.BaturajaTimur, Kab.OKU atas nama SAAL BIAH, Berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris hartatersebut diatas diperuntukan bagi Pemohon dananakanakPemohon ; Apakah saudara tahu kapan suami Pemohontersebut meninggal dunia ?..........
45 — 10
mudharat (resiko) yang lebih ringan, hal mana sesuaidengan kaidah fikih dalam kitab alAsbah AnNadzair Juz halaman 188, yangdi ambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :LagG) ISS gl toy pe Lege wet 9) Goals (pa sled 1)Artinya : Apabila dihadapkan pada dua mafsadah maka supaya dijaga jangansampai mengerjakan yang lebih besar mafsadahnya dengan caramengernakan mafsadah yang lebih ringan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip firman Allah dalam Q.S.AnNisa ayat 3, yang berbunyi :Saal
9 — 0
bahwaPenggugat Rekonvensi membangkang ( nusuz ) kepada Tergugat Rekonvensi,maka dengan dikabulkannya pemohonan ikrar talak, Tergugat Rekonvensiharus memenuhi kewajibankewajiban yang yang menjadi hakhak PenggugatRekonvensi yaitu Tergugat Rekonvensi wajib membayar nafkah Iddah kepadaPenggugat Rekonvensi selama Penggugat Rekonvensi menjalani masa iddah,sebagaimana dimaksud pasal 149 huruf (b) jo pasal 152 Kompilasi HukumIslam, sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Al Iqna' juz IV halaman 46 yangberbunyi :Seal Saal
14 — 10
Hakimkemukakan di atas, maka petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patutuntuk dikabulkan,Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatuhnkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syari yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Guay ois WY) AN A WY dye Yo Sone) GY cod Gb GUA (nell) dedg Gl) QualiHM ol Sages Saal
59 — 12
Pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Fighu ala Madzahibil Arbaah juzIV hal 576 :a yall g Adal gl 3px Leen y Aadbasll dag jl) Gay Saal! daaill 5)AiSsvall g 8 guSl) gi slab y) eid: Le Aaaill,Artinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinya yang ditalak rajiy, baik merdeka atau budak.
33 — 29
iddah sebagaimana faktapersidangan bahwa akibat perselisihan antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi adalah Tergugat Rekonpensi telah pergi meninggalkanPenggugat Rekonpensi dan dengan diajukannya permohonan perceraian dariPemohon/Tergugat Rekonpensi maka senyatanya perceraian ini adalah ataskehendak Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa menurut pendapat ulama di dalam kitab AlMuhadzdzabJuz Il hal 164 dan selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis Hakimjuga menyebutkan:Agi g (Saal
66 — 3
Siti Rohana yang sebelumnya saksidiamankan terlebin dahulu karena saksi memiliki narkotika jenis shabushabu yang skasi beli dari Terdakwa;> Bahwa saksi diamankan petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 3 Mei2017 sekitar jam 23.40 Wita, didepan perumahan Altath Grande DesaPemangkuan Darat Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar tidak lamasehabis membeli (satu) paket shabushabu dari Terdakwa;> Bahwa saksi membeli shabushabu tersebut dengan menggunakan sepedamotor Vario degan Nopol DA 6002 BBG, dan saal
151 — 29
Serta sebagaimana dalam al Quran Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :AUS 8 EJS AA 5 5 BS pe BSH es g Ueil) EUG LA 53) Saal Gyo aSI GIB Gi AUT Se695i a sil GUYArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
66 — 14
Surya Bratasena Plantation, bukan masyarakatDesa Dundangan;Bahwa di dalam rapat saksi Marali ada mengatakan akanbertanggung jawab apabila ada masalah dikemudian hari akibat daripemanenan tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II Saharudin Als SaAl, Terdakwa Ill Bari Simas Als Bari, Terdakwa IV Idris Als BujangGopo, Terdakwa V Sudarsono Bin Aris Basuki, Terdakwa VI Heri BinCikoni, Terdakwa VII Suhami Als Andi, Terdakwa VIII
Surya Bratasena Plantation, bukan masyarakatDesa Dundangan;Bahwa di dalam rapat saksi Marali ada mengatakan akanbertanggung jawab apabila ada masalah dikemudian hari akibat daripemanenan tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II Saharudin Als SaAl, Terdakwa IV Idris Als Bujang Gopo, Terdakwa V Sudarsono BinAris Basuki, Terdakwa VI Heri Bin Cikoni, Terdakwa VII Suhami AlsAndi, Terdakwa VII Dadang Bin Abdul Latif, Terdakwa