Ditemukan 924 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 177/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
URAY MURIANA
2718
  • Rusli dimana surat tersebut dikeluarkan padatanggal 21 Januari 2019;Menimbang, bahwa saat ini Pemohon telah menikah dengan suami yangbernama Jamzi Hendi sehingga bukti P2 berupa Kartu Keluarga tertulis namaKepala Keluarga Jamzi Hendi, dan dalam Kartu Keluarga tersebut tertera namaPemohon dan anakanak Pemohon dari suami alm Rusli yaitu Dian Romadi,Widya Kartika, Nadzril Ilham, sedangkan anak dalam Kartu keluarga yangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 177/Pdt.P/2019/PN Sbsbernama Aila Salsabila adalah
Register : 10-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2008/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • 45,6 ddwlall p09) ddwla) aila> WsArtinya: Dan diantara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dantidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hakhadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagian kefasikan itu ialahmeninggalkan shalat).Menimbang, bahwa meskipun Penggugat sebagai pemegang hakasuh/hadhanah/penguasaan anak terhadap anak Penggugat dan Tergugat,namun berdasarkan ketentuan Pasal 45 ayat 1 dan 2 Undangundang
Register : 10-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Perkara Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.JprDistrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dengan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padabulan Mei 2015 di Jayapura, dan saksi hadir pada pernikahantersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama La Ode Muhammad Al Fatih dan Shakira Aila
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 250/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2003 tentang Perlindungan Anak);Bahwa, dalam pengangkatan anak tanggungjawab pemeliharaan, biayahidup, pendidikan, bimbingan agama, dan lainlain beralin dari orang tuaasal kepada orang tua angkat tanopa harus memutuskan hubungan nasabdengan orang tua asalnya, sebagai Firman Allah SWT. dalam AlQuranSurat Al Anzab ayat 4 dan 5, sebagai berikut :S553 Uae Lag 85> Sock ys J syitlesoS sLagl Sslaedl as Legs Kangll , Ge 593 ok aila soe 24a a a tye es ae 4405 440
Register : 20-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0477/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan, sebagaimana yangdijelaskan dalam Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam maupun menurut peraturanperundang undangan yang berlaku, disamping itu anak Pemohon telah cukup siapuntuk menjadi seorang suami baik secara pisik maupun secara mental.Menimbang, bahwa dalam salah satu hadits Rasulullah SAW disebutkansebagai berikut:Hal.10 dari 12 Penetapan No.477/Pdt.P/2016/PA Sidrapcal Gaealy peal: ntl aila
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 54/DSN-MUI/X/2006 Tahun 2006
383207
  • Tentang : Syariah Card
  • Hadis Nabi riwayat Imam alTirmidzi dari Amr bin AufalMuzani, Nabi s.a.w. bersabda:ig BI i ye oS EL Vy Gt oF pe ales aila> ei *s oe am bes Vi pal sid EO plctlShulh (penyelesaian sengketa melalui musyawarah untukmufakat) boleh dilakukan di antara kaum muslimin kecualishulh yang mengharamkan yang halal atau menghalalkanyang haram; dan kaum muslimin terikat dengan syaratsyarat mereka kecuali syarat yang mengharamkan yanghalal atau menghalalkan yang haram.b.
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 817/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Dalam ketentuan ayat tersebut Allah mengidhafahkan mutah tersebutkepada para isteri dengan menggunakan /am tamlik dan diakhir ayat tersebutjuga dipertegas dengan frase Hagqan aila Mutagiin hal ini menunjukkanwajibnya mutah tersebut;Menimbang, bahwa 1) Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan. Dalam Pasal tersebut tertulis bahwa pengadilandapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupandan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri.
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Lbj
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
3613
  • Isra Aila Varasha binti Ismail, tanggal lahir 09 Oktober 2016;d. Nasrullah bin Ismail, tanggal lahir 04 Juli 2019;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 13 Januari2011 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) karena Pemohon dan Pemohon II tidak ada biaya dan jaraktempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il jauh dan sulit, karena harusmelewati laut, akibatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ada Buku Kutipan Akta Nikah.
Register : 04-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1776/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Agama Purwodadi;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon dan harus dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat atau sebelum pelaksanakan sidang penyaksian ikrar talak:
    • Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00(Satu juta rupiah):
    • Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp1.500.000,00(Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
  • Menguhukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak bernama Aisyah Aila
Putus : 11-04-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/TUN/2013
Tanggal 11 April 2013 — Dra. Hj. DJAUHARIAH SJARLIS, MS, dkk vs KAHAR MUSAHKAR
4219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini Putusan Cerai Gugat, nomor: 0978/Padt.G/2014/ Halaman 11 dari 15PA.TA sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ll Leal ee yee l aila
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 456/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
MUNAWARA binti JUMAIN
Tergugat:
WILIANTO bin BARMAWI
206
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dua oranganak bernama 1.AILA AJURA, perempuan, umur 8 tahun, 2.ANDISAPUTRA, lakilaki, umur 3 tahun dan sekarang ikut Penggugat;4.
Register : 08-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1617/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
DIAN NURMAWATI Binti SAMSUDIN
Tergugat:
ANDIK Bin TARMIN
80
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dalil syar dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbunyi41 ga Y alla ogd a ala Cpelivall alka Cp aila i coed oeArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka fa termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 14-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2916/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • b ) HIR, jugatelah memenuhi ketentuan pasal 78 huruf a&b UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang bahwa inti gugatan Penggugat dimana Penggugat mohonagar Penggugat rekonpensi ditetapkan sebagai pemegang hak asuh/Hadonahatas kedua orang anak yang bernama: Muhammad Reyner Dyaselofa, umur 4Tahun dan Aisyah Aila
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0055/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak yang diberi nama Aila Rafifa Farren (lahirtanggal 20 Februari 2014) saat ini berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa setelah Tergugat pindah kerja ke Bandung makaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Blitar sementaraTergugat setiap 2 bulan sekali pulang ke rumah orang tua Penggugatuntuk kumpul bersama sebagaimana layaknya suam1 istri;B.
Register : 11-06-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA TERNATE Nomor 356/Pdt.G/2024/PA.Tte
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • Muhammad Iksan, S.E. bin Haris Abubakar) terhadap Penggugat (Nurdiana Madia, S.T. binti Madia Rauf);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah-nafkah sebagai berikut:
    3.1 Mutah berupa cincin emas 23 (dua puluh tiga) karat seberat 1 (satu) gram;
    3.2 Nafkah Lampau (madhiyah) selama 12 (dua belas) bulan sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
    3.3 Nafkah anak (biaya pemeliharaan anak) bernama Alya Balgis M Iksan, perempuan umur 8 tahun, Aila
Register : 20-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 900/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Wahbah AzZuhailydalam kitab alFighul Islamy wa Adillatuhu, jilid VII halaman 70 yang diambil alihsebagain pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Leis ypde yioldl ue Gug:Vl 22Y esl gl asl g>pura Coury Lui dali sly lo 553 pgiSlg abo slgaall lasopt aila> 9 og SUI Vollg oll co IS parleArtinya: Ulama ahli figh sepakat, hak untuk melihat atau berkunjungbagi salah satu dari orang tua yang tidak mengasuh anak, ditetapkanberdasarkan syara untuk menyambung hubungan antara anak dengan salahsatu orang tuanya
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1865/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
82
  • istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ll Leal ee yee l aila
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 743/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Hal 4 dari 15 hal.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon dengan didampingi kuasa hukumnya datang menghadap dimukapersidangan dan Majelis telah memberikan penjelasan tentang masalahperwalian kepada Pemohon ;Bahwa, atas pertanyaan ketua majelis, Pemohon menerangkan yangpada pokoknya mohon agar ditetapkan sebagai wali yang berhak mewakili anakyang bernama L;AILA NURIL NAZILA bin PAUSI umur 16 tahun 10 bulan(kelahiran Tuban, 17 Nopember 2003) yang masih di bawah umur
Register : 19-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1143/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON
154
  • Wahbah Az Zuhaili 7 h.673:sii ALLall Gyo aila Llp: Laat il 4g Lai py By) Lille a sith ill ale all os 98) Cullaly Ge ae GVW 5 aul Ge ojo Agld Aneel Ani jally pall bay Gull Utecole ail Lgantl alae dari gpg ol ye aeadii Y coll By) quad Ce Cuil) Abily,Glia Ge 8) Gh Ly is SDL) Colds Bu) ual) assail Lays) a gly!yb Sldb ually GLGY! gle Uaiy je alt!
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
ROYMOND FEBRIANTO Als ROYMOND Bin SAGIMIN
550
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bandel data pengapalan dan invoice;
    • 1 (satu) lembar baju terusan warna biru tua;
    • 1 (satu) lembar rok warna merah, dan;
    • 1 (satu) lembar celana dalam;

    Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Rheva Aila