Ditemukan 944 data
13 — 7
terhadap perbuatanyang telah terdakwa lakukan.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.2 Unsur dengan sengaja menawarkan ataumemberikesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi bola adil atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara:Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksi I Wayan Gede Mudana, SH,saksi I Made Sidamana, I Ketut Artana
58 — 12
Jagasatru, Desa / kecamatanKediri Kabupaten Tabanan dan kemudian dilakukan pemeriksaan awalyang bersangkutan mengakui telah mengambil sepeda gayung tanpaseijin pemiliknya sehingga kemudian yang bersangkutan ditangkap ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan dua orangrekan yaitu loda Made Artana dan Aiptu Putu Rah Suamba yangsamasama dari Polsek Kediri ;Bahwa saksi melakukan penangkapan atas dasar laporan darimasyarakat yaitu saksi Solenan Mahsudi ;Bahwa awalnya karena adanya laporan masyarakat
24 — 15
., GUSTI NGURAH ARTANA, S.H., Advokat, dan WIRASANJAYA, S.H., M.H.,KADEK DEWANTA, S.H., NI PUTU DARMAWATI, S.H., Asistent Advokat,berkantor di Kantor Hukum GLOBAL TRUST (Law Office) beralamat di JalanNgurah Rai No. 55 Lantai 2 SingarajaBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Januari 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja dengan Nomor : 79/SK.PID SUS/2015/PN.
37 — 27
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga, dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh ADHAN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh : GDE ARTANA, SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumbawa Besar dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, 1. GDE PERWATA, SH. DEDY HERIYANTO, SH. Hal L5 dari 14 hal.Pts.No.173/Pid.B/2012/PN.SBB.16 2.1G.A.K.
31 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2017, yang dipuput oleh rohaniawan agama Hindu bernama Jro Mangku Gede Artana dimana yang berkedudukan sebagai purusa adalah Penggugat ( I Wayan Rediasa ) dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108
36 — 15
Made Lanang Adi Artana (adik kandung Penggugat), yang menerangkan bahwa Penggugat denganTergugat di karunia 2 ( dua ) orang anak yang bernama ANAK PERTAMA,, laki laki, lahir di Buleleng, pada tanggal 28 Agustus 2016 dan ANAK KEDUA ,Perempuan, lahir di Buleleng, pada tanggal 31 Mei 2018 , sekarang anak anakpenggugat dengan tergugat tersebut tinggal dengan Penggugat ( ayahkandungnya ) .Halaman 11 dari 19 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 516 /Pdt.G/2021/PN SgrMenimbang, bahwa dengan memperhatikan
37 — 14
Ini diberikandan atas permintaan Kuasa Penggugat :( Benny Hariyono ,SH ) padahari: Kamis ,tanggal 15 Juni 2017, dengan perincian biaya sebagaiberikut : Meteral ......... 0.0... cece eee ree Rp. 6.000,Upah tulis 0.2.00... eee Rp. 12.100,Jumlah Rp. 18.100,Denpasar, 10 April 2017Perhal: Gugatan CeraiKepada YthKetua Pengadilan Negeri DenpasarDiDENPASARYang bertanda tangan dibawah ini : KADEK ARTANA, Lakilaki ,Warga Negara Indonesia tempat dan tanggalSingaraja, 10061976 ,NIK.5171011606760001 Agama :Hindu
61 — 26
Selain kepada Saksi2Terdakwa juga menanyakan kepada PNS Made Yudhi Artana,S.Sos (Saksi3) yang bertugas di Spersdam X/Udayana, apakahTerdakwa mau ditarik lagi ke Bais. Dan dijawab oleh Saksi3 Kalauada suratnya silahkan diajukan saja.
38 — 13
Ini diberikandan atas permintaan Kuasa Penggugat :( Benny Hariyono ,SH ) padahari: Kamis ,tanggal 15 Juni 2017, dengan perincian biaya sebagaiberikut : MISTOWAN scce:cescmeisanessuesemesasess:: Rp. 6.000,Upah tulis 0.20.0... eee Rp. 12.100,Jumlah Rp. 18.100,Denpasar, 10 April 2017Perhal: Gugatan CeraiKepada YthKetua Pengadilan Negeri DenpasarDiDENPASARYang bertanda tangan dibawah ini :Hal 18 dari 17 Putusan Perdata Nomor 515/Pdt G/2017/PN Dps KADEK ARTANA, Lakilaki ,Warga Negara Indonesia tempat
21 — 12
SRI HANANTA, SH.Panitera Pengganti,ttdI PUTU DARMANA, SH.Perincian Biaya :Biaya ATK : Rp. 30.000,Biaya PNBP : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp.675.000,Biaya materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp.776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enamribu rupiah).Catatan :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Amlapura No. 14/Pdt.G/2013/PN.AP. tanggal 24 Juni 2013 telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal 26 Juni 2013 ; Paniterattd( LNYOMAN ARTANA.
56 — 22
LEGIAN, beralamat di Jalan Gajah Mada No.125 127 Denpasar, yang dalam hal ini dikuasakan kepada : ADISAPUTRA & MADE DWI ARTANA,SE., berdasarkan surat kuasatanggal 5 Maret 2014, yang selanjutnya disebutPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkasberkas perkara ;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPenggugat dan Tergugat dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan kedua belah pihaka i aaTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pihak Penggugat telah $=
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS SUJATMIKO, ST., Msi. Bin IGNATIUS SOENARTO
133 — 218
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS SUJATMIKO, ST., Msi. Bin IGNATIUS SOENARTO
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I Komang Suaba alias Komang Aba
2.Ida Bagus Adi Windu Sara alias Gus Adi
64 — 15
MAI Cl, yang artinya SINI KAMU, SINI KAMU, dan IDA BAGUSWISNU WISNAWA PUTRA alias GUS DE alias GUS SAWER memukulsalah satu penjor di depan rumah saksi KOMANG ARI DWIPAYANAalias KOMANG ARI sehingga ditegur oleh WAYAN ARTANA aliasHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN GinGALANG dan saksi NYOMAN SUPAT alias PAK SUPAT alias PAKSANGLAH, namun IDA BAGUS WISNU WISNAWA PUTRA alias GUSDE alias GUS SAWER tidak menghiraukan sambil berkata MAI Cl, MAICl yang artinya SINI KAMU, SINI KAMU, dan katakata
MAI Cl, yang artinya SINI KAMU, SINI KAMU, dan IDA BAGUSWISNU WISNAWA PUTRA alias GUS DE alias GUS SAWER memukulsalah satu penjor di depan rumah saksi KOMANG ARI DWIPAYANAalias KOMANG ARI sehingga ditegur oleh WAYAN ARTANA aliasGALANG dan saksi NYOMAN SUPAT alias PAK SUPAT alias PAKSANGLAH, namun IDA BAGUS WISNU WISNAWA PUTRA alias GUSDE alias GUS SAWER tidak menghiraukan sambil berkata MAI Cl, MAICl yang artinya SINI KAMU, SINI KAMU, dan katakata NANTANG ClNANTANG Cl yang artinya NANTANG KAMU NANTANG
38 — 24
; Sebelah Barat : Rumah Pribadi Ida Bagus Gede Ngurah danIda Bagus Sunu Artana ; Merupakan tanah waris yang berasal dari orang tua Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding atau berasal dari orang tua Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanbing ; Menimbang, bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding dalam gugatannnya mendalilkan kalau tanah sengketa milik orangtua Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding yang bernama IdaBagus Dipta yang didapat dari orang tua yang
31 — 12
Made Mudita wayan SujaPertanyaannya, saksi Wayan Artana ini saksi dari mana ???pihak mana yang mengajukan ???
51 — 9
Saksi Wayan Artana Bin Wayan Wirka : e Bahwa saksi mengerti sehingga dihadirkan dalam persidangan sebagai saksiyakni sehubungan dengan Terdakwa yang telah menggunakan anak panah untukmemanah anjing;e Bahwa saksi sebelumnya telah memberikan keterangan dihadapan PenyidikPolisi dan saksi membenarkan keterangan saksi yang diberikan dihadapanPenyidik kepolisian ;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah memanah anjing miliksaudara Wayan Suarda namun terakhir saksi mengetahuinya karena disampaikanoleh
Rachmad Wirawan,S.H
Terdakwa:
1.PATRISIUS NIKI Alias PATRIS NIKI
2.STEFANUS TUGA Alias TEFI
3.FLAVIANUS F.RAWI Alias YANUS RAWI
4.DANIEL WODA Alias DEDI WODA
117 — 23
., sebagai Hakim Ketua, Yossius ReinandoSiagian, S.H. dan Nyoman Gede Ngurah Bagus Artana, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 22 November 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Mikael Bonlae, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bajawa, serta dihadiri oleh RachmadWirawan, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yossius Reinando Siagian, S.H.
Bureni, S.H., M.H.Nyoman Gede Ngurah Bagus Artana, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN BjwMikael Bonlae, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Bjw
15 — 6
Saksil KETUT ARTANA ;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Agya Tahun 2014 warnasilver metalik No.Pol DK 1314 CH milik saksi GUSTI NGURAH BAGUSDARMAYASA tanpa ijin dari pemiliknya.Bahwa berawal dari adanya laporan polisi yang dilakukan oleh saksi GUSTI NGURAH BAGUS DARMAYASA, yang saat itu mengatakan telahkehilangan 1 (satu) unit mobil Toyota Agya Tahun 2014 warna
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Komisi D: Ketut Ruminten, Wakil Ketua Komisi D : Nyoman Punduh, SekretarisKomisi D : Made Toya Adnyana, Anggota Komisi D : Nyoman Pawatha,Putu Artana, Nengah Suwetja, Wayan Yasa, Nyoman Muliarta, GdeIndra, Ketua Komisi E : Drs. Putu Sarjana, Wakil Ketua Komisi E : KetutKariyasa, Sekretaris Komisi E : Putu Joni Sandiyasa, Anggota Komisi E :Gede Gotama Putra, Drs. Made Ardana, Gusti Ketut Surya, DewaNyoman Sukrawan, Made Asia ;9.
32 — 26
Yang mana pemiliknya adalahPutu Sujana, Artana danMenimbang bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan barangbukti berupa :+==1 (satu) unit mobil Pick Up DK 9627 A beserta STNK:;1 (satu) unit mobil Pick Up DK 9699 BG;10 buah tabung gas 3 kg warna kuning (kosong );42 buah tabung gas 12 kg warna biru; 10 buah tabung gas 12 kg warna biru (kosong);35 buah tabung gas 3 kg wanna kuning (berisi ); 36 buah tabung gas LPG 12 kg (kosong);300 buah tabung gas LPG (200 tabung gas berisi LPG dan 100