Ditemukan 1035 data
18 — 0
DWIJO UTOMO bin KROMO ARJO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Padukuhan Bolang RT.04 RW.02 Desa Girikarto KecamatanPanggang Kabupaten GunungkidulDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat .;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.
14 — 5
Erik Haryo Yulianto bin Dwijo Harjo S., umur 26 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Jombang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Kakak Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Para Pemohon hendak mengurus aktakelahiran anaknya namun ditolak oleh Kantor Catatan Sipil dan dimintamelengkapi persyaratan berupa penetapan Pengadilan
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bendh SUBUR.14.1 (satu) lembar bukti penarikan uang sebesar Rp.360.000.000, (tiga ratus enam puluh juta rupiah) denganCEK No AA 079286 tertanggal 271207 kepada CV.Karunia Cahaya Abadi yang di terima oleh DWIJO. S.15.1 (buah) buku tabungan BIMA BPD Jateng Cabang kendalAn.
Bendahara Subur ;14.Bukti Penarikan uang sebesar Rp.360.000.000, dengan cek No.AA 079286 tertanggal 271207 kepada CV Karunia Cahaya Abadiditerima Dwijo S ;15.Buku tabungan BIMA BPD Jateng Cab. Kendal An. Dwi SuparyantiNo.Rek. 2018103549 ;16.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.
No. 228 PK/PID.SUS/201120.Surat Keterangan yang dibuat oleh Dwijo Siswojo tanggal 27Desember 2007 berisi kesanggupan pengiriman 7 unit HematologyAnalyzer ;21.Surat Pernyataan Kesanggupan Pengembalian uang muka ;22.Dokumen Permohonan pengajuan uang muka sampaipencairannya ;23.Surat Keterangan dari Bank BPD Jateng Cab. Kendal yangmenunjukkan dan menerangkan bahwa No.Rek 1.018.025997adalan benar milik serta benarbenar atas nama BendaharaDinkes Kab.
19 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Kusuma Wardana bin H.Sumono Dwijo Subroto) terhadap Penggugat ( Sisca Indria binti Syamsuddin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 615.000,- (enam
18 — 2
pergi meninggalkan Penggugat, maka oleh Majelis Hakim akandipertimbangkan halhal untuk selanjutnya akan diterapkan pasal 19 huruf (b)PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di Indonesiasebagaimana terurai di bawah ini;Menimbang bahwa terlebin dahulu, oleh Majelis akan dipertimbangkanalat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana terurai di bawahini;Menimbang bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat,masingmasing Suparman bin Saniman dan Kardono bin Dwijo
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GUNAWAN bin HADI DWIJO SAPUTRO) terhadap Penggugat (MASNUN binti ZAKARIYA ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
18 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Susanto bin Dwijo Sumarto) terhadap Penggugat (Nanik Maryati binti Hartotiyoso);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yatiman bin Tugiman Sastro Udi) terhadap Penggugat (Suparni Andayani binti Dwijo Prayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh
24 — 3
BEJO DWIJO SUWARNOe Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga denganP@MONON; n nnn n nnn nnn n nnn nn nnn nn ne nnn nnn en cre cree nnn nen n nn ee nen nn neee Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan NGADINO(Almarhum) pada tanggal 08 Mei 2011 ; e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak yailtu : 2222202 n nn nnn nnn nn nnn ne nce n nn ne nce nnee NURANIe ARVIANIe RATIH ANDRA DEWIe Bahwa setelah menikah Pemohon dan suaminya bertempat tinggal diDukuh Langkap
8 — 0
PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; MAYA SUPRAPTININGRUM binti SUPRAPTIARTO, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan, bertempat tinggal diDusun Jatilor RT 02 RW 01 Desa Jatilor Kecamatan Godong KabupatenGrobogan, yang memberikan Kuasa Insidentil kepada SUPRAPTIARTObin M DWIJO
73 — 17
Suratno Dwijo Purnomo bin Daeng Tadok, di hadapan persidangan saksimengaku sebagai adik tiri Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :wonnnnn= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Suripto bin HarnoSuwito;nn Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Sri Nyamik Indawati bintiMas Diran ;soceeeccecnseee Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 13 Nopember 1995n Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapandari Pengadilan Agama Sintang berkaitan dengan
12 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Jejen Hermawan bin parta) terhadap Penggugat (Ifa Iryati alias Ipa Iryati binti Dwijo Sayono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
13 — 0
No. 104/Pdt.P/2015/PA.Ba1.Pada tanggal 15 Nopember 1970, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah orang tuaPemohon II dengan menghadirkan penghulu dari KUA Kec Kalibening akantetapi waktu itu yang hadir Wakil Penghulu bernama Dwijo;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Munasir.Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Identitas Saksi 1b.
19 — 1
NUR IKSAN BASORI Bin NGADILAN DWIJO; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena teman Pemohon sejakmasih sekolah; Hal. 5 dari 14 Put.
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Susanto Bin Tukijo / Dwijo Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arti Wiharjanti Binti Triyanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AGUS SUNADI bin SRI MULYADI DWIJO WINARNO) terhadap Penggugat (ENI SUSIANTI binti LANJAR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000 ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 6
., binti Ponijo Dwijo Wiyono) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp. 6. 000.000,- (enam juta rupiah);
- Mut;ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716 .000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);