., selaku Hakim Ketua Sidang,IKHA TINA, S.H., M.Hum., dan AHMAD SYAFIQ, S.Ag.,S.H.,M.H., masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh EKO SULISTYO SPU, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kudus, serta dihadiri oleh SUGIHARTO, S.H.

,Halaman 21 dari 22 halamanPutusan Nomor 76/Pid.Sus/2014/PN.KdsPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kudus dan Terdakwa serta PenasihatHukum Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua Sidang1.IKHA TINA, S.H., M.Hum H.AHMAD ARDIANDA PATRIA, S.H.,M.Hum2.AHMAD SYAFIQ, S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera PenggantiEKO SULISTYO SPU, S.H.Halaman 22 dari 22 halamanPutusan Nomor 76/Pid.Sus/2014/PN.Kds

IKHA TINA, S.H., M.Hum.Perincian biaya :1. Panggilan : Rp 70.000,002. Pendaftaran : Rp 30.000,003. Proses : Rp. 50.000.004. PNBP : Rp. 5.000,005. Redaksi : Rp 5.000,006. Materai ss: ~ Rp 6.000,00Jumlah : Rp 166.000,00(seratus Enam puluh Enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sahSalinan sesuai dengan aslinyaSalinan Penetapan Pengadilan Negeri KudusNomor : 143 / Pdt.P / 2016 / PN.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya pemeliharaan anak kepada Penggugat Rekonvensi yang bernama Aurelia Ikha Wahyu Putri binti Eby Wahyu minimal sejumlah Rp. 350.000,00- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya hingga dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun terhitung sejak dibacakan putusan ini; 4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya pendidikan anak yang bernama Aurelia Ikha Wahyu Putri binti Eby Wahyu kepada Penggugat Rekonvensi minimal sejumlah 100.000,00-. (seratus ribu rupiah) ditambah 10 % setiap tahunnya terhitung sejak dibacakan putusan ini.5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya. Dalam Konvensi dan Rekonvensi 1.

untuk negara. 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan nomor NIK:3319031004670006 atas nama MOCH HARI dengan alamat gangAbiyoso, Desa Jati Wetan, Rt03 Rw02, Kecamatan Jati, KabupatenKudus.Dikembalikan kepada pemiliknya;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kudus pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015, oleh kami RUDI ANANTAWIJAYA, SH. sebagai Hakim Ketua IKHA

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kudusserta Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,IKHA TINA, SH. M.Hum. RUDI ANANTA WIJAYA, SH. EDWIN PUDYONO M..,SH., MH. PANITERA PENGGANTI,NUR INGTYAS Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015 /PN.Kds

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Propinsi Jawa Timur selama 6 tahun,kemudian berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir bertempat kediaman dirumah ibu Ikha Roselawati di KABUPATEN TANAH LAUT selema lebihkurang 3 bulan, lalu berpisah;4. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK I, umur 11 tahun;b.

., sebagai Hakim Ketua, IKHA TINA, SH.Mhum.dan RAKHMAD DWI NANTO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehEKA SURYA SETIAWAN, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 21 dari 22 PutusanNomor71/Pid.B/2017/PN.Smn.Sleman serta dihadiri oleh BAMBANG PRASETYO, SH., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua1. IKHA TINA, SH.Mhum.

2017Penggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi tahu akibat perselisihan dan pertengkaran akhirnyapada tahun 2017 Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa pamitdan tidak diketahui keberadaanya dengan jelas di seluruh WilayahRepublik Indonesia sampai dengan sekarang;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan karena Penggugattetap pendirian untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, tetapi tidak menemukannya;Merina Ikha

No. 865/PdtG/201 8/PA.Rbg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupdi rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun , kemudian tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 6 bulan,terakhir tinggal di rumah bersama selama 29tahun, dan selama menikah telah dikaruniai 3 orang anak bernamaSandy Ikha Yunita binti Edy Purwoko, Nama Anak II Penggugat danTergugat dan Nama Anak Ill Penggugat dan Tergugatyang ketiga anaktersebut sudah menikah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Juli 2016 tidakharmonis

., sebagai Hakim Ketua, IKHA TINA S.H. M.Hum. dan EDWIN PUDYONO M., S.H.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh YURISTI LAPRIMONI, S,H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kudus, serta dihadiri oleh SUWANTO, S.H, Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,IKHA TINA S.H. M.Hum.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Selasa, tanggal 06 Agustus 2019, olehkami, Ikha Tina, S.H., M.Hum, sebagai Hakim Ketua , Suparna, S.H. , Vici DanielValentino, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh

Ikha Tina, S.H., M.Hum.ttdVici Daniel Valentino, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdJaka Wanugraha, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 281/Pid.B/2019/PN Smn

biaya yang timbul dari perkaraini.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir dengan didampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat hadir sendiridipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Halaman 3 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Pat.G/2018/PN SmnTahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Ikha

Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 21 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Pat.G/2018/PN SmnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Nekami, Suparna,geri Sleman, pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2018, olehS.H., sebagai Hakim Ketua , Ikha Tina, S.H..M.Hum dan ZulfikarSiregar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari

., sebagai Hakim Ketua Majelis,IKHA TINA, SH., M.Hum., dan RAKHMAD DWINANTO, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal11 Desember 2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dandibantu oleh ANDANG CATUR PRASETYA, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh ANITA KAJARINI, SH.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan dihadapan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,IKHA TINA, S.H., M.Hum. NI WAYAN WIRAWATI, S.H., M.Si.RAKHMAD DWINANTO, S.H. PANITERA PENGGANTI,ANDANG CATUR PRASETYA, SH.Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan No.449/Pid.B/2018/PN Smn

IKHA TINA, SH.MHum.Biaya: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 80.000, PNBP Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.176.000, (seratus tujun puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sah.Salinan sesuai dengan aslinya,Salinan Penetapan Pengadilan Negeri KudusNomor 67/Pdt.P/2016/PN.Kds.diberikan kepada Pemohon (AHMAD KAFIDHO & INDAYANI)atas permintaannya secara lisan pada tanggal 14 Maret 2016.Panitera Pengadilan Negeri Kudus,SUTIKNO,SHNIP : 19580410 1980031008

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Senin, tanggal 12 April 2021, olehkami, Ikha Tina, S.H.,M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Haryanto Das'at, S.H.

Ikha Tina, S.H..,M.HumSera Ricky Swanri S, S.H.Panitera Pengganti,Dedy Sohaidi, S.H.,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Mre

., sebagai Hakim Ketua Majelis, IKHA TINA, S.H.,M.Hum., dan RAKHMAD DWINANTO, S.H.,masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 1 April 2019dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh JOKOHARIWAHYUNO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 22 dari 22, Putusan Nomor80/Pid.Sus/2019/PN Smn.tersebut, dengan dihadiri oleh INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH.

PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan dihadapan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,IKHA TINA, S.H., M.Hum. SUPARNA, S.H.RAKHMAD DWINANTO, S.H. PANITERA PENGGANTI,JOKO HARIWAHYUNO, S.H.Halaman 23 dari 22, Putusan Nomor80/Pid.Sus/2019/PN Smn.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, IKHA TINA, SH.M.Hum dan MOCH. NUR AZIZI, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dibantu olehTOMMY WIBISONO, SmHk. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kudusdengan dihadiri oleh UMI PRATIWI, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kudus serta Terdakwa ; Hakimhakim Anggota : Hakim Majelis Ketua,IKHA TINA, SH. M.Hum.

., sebagai Hakim Ketua, IKHA TINA,SH.Mhum. dan AHMAD SYAFIQ, Sag.,SH.,MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 19 November 2014 juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh BUDI HARSOYO, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kudus, serta dihadiri olen YASIR, SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.B/2014/PN.Kds.1.

IKHA TINA, SH.Mhum.ARDIANDA PATRIA, SH.Mhum.2. AHMAD SYAFIQ, Sag.,SH.,MH.Panitera Pengganti,TTDBUDI HARSOYO, SH.

., sebagai Hakim Ketua, IKHA TINA, SH.Mhum.dan RAKHMAD DWI NANTO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehEKA SURYA SETIAWAN, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSleman serta dihadiri oleh ARIFIAH MINARTI, SH., Penuntut Umum danTerdakwa.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN.Smn.Hakim Anggota Hakim Ketua1. IKHA TINA, SH.Mhum.

SH.MH Li, sebagai Hakim Ketua, IKHA TINA, SH.Mhum., dan EDWINPUDYONO M., SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh TRIMO,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kudus, serta dihadiri olehHAPSORO EKA PUJIYANTI, SH. MH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKudus, Terdakwa dan Penasehat hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. IKHA TINA, SH.MHum.

Putusan No.455/Pat.G/2019/PA.PrgFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, Nomor 186/40/V/2013 Tanggal 20 Mei 2013, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Ikha Cendrayani binti Jalil, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi