Ditemukan 750 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 230/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 April 2015 — RONI PANDIANGAN, Lawan 1. PT. TELKOMSEL SELULER INDONESIA. TBK (TELKOMSEL). 2. KEMENTERIAN TELEKOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA (MENKOMINFO),
126147
  • ., Radian Pamungkas, S.H., danDimas Marino Maztreeandi, S.H., masingmasing adalah karyawan PT.TELKOMSEL berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 118/SKK/VI/2014,tertanggal 23 Juni 2014, dan untuk Turut Tergugat tidak pernah hadir walaupunkepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut, tetapi Turut Tergugat tetaptidak hadir dan juga tidak mengirim wakilnya; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1tahun 2008, dengan
Register : 29-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Tjp
Tanggal 12 Februari 2015 — Roslaili Idral Cs Lawan Suarni Cs
14037
  • Lima Puluh Kota;Bahwa rumah saksi berbatas dengan objek perkarasebelah timur;Halaman 39 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2014/PN TipBahwa saksi tidak tahu berapa luas objek perkara tersebut;Bahwa batasbatas objek perkara adalah :Sebelah utara berbatas dengan Jalan Raya;Sebelah selatan berbatas dengan batang air sinipan;Sebelah barat berbatas dengan tanah telmida;Sebelah timur berbatas dengan tanah Sahara, tanah Radian,tanah Nurhayati, tanah Mariaman;Bahwa diatas tanah objek perkara
Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, VS 1. RACHMAT RAJAB, DKK
21191602 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMA RADIAN KARUNIA, 1045. AEP SUPRIATNA, 1046. DEDY WINDARTO, 1047. LILI, 1048. MAMAN HERMAWAN, 1049. CASMINTA, 1050. TASLIM, 1051. HANDRI JANWAR, 1052. HANDRI HANDRIANSYAH, 1053. ZULPIQOR BIN ABDUL, 1054. KARYA, 1055. RANGGA RIATNA, 1056. WAHYUDIN, 1057. RIDWAN SOPANDI, 1058. AGUS SOPIAN S.G, 1059. HOIRIL AMRI, 1060. SAMSUL PITRIANA, 1061. SEPTIAN SUGIANTO, 1062. CALIM, 1063. ADI SURYANTO, 1064. HAVID APRIL HUDA, 1065. DANANG DRIE HAPSORO, 1066. SAHLAM, 1067. MOHAMAD FUAT ALHUDA, 1068.
    20171039.1040.1041.1042.1043.1044.1045.1046.1047.1048.1049.1050.1051.1052.SUPARMONO, bertempat tinggal di Perum Karaba IndahR/18 Rt.005/010 Wadas Teluk Jambe Timur Karawang;ENDANG, bertempat tinggal di Pasir PanjangRt.001/002 Cibalongsari Klari Karawang;TOBARI, bertempat tinggal di Delta Kondang Indah BlokB1/18 Rt.017/006 Klari Karawang;ELI SUHERLI, bertempat tinggal di Perum Griya IndahBlok B3/15 Rt.015/004 Parungmulya Ciampel Karawang;WIDI NUGRAHA, bertempat tinggal di Palm KondangAsri B.6/18 Rt.026/010 Kondangjaya Karawang Timur;BUMA RADIAN
    bertempat tinggal di KrajanRt.003/007 Palumbonsari Karawang Timur;SUTRISNO, bertempat tinggal di Jalan Sawo Nomor 1EGuro Rt.001/011 Nagasari Karawang Barat;MUSTOPA, bertempat tinggal di Kp.SukasenangRt.004/001 Cikampek Utara Kotabaru Karawang;SETIYANTO, bertempat tinggal di Adiningrat Rt.004/009Adiarsa Timur Karawang Timur;PANGGIH PAMUNGKAS, bertempat tinggal di BumiTeluk Jambe Blok F/393 Rt.003/013 Sukaluyu TelukJambe Timur Karawang;ANDRIYAN SUKARNO, bertempat tinggal di Kp.Rawapasung Jalan H Radian
Register : 02-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 755/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
1.Hj.Nimi
2.Lenih
3.Mulyeni
4.Abdul Rohman
Tergugat:
1.Kantor Jasa Pelayanan Publik atau KJPP Toto Suharto dan Rekan
2.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
3.Gubernur Provinsi Banten
4.Walikota Tangerang Selatan
5.PT.JASA MARGA Persero, Tbk
6.Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan
11134
  • Atau memberikan Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukkepentingan Para Pemohon, hadir Kuasanya yang bernama Dr.Gidion StevenHutagalung, S.H, S.Th, M.A, , D.B David Lumbanbatu, S.H, M.H, RIKO KOTO,S.H, M.H, Syahrudin Betay, S.H, M.H, BUNGA, S.H, M.M, kesemuanya adalahAdvokat pada Kantor Advokat & Bantuan Hukum TRIO HUTAGALUNG &PARTNERS, Termohon hadir Kuasanya Shaeful Radian. N., Tubagus Hamid.
Register : 20-10-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/PDT.SUS-PATEN/2014/PN.NIAGA.JKT.PST.
Tanggal 28 April 2015 — DR. IR. TAKAL BARUS AK3 >< 1. UDJAM JUNUS, ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Cq. Direktur Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Cq. Direktorat Paten
876165
  • menggantung (pendanttype / vertical);Hal 35 Putusan No.66/PDT.SUSPATEIV/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst.Bahwa Tergugat i tidak memproduksi semua peralatan yang digunakan di pabrik kelapa sawit, namun hanyamemproduksi boiler saja, sedangkan paten milik Penggugat adalah berbicara tentang metode efisiensipenggunaan uap pada pabrik kelapa sawit secara keseluruhan yangmenggunakan suhu uap boiler, turbin uap, BPV dan kondensor;Bahwa boiler jika dilihat dari letak superheaternya dapat dibedakan menjaditiga jenis, yaitu ;Radian
Register : 04-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK PUSAT JAKARTA CQ PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK WILAYAH YOGYAKARTA CQ PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK CABANG SURAKARTA
Terbanding/Penggugat : PT. KUMALA MAKMUR SENTOSA
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARANGANYAR
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WONOGIRI
8438
  • Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kantor Surakarta,tempat kedudukan Jalan Ki Mangun Sarkoro Nomor 141 BanjarsariSurakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Andy Sugiri,Edy Suyanto, Edi Muwasin, Cahyo Windu Wibowo, Joko Hermono,Eni Asmiyati, Joko Hadi Sugondo, Didik Yasirul Hadi, WisnuHerjuno, Okky Kurniawan, Radian Fajrohman, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Juni 2019 Nomor SKU105/MK.6/WKN.09/2019 dan telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 Putusan Nomor 70/PDT/2020/PT SMG.Pengadilan
Register : 02-11-2010 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 491/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Juli 2011 — HARDI WIDJAJA KUSUMA >< PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR
11139
  • Dirgantara Putra dan Radian Pamungkas telahmenyanggupi dan berjanji akan menyerahkan bukti Transkrip SMS InternasionalHalaman 3 Putusan No. 491/PDT.G/2010/PN.JKT.PST.1011Roaming seperti yang diminta, namun hingga gugatan ini didaftarkan Tergugatmasih belum memenuhi janjinya untuk mengirimkan bukti transkrip SMSInternasional Roaming terkait dan hanya mengirimkan Rincian Biaya Percakapan(Detail Usage Statement); Bahwa tindakan Tergugat yang sebelum mengirimkan rincian tagihan resmi dansecara tanpa
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa mengenai saksi selanjutnya dari Penggugatkesemuanya yaitu Saudara Limen siampak, Radian dan Niahmemberikan keterangan dibawah sumpah memberikan keteranganbahwa pihak dari Tergugat sangatlah kasar dan sering menganiayapihak Penggugat dengan cara dipukul dan saksi juga menerangkanadanya wanita lain yang sudah dinikahi secara siri olen Tergugatyaitu wanita tersebut bernama Ayu Nani, dibuktikan dari suratpernyataan saksi yang dibuat masing masing saksi (P.5, P.6 danP.8);7.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 40/Pdt.G/2015/PN.Mad
Tanggal 27 Januari 2016 — - HENGKY BUDIONO - BANK CIMB NIAGA MADIUN - PT. TELKOMSEL, TBK CAB. MADIUN
516242
  • RADIAN PAMUNGKAS, 4. ERIKA WIDIASTUTI,5. DIMAS MARINO MAZTREEANDI, 6. SUGIRIANTO, 7.MOHAMMAD W. AZHARI, 8. LUTHFI PUTRA FIRDANDHI,semuanya adalah para karyawan PT.
Register : 06-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — Drs. TUTUT HARIYADI, M.Si VS I. MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI., II. REKTOR UNIVERSITAS AIRLANGGA., III. BUPATI BANYUWANGI;
7837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RADIAN SALMAN, S.H., LL.M., pekerjaan Dosen TetapPNS Fakultas Hukum Universitas Airlangga;3. M. SYAIFUL ARIS, S.H., M.H., pekerjaan Dosen TetapPNS Fakultas Hukum Universitas Airlangga;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamatpada Kantor Manajemen Universitas Airlangga, Kampus CJalan Mulyorejo, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 8753/UN3/BH/2015, tanggal 29 Juni 2015;lll.
Register : 14-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 179/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 12 Januari 2017 — SAPUWAN, Dkk
8124
  • Shaeful Radian, N., SH. Di dalam persidangan Saksi Ahlitersebut antara lain menyatakan :a. Sesuai Undangundang Nomor 2 tahun 2012, antara lain :1) Data pasar, yaitu data nilai pergantian wajar setara dengan nilaiganti kerugian yang variabelnya lokasi dan nilainilai lainnya;2) Nilai transaksi;3) Biaya untuk ganti lokasi baru;4) Loss Profit (usaha);5) Solatium (keikhlasan) melepaskan haknya untuk kepentinganumum;b.
Register : 07-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 20 Februari 2014 — ZULKARNAIN Pgl Lisuik Als OPUNG
5512
  • RADIAN Rp. 450.000, Tidak Terima2. NUARDIN Rp. 450.000, Tidak TerimaBs LIBERTIUS Rp. 450.000, Tidak Terima4. TERTITANUS Rp. 450.000, Tidak Terima5. KORNELIUS Rp. 450.000, Tidak Terima 6. SUARDI Rp. 450.000, Tidak TerimaTV EDISON Rp. 450.000, Tidak Terima8. ROBERTINUS Rp. 450.000, Tidak Terima9. KRISTIAN Rp. 450.000, Tidak Terima10. SELTIUS Rp. 450.000, Tidak Terima11. TIALMANUS Rp. 450.000, Tidak Terima12. MARDANUS Rp. 450.000, Tidak Terima13. AMRIS Rp. 450.000, Tidak Terima14.
    RADIAN Rp. 450.000, Tidak Terima2. NUARDIN Rp. 450.000, Tidak Terima3. LIBERTIUS Rp. 450.000, Tidak Terima4. TERTITANUS Rp. 450.000, Tidak Terima5. KORNELIUS Rp. 450.000, Tidak Terima6. SUARDI Rp. 450.000, Tidak Terima7. EDISON Rp. 450.000, Tidak Terima8. ROBERTINUS Rp. 450.000, Tidak Terima9. KRISTIAN Rp. 450.000, Tidak Terima10. SELTIUS Rp. 450.000, Tidak Terima11. TIALMANUS Rp. 450.000, Tidak Terima12. MARDANUS Rp. 450.000, Tidak Terima13. AMRIS Rp. 450.000, Tidak Terima14.
Register : 22-02-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 39/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
PT.DUTACIPTA PAKAR PERKASA diwakili oleh J.E. Sendjaja, Ir.,MBA,
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
Intervensi:
AS. SALINDRI LINTANG HAYU
14271
  • RADIAN PRABOWO MADIANTO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 2222 2 nnn n nnn enna nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa saksi bekerja dibagian produksi II di Warugunung Surabayasejak tahun 2005 yang mengerjakan cutting (pbemotongan baja) ; Bahwa perusahaan mengajukan penangguhan UMK dengan alasan loworder, tetapi di lapangan tidak ada low order karena banyak aktivitasCIDSHETAPS TILK; ~= 22 nne annem nnn nnnnn me nann nnn Bahwa di area Warugunung tahun 2005 2010 ada perluasan area kerjasehingga dengan
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg.
Tanggal 29 Maret 2017 — RACHMAT RAJAB, dkk.; Melawan; PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
13853
  • BaratPermatasari Indah E.9/3 Rt.002/022Palumbonsari Karawang TimurPerum Cengkong Persada A9/9Rt.001/005 Cengkong PurwasariKarawangPeruj Gading Elok I K.9/3 Rt.006/026Karawang Wetan Karawang TimurDusun Krajan IT Rt.002/002Gintungkerta Klari KarawangJl.Tambak Baya No.24 Rt.019/010Karawang Kulon Karawang Barat38103610371038103910401041104210431044104510461047104810491050105110521053105410551056105710581059106010611062RUHIYATDADI SUWARDIB.AGUS PURWANTOSUPARMONOENDANGTOBARIELI SUHERLIWIDI NUGRAHABUMA RADIAN
    BaratKaraba Indah Blok J/5 Rt.005/008Wadas Teluk Jambe Timur KarawangApartement Emerald Hill D3/5Rt.018/006 Peseurjaya Teluk JambeTimur KarawangPerum Griya Indah Blok E4/23Rt.017/005 Parungmulya CiampelKarawangKrajan Rt.003/007 PalumbonsariKarawang TimurJl.Sawo No.1E Guro I Rt.001/011Nagasari Karawang BaratKp.Sukasenang Rt.004/001 CikampekUtara Kotabaru KarawangAdiningrat Rt.004/009 Adiarsa TimurKarawang TimurBumi Teluk Jambe Blok F/393Rt.003/013 Sukaluyu Teluk Jambe TimurKarawangKp.Rawa pasung JI.H Radian
Register : 26-02-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 147/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Oktober 2015 — SAHARI >< 1. PT TELEKOMUNIKASI SELULAR (PT TELKOMSEL) 2. PT. SANDHY PUTRA MAKMUR (PT. SPM)
12126
  • PT TELEKOMUNIKASI SELULAR (PT TELKOMSEL), diwakili oleh RiriekAdriansyah dalam kapasitasnya selaku DirekturUtama PT Telekomunikasi Selular, dalam perkaraini memberikan kuasa, semula kepada DirgantaraPutra, Alexander, Nasrul Islam, Malik Djamaluddin,Radian Pamungkas, Afandi Rachman, DimasMarino Maztreeandi, Sugiarto, seluruhnya parapekerja PT Telekomunikasi Selular, berdasarkansurat kuasa khusus Nomor: 156/SKKNII/2015,tanggal 8 Juli 2015, kemudian dan untukselanjutnya memberikan kuasa kepada Harsono
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 23/Pdt.Sus/2016/PN.Smd
Tanggal 18 April 2016 — H. WARYA, UKEN RUKAENAH sebagai Pemohon Keberatan dan Kementrian Pekerjaan Umum Cq. Satuan Kerja Inventarisasi dan Pengadaan Lahan Cq. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Cileuyi-Sumedang-Dawuan dkk sebagai Termohon Keberatan
239135
  • Shaeful Radian. N,pekerjaan Manager Real Properti bidang penilaian pengadaan tanah bagikepentingan umum di Kantor KJPP TnR beralamat di Komplek PERURIBlok. L.97, Rt. 008, Rw. 02 Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat TimurKota Tangerang Selatan, 2.
Register : 25-04-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 77/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16494
  • Radian Salman, SH., LL.M., terkaitperkara a quo, (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Halaman 90 dari 165 halaman Putusan No.77/G/2019/PTUNJKT38. Bukti P2139. Bukti P2240. Bukti P2341.
    RADIAN SALMAN, S.H., LL.M., dibawah sumpah memberikanpendapatnya, yang selengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan danyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa menurut ahli kalau kita lihat disini di oboyek sengketa angka satu itumenyatakan cacat yuridis karena sudah lewat waktu maka dari Sisiperundangundangan pernyataan ini tidak tepat, yang pertama, ada duapendekatan untuk menyatakan ini tidak tepat, satu pendekatan historiskearah inventionnya apa, yang itu yang bisa menjelaskan adalahperancang
Putus : 25-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PID.SUS-TPK/2018/PT PTK
Tanggal 25 September 2018 — SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
15571
  • flowmeter+tabung 1 Unit 11,700,000 11,700,00070 Brankar 1 Unit 52,000,000 52,000,00071 Alat Pelengkap spesialis anak : 1 Set 15,900,000 15,900,00072 Medicine Cabinet 1 Unit 6,200,000 6,200,00073 Electro Myo Graph (EMG) 24 Channels + EP 1 Unit 868,666,667 868,666,667B Rawat Inap:74 EKG 1 Unit 61,666,667 61,666,66775 Set Resusitasi anak dan bayi 1 Set 16,000,000 16,000,00076 Meja Resusitasi Anak 1 Unit 14,466,667 14,466,66777 Meja Resusitasi Bayi 1 Unit 14,500,000 14,500,00078 Meja tindakan dengan radian
Putus : 06-06-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR.BNA
Tanggal 6 Juni 2012 — SUKARDI BIN M. AMIN
5415
  • melihat laporan pertanggung jawabantahun 2009 yang ditandatangani oleh kepala UPTD SKBKota Lhok Seumawe, sedangkan untuk kegiatan tahun2010 saksi tidak tahu;e Bahwa Terdakwa tidak pernah membuat laporanpertanggung jawaban terhadap kegiatan tahun anggaran2010;e Bahwa yang dibutukan untukpenyelenggaraan kegiatanpaket A,Paket B dan Paket C adalah alat tulis kantor dandana ;e Bahwa alat tulis untuk penyelenggaraan kegiatan paket A,Paket B dan Paket C tahun anggaran 2010 saksimengambilnya ke Toko Sinar Radian
    Jafar, Syarifuddin Hamzah dan saksi sendiri,yang kelimalimanya belum Pegawai Negeri Sipil;e Bahwa yang diperlukan dalam pelaksaan kegiatan tersebutadalah dana dan ATK;e Bahwa yang berkenaan dengan ATK tidak disedikan olehSKB, melainkan diserahkan bon oleh pak Nurdin laludiambil di Toko Sinar Radian Lhokseumawe;e Bahwa saksi ada 3 (tiga ) kali mengambil alatalat tulisatas dasar bon Pak Nurdin;e Bahwa Panitia penyelenggara Pakek C tahun 2010 tersebutsampai saat ini belum mendapat honor;Hal. 133 dari
    guru dari SKB danada guru dari luar ;e Bahwa yang menghubungi tenaga pengajar dari luar pakNurdin sendiri ;e Bahwa dalam (satu ) minggu kegiatan belajar 2 (dua )hari, yaitu hari jumat dan Sabtu ;e Bahwa yang membayar gaji tenaga pengajar tersebutadalah Pak Nurdin ;e Bahwa yang mengeluarkan dana untuk semua kebutuhandan belanja alatalat pelengkapan pelaksanaan kegiatanpakek C tahun 2010 adalah pak Nurdin ;e Bahwa untuk belanja alatalat pelengkapan pak Nurdinmengeluarkan bon yang ditujukan ke Toko Radian
Register : 13-09-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 07/Pdt.G/2016/PN Gns
Tanggal 30 Juni 2016 — Suparji DKK sebagai Penggugat M E L A W A N Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni-Terbanggi Besar II DKK sebagai Tergugat
15461
  • karena ingin membuat rumahdan awalnya tanah tersebut saksi tawarkan 1 (satu) setengah rantaiseharga Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) lalu ditawar olehPak Sudirman jadinya Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dansekarang diatas tanah tersebut sudah dibangun rumah oleh Pak Sudirman ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat tidak mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Turut Tergugat juga tidak mengajukansaksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan ahli bernamaShaeful Radian