Ditemukan 850 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 716/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • ., akan tetapi gagal, sebagaimana laporan mediator tanggal21 Nopember 2017;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat adalah karena sejak awal tahun 2012, antara Penggugat danTergugat telah tidak rukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTergugatHalaman 13 dari 21 halamanPutusan Nomor 716/Pdt.G/2017/PA.CN.selingkuh dan telah menikah simi dengan perempuan lain, sehingga telah berpisah tempattinggal selama 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
Register : 07-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 24/PLW/2012/PTUN-JKT
Tanggal 1 Mei 2012 — Drs. Yusriwan Syahar;Menteri Pendidikan Nasional
6137
  • . ,40.000.2, WATBYAL cmscsisssassomacsss saamoumass iis sameamesss Rp. .000,RedakSi 20.0... eeeeceeceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. .000,LOBES, sss siscimmamin s x ss enmmnwns vas os mamma 6 oo oe simi Rp. .000,Rp. 54.000,(Lima Puluh Empat Ribu Rupiah).20
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0053/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7526
  • Ali;Sebelah Utara berbatas dengan Jumlah;Sebelah Selatan berbatas dengan Simi;Hal 22 dari 38 hal Putusan No. 053/Pdt.G/2016/MSSTRb. Kebun kopi seluas 1000 m?
    Terletak di Desa BahgieHal 30 dari 38 hal Putusan No. 053/Pdt.G/2016/MSSTRBertona Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah timut berbatas dengan Jalan;Sebelah Barat berbatas dengan xxxxx;Sebelah Utara berbatas dengan Jumlah;Sebelah Selatan berbatas dengan Simi;b. Kebun kopi seluas 1000 m?
Register : 27-04-2005 — Putus : 23-06-2005 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 05/G.TUN/2005/PTUN.YK.
Tanggal 23 Juni 2005 — SARYONO, SE; KETUA BADAN PENYELENGGARA UPN
7446
  • Majelis Hakim berpendapatmenerima Eksepsi Para Tergugat, bahwa PengadilanTata Usaha Negara tidak berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa1DALAM.............DALAM POKOK SENGKETA :Menimbang, bahwa oleh karena Eksepsi dari ParaTergugat diterima oleh Majelis Hakim, maka = gugatanPenggugat ditolak untukseluruhnya : Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat ditolak,maka Penggugat dihukum membayar biaya perkara ini yangjumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan gO so soci sos soi sie Sime Simi
Register : 11-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 27 Agustus 2013 — KUAT ARIFIN Als STRONG Bin SLAMET SUMARTO
355
  • (kamu nunggu simi saja), kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut, lalu saksi minta diantar tukang ojek kembali ke Wangon lalu menceritakanke saksi EDY YUNIANTO.
Register : 16-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 362/Pid.Sus/2016/PN.Pli
Tanggal 1 Februari 2017 — ROHAINI als. EBET bin (alm) H. JAHRI
6023
  • Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dyual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan I;Unsur Ke1 : Setiap OrangMenimbang, bahwa Setiap Orang di simi bukanlah merupakan unsur delik,melainkan hanya sebagai unsur Pasal yang menunjuk kepada setiap subyek hukum baikperorangan ataupun badan hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban yangdidakwa telah melakukan suatu perbuatan atau tindakan yang dilarang oleh PeraturanPerundangundangan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 288/Pid.B/2015/PN.Jbg
Tanggal 3 September 2015 — -SIDIQ ABBAS bin MACHFUD -AMIN RAKAMI bin SUHARTO -TONI WIJAYA bin MUSTOFA -AKHIR WAHYUDI bin M. BANI
304
  • permainan yang diikuti oleh lebih dari satuorang yang berkumpul; Permainan judi: Bentuk permainan untunguntungan (nasib), fakta bahwa dalampermainan tersebut harus didukung oleh kepandaian dari sipelaku tidak menafikanbahwa permainan tersebut merupakan judi sepanjang faktor paling menentukanadalah untunguntungan, termasuk segala bentuk pertaruhan (kecuali permainanuntunguntungan tertentu. yang berdasarkan kebiasan merupakan hiburan dantermasuk ke dalam kategori olahraga); Tidak ada ijin: tanpa yin di simi
Register : 27-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2307/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • sudah 1 tahun lamanya dan tidak ada komunikasi lagi, fakta tersebutsekaligus menunjukkan telah hilangnya ikatan batin Pemohon danTermohon sebagai suami isteri dan hilangnya rasa saling melindungi,menghormati, dan menyayang;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAlQur'an Surat ArRum ayat 21;ZG 4 Simi
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA Kasongan Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Ksn
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
3217
  • ys Laxiai yoo iV al pol simi yo rizol ajol ene 13 Leld logo! yeolwoll ol Wl aloall Lo crx2 58 gionsLge SLI o Sis Le clad, ogre ut yo roll ws!
Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 36/Pid.B/2013/PN.LBJ
Tanggal 30 Juli 2013 — NIKOLAUS SANGGUT alias NIKO
9434
  • ., Penerbit Bina Cipta Jakarta, Cetakan , 1984, halaman 125, makaunsur dengan sengaja tertuju ternadap tindakan delik yang sebenarnya dalam hal ini1617apakah perbuatan Pelaku Tindak Pidana memiliki tujuan yang datang padaKOESCN GaGa == senna neem tenes eens sent cei nennies simi nentswoncees Menimbang bahwa arti Sengaja atau Kesengajaan tidak di cantumkan secarajelas dan tegas dalam KUHP namun dalam Memorie Van Toelichting / MVT yangmerupakan penjelasan KUHP hanya di sebutkan Sengaja adalah kemauan
Register : 30-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 111/Pdt.P/2021/MS.Str
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7244
  • Mengenai hal ini Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni danalBaihaqi dari lbnu Masud ra yang berbunyi := iL i 14 = ( eels SIMI ols ) Ute cable,Artinya: Diterima darn Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwaRasulullah SAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy danalBayhaqiy);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan, yang bertindak sebagai wali
Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 13/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 10 Februari 2015 — -EDI SUNOKO -MUCHAMMAD TOHA Bin KARNO -MUSTAHIL Bin JUPRI -FARMIADI WIBOWO Bin GISO
212
  • Jbgbahwa permainan tersebut merupakan judi sepanjang faktor paling menentukanadalah untunguntungan, termasuk segala bentuk pertaruhan (kecuali permamanuntunguntungan tertentu. yang berdasarkan kebiasan merupakan hiburan dantermasuk ke dalam kategori olahraga); Tidak ada ijin: tanpa yin di simi dimaksudkan sebagai yin dari pihak yangberwenang, yaitu pihak yang berwajib (Kepolisian) atau Pemerintah (dengan adanyaketentuan peraturan perundang undangan) yang memperbolehkannya suatuperbuatan dilakukan
Register : 26-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 5 Agustus 2014 — YUHENDRA Als HENDRA Bin MUHAMMAD ZEIN
2615
  • Kab.Kampar dan melihatada 2 (dua) buah sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Irwan Manalu bersamadengan saksi Tikkos P Manalu dan Rudi Sartano Manalu berhenti didepan mobilterdakwa dikarenakan saksi Rudi Sartono Manalu yang sedang mengendarai sepedamotornya dalam keadaan sakit kemudian saksi Irwan Manalu mengatakan kepadaterdakwa sabar bang adik saya sedang sakit lalu terdakwa membunyikan klaksonmobilnya terus menerus dan keluar diri mobil dalam keadaan marahmarah danmengatakan bahwa ia adalah warga simi
Putus : 04-03-2009 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 18/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 4 Maret 2009 — PUJIONO RAHAYU Als. NO KOPRAL Bin KASMIRAN
8214
  • Unsur Barang Siapa,Menimbang, bahwa pengertian barang siapa di simi adalahditujukan kepada subjek hukum orang (manusia) sebagai pemangku stewpendukung hak dan kewajiban, jadi dalam hal ini ditujukan kepada orangyang didakwakan oleh Penuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana damorang tersebut adalah cakap menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa SUMARLAN ls.SALETOA Bin RASIMIN telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukansuatu tindak pidana dan atas pertanyaan Majelis Hakim, terdakwa
Putus : 16-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 198/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 16 Juni 2017 — Benyamin Aprianto Anugerah
22341
  • hariKamis tanggal 2 Pebruari 2017 sekitar pukul 15.30 Wib, saksi EKAAPRILIA KARTIKA bersama dengan temannya istirahat saat les disekolah, saksi EKA APRILIA KARTIKA bersama saksi GRACEMERLIYN SAVITRI, saksi ZULVA AULIA AL ZULFA, saksi KESYAARTHAMEVIA MAHARANI, dan saksi ERLINA mau pergi ke kantin,saat itu dijalan belakang sekolah melihat terdakwa yang dudukdiatas sepeda motor Honda Beat Nopol : AD4984YU, dan padasaat itu terdakwa memanggil saksi EKA APRILIA KARTIKA bersamatemantemannya " DIK, DIK, SIMI
Register : 29-11-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 527/Pid.Sus/2011/PN.Yk
Tanggal 31 Januari 2012 —
238
  • pada penjualnya, dan menerimapemberitahuan dari penjualnya suatu tempat tertentu untuk mengambil ganja ituyaitu didaerah Wonocatur ; bahwa menurut terdakwa dan Eko Sigit Purwanto mereka membeli ganjasebanyak itu akan dipakai mereka sendiri dan untuk persediaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak keberatan ; ++ 222222 222 non nnn nee nee naePutusan Perkara No. 527/Pid.Sus/2011/PN.Yk halaman 9 dari 19Saksi4: Eko Sigit Purwanto :bahwa saksi dihadirkan di simi
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 45-K/PM.I-01/AD/IV/2019
Tanggal 19 Juli 2019 — Oditur:
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Dedi Primadona Mangunsong
6338
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada awaltahun 2018 di Batalyon 115/ML, pada saat Saksimenjabat sebagai Tajuyar Simi Kima Batalyon115/ML, dalam hubungan antara atasan danbawahan dan tidak ada hubungan keluarga/famili.2.
Putus : 06-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 492/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 6 Januari 2015 — -EKO SETIAWAN
202
  • mobil tersebut telah dibawaoleh temannya yang bernama ANAS dan belum dikembalikan ;Bahwa karena khawatir maka saksi membuatkan Surat perjanjian Sewadan telah disepakati bersama dalam perjanjian tersebut ;Bahwa mobil tersebut dibeli oleh ayah saksi secara kredit dan sudah saksiangsur selama 16 bulan ;Bahwa akibat kehilangan mobil Toyota Avanza tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp.130.000.000, (Seratus tiga puuh juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.ksi SIMI
Register : 03-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 50/PDT.G/2015/PN Sml
Tanggal 14 Januari 2016 — -SENDRY RAHANLUAN -ELSY INA LEKRUNA
6815
  • mereka dengan sebaikbaiknya sampai anak mereka menjadi dewasa atau dapat berdiri sendirisepanjang kekuasaan orang tuanya tidak dicabut, maka adalah patut apabilakepada Penggugat diperintahkan untuk memberikan nafkah hidup dan biayaPendidikan secara tetap kepada anaknya hingga dewasa yang bernamaMUNARCIE RAHANLUAN, jenis kelamin peremuan lahir di Larat pada tanggal20 April 2010 namun harus disesuaikan dengan pendapatan Penggugat setiapBUIENINY a jpeeseesee senescent erie sie neice nnn renee ines simi
Putus : 12-07-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 58/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 12 Juli 2011 —
198
  • Kejadian tersebut juga di perkuat oleh keterangan saksi SUMALMIBin SIMI yang saat kejadian melihat dengan jelas kalau Truck yang dibawa olehTerdakwa tidak berjalan di jalur yang benar sehingga kecelakaan tersebut terjadi.Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberkeyakinan kalau unsur karena Jalainya telah terpenuhi;Ad. 3.