Ditemukan 61832 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pid sus Sus-anak Pid sus narkotik Pid sus narkotika Pid sus anak Sen san sus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1860 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — JEFRRY TANUDJAJA PGL.JEF
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUS/2017/PT.PDG tanggal 8 Mei 2017 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 04/Pid.Sus./2017/PN.Pdg. tanggal 08 Maret 2017 sekedar mengenai pidananya;
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • DARTA) kepada Penggugat (TATI SUS MULYAWATI binti SOEWARDI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp514000,00 ( lima ratus empat belas ribu rupiah).

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
  • SUS) kepada Penggugat (LAILATUL QOMARIYAH binti SURYADI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu ).
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 32/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 26 Mei 2011 — ARYADIE Bin ABDUL BAHRI (Alm)
35 — 17
  • /SUS/2011/PN.TK. yang dimintakan banding tersebut;- ---------------------------------------------------------------------Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).-
    /SUS/2010/PN.TK. yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ARYADIE Bin ABDUL BAHRI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan terhadapanak; ++ rere errr rere ee2.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus
Register : 05-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Kwg
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
RIZKY IKA PRATIWII, SH.MH
Terdakwa:
JONI SUBARKAT alias JONI RIVAL
112 — 13
  • Sus/ 2021/ PN. Kwg Gugur;

    2. Memerintahkan kepada panitera untuk mencoret perkara atas nama terdakwa tersebut diatas dalam register yang sedang berjalan

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 49/Pid.Sus/2014/PT.Smg
Tanggal 27 Maret 2014 — HERMAN SANTOSO bin BOENARDI
52 — 26
  • - Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; ------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo, tanggal 16 Januari 2014, Nomor : 223/Pid/Sus/2013/PN.Skh. yang dimintakan banding tersebut --------------- Menetapkan agar Terdakwa dihukum membayar biaya perkara kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah )
    tingkat peradilan ; Mengingat Pasal 112 ayat 1 jo pasal 144 ayat ( 1 ) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Undang Undang No. 48 tahun2009, UndangUndang Nomor 49 tahun 2009 dan pasalpasal dari UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo, tanggal 16 Januari2014, Nomor : 223/Pid/Sus
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 214/PID.SUS/2014/PT.PBR
Tanggal 2 Oktober 2014 — AZHARUL HIDAYAT Als. IID Bin ANISRUDDIN.
36 — 20
  • SUS/2014/PN.PBR tanggal 21 Juli 2014 yang dimintakan banding tersebut ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 26-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 261/Pdt.P/2022/PA.Bjn
Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Ganis Nopa Giantara binti Parji, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Sus Adi Arifianto bin Suroto;
    3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empatratus empatpuluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 25-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 11/PID/2016/PT KDI
Tanggal 28 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Usman La Uku, SH.
Terbanding/Terdakwa : LA ODE BOU BIN LA ODE KAMADI
67 — 21
  • Sus/ 2016/ PN.Rah tanggal 15 Januari 2016 yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara dalam kedua tingkat peradilan, sebesar nihil ;
    • Sus/2016/ PN.Rah tanggal 15 Januari 2016 yang dimohonkan bandingtersebut ;3.Membebankan biaya perkara kepada Negara dalamkedua tingkat peradilan, sebesar nihil ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtindak pidana Pemilukada pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara padahari Rabu tanggal 27 Januari 2016 oleh kami TAHAN SIMAMORA, SH.Hakim Tinggi selaku Hakim Ketua Majelis dengan DANIEL PALITTIN,SH.M.H dan GEDE NGURAH ARTHANAYA, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2622 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 April 2017 — FAUJAN TEKENG alias OJAN
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa FAUJAN TEKENG alias OJAN, tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor 16/PID.SUS/2016/PT TTE, tanggal 24 Oktober 2016, yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 62/Pid-Sus/2016/PN.Lbh, tanggal 02 September 2016 mengenai lamanya pidana penjara dan pidana denda yang dijatuhkan;
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 22-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN WATES Nomor 168/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 4 Februari 2021 —
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
1.NURSITO Als PAIJO Bin Alm KASTO
2.MARDIYANTO ARI PRABOWO Als MARDI Bin PRIYANMBODO
3.SUSYANTO Als SUS Bin Alm KANAPI
134 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Nursito als Paijo Bin Alm Kasto, Terdakwa II Mardiyanto Ari Prabowo als Mardi Bin Priyanmbodo, dan Terdakwa III Susyanto als Sus Bin Alm Kanapi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat

    2.YOVERIDA LIVENNI,SH
    Terdakwa:
    1.NURSITO Als PAIJO Bin Alm KASTO
    2.MARDIYANTO ARI PRABOWO Als MARDI Bin PRIYANMBODO
    3.SUSYANTO Als SUS Bin Alm KANAPI
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 92/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 11 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : NARDI WIJAYA alias DIDU bin WINSIANG Diwakili Oleh : NARDI WIJAYA alias DIDU bin WINSIANG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHUKWUDUBEM SHEDRACK NWABUEZE alias ESCOBAR Diwakili Oleh : CHUKWUDUBEM SHEDRACK NWABUEZE alias ESCOBAR
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UDEZE CELESTINE NNAEMEKA alias EMEKA Diwakili Oleh : UDEZE CELESTINE NNAEMEKA alias EMEKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIF BUDIMAN,SH
93 — 18
  • Sus/ 2021/PN Bks tanggal 8 Februari 2022 , yang dimintakan banding tersebut;
    Membebankan biaya perkara kepada negara ;

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/Pid.Sus/2013/PN.SBY
Tanggal 9 September 2013 — TRI RUDY PURWANA
101 — 30
  • /X/2011 ; d. 1 (satu) lembar Asli Invoice No. 002/CV-SUS-PTPNXII/X/2011 ; e. 1 (satu) lembar Copy Faktur Pajak No. 010-000-11-00000029 ; f.
    /X/2011 ; d. 1 (satu) lembar Asli Invoice No. 003/CV-SUS-PTPNXII/X/2011 ; e. 1 (satu) lembar Copy Faktur Pajak No. 010-000-11-00000030 ; f.
    /X/2011 ; d. 1 (satu) lembar Asli Invoice No. 004/CV-SUS-PTPNXII/X/2011 ; e. 1 (satu) lembar Copy Faktur Pajak No. 010-000-11-00000031 ; f.
    /X/2011 d. 1 (satu) lembar Asli Invoice No. 008/CV-SUS-PTPNXII/X/2011 e. 1 (satu) lembar Copy Faktur Pajak No. 010-000-11-00000035 f.
    /X/2011 d. 1 (satu) lembar Asli Invoice No. 009/CV-SUS-PTPNXII/X/2011 e. 1 (satu) lembar Copy Faktur Pajak No. 010-000-11-00000036 f.
    tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesarRp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan ;3 Barang bukti berupa :I BUKTI KAS YANG SUDAH DIBAYAR :2 (dua) lembar Asli Bukti Kas No.291127, tanggal 03/11/2011, tanggal dibayar 29/11/2011 ;Lampiran :1 (satu) lembar Cetak Tembus Asli Bank Order No. 1589/XI/11, tanggal 02/11/2011 ;1 (satu) lembar Asli SPP No. 32/0/1/X/2011, tanggal 21/10/2011 ;1 (satu) lembar Asli Kwitansi No. 001/KWT/SUS
    Sus /2013/ PN.
    adalahPeraturan Menteri Perdagangan RI ;Peraturan Menteri Pertanian RI ;Memo direksi PT.Pupuk kujang No: 073/MO/DK/VII/2011Tgl. 5 Agustus 2011 perihal : Penetapan Harga Jual Urea Nonsubsidi ;Memo direksi PT.Pupuk kujang No: 030/MO/DK/II/2010Tgl. 26 Maret 2010 perihal : Perihal Pelimpahan kewenanganpersetujuan alokasi dan harga ;Bahwa mekanisme pemberian alokasi pupuk non subsidi keCV.Subur Urip sejati yaitu :Ada surat permintaan dari distributor CV.Subur Urip Sejatikepada PT.Pupuk Kujang no : 090/SUS
    pelunasan pembayaran tetapioleh PTPN XII baru dibayar 25% senilai Rp.5.260.067.276, j 2 nnn none nn nnn nnn nnn nnnBahwa CV Subur Urip Sejati sebagai distributor padaPT.Pupuk Kujang dengan diberikan surat dari PT.Pupukkujang No: 791/PK/DK/IV/2010 yang ditanda tangani olehDirektur Keuangan ;Bahwa Proses permintaan Pupuk Urea Non subsidi dari CV.Subur Urip Sejati ke PT.Pupuk Kujang sebanyak 500 tonCV.Subur Urip sejati mengajukan alokasi Pupuk urea Nonsubsidi ke bagian Pemasaran PT.Pupuk Kujang No:008 /CV/SUS
    penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :IBUKTI KAS YANG SUDAH DIBAYAR : =1 2 (dua) lembar Asli Bukti Kas No.291127, tanggal 03/11/2011,tanggal dibayar 29/11/2011 ;Lampiran :a 1 (satu) lembar Cetak Tembus Asli Bank Order No. 1589/XI/11, tanggal 02/11/2011 ;b 1 (Satu) lembar Asli SPP No. 32/0/1/X/2011, tanggal 21/10/2011 ;c 1 (satu) lembar Asli Kwitansi No. 001/KWT/SUS
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Farmasi
Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 184/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 3 September 2018 — Suwardi Als Tatang Bin Sariman Alm
81 — 31
  • SUSILO Als SUS Bin MASRIN, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menyatakan Terdakwa I. SUWARDI Als TATANG Bin SARIMAN (Alm), Terdakwa II. MARYANTO Als GLENTO Bin TUKINO, Terdakwa III. HERI DWI MANTO Bin REBU, Terdakwa IV. JAJA ISWORO Als JAJA Bin SUROTO, Terdakwa V.
    SUSILO Als SUS Bin MASRIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan memproduksi sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUWARDI Als TATANG Bin SARIMAN (Alm), Terdakwa II. MARYANTO Als GLENTO Bin TUKINO, Terdakwa III. HERI DWI MANTO Bin REBU, Terdakwa IV. JAJA ISWORO Als JAJA Bin SUROTO, Terdakwa V.
    SUSILO Als SUS Bin MASRIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan membayar denda masing-masing sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    Nama lengkap : Susilo Als Sus Bin Masrin2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun /26 November 1973;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perumahan Puterako No. 38 RT 4 RW 4 Kel. PasirNanjung Kec. Cimanggung Kab. Sumedang atau Jl.Setiabudi No. 66 Cinderejo Lor RT 01 RW 04Gilingan Banjarsari Surakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Susilo Als Sus Bin Masrin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 4 Desember 2017 sampai dengan tanggal 23Desember 2017;Terdakwa Susilo Als Sus Bin Masrin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Desember2017 sampai dengan tanggal 1 Februari 2018;Terdakwa Susilo Als Sus Bin Masrin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 Februari 2018 sampai dengan tanggal 3 Maret 2018;Terdakwa Susilo Als Sus Bin Masrin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 Maret 2018 sampai dengan tanggal 2 April 2018;Terdakwa Susilo Als Sus Bin Masrin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10April 2018;Terdakwa Susilo Als Sus Bin Masrin ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 April 2018 sampai dengantanggal 8 Mei 2018;Terdakwa Susilo Als Sus Bin Masrin ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 Mei 2018 sampai dengan tanggal 7 Juli 2018;Terdakwa Susilo Als Sus Bin Masrin ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 6 dari 34 halaman Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2018/PT SMG.8. Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 26 Juni 2018 sampaidengan tanggal 25 Juli 2018;Terdakwa Susilo Als Sus Bin Masrin ditahan dalam tahanan rutan oleh:9.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 755/Pdt.P/2021/PA.Ba
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sus Mulyati binti Aminin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tato Haryono bin Mutoyip;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000.00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-07-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 145/Pid.Sus/2014/PT SMG
Tanggal 1 Juli 2014 — BUDY DARMONO bin LIE A KAUW
40 — 17
  • - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 10 April 2014 nomor 18 / Pid Sus / 2014 / PN. Smg. yang dimintakan banding tersebut ; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 2.000.- (dua ribu rupiah)
    Smg. tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini ditingkat banding ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 10 April 2014 nomor :18 / Pid Sus /2014/PN.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Semarang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 10 April2014 nomor 18 / Pid Sus / 2014 / PN. Smg. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
    /2014/PT SMG.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnyamengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa putusan Pengadilan Negeri Semarang nomor 18 / Pid Sus / 2014 /PN.
    , maka Pengadilan Tinggi memutus menguatkan putusan Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 10 April 2014 nomor 18 / Pid Sus / 2014/ PN.
    Panitera Pengganti,Ttd.SRI HARYATL SH.Hal 13 dari 13 hal, Put No. 145/PID SUS/2014/PT SMG.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1446 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 25 Juni 2019 — KRISNA HADI bin ACHMAD MULYANI
112 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUS/2018/PT SBY tanggal 26 September 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1850/Pid.Sus/2018/PN Sby tanggal 26 Juli 2018 tersebut;
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 394/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 2 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SATRIYA SUKMANA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERU DWI PRASETYO Bin SURIPNO
55 — 17
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 651/Pid Sus/2021/PN Bks, tanggal 2 November 2021, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU DWI PRASETYO Bin SURIPNO (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 satu
    denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 651/Pid Sus
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 651/Pid Sus/2021/PNBks, tanggal 2 November 2021, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.8Menyatakan Terdakwa HERU DWI PRASETYO Bin SURIPNO (Alm) tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primatr;Menyatakan Terdakwa HERU DWI PRASETYO
    berat netto seluruhya1,5660 gram; 1 (Satu) buah Handphone merek LG G+7 Warna Silver.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 7 dari 12 hal, putusan pidana Nomor 394/PID.SUS/2021/PT.BDG.Telah membaca :1.Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bekasibahwa pada tanggal 8 November 2021 Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor651/Pid Sus
    /2021/PN Bks, tanggal 2 November 2021;Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bekasibahwa pada tanggal 4 November 2021 Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 2November 2021, Nomor 651/Pid Sus/2021/PN Bks;Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Bekasi bahwa pada tanggal 9 November 2021 permintaanbanding dari Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa ;Relaas
    sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah).Menimbang bahwa Terdakwa mengajukan memori banding yang padapokoknya agar Majelis Hakim Yang Mulia memberikan hukuman yang lebihringgan kepada terdakwa dari vonis hakim pada Pengadilan Negeri Kota Bekasi.dengan alasan bahwa terdakwa tetap berkeinginan untuk mendidik anaknya;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti berkas perkara, beritaacara penyidikan, berita acara pemeriksaan disidang Pengadilan dan salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 651/Pid Sus
    yang lainnya bagi Terdakwa:Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalammemberantas penyalahgunaan narkotika; Terdakwa sudah pernah dihukum; Perbuatan terdakwa dapat merusak kehidupan generasi muda bangsaIndonesia ;Halhal yang meringankan: Terdakwa besikap sopan dipersidangan; Terdakwa mempunyai tanggungan anak yang masih dalam masa pendidikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas , makaputusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 651/Pid Sus
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus
Register : 16-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tjk
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat:
Patrisia Merseyla Eloa
Tergugat:
PT. BANGUN DUNIA REALSTATE BANDAR LAMPUNG
94 — 14

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan No.2/Pdt-Sus-PHI/2020/PN.Tjk;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan No.2/Pdt-Sus-PHI/2020/PN.Tjk dalam buku register
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 25-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor Nomor : 07/PID.SUS.ANAK/2016/PT- BNA
Tanggal 25 Mei 2016 — RIYANDA HATAMI Bin (Alm) BUCHARI
21 — 13
  • Sus. Anak/2016/PN- Jth,, yang dimintakan banding tersebut - Menetapkan Terdakwa tetap di tahan - Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan,untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    Sus. Anak/2016/PN Jth, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa RIYANDA HATAMI Bin (Alm) BUCHARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak ;Hal 5 dari hal 8 Pidana Nomor :07Pid.Sus.Anak/2016/PTBna3.
    Sus.