Apabila dikaitkan denganyurisprudensi tersebut di atas, yang mewajibkan adanyapersetujuan dari semua ahli wars, baik dar Alm. Andi Kulasamaupun dari Alm. Andi Makulawu Gelar Raden Karla (PettaSanipah) bin Andi Makawu Awu, maka gugatan a quo seharusnyadiajukan dengan adanya persetujuan darn seluruh ahli wars Alm.Andi Kulasa dan Alm. Andi Makulawu Gelar Raden Karta (PetiaSanipah) bin Andi Makawu Awu;25.

Kutai Kartanegara, yang menyatakan pihakahli wars melepaskan haknya kepada BP Migas, maka semakinmenegaskan bahwa hak atlas tanah Obyek Sengketa telah beralihkepada Negara melalui BP Migas;Bahwa Pasal 36 ayat (1) UU Minyak dan Gas Bumi mengatur bahwa:Dalam hal Badan Usaha atau Bentuk Usaha Tetap telah diberikanWilayah Kerja, maka terhadap bidangbidang tanah yangdipergunakan langsung untuk kegiatan usaha Minyak dan Gas Bumidan areal pengamanannya, diberikan hak pakai sesuai denganketentuan peraturan

Kursani) terdaftar sebagai salah satu pemegang hakdengan bukti sertifikat;Menindaklanjut surat tersebut, BP Migas kemudian mengirimkan surat kepadaUnocal Indonesia Company melalui surat nomor: 451/BPD5300/X/04 tanggal6 Desember 2004, meminta kepada Unocal Indonesia Company untukmelakukan pembayaran gant rugi tanah sejumlah 54 orang termasukdiantaranya Agus (Ahli wars dan Alm.Kursani);Atas permintaan dari BP Migas, kemudian Chevron Indonesia Company(dahulu.

Berdasarkan uraian di atas, telah jelas sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku dan telah diakui sendin kebenarannya oleh Penggugat, bahwa tanahyang didapatkan oleh Andi Kulasa sebagai salah satu ahli wars AndiMakulawu Gelar Raden Karta (Petta Sannipah) bin Andi Makawu Awu telahmenjadi milik Negara;Berdasarkan penjelasan tersebut, sangat terang bahwa Penggugat tidakmemiliki alas hak yang sah terhadap tanah yang didalikan menjadi ObyekSengketa seluas 10,87 Ha yang teretak di Kel.

Kursani) dan perwakilan BP Migas yangdilegalisasi oleh Saifuddin HS.S.sos Camat Kecamatan Samboja Kab.Kutai Kartanegara, yang menyatakan pihak ahli wars melepaskanhaknya kepada BP Migas, maka semakin menegaskan bahwa hak atastanah Obyek Sengketa telah beralin kepada Negara melalui BP Migas.Chevron Indonesia Company (dahulu Unocal Indonesia Company)yang notabenenya bukan sebagai pemilik dan bukan pihak yang telahmenerima pelepasan darn ahli waris Alm.

SALINAN PUTUSANNomor 0423/Pdt.G/2014/PA.BktFHOYN OO wars EMOOP OOM te KP oS FUOOROHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

PUTUSANNomor 0152/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FHOWO wars GI OOPOOMars kK farde = FHOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan S1,Alamat Kecamatan Paal Il Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohonUmur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan SMA,

antaraPemohon dan Termohon dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimanadiuraikan di atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraiandan Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevanyaitu pendapat ahli hukum Islam Syeikh Abdurrahman Ash Shabuni dalam KitabMadza Huriyatuz Zaujain Fi thalagi Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:Gai ed ea ae ly wars

perempuan menyatakan bersedia untuk membantu keduanya dalam halbiaya keseharian sehingga Majelis Hakim berpandangan kehidupan keseharianmereka bisa terjamin dan anak para Pemohon menyatakan sanggup mengayomidan membimbing calon istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakum perlu mengemukakan sebuah HaditsRasulullah saw, sebagai dasar dan pedoman hakim dalam mempertimbanghkanpermohonan para Pemohon, adapaun hadits tersebut adalah sebagai berikut :wa yatl ails Cigitls sell aSio elaiwl yo CLidll pieolcri) wars

denganTermohon lebih besar kemudaratannya dibanding kebaikannya, karena diantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adalagi rasa saling cintamencintai, sehingga jikalaupun Pemohon dan Termohon tetap dipaksamelanjutkan hubungan rumah tangga tentu rumah tangga mereka menjadirumah tangga yang hampa, tanpa rasa saling sayang dan mencintai;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim merasa perlu untukmengemukakan dalil Al quranul Karim surat AlBagarah ayat 229 yangberbunyi :MIG BONA RM +2 a PNG Ore eOMRAD wars

SahalMahfudh yang diambil alih menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:sls jLodl Jlosl cla Y wivoll ylio Vg ype V aylcVl a> V jgruVag LIL andiog che pcpo 0 Wars Ld yhluilplusoll ols!

ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah menurut hukum,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan permohonan pemohontelah beralasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 Rbgayat 1 telah cukup alasan bagi majelis mengabulkan permohonan pemohondengan verstek.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantum dalamKitab Tuhfatul Muhtaj J uz X halaman 164 yang oleh majelis hakim mengambilalih sebagai pendapat sendiri sebagai berikut :TALC ane WARS

PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2015/PA.BmGTO OP COO wars kK Sar Se FHOORDFHOWOOwa deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (PemainOrgen), pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Bima, sebagai Pemohon; melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama

tanah Ardjo Wirono;Sebelah Timur berbatas dengan tanah ZSS;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Oedin;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Amoj;Yang sekarang teretak di Rt O07 Kelurahan Keputraan KecamatanLubuklinggau Barat Il kota Lubuklinggau berbatasan sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah yang didiami oleh Damir; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rudi; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Oedin; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Keswan;Adalah sah menurut hukum hak milk ahi wars

Hal ini sangat jelas bahwa ahli wars Alm.

Sehingga gugatanPenggugat tidak memiliki dasar hukum yang jelas untuk itu gugatanPenggugat adalah gugatan yang kabur dan tidak jelas;Bahwa poin 8 kronologi Perkara dalam gugatan Penggugat yangmenerangkan Tergugat V (salam) ada membuat surat Pemyataan 30April 1986 yang ditulis diatas segel tagun 1985. bi surat peranianyang isinya Tergugat V akan mengembalikan tanah yang dimaksuddiatas kepada pemiliknya /Ahli wars (ibu penggugat) apabiladiperukan sewaktuwaktu tanoa gant rugi, hal ini sangat tidak jelasletak

Terdakwa WARS MAN Alias MAN Bin EMAN bagian sopir8. Terdakwa TEGUH PRAYITNO BIN MUJIONO sebgaikernet9.

pada saatmengirim kain untuk di kirimkan ke tempat tujuan sesuai surat jalan maka paraterdakwa mengambil kain dan kemudian ditambahkan atau disatukan dengankain yang ada surat jalannya yang dibuat oleh terdakwa YOLA sedangkan yangditambahkan tanpa dilengkapi dengan surat jalan; Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa yang memerintahkan atau yangmenyuruh untuk menambahkan kain kedalam truk tersebut adalah terdakwaMAWUN dan kemudian yang menjual kain tersebut adalah sopir yaitudiantaranya terdakwa WARS

pada saat mengirimkain untuk di kirimkan ke tempat tujuan sesuai surat jalan maka para terdakwamengambil kain dan kemudian ditambahkan atau disatukan dengan kain yang adasurat jalannya yang dibuat oleh terdakwa YOLA sedangkan yang ditambahkantanpa dilengkapi dengan surat jalan; Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa yang memerintahkan atau yangmenyuruh untuk menambahkan kain kedalam truk tersebut adalah terdakwaMAWUN dan kemudian yang menjual kain tersebut adalah sopir yaitu diantaranyaterdakwa WARS

Cimahi telah mengambil kain Hyget Bahwa kedudukan para terdakwa di PT United Colour Indonesia (JOVIN) adalahsebagai berikut:e SdrMANUN TARLANDO SINAGA Bin JATULUS SINAGA kepala bagiangudang kain jadi.e Sdr YOLA YULIANTI Binti AHMAD RUSMAYA bagian Staf Admin.e Terdakwa ARIF SURYAMIN Bin BUDIMAN bagian operator gudang,e Terdakwa DIKI RIDWANSYAH Bin NANA BONI bagian operator gudange Terdakwa UJANG ROHANA Bin OHIR bagian operator gudang.e Terdakwa EDI SUPRIADI Bin DIDI SURYADI bagian sopir.e Terdakwa WARS

Terdakwa TEGUH PRAYITNO BIN MUJIONO sebgai kernet.e Terdakwa AGUS SUPAERSYAH BIN APIT sebagai kernet.48 Bahwa saksi adalah sebagai bagian Admin dengan tugas mencatat barang yangkeluar/ dikirim dari PT United Colour Indonesia (JOVIN)ke tujuan/ pihak pembelidan benar benar saksi MANUN pernah menyuruh/ mengajak saksi YOLAYULIANTI Binti AHMAD RUSMAYA, Terdakwa ARIF SURYAMIN Bin BUDIMAN,Terdakwa DIKI RIDWANSYAH Bin NANA BONI, Terdakwa UJANG ROHANA BinOHIR , Terdakwa EDI SUPRIADI Bin DIDI SURYADI Terdakwa WARS

NY ike eo Os Rp. 6.000, wars sas eos Rp. 396.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0100/Pdt.G/201 7/MSSGI

menghadap dipersidangan, meskipun kepadanya teian dipanggii dengan san dan paiut, berdasarkan reiaaspanggilan meiatli Mass Media (Radio Gema AtFalaii Tanah Grogot) dengan Nomor ;OGETUPALGIZU15IPA.Tgt, tanggal 0... 2015 dan tanggal ..... see 2015, dankeiidak hadiran Tergugai iersebui tidak berdasarkan aiasan yang sah menurut hukum ,Manimhann, hahwa Maiolie Holim tide danat malakeanakan usaha nerdamaianEPaae it gest hr ee 2 he yt a TS ee iy haga = garcia esa it TS Ee we 5 34 7 BS a aa Woe weed eae wars

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2014/PA.BjmFON On Wars F & LOOP VOOWar seKA GS AK F HO OREADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di Kelurahan Sungai Andai, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

jika anak tersebut diasuh dan dibesarkan oleh Pemphon dan Pemohon Il;Bahwa atas dasar niat beribadah kepada Alloh bermaksud menjadikanKHESA SALSABILLA sebagai anak angkat sebagaimana yang tersebutdalam pasal 171 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa pemohon dan pemohon Il berikrar sanggup mengasuh,membimbing dan mendidik anak tersebul sesua) dengan kemampuanpemohon dan pemohon II dan kasin sayang dalam kehidupan sehariharisepert layaknya terhadap anak kandung sendiri, sedangkan dalamperaturan hak wars

Samana, kemudian berdasarkan SuratKeterangan Ahii Waris tanggal 14 Februari 2013, Sertipikat Hak Milik Nomor1175/Kelurahan Lubuk Minturun dibalik nama ke atas nama ahli wars yaitu : 1.Ami, 2. Hj. Hartaty, 3. Arius, 4. Drs. dris Kasyadi, 5. Ridwan.2.

Berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 14 Februari 2013 yang dibuatoleh ahli waris, disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Luouk Minturun dandikuatkan oleh Camat Koto Tangah, Sertipikat Hak Milik Nomor 1175/KelurahanLubuk Minturun beralih haknya ke atas nama ahii wars yaitu 1. Am, 2. H,Hartaty, 3. Arius, 4. Drs. dris Kasyadi, 5. Ridwan.6.

SALINAN PUTUSANNomor 0401/Pdt.G/2014/PA.BktFHOYMOO wars GIO OPO Wad KP ard FHOORHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan PNS tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1

pernikahan dengan seorangperempuan, harus diterangkan sahnya pernikahan dan syaratsyaratnyaMenimbang, bahwa Majelis Hakim mewajibkan pelaksanaan pembuktiantentang pelaksanaan ijabd Kabul untuk menentukan keabsahan perkawinandengan mengambil alin pendapat lbnu Hajar alHaitami yang tertulis dalam kitabTuhfah alMuhtaj Juz 7 halaman 242 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut :9 leds wedi SX SLS5YI Jnasi lim bit Y ail yioll ialb 5g 09 abl pil roixoll g b pil Yl lo) 9 Wars

Bahwa, Tergugat I pada dasarnya tidak keberatan untuk membagi harta peninggalan almarhumahPEWARIS, akan tetapi tidak seluruh harta yang ditinggalkan okh PEWARIS(Pewars ) tersebut menjadihak dari ahl+wars, sebab ada hakhak yang harus dikeluarkan terlebih dahulu sebelum harta tersebutdibagikan kepada ahliwaris;. Bahwa, menurut Suhrawardi K.

Lubs dalam bukuAukum Wars Islam, edisi kedua, halaman 42 disebutkan : apabia dianalss berdasarkanketentuanketentuan hukum yang ada terdapat 4 (empat) hal yang harus diperhatikansebelum dibagikkan kepada ahli wars yaitu: 1.

Brayabiaya perawatan pewaris, 2 hibah pewaris, 3.3031wasiat pewaris, 4. utang pewaris;Bahwa dari ketentuanketentuan hukum di atas, secara tegas dan jes tebh diatur bahwa hartapeninggaln yang ditinggakan oleh Pewarss sebelum dibagi kepada ahi wars yang sah maka harusdikeluarkan terlebih dahulu 4 (empat) hal sebagaimana yang terurai diatas, dengan sendirnya Penggugattidak bsa serta merta memmnta bagian harta pennggaan PEWARISsebagaimana yang durakan okhPenggugat dalam guegatannya tanpa memperhatikan

Perincian Biaya Perkara:Biaya Kepaniteraan:Biaya Pencatatan.................06 Rp. 30.000,Redaksi 2.0... ccccccccccccsceseeeeeeceeees Rp. 5.000,Biaya Proses:Pemanggilan ..............0 Rp 225000,besesscceeeeseescsessssesesessceseeeees Rp. 50.000,Meterai... .....c cece ccc ccc ee ee Rp. 6.000,JUMUAN siasccriccsissmeciisrsmmenea wars aaah 316.000,Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor:1147/Pdt.G/2013/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru Sita PenggantiPengadilan