Ditemukan 7363 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 5
10 — 5
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto pasal 80 ayat(4) huruf a dan pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam), dan sedangkan darifakta yang terungkap di persidangan tidak terbukti pula Penggugat rekonvensinusyuz, maka kepada Tergugat dihukum untuk membayar nafkah lampauPenggugat rekonvensi, hal mana sejalan pula dengan pendapat ahli 230kum Islamdalam Kitab lanatuth Thalibin Juz V halaman 85, selanjutnya diambil alin Majelismenjadi pendapat sendiri, berbunyi :Abe cof cllla Gul ll GY agle Led cya Saal
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 34/G/2020/PTUN.KDI Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
1.H LA ODE ARUSANI
2.DODI HASRI
Tergugat:
Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Buton Selatan
437 — 113
1.H LA ODE ARUSANI
2.DODI HASRI
Tergugat:
Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Buton Selatan
437 — 113
Putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, pada hari Senin,tanggal 14 Desember 2020 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehMUHAMMAD SAAL, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraKendari, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd. ttd.MUHAMMAD ZAINAL. A., S.H.
., M.Kn.ttd.DELLA SRI WAHYUNI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.MUHAMMAD SAAL, S.H.Halaman 58 dari 59 halaman/Putusan Nomor 34/G/2020/PTUN. KDIRincian biaya Perkara:Biaya GugatanBiaya Proses ATKBiaya PanggilanBiaya PNBPMeteraiRedaksiLegesJumlah= Rp30.000,= Rp150.000,= Rp198.000.,= Rp40.000,= Rp6.000,= Rp10.000,= Rp10.000,= Rp444.000,00(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 59 dari 59 halaman/Putusan Nomor 34/G/2020/PTUN. KDI
Register : 23-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0038/Pdt.G/2015/PAML Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
11 — 1
Figin dalam Kitab fanah atTalibin Juz IV halaman 85, berbunyi:ced AMID asad GY Agle Ug yo Saal) AU yo Coutaale ayaa!
Register : 05-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1075/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
:ToS cle Saal y Laundd Cyn AiSoall Aa g jit aaah,Artinya: Suami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telah tamkin(berserah diril) kepadanya.Oleh sebab itu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan nafkahlampau/madhiyah Penggugat Rekonvensi dapat dipertimbangkan dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan tetap memperhatikan besarnya tuntutanPenggugat, dikaitkan dengan kelayakan Tergugat memenuhikebutuhan/kewajiban Penggugat sebagai isteri, maka dipandang adil danpantas majelis hakim menetapkan
Register : 06-03-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 46/Pdt.G/2018/PN DPK Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
AI PARIDA
Tergugat:
PT Bimar Hekalindo
64 — 28
AI PARIDA
Tergugat:
PT Bimar Hekalindo
64 — 28
Saal Kelurahan Serua,Bojongsari Depok Jawa Barat,, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Februari 2018 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi;MELAWANPT BIMAR HEKALINDO, berkedudukan di Perumahan Bumi SawanganIndah Blok A.
Register : 04-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
15 — 17
Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 184 K/AG/1995 tanggal 30 September 1996 danNomor 299 K/AG/2003 tanggal 23 Desember 2004 yang telah diambil alih olehMajelis Hakim, abstraksi hukumnya menyatakan jika mantan suami sesuaikemampuannya berkewajiban memberikan nafkah selama masa iddah kepadamantan isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum Islam yang dikemukakanoleh Sayyid Sabig dalam Kitab Figih Sunnah Jilid I halaman 287, dijelaskan: Saal
Register : 18-12-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2546/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
AbdulKarim Zaidan didalam Nidham al Qadha halaman 155 yang berbunyi :ls dais ll eiig pSSy yl Saal 50 solell lb wcsell atale ale casscll Sil lilyMaksudnya :"Jika Tergugat (Termohon) menyangkal gugatan Penggugat(Pemohon) maka Pengadilan membebankan bukti kepadanya untuk membuktikandalil gugatannya, oleh karena itu kepada Pemohon konpensi dibebankan buktiuntuk membuktikan dalil permohonannya dan kepada Termohon konpensidibebankan bukti untuk membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa Pemohon konpensi
Register : 13-03-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
24 — 6
24 — 6
Wahbah az Zuhaili dalamkitaobnya Figh Allslami wa adillatunu juz Vil halaman 532 : yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majellis:lly Lamas dag Sols sie Cle Gy g2 eth chdeete 5 5M alll at tia 5) dal Gib IYShe ABs Ung, COG ads alee 5 gl Gan ge Abad de jay alle Cue) Lyles cle Led So alllcoralill y Saal!
Register : 15-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 303/Pdt.G/2021/PA.Adl Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 30
51 — 30
day jl) as Saal Aad Gy JArtinya: Bahwasanya nafkah dalam iddah itu wajib diberikan oleh bekassuami dari isteri yang ditalak rajii oleh suaminya;Menimbang, bahwa dalam rangka pelaksanaan Peraturan MahkamahAgung Nomor 3 Tahun 2017 Tentang Pedoman Mengadili Perempuan yangberhadapan dengan Hukum Jo.
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 8/JN/2019/MS.Lgs Tanggal 20 Nopember 2019 — ZULHELMI,SH melawan ALI AKBAR BIN Alm. SAMSUL BAHRI
171 — 62
171 — 62
Adapun mendekati zina dalam prakteknya adaHalaman 26 dari 34 halaman Putusan Nomor 08/JN/2017/MS.Lgs.beberapa pendekatan (muqadimah/pengantar) seperti khalwat, ikhtilat,mengumbar aurot, pandangan mata yang liar atau hati yang kotor.Dalam Hadits riwayat Bukhari Muslim Rosulullah bersabda:ae Y) Bl yaly Saal Goldy Yr aly dle atl clin al J guy JlArtinya: Jangan sampai salah seorang di antara kalian berduaduaan dengan seorang perempuan melainkan ketika ada mahramnya,Hadits Riwayat Bukhari Muslim;Menimbang
Register : 08-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 282/Pid.B/2020/PN Srh Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
SUGIARTO Als GOGON
24 — 12
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
SUGIARTO Als GOGON
24 — 12
ROMY PERMANAmengamankan 4 (empat) janjang buah kelapa sawit kemudian SaksiROMY PERMANA menghubungi Saksi DOLOK HAMONANGANSITOMPUL melalui handphone dan mengatakan kepada Saksi DOLOKHAMONANGAN SITOMPUL untuk datang ke pos pengamanan krompolperkebunan kelapa sawit PTPN Ill Kebun Rambutan Afdeling VIII TM 2006Blok 34, Desa Sei Priok Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai dikarenakan Saksi dan Saksi ROMY PERMANA. telahmengamankan buah kelapa sawit yang telah diambil oleh Terdakwanamun pada saal
Register : 22-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 8/JN/2017/MS.LGS Tanggal 14 Desember 2017 — Julia Rachman,SH melawan 1.MUHAMMAD YAHYA, S.Pd BIN MUHAMMAD YUSUF ITAM
2.MIRANDA DWI SAPUTRA BINTI PONIRAN LUBIS
97 — 14
97 — 14
Adapun mendekati zina dalam prakteknya adabeberapa pendekatan (muqadimah/pengantar) seperti khalwat, ikhtilat,mengumbar aurot, pandangan mata yang liar atau hati yang kotor.Dalam Hadits riwayat Bukhari Muslim Rosulullah bersabda:ge YW) Bl jaly Saal Qsldy Yr aluy gle atl glia atl J aw Jt( alee 5 GAM os!)
Register : 03-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA DUMAI Nomor 497/Pdt.G/2013/PA.Dum Tanggal 9 September 2013 — FAJRI Bin R. KARI BAGINDO vs RISDA MARLINDA Binti Z. PK. MUHAMMAD
26 — 3
26 — 3
Cusld Lis) agul we snl agorbl li Saal) toes ol 5) Addi Laas,4dlUaallGugur kewajiban memberi nafkah (oleh ayah) terhadap anaknya karenatelah lewat waktu (daluwarsa) dan ketika anak tersebut telah ada yangmemenuhi kebutuhan (pokok)nya selain ayah, maka tidak ada lagi bagimereka hak menuntut (karena telah terpenuhi kewajiban ayah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat terkait dengan nafkah anakyang lalu (madhiyah) tidak
Register : 20-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1830/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 8
17 — 8
karenasesuai dengan kemampuan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa pemberian nafkah seorang suami kepada isteritidaklah harus ada bukti pemberiannya, namun realitanya PenggugatRekonpensi mengakui hanya diberi biaya pengobatannya saja itupun dengansms berkalikali dan tidak pernah diberi uang nafkah;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa PenggugatRekonpensi berhak atas nafkah Terhutang tersebut, hal ini sesuai denganketerangan dalam Kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 173 berbunyi :Lgd Y age Ugh cys Saal
Register : 19-12-2018 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2393/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
sebagaimanaakan disebut dalam amar putusan ini, hal ini sejalan dengan firman Allah dalamSurat Al Bagoroh ayat 241 :atioll le Las 99 20JL Elio wlallaals(0 ,8.Jl)Artinya : Kepada wanita wanita yang diceraikan hendaklah diberikanoleh suaminya mutah dengan maruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengetengahkan ibarah dariKitab Syarqawi alat tahrir juz IV halaman 275 yang berbunyi :Lembar 23 dari 32 No. 2393/Pdt.G/2018/PA.Sr.298 pall Bal the Ld) po ob Saal
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 13 September 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi melawan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
10 — 6
10 — 6
(Q.S. atTalak, 67).Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat ulamadalam kitab Al Fighu ala Madzahibil Arbaah jilid M halaman 576 yangberbunyi:ey Aildeal) dag SU Gin Saal) Adal) GIArtinya: Bahwasanya nafkah dalam iddah itu wajib diberikan oleh bekassuami dari istri yang ditalak raji oleh suaminya.Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 149 huruf b KompilasiHukum Islam menegaskan Bilamana perkawnan putus karena talak, makabekas suami wajib: (b). memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 362/PDT/2020/PT BDG Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. KARTIKA BUANA KELOLA Diwakili Oleh : NOFRIZAL, S.H., MH.
Terbanding/Tergugat I : YATNI selakuAhli Waris Alm. NAJDIB BAHARMUZ
Terbanding/Tergugat II : PT. SWAKARSA WIRAMANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat III : PT. SENTUL CITY, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
92 — 101
Terbanding/Tergugat I : YATNI selakuAhli Waris Alm. NAJDIB BAHARMUZ
Terbanding/Tergugat II : PT. SWAKARSA WIRAMANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat III : PT. SENTUL CITY, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
92 — 101
Akta No. 41 tanggal 19 Nopember 2002 Berita Acara Rapat PT.Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Saal Bumela, SH, Susunan anggotaDireksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Hermanto Susanto Direktur : Tuan Kito Hadi Siswanto Direktur : Tuan Dedi Djaja Sastra Komisaris Utama : Tuan Kwe Ryandi Komala Komisaris : Tuan Effendi WijayaBahwa, dengan demikian pembuatan Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah Untuk Kepentingan Swasta Nomor : 58382/ 100/VI/2000,tanggal 13 Juni
Ardi Berdasarkan Akta No. 41 tanggal 19 Nopember 2002 Berita Acara Rapat PT.Swaakarsa Wiramandiri dibuat olen Saal Bumela, SH, Susunan anggotaDireksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Hermanto Susanto Direktur : Tuan Kito Hadi Siswanto Direktur : Tuan Dedi Djaja Sastra Komisaris Utama : Tuan Kwe Ryandi Komala Komisaris : Tuan Effendi WijayaBahwa, dengan demikian pembuatan Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Untuk Kepentingan Swasta Nomor : 58382/100/VI/2000
Register : 01-07-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan adalah dalam rangkamembina atau membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekaldan atau untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana diatur pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan Surat Arrum ayat 21,diisyaratkan di dalam AlQuran Surat ArRum (21) yang berbunyi :Os 583 95M SOY AIS 8 G) 40d5 5 Baye aS as g Leal HEA ANG i Saal
Register : 28-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1669/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 6
18 — 6
Yang berbunyi sebagaiberikut :Aha Bb ANS Gata) Lay Aude Ud Gt Saal) AE Gye (pide Le anand 5 geuSll 9) AddiArtinya : Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi, maka harusdilunasi walaupun sudah lampau waktunya.2.
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 730/Pdt.G/2018/PA.Spt Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon - Termohon
16 — 5
16 — 5
Sptsayang sebagaimana tertuang dalam Alquran surat ArRum ayat 21:oa Se eg) OLY AIS B ol dys 8250 Sey Jarry Ll) pad el ysl Saal S ge ol oll yyTerjemahnya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.