Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-05-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 278/Pid.B/2010/PN.Cbn
Tanggal 10 Mei 2010 — H. ANSURULLAH, SH.MH
104 — 31
  • ANSURULLAH, SH.MH berslah turutserta melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diaturmelanggar pasal 378 KUHP jo Pasal 56 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwan kesatu :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. ANSURULLAH, SH.MHdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjatadengan masa percobaan selama (10 (sepuluh) bulan ;3.
    ANSURULLAH, SH.MMmelakukan tindak pidana penipuan dan penggelapantersebut dengan cara meminjam kendaraan milik saksiselama 10 hari dan nanti akan diganti dengan mobilyang baru, sedangkan untuk operasional saksi seharihari ke kantor terdakwa dan skai H. ANSRULLAH, SH.MMmenyewakan mobil rental dengan sewa Rp. 150.000,(seratus lima puluh~ ribu rupiah) perhari danmembayarnya adalah terdakwa dan saksi H.
    Bogor terdakwa bersama saksi telahmelakukan tindak pidana penipuan dan penggelapan terhadapkendaraan merk Toyota Kijak Pck Up No. Pol. F8508R warnahitam, Nomor Rangka :MHF311KF6050037355, nomor Mesin : JK0769345 atas nama ADANG SAPUTRA, alamat Kp. SiliwangiRt.04/04 Ds. Cibeteung Udik Kec. Ciseeng Kab. Bogor ;e Bahwa benar terdakwa adalah Ketua Team pembebasan Tanahyang lokasinya dijabodetabek dengan struktur Ketua Teamsaksi, Sekretaris dan Bendahara terdakwa H.
    bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara inisebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap' barang bukti diatas, terdakwamembenarkannya dan demikian juga para saksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti sepanjang = adapersesuaian maka Pengadilan memperoleh fakta fakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut=" Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan
    ANSURULLAH, SH,MM telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanoe oeTindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. ANSURULLAH, SH,MMoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3. (tiga)bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usahdijalani kecuali jika kemudian hari dengahn putusan Hakimdiberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 5 (lima ) bulan ;3.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 09-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PT PADANG Nomor 402/PID/2023/PT PDG
Tanggal 21 Desember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Zulhelda, S.H
Terbanding/Terdakwa : Oktavir Doni panggilan Ok
146 — 0
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1117/Pid.B/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
MICHAEL AGUSTINUS
71 — 18
    1. Menyatakan Terdakwa MICHAEL AGUSTINUS tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMICHAEL AGUSTINUS tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa MICHAEL AGUSTINUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 1117/Pid.B/2017/PN.Jkt.Tim.378KUH Pidana jo. Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana sebagaimana dakwaanalternative kesatu;2.
    Menyatakan Terdakwa MICHAEL AGUSTINUS tersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secaraberlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMICHAEL AGUSTINUS tersebutdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN TEGAL Nomor 27/Pid.B/2023/PN Tgl
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
TEGUH SUTADI.,SH.MH.
Terdakwa:
1.IQBALTAUFIK Bin TAUFIK MUHAMMAD HAMZAH
2.MUHAMMAD FAUZAN Bin PUJI RAHARJO
140 — 5
  • PUJI RAHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Ke dua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 221/Pid.B/2023/PN Sng
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Healli Mulyawati Suryaharja.SH
2.Nur Fitria Hasanah.SH
Terdakwa:
MULYANA als BAYU bin DARYA
96 — 0
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 18-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 179/Pid.B/2023/PN Klk
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MUALIFATUN, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.M. Yusup Bin Saheman
2.Amran Bin Bustami
3.Hendra Als Endo Bin Sehat
4.Syamsudin Ginting Bin Japar
5.Darni Zainuddin Bin Jahidin
6.Ramli Ginting Bin Sabidun Ginting
7.Karimudin Ginting Bin Satuni Ginting
131 — 0
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 21-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 168/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
ENDANG SULISTIANI, S.H.
Terdakwa:
HARY GUNAWAN ALS JOLI
49 — 11
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 06-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 652/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, S.H.
Terdakwa:
MUCHAMAD LEO FALAZQI alias OKY bin RENO FALENTINO
80 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUCHAMAD LEO FALAZQI als OKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, turut serta melakukan penipuan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHAMAD LEO FALAZQI als OKY , dengan pidana penjara selama : 2 (satu) tahun
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 652/PID/2023/PT SBY
Tanggal 4 Juli 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ERWAN ADI PRIYONO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : DESSY ROHMAWATI Binti RANTIMIN
65 — 19
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2272/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
DUMARIA YASEFINA SIMAMORA
261 — 82
  • Menyatakan Terdakwa Dumaria Yasefina Simamora tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DUMARIA YASEFINA SIMAMORA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 895/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH. MH.
Terdakwa:
ISWANTO
136 — 26

    1. Menyatakan Terdakwa ISWANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar sesuai BAP Kepolisian ; Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan pada Saksi pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di SPBUJenggolo Jin. A.Yani Sidoarjo.
    Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar sesuai BAP Kepolisian ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 895/Pid.B/2018/PN SDA Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di SPBUJenggolo Jin. A.Yani Sidoarjo.
    Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danketerangan yang diberikan sudah benar sesuai dengan BAP Kepolisian ; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan DICKY FIRMANSYAHdan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan pada hari Selasa tanggal 22Mei 2018 sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di SPBU
    potong Celana panjang Jeans warna biru dongker ; 1 (Satu) Satu potong baju lengan pendek warna biru dongker motif garis;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengaku dengan sebenarnya pada saat diperiksa dalamkeadaan sehat jasmani dan rokhani ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 895/Pid.B/2018/PN SDA Bahwa, Terdakwa telah memberikan keterangan yang benar sesualdengan BAP Kepolisian ; Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan
    Menyatakan Terdakwa ISWANTO tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 06-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 111/Pid.B/2023/PN Png
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI
Terdakwa:
SISWO UTOMO WIDJAYA Bin SENI
124 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Siswo Utomo Widjaya Bin Seni, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ke satu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 284/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
FERDINAND M. SIRAIT, SH
Terdakwa:
MARISI DESWIN LUMBANTOBING, SE
90 — 21
  • Memperolehkeuntungan sama artinya dengan memperoleh kekayaan, karena keuntungandisitu merupakan keuntungan dalam hubungannya dengan kekayaan (materiil)bukan keuntungan immateriil seperti kepuasan bathin ketika mendapatpenghargaan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut ditujukan untukmempertegas sifat dari penipuan sebagai delik curang yang ditentukan olehCcaracara dengan mana pelaku menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang.
    Oleh karena itulah menjadi penting dan merupakan hal yang esensialuntuk dinilai apakah benar Terdakwa telah menggerakkan Saksi Sion LenaBarus dan Dameria Sembiring untuk melakukan perbuatan yangmenguntungkan Terdakwa atau orang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian ciri utama yang membedakansuatu tindak pidana penipuan dengan suatu wanprestasi dalam lapanganhukum perdata terletak pada unsur niat (sikap bathin) dari pelakunya.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 04-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 7/PID/2023/PT DKI
Tanggal 30 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROSMALA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ANDRI SAPUTRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : I GDE EKA HARYANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : GERSHON GANTI. R., SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : Anneke Setiyawati, SH
146 — 18
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TANJUNG Nomor 112/Pid.B/2021/PN Tjg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
NAZELI RAKHMAN Bin .Alm SYAHMAN
30 — 14
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 13-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 457/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
Ahmad Baehaki Bin Jaya
112 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Baehaki Bin Jaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Ahmad Baehaki Bin Jaya dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • Akta Jual Beli N0.2933/2017 yang dikeluarkan oleh PPAT Mohammad Dalwan Ginting, SH tertanggal 22 Maret 2017;
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 01-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 280/Pid.B/2024/PN Tjk
Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO,SH.,MH.
Terdakwa:
ANDHIKA JAYA Bin YOHANES
38 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ANDHIKA JAYA Bin YOHANES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 384/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
ROBI MAHENDRA Als ROBI Bin IDHAM
47 — 7
    1. ILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Robi Mahendra Alias Robi Bin Idham tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) Tahun .
    Menyatakan Terdakwa Robi Mahendra Als Robi Bin Idham bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuan saatkejahatan penipuan dilakukan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 56 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3.
    Asnawati Binti Ibrahim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan membenarkan semua keterangannya;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara penipuan ini adalahNURMAYZAH Als NUR Binti (Alm) AMIRUDIN;Bahwa korban mentransfer uang ke Rekening atas nama HENDRASETIAWAN di Bank BRI tersebut sejumlah Rp.52.000.000, (limapuluh dua juta rupiah) yang ditransfer secara bertahap;Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa yang membantu
    Hendra Setiawan Alias Hendra Bin Thamrin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara penipuan ini adalahkakak Saksi yakni Nurmayzah;Bahwa Terdakwa pernah memita tolong kepada Saksi agar Saksimembuka Rekening atas nama Saksi untuk Terdakwa pergunakanuntuk permainan Judi online;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN Pbr.
    Bahwa Saksi tidak pernah menduga Terdakwa akan mempergunakanrekaning Bank BRI atas nama Saksi tersebut untuk diserahkankepada temannya untuk melakukan penipuan; Bahwa Saksi tidak tau berapa komisi yang diterima Terdakwa setelahberhasil mendapatkan rekening BRI tersebut; Benar Rekening BRI No. 157001000354534 adalah rekening milikSaksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa Terdakwa ada kerja samadengan tahanan yang ada di Bengkalis yang menerima buku danrekening Saksi tersebut;Atas keterangan Saksi
    Menyatakan Terdakwa Robi Mahendra Alias Robi Bin Idham tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN Por.tindak pidana membantu melakukan penipuan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2(Dua) Tahun.3.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 27-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 181/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
TENGKU ABDUL RAHMAN Bin TENGKU JAAFAR
41 — 4
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 05-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 14/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH, MH
Terdakwa:
YOGA PURNAMA als. YOGA bin ISMED INONI DAHLAN
94 — 5