Ditemukan 3465 data
1659 — 1348
Pol : SP.Han/01/1/2012,Reskrim, sejak tanggal 17 Januari 2012 s/d 05 Februari 2012;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 01 Februari 2012 Nomor.B88/N.3.11/Ep.1/02/2012, sejak tanggal 05 Februari 2012 s/d 14 Maret2012;Penuntut Umum, tanggal 15 Maret 2012, Nomor: PRINT221/N.3.11/Ep.1/03/2012, sejak tanggal 15 Maret 2012 s/d 28 Maret 2012;Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 28 Maret 2012 Nomor: 45/Pen.Pid/2012/PN.BT, sejak tanggal 28 Maret 2012 s/d tanggal 26 April2012;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan
Pid.B/2012/PN.BT, tanggal 28 Maret 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Hal.1 dari 25//Put.No:43/P id.B/2012/PN.BT//Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim, Nomor: 09/Pen.Pid/2012/ PN.BT,tanggal 28 Maret 2012 tentang Penetapan hari Persidangan Pertama perkara ini;Telah membaca tanda terima surat pelimpahan perkara dari Eva Susanti, SH.MHPenuntut Umum pada kejaksaan Negeri Bukittinggi, tertanggal 28 Maret 2012, dengansurat Pelimpahan perkara nomor: B459/N.3.11
5 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanasuami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2tahun 3 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 7 bulan;3.11.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juni 2009 keadaannya mulai tidak harmonislagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran
8 — 0
Mulyadi bin Masran, sebagai anak kandung laki-laki.3.10 Agus Sandi bin Masran, sebagai anak kandung laki-laki.3.11. Panmas bin Masran, sebagai anak kandung laki-laki.3.12. Fahrul Razi bin Masran, sebagai anak kandung laki-laki4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Mulyadi bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki.3.10 Agus Sandi bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki.3.11. Panmas bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki.3.12. Fahrul Razi bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki4.
7 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 31 Oktober 1999 sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tertanggal 01 Nopember 1999 yang telah dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugulkidul, Kota PasuruanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanasuami istri dan bertempat tinggal di Asrama Brimob selama 11 tahun 11 bulna,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :3.11
71 — 10
Sepeda motor Honda 2014 nomor polisi B 6854 GJL;3.11. Sepeda Motor Suzuki 2005 nomor polisi B 6892 CC4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
20 — 2
Hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Mei 2013, berdasarkan surat perintah dariKepala Kepolisian Sektor Sungai Raya Nomor : Sp Kap/08/V/2013/Reskrim,tertanggal 29 Mei 2013;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :1Penyidik, tanggal 30 Mei 2013 Nomor : Sp Han/08/V/ 2013/Reskrim, sejaktanggal 30 Mei 2013 s/d tanggal 18 Juni 2013;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 13 Juni 2013 No.B64/Q.3.11
/Epp.1/06/2013, sejak tanggal 19 Juni 2013 s/d tanggal 28 Juli 2013;Penuntut Umum, tanggal 16 Juli 2013 No.Print996/ Q.3.11/Epp.2/07/2013, sejaktanggal 16 Juli 2013 s/d tanggal 04 Agustus 2013;Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 22 Juli 2013 No. 186/Pen.Pid./2013/PN.Kgn, sejak tanggal 22 Juli 2013 s/d tanggal 20 Agustus 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 30 Juli 2013 No.168/Pen.Pid/2013/PN.Kgn., sejak tanggal 21 Agustus 2013 s/d tanggal 19Oktober 2013;Pengadilan Negeri
tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Nomor B1448/Q.3.11/Epp.2/07/2013 tanggal 18 Juli 2013;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 187/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 22Juli 2013 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 187/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 22Juli 2013 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 187/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 22Juli 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Penetapan
29 — 5
Sp.Han/01/1/2012.Reskrim, tanggal 05 Januari 2012, sejak tanggal 05 januari 2012 s/d 24Januari 2012;2 Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan No.B125/N .3.11.
/Epp.1/01/2012, tanggal 24 Januari 2012 sejak tanggal 24Januari 2012 s/d tanggal 04 Maret 2012;3 Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah penahanan No : PRINT172/N.3.11/Ep. 1/03/2012 tanggal 02 Maret 2012, sejak tanggal 02 Maret 2012 s/dtanggal 22 Maret 2012;4 Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi, Tanggal 12 Maret 2012 berdasarkanSurat Perintah Penahanan No.32/Pen.Pid/2012/PNBT, sejak tanggal 12 Maret2012 s/d tanggal 10 April 2012;5 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukititnggi, tanggal 5 April 2012berdasarkan
B126/N.3.11./Epp.1/01/2012, tanggal 24 Januari 2012 sejak tanggal 26 Januari 2012 s/dtanggal 06 Maret 2012;3 Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah penahanan No : PRINT173/N.3.11/Ep.1/03/2012 tanggal 02 Maret 2012, sejak tanggal 02 Maret 2012 s/d tanggal 22 Maret2012;4 Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi, tanggal 12 Maret 2012 berdasarkan SuratPerintah Penahanan No.33/Pen.Pid/2012/PNBT, sejak tanggal 12 Maret 2012 s/dtanggal 10 April 2012;5.
45 — 14
Sesuai Surat Kuasa Nomor :3.11/600.14/III/2015,tanggal 30 Maret 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/ PEMBANDING;2. GADAFI ALAMRI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Jalan Bulan, Lorong Talaga RT.15Kotamobagu ; Hal 1 dari 9 Hal. Put.
41 — 12
Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 4 April2011 Nomor:B 81/Q.3.11/epp.1/04/2011 sejak tanggal5 April 2011 s.d. tanggal 14 Mei 2011;3. Penuntut Umum tanggal 11 Mei 2011 BerdasarkanSurat Perintah Penahanan No:Print923/Q.3.11/Ep.1/05/2011, sejak tanggal 11 Mei 2011s.d tanggal 30 Mei 2011;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal25 Mei 2011 berdasarkan PenetapanNomor:131/Pen.Pid/2011/PN Kgn sejak tanggal 25 Mei2011 s.d. tanggal 23 Juni 2011;5.
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B1038/Q.3.11 /Ep.2/05/2011, tertanggal 25 Mei 2011 dariKepala Kejaksaan Negeri Kandangan tentang PelimpahanPerkara Pidana atas nama terdakwa tersebut di atas.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor:119/Pen.Pid/2011/PN.Kgn, tanggal 25 Mei 2011 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut diatas.3.
18 — 2
Erwin Kuswindar bin Andi Soeparno alias ASOEPARNO (Anak Kandung Lakilaki);3.11. LISE LISNAWATI binti ANDI SOEPARNO alias ASOEPARNO (Anak Kandung Perempuan);3.12. BENNY SOEPARNO bin ANDI SOEPARNO alias ASOEPARNO (Anak Kandung Lakilaki);4.
Soeparno (anakkandung lakilaki);3.11 Lise Lisnawati bin Andi Soeparno alias A. Soeparno (anakkandung lakilaki);3.12 Benny Soeparno bin Andi Soeparno alias A. Soeparno (anakkandung lakilaki);4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bandung, pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 M. bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1438 H, oleh kami Dr.
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
SALIM LAWERISSA ALIAS NOVI BIN ISHAK
110 — 31
. : PDM62/ R.3.11/Euh.2/011/2018 tanggal 5Desember 2018, yang pada pokoknya menuntut supaya HakimPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.
Perkara:PDM 62/R.3.11/Euh.2/011/2018 sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa SALIM LEWERISSA ALIAS NOVI BIN ISHAKpada hari Sabtu tanggal 1 September 2018 sekitar pukul 20.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2018bertempat di Depan Pelabuhan Murhum JI.RA.Kartini Kelurahan WaleKecamatan Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual
37 — 3
B191/Q.3.11/Euh. 1/107/2012 sejak tanggal 05 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 14 Desember2012 ;Penuntut Umum, No. Print1201/Q.3.11./Euh.2/12/2012 sejak tanggal 12 Desember2012 sampai dengan tanggal 31 Desember 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 18 Desember 2012 No.229/Pen.Pid. /2012/PN.Kgn sejak tanggal 18 Desember 2012 sampai dengan tanggal 16Januari 2013 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, No. 04/Pen.
24 — 2
.: Tidak AdaPekerjaanPendidikan :SD (tidak tamat) Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Juni 2013 bersadarkan surat perintahpenangkapan No: SP.Kap/32/VI/2013/Reskrim, tanggal 28 Juni 2013 dari KepolisianSektor Kandangan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik tanggal 29 Juni 2013 No: SP.Han/32/VI/2013/Reskrim, sejaktanggal 29 Juni 2013 s.d. tanggal 18 Juli 2013; 2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 16 Juli 2013 Nomor:B35/Q.3.11/Epp.1/07/2013 sejak tanggal 19 Juli 2013 s.d.
tanggal 20 27 Agustus2013;3 Penuntut Umum tanggal 27 Agustus 2013 Berdasarkan Surat PerintahPenahanan No:Print 1219/Q.3.11/Ep.2/08/2013, sejak tanggal 27 Agustus2013 s.d. tanggal 15 September 2013;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 10 September 2013berdasarkan Penetapan Nomor 220/Pen.Pid/2013/PN.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 30 September2013, Nomor 205/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. sejak tanggal 10 Oktober 2013 s.d.tanggal 8 Desember 2013;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum dan menghadapisendiri perkaranya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara dan segala suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut.Setelah membaca pula :1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B1721/Q.3.11
35 — 19
(Anak kandung),3.11. Pemohon VIII. (Anak kandung)3.12. Pemohon IX. (Anak kandung)4. Menetapkan ahli waris pengganti dari --- adalah :4.1. Pemohon X. (anak laki-laki),4.2. Almarhumah ---, (anak perempuan)4.3. Pemohon XI. (Cucu perempuan)4.4. Nyonya Janda Pemohon XII, (istri)4.5. Pemohon XIV. (anak perempuan)4.6. Pemohon XV. (anak laki-laki)5. Menetapkan: ahli waris Pengganti --- ---5.1. Pemohon XVI. (cucu perempuan)5.2. Pemohon XVII. (cucu laki-laki)6.
19 — 4
Kadangan Kota, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 20 Desember 2012;Terdakwa berada dalam tahanan :1 Penyidik tanggal 21 Desember 2012 nomor Pol.Han/46/XII/2012 sejak tanggal 21Desember 2012 sampai dengan tanggal 9 Januari 2013;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 3 Januari 2013 nomor BI1 / Q.3.11 /Ep.1 /01/2013 sejak tanggal 10 Januari 2013 sampai dengan tanggal 8 Pebruari 2013;3 Penuntut Umum 16 Januari
2013 nomor Print /Q.3.11/Ep.2/01/2013 sejak tanggal 16Januari 2013 sampai dengan tanggal 4 Pebruari 2013;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal Pebruari 2013 nomor 29 / Pen.Pid / 2013/PN.Kgn sejak tanggal 1 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 2 Maret 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Halaman 1 dari 17halamanPutusan No. 27/Pid.B/2013/PN.Ken.
50 — 8
B74/Q.3.11/Euh.1/09/2014 sejak tanggal 19 September 2014 sampai dengan tanggal 28 Oktober2014 ;Penuntut Umum, tanggal 09 Oktober 2014 No. Print1460/Q.3.11./Euh.2/10/2014sejak tanggal 09 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 16 Oktober 2014 No: 196/Pen.Pid. /2014/PN.Kgn sejak tanggal 16 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 14Nopember 2014;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 04 Nopember 2014No.201 /Pen.
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016Objek perkara pada poin 3.10 telah dijual Tergugat kepada TurutTergugat VII berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 273/2010, tanggal30 Juni 2010 yang dibuat oleh dan di hadapan Turut Tergugat XIlselaku PPATS Kecamatan Sumberjaya, DI.801, Nomor 1320/2011tanggal 10032011 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00184,tanggal 20 Juli 2010 atas nama Haji Karnadi;Objek perkara pada poin 3.11, berupa tanah milik seluas 710 m?
Rohman dan Kulsum;Sebelah Selatan tanah Tarpin dan Rakhim;Sebelah Barat Jalan Raya PU;Sebelah Timur Selokan;Objek perkara pada poin 3.11 telah dijual Tergugat kepada TurutTergugat VII berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 273/2010, tanggal30 Juni 2010 yang dibuat oleh dan di hadapan Turut Tergugat XIlselaku PPATS Kecamatan Sumberjaya, DI.301, Nomor 4686/2010,tanggal 23092010 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00179,tanggal 12 Mei 2011 atas nama Haji Karnadi;Objek perkara pada poin 3.18, berupa tanah sawah
x Rp1.000.000,00 = Rp644.000.000,00 (enam ratus empat puluhempat juta rupiah);Penggantian kerugian atas objek perkara pada poin 3.11 dalamputusan MARI a quo, senilai dengan sebidang tanah seluas 710 m?x Rp1.000.000,00 = Rp710.000.000,00 (tujuh ratus sepuluh jutarupiah);Penggantian kerugian atas objek perkara pada poin 3.12 dalamputusan MARI a quo, senilai dengan sebidang tanah seluas 325 m?
Nomor 2697 K/Pdt./2016berdasarkan AJB Nomor 273/2010, tanggal 30 Juni 2010 oleh PPATSKecamatan Sumberjaya DI.301, Nomor 1320/2011, tanggal 10032011dengan SHM Nomor 00184, tanggal 20 Juli 2010 atas nama HajiKarnadi, dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah ibu Ono; Sebelah Selatan tanah Tarpin dan Rohim; Sebelah Barat Selokan Desa; Sebelah Timur Selokan Desa;Objek perkara pada poin 3.11, berupa tanah milik seluas 710 m?
Nomor538 K/AG/2009, tanggal 29 Desember 2009 pada poin 3.11 tersebut dalamkeadaan kosong, tanpa pembebanan sesuatu apapun juga dan/atau denganpenggantinya berupa uang sebesar Rp473.428.000,00 (empat ratus tujuhpuluh tiga juta empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Menghukum Tergugat , Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat VI dan/atausiapapun yang memperoleh hak dari padanya oleh karena sebab danHalaman 47 dari 65 hal. Put.
58 — 9
SP.Han/53/X/2012/Reskrim, sejaktanggal 12 Oktober 2012 s/d tanggal 31 Oktober 2012.2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 23 Oktober 2012No.B181/Q.3.11/Euh.1/10/2012, sejak tanggal 31 Oktober 2012 s/d tanggal 9Desember 2012.3 Penuntut Umum, tanggal 7 Desember 2012 No.Print 1193/Q.3.11/Euh.2/12/2012, sejak tanggal 7 Desember 2012 s/d tanggal 26 Desember 2012.Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 18 Desember 2012 No. 223/Pen.Pid./2012/PN.Kgn sejak tanggal 18 Desember 2012 s/d 16
25 — 4
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 24 Februari 2011Nomor:B 45/Q.3.11/Epp.2/02/2011 sejak tanggal3 Maret2011 s.d. tanggal 11 April 2011;3. Penuntut Umum tanggal 12 April 2011 berdasarkan SuratPerintah Penahanan No:PRINT 315/Q.3.11/Ep.2/04/2011,tanggal 12 April 2011 s.d. tanggal 1 Mei 2011;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan : sejaktanggal 21 April 2011 berdasarkan Penetapan Nomor:94/Pen.pid/2011/PN. Kgn, sejak tanggal 21 April 2011s.d. tanggal 20 Mei 2011;5.
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B766/Q.3.11/ep.2/04/2011, tertanggal 21 April 2011 dariKepala Kejaksaan Negeri Kandangan tentang PelimpahanPerkara Pidana atas nama terdakwa tersebut di atas.2. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KandanganNomor : 83/Pen.Pid/2010/PN.Kgn,tanggal 21 April 2011tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk menyidangkandan mengadili perkara terdakwa tersebut di atas.3.
115 — 32
2010pada tanggal 30 Desember 2010 dan Putusan Mahkamah Konstitusipada tanggal 24 Juli 2012 ; Bahwa objek sengketa yang diperkarakan oleh Para Penggugattidak terbit begitu saja namun melalui sebuah proses hukum yangpanjang hal ini tertuang sangat jelas dalam Putusan MahkamahKonstitusi Nomor 218219220221/PHPU.DVIII/2010 pada tanggal24 Juli 2012, mulai dari DUDUK PERKARA,PERTIMBANGAN HUKUMdan AMAR PUTUSAN ; Bahwa terhadap Putusan Mahkamah Konstitusi tanggal 24 Juli2012 dalam pertimbangan hukumnya point (3.11
Pemilukada dengan berbagaihambatan yang telah di uraikan diatas ; Bahwa Bahwa terhadap dalildalil Gugatan Para Penggugat angka 6Tergugat perlu menanggapinya sebagai berikut ; Bahwa terhadap Putusan Mahkamah Konstitusi tanggal 30Desember 2010 dan Putusan Mahkamah Konstitusi tanggal 24 Juli2012 perlu di lihat secara menyeluruh, baik amar PutusannyaMaupun pertimbangan hukum yang terkandung dalam putusantersebut dimana dalam Putusan Mahkamah Konstitusi tanggal 24 Juli2012 dalam pertimbangan hukumnya point (3.11
yangtelah dibatalkan oleh Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor218219220221/PHPU.DVIII/2010 Tanggal 30 Desember 2010, MajelisHakim pertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa mencermati Konsiderans MemperhatikanAngka (2) objek sengketa a quo dihubungkan dengan isi dari PutusanMahkamah Konstitusi Nomor 218219220221/PHPU.DVIII/2010Tanggal 24 Juli 2012 tersebut di atas, tercantumnya Berita AcaraNomor : 256/KPUKY/XII/2010 Tanggal 02 Desember 2012 dalam objeksengketa adalah merupakan derivasi dari Paragraf 3.11