Ditemukan 1779 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1729/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 1 Agustus 2017 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
40 — 4
40 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal , yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Jakrta Timur, bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Klelahiran Nomor an. Anak I, yang dikeluarkanoleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya JakartaTimur tanggal , bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya(bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor an.
Register : 05-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 258/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MELDA SIAGIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : PULUNG SETIAWAN alias ALUNG BIN KOSIM
21 — 12
Terbanding/Terdakwa : PULUNG SETIAWAN alias ALUNG BIN KOSIM
21 — 12
Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 13 Desember 2019 sampaidengan tanggal 21 Januari 2020;Penuntut sejak tanggal 20 Januari 2020 sampai dengan tanggal 08 Februari2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengantanggal 28 Februari 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakrta Utara, sejak tanggal 29Februari 2020 sampai dengan tanggal 28 April 2020;. Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DK!
Register : 03-07-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1115/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah antara Pemohondengan Termohon no. 368/05/IV/2007, tertanggal 31Maret 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kembang Kerep Jakrta Barat,yang telah dina zegelen dan setelah dicocokkandengan aslinya kemudian oleh Hakim Ketua diberitanda (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka persidangan sebagaiberikut:Saksi I:SAKSI PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3780/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Lingkungan Ill Rt. 001 Rw. 009Kelurahan Tegal Akur Kecamatan Kalidres Kota Jakrta Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ...
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3622/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiWakil/kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan untuk Tergugat kesatu kedua dan ketiga dari juru sita pengganti Pengadilan Agama Jakrta TimurNomor 3622/Pdt.G/2017/PAJT, telah dipanggil secara sah dan patut danketidak
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2827/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
NAMAANAK, Lakilaki, Lahir di Jakrta, 18 Maret 2016;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1.
Register : 04-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1142/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 16 Januari 2014 — Bahrilnol Saleh bin Suwarno;
Anggi Findriyani binti Dul Yamin;
44 — 2
44 — 2
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan Pemohon dan Termohon di Jalan Xxxxxxxx Jakarta Pusatselama 2 Tahun, selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yaitu:" XXXXXxXxxX, Perempuan lahir di Jakrta 15 September 2011";5. Bahwa, sejak bulan Juli tahun 2013 Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan:a.
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pdt.P/2016/PAJP Tanggal 26 Mei 2016 — 1. Sukamti binti Sumarlan;
2. Desy Maryanti binti Margono;
23 — 0
23 — 0
Bahwa, terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Para Pemohon mohon denganhormat kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Jakrta Pusat,berkenaan kiranya mempertimbangkan dalildalil Permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan bahwa Xxxxxx, telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret2016;3.
Register : 23-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor: 173/Pdt.G/2014/PA.Pyb Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 10
8 — 10
Penggugat berstatus gadis,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Jakarta selama 3bulan hingga pisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak;Bahwa awal pernikahan, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai namun sejak bulan nopember 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat pisah rumah dengan saudara Tergugat di Jakrta
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 07-K / PM.II-10 / AD / II / 2015 Tanggal 12 Februari 2015 — Serda Zainudin
34 — 22
34 — 22
Bambang Supriyadi Kagudmatzi Zidam 1V/Diponegoro bahwa Terdakwa berada dirumah Agung diMangkang untuk meminta/menagih uang, dan petunjuk dariKapten Czi Bambang Supriyadi supaya Terdakwa kembali keKesatuan dulu baru nanti minta ijin lagi untuk mengurusmasalahnya lagi.Bahwa sejak Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin darikomandan satuan, Saksi pernah diperintahkan Letda Cba.Marzuki / Paurpam untuk mencari keberadaan Terdakwa,sehingga Saksi mencari keberadaan Terdakwa dirumahnyadi Daerah Klender Jakrta
V/Diponegoro bahwa Terdakwa berada dirumah Agung diMangkang untuk meminta/menagih uang, dan petunjuk dariKapten Czi Bambang Supriyadi supaya Terdakwa kembali keKesatuan dulu baru nanti minta ijin lagi untuk mengurusmasalahnya lagi.Bahwa sejak Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin darikomandan satuan, Saksi pernah diperintahkan Letda Cba.Marzuki / Paurpam untuk mencari keberadaan Terdakwa,sehingga Saksi mencari keberadaan Terdakwa dirumahnya diDaerah Klender Jakrta Timur, namun Saksi tidak menemukanTerdakwa
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3685/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiWakil/kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan untuk Tergugat kesatu kedua dan ketiga dari juru sita pengganti Pengadilan Agama Jakrta TimurNomor 3685/Pdt.G/2017
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4302/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
register yang tersedia untuk itu;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiWakil/kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan untuk Tergugat kesatu kedua dan ketiga dari juru sita pengganti Pengadilan Agama Jakrta
Register : 25-07-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1265/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 16 Februari 2012 — Penggugat & Tergugat
7 — 0
7 — 0
See bin N , Umur Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah di Jakrta dan sudah mempunyaianak orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 2 Tahun;e Bahwa sekarang Tergugat dan Penggugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugatpergi meninggalkan Pengugat sampai sekarang tidak pernah kembali ke rumahPenggugat
Register : 10-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1589/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 15 September 2016 — P DAN T
7 — 1
7 — 1
Benar antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarkarena Tergugat pulang dari bekrja di Jakrta menuju kerumah orang tuaTergugat sendiri tanoa memberitahu kepada Penggugat, Tergugat tidakmemperhatikan Penggugat dan anak, dan Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat ;4. Benar antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun 8bulan dan tidak pernah berkunjung kerumah orang tua Penggugat ;5.
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1952/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah pernah bertetangga dengan Penggugat di Jakrta; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Kelurahan xxxxx Kota Jakarta Timur, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi percekcokan dalam rumah tangga yang disebabkanmaslah ekonomi, dimana Tergugat
Register : 11-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 37/Pdt.G/2012/PA.Sglt Tanggal 1 Februari 2012 — AZHAR AFRA DIRA ; ARIESTIAN HADINATA
45 — 17
45 — 17
Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:1,SAKSI I PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDAGANG, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKA ;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat , sebagai manantu saksiBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah ke JAKRTA
Register : 01-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5102/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Kama Muara Rt. 004 Rw. 001Kelurahan Kamal Muara Kecamatan Penjaringan Kota Jakrta Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ...
Register : 28-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4463/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 9 Januari 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiWakil/kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan untuk Tergugat kesatu kedua dan ketiga dari juru sita pengganti Pengadilan Agama Jakrta TimurNomor 4463/Pdt.G/2017
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 951/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyadi persidangan Para Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat dan saksisaksi sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) atasnama para Pemohon yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocokdengan aslinya, bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat kediaman paraPemohon yang saat ini sudah menjadi penduduk Jakrta
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1281/Pdt.G/2016/PAJU Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Bukti Saksi :1.SAKSI PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di, Kota Jakrta Barat, sebagai paman Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat adalah isteri Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Matraman,Jakarta Timur.