Ditemukan 742 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lili lusi lulu lali leli luki
Register : 19-03-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 09/pdt.g/2014/pn.pml
Tanggal 20 Oktober 2014 — 1.KHO KWIE ENG Als. NY. HALIM 2.HALIM SANJAYA melawan .ERNAWATI al. Ny. ANDREAS 2.ANDREAS SURYA WIARAWAN 3.ADE ARIFTA NUGROHO 4.SUPRIHATNOWO, SH.,MKn 5.DEPUTY RCR MANAGER PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Regional Credit Recovery (RCR) Surabaya Area Semarang 6.PIMPINAN CAB. PURWOKERTO PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. 7.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEMALANG 8.Perwakilan PT. Petrokimia Gresi, Gudang Penyangga 2 Pupuk Ca. Pemalang ( Stock Holder PT. Aneka Jasa Gradhika) 9.Perwakilan/Depo CV. Anugerah Pratama (gudang Cat Produc PT. central Utama Indo Warna) 10.AGUS MULYANTO
17154
  • Barat : Buangan5 Sebidang tanah darat tercatat dalam sertipikat tanah HM. 163 tertanggal 31 luli 1976a/n. Perning Iswanti, Andreas Surya wirawan, Ade Arifta Nugroho terletak di Kel.Beji, Kec.Taman Pemalang seluas +/ 2600m2, Dengan batas batas tanah sebagaimanatercantum didalam surat GS No.1/Il/7/1976, tertanggal 30 maret 1976 adalah utara :tanah HM.t69. Timur : jln desa. Selatan : tanah HM.170. Barat : Buanganselanjutnya kelima tanah tersebut disebut sebagai obiek perkara.02.
Register : 31-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 96/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Kis
Tanggal 24 Nopember 2016 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Cabang Kisaran lawan Suparman Sinambela,
18783
  • Tok KANTOR CABANG RANTAU PRAPAT, yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor :435/Arbitrase/BPSK BB/VV/2016 tanggal 28 luli 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor: 63/Pdt.SUSBPSK/2016 /PN.RAP antara MARIANA Br. PERNANGINANGIN melawanPT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.
Register : 22-10-2013 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 615/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Agustus 2014 — ARKIDEA JAKARTA UNICON Lawan PT. AHIMSA PERSADA NUSANTARA
5535
  • atau verzet (tut voerbaar brj voorraad)23 Bahwa oleh karena TERGUGAT ialah pihak yang dikalahkan, harus dihukummembayar biaya perkara (Pasal 181 ayat (1) HIR) ;Bahwa berdasarkan alasan hukum tersebut, dengan disertai alat bukti sempurna (volledigebewijs) mohon Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberputusan dengan amar putusan sebagai berikut :MENGADILIDALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;2 Menyatakan Perjanjian Kerjasama tertanggal 2 luli
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 223/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Desember 2017 — BERLIAN RUMAPEA, SH VS FRANSISCA FORTUNATA KE-
12552
  • Bahwa daiam bagian komparisi Surat Perintah Kerja No.003/SPKBRI/PM/VII/2014 tanggai 8 Juli 2014,kualitas Tergugat Il dijelaskan dalamredaksi ,"Selanjutnya atas nama Berlian Residence tahap II memberikanpekerjaan pembangunan Pagar Dinding Tembok Batako sepanjang 280meter".Bahwa kuaiitas Tergugat II sebagai "Penerima Kuasa" tertera dalamSKK No.001/SKKBRII/SPK/VII/2014 tanggai 3 .luli 2014.(menjadi bukti TII1A dan 1B).3.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2014 — HENDRIKUS HARKAMSON
5423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa nilai kekurangan volume pekerjaan berupa pengukur dimensi dandenda keterlambatan maksimal yang belum dipungut tersebutmerupakan permasalahan keperdataan dan demi hukum wajib diselesaikan secara perdata dan bukan merupakan tindak pidana ditegaskan dalam pertimbangan Putusan Judex Facti Pengadilan TingkatPertama yang secara tegas menyatakan perbuatan Pemohon PK adalahBertentangan dengan ketentuan Pasal 3 Ayat (1) Dan Pasal 4 KontrakNo. 1 2/PPPK/ VII/2001 tanggal 06 luli 2001 sebagaimana tercantumpada
Register : 22-01-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 24/PDT.G/2016/PN DPK
Tanggal 15 Maret 2017 — VECKY ALEX LUMANTAUW MELAWAN PAULUS TANNOS LINA RAWUNG PT. MEGA LESTARI UNGGUL PT. SANDIPALA ARTHAPUTRA PT. SUMMA DINAMIKA d.h PT. CNTIC INDONESIA NOTARIS NETTY MARIA MACHDAR, SH
237132
  • , sesuai Surat Ukur Nomor 5378/1990, tanggal 19 luli 1990;Sertifikat Hak Milik (GHM) No.566, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Depok, tanggal 23 Mei 1987, terakhir tercatat sebagaipemegang hak atas nama a/n Nyonya Lina Rawung, Luas 1.055 m2,sesuai Surat Ukur Nomor 4488/1987, tanggal 21 April 1987;Sertifikat Hak Milik (SHM)No.558, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Depok, tanggal 29 Januari 1987, terakhirtercatat sebagai pemegang hak atas nama a/n Nyonya Lina Rawung
Putus : 08-04-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2418 K/Pdt/2008
Tanggal 8 April 2009 — BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TENGERANG dkk vs DARWINSYAH
6222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tegas dan nyata ;Bahwa dalil dalil yang para Pemohon Kasasi semula paraPembanding/para Tergugat yang diajukan dalam bagian eksepsi,mohon dianggap sebagai satu kesatuan dengan bagian PokokPerkara (mutatis mutandis );Bahwa pertimbangan judex facti telah melanggar hukumacara, terbuktidalam halaman 3 paragraf 3 yang menyatakan :"Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding, setelahmeneliti dan mempelajari dengan seksama seluruh berkasperkara dan salinan putusan resmi Pengadilan NegeriTangerang tanggal 24 luli
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Bir
Tanggal 2 September 2015 — TEUKU SYAMAUN Bin T. M. YUSUF, DKK LAWAN . HERI SUHADI, BA, DKK
9014
  • Oleh karena itu, gugatanPara Penggugat yang telah memasukkan atau menarik Tergugat 1 dalamperkara a quo adalah sebuah kekeliruan besar dan salah alamat, videPutusan MARI No.480.K/Sip/1973, tanggal 2 luli 1974, yang menyatakanKarena persil sengketa tercatat atas nama PT. Gunung Mas, untuk dapatberhasil gugatan harus pula ditujukan kepada PT tersebut sebagaiTergugat atau Turut Tergugat, jo.
Register : 01-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 138–K/PM.III-12/AD/VI/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — M. Sarifudin Kopka NRP 3910616110969
4014
  • Luli Purwaningsih, suratsuratnya hanyaSTNK untuk BPKB nya tidak ada.c. Kendaraan roda empat jenis Xenia warna Merah Nopol dan tahun lupadan pemiliknya saya tidak mengetahui, suratsuratnya hanya STNK, untukBPKB nya tidak ada.d. Kendaraan roda empat jenis Zusuki APV warna Silver Nopol dan tahunkendaraan lupa, pemiliknya saya tidak mengetahui, suratsuratnya hanyaSTNK ,, untuk BPKB nya tidak ada.e.
Register : 30-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/TUN/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — DODDY SUTANTO VS PT. BATUTAMA MANIKAM NUSA DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
7824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 239/K/TUN/201 415 luli 2007 (bukti P5) , Akta Nomor 42 Tanggal 15 Agustus2008 (BuktiP8) dan Surat Keputusan Nomor : AHU64651.AH.01.02 Tahun 2008, tanggal 17 September 2008(bukti P9), belum ada Putusan Pengadilan yang berkekuatanhukum tetap yang membatalkannya, maka Tergugat dalammenerbitkan surat keputusan objek sengketa in litis tidakmemperhutikan asasasas umum pemerintahan yang bark,khususnya asas kecermatan dan kepastian hukum;Bahwa Hakim Anggota Il berpendapat bahwa PutusanPengadilan
Register : 27-09-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 38/G/2013/PTUN.BJM
Tanggal 24 April 2014 — 1. ANNA TRISULA/LO TJIOE ING I. Kepala Kantor Pertanahan KABUPATEN BANJAR II. TREESWATY (LANNY) SUSATYA
137178
  • Bahwa para Penggugat dalam gugatan aquo mendalilkan sebagai pemilik bidangtanah sesuai dengan SHM No.1232/Gambut, penerbitan tanggal 15 luli 1982(hal.4 gugatan); menurut Tergugat hal ini merupakan persoalan keperdataan,sehingga Tergugat berpendapat bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN)Banjarmasin secara absolut tidak berwenang untuk memeriksa dan mengaddiperkara ini, sebab soal keperdataan secara de jure merupakan kompetensi absolutdari Peradilan Umum cq.
Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 29/G/2010/PTUN-PTK
ZAIRINA selaku Penggugat melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG 2. H. NIKES BIN ARIN
6334
  • Amiril Mukminin, SH ;9.10.10.Bahwa atas dasar tembusan surat dari Tergugattersebut (posita 8 diatas), kemudian kami kuasahukum dari Penggugat mengirim surat kepadaTergugat dengan surat kami Nomor : O01 / TJ / ZR/VII / 2010 tertanggal 22 Juli 2010, perihaltindak lanjut atas surat dari Tergugat Nomor570 62041 2010 tanggal 15 luli 2010 serta mohoninformasi data dan kemudian atas surat kamitersebut dijawab oleh Tergugat dengan suratnyaNomor : 732/ 600 / 67.04 / VIII / 2010, tertanggal24 Agustus 2010,
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahberdasarkan yang tercatat dikantor urusan agama Magetan denganKutipan Akta Nikah Nomor : 272/18/VU/2007 tanggal 09 luli 2007.4. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah membina perkawinan dansudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai duaorang anakyang bernama:1.) Fadhil Aditama Putra Sebyanto usia 11 tahun2.) Fahrul Hardiyanta Putra Sebyanto usia 5 tahun5.
Register : 19-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 207_PDT_G_2013_PN_MDN
Tanggal 5 Februari 2014 — 1. Regia Br. Panjaitan 2. Dr. Sofar Hutauruk Lawan 1. Pt. Nusa Inti Prima Pratama 2. Universitas Negeri Medan / Rektor (dahulu Disebut Institut Keguruan Dan Ilmu Pendidikan / Ikip Medan) 3. Prof. Drs. Batu Sonak Panjaitan (ketua Penyelesaiaan)n Proyek Perumahan Ikip Medan
4815
  • dan Tanggal31 Januari 2001 yang masingmasing diperbuat di bawah tanahtangan dan dilegelisasi oleh NURHANA SIAGIAN, BA, CamatMedan Helvetia, dengan legalisasi Nomor 716 LEG/XII/1996Tanggal 27 Desember 1996, Nomor 715/LEG/XII/1996 Tanggal27 Desember 1996, Nomor 369/LEG/VII/1996 Tanggal 1 Juli1996, Nomor 371/ LEG/VII/1996 Tanggal 1 Juli 1996, Nomor373/LEG/VII/1996 Tanggal 1 Juli 1996,Nomor 283/LEG/V/1996Tanggal 31 Mei 1996, Nomor 377/ LEG/VII/1996 Tanggal 1Juli1996, Nomor 372/LEG/VII/1996 Tanggal luli
Register : 17-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 1/PID.TPK/2019/PT BBL
Tanggal 7 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. AGUNG DHEDI DWI HANDES, SH., MH, Dkk
Terbanding/Terdakwa : AMRIN SAIMI Bin SAIMI
12251
  • OS luli 2018 2013 Diserahkan Oleh Kepala Desa 40.
Register : 13-06-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 379/Pdt.Sus-Parpol/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat:
ROBIN SE DAN EDI WARSITO SH
Tergugat:
1.MAHKAMAH PARTAI GOLKAR
2.ALI PURWANTO DAN LUTHY A GATHMYR
Turut Tergugat:
HIDAYAT ARSANI DAN HERYAWANDI
10045
  • GOLKAR, diajukandalam jangka waktu paling lama 90 (Sembilan puluh) hari terhitungsejak adanya perselisihan dimaksud.Menimbang, bahwa Surat Keputusan Dewan Pimpinan Daerah PartaiGOLKAR Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Nomor : KEP10/DPDI/GOLKARBABEL/XI /2015 tentang Pengesahan Komposisi danPersonalia Dewan Pimpinan Daerah Partai GOLKAR KabupatenBangka Barat Masa Bakti 2015 2020 diterbitkan pada tanggal 5November 2015, sedangkan MUSDA IV DPD Partai GOLKAR Kab.Bangka Barat dilaksanakan tanggal 12 luli
Register : 30-01-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 53/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Desember 2012 — DJONI MALAKA, M E L A W A N LAURENSIA SITI NYOMAN, SH LANIWATI, LIANA WATI MALAKA, TONNY MALAKA NA, HERLINA, KELVIN MALAKA CYNTIA ALFINA, EVELYN DIAMANTA, LINAWATI, BUDIYANTO MALAKA, DEDY MALAKA, SHIERLY HERAWATI, SELVYNA HERAWATI, DONNY MALAKA, DEVIP MALAKA, AGUS RAHMAT DANNY, MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM CQ DIREKTUR PERDATA,
424328
  • terhadap bukti TT 14 yaitu Akta KematianNo.142/U/JB/2011 tanggal 7 Pebruari 2011. atas nama Alm, Tan Malaka, yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Barat, buktimana hanyalah membuktikan bahwa Tan malakameninggal pada tahun 2001 dan buktimana bagi maielis tidak ada relevansinya denganpokok gugatan, sehingga dengan demikian bukti tersebut patutlah untukdikesampingkan, sementara terhadap bukti TT 15 yaitu Fotofoto almarhum TanMalaka tanggal 27 luli
Register : 01-07-2015 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 402/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Nopember 2016 — PT. Berdikari (Perseroan), berkedudukan dan berkantor di Jalan Merdeka Barat No. 1 Jakarta Pusat, Propinsi DKI Jakarta, yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama Tomi Hendarto, SH.MH.mm dan Ulung Ppurnama SH.MH.MM & Rekan, berlamat di Jalan Pemuda No. 14B, Pulo Gadung, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 048/08/BDK/DIR/VI/2015 tanggal 26 Juni 2015. selanjutnya disebut--------------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT ; MELAWAN 1. PT. AGRITECH GREEN INDUSTRIES, berkedudukan dan berkantor di Jalan Warung Jati Barat No. 14A, Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 12540 Propinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut--------------------------------------------------------------------TERGUGAT I ; 2. PT. VISI KARYA AGRITAMA, berkedudukan dan berkantor di Jalan Warung Jati Barat No. 14A, Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 12540 Propinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut -------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II ; 3. UNIT DAGANG 99 (biasa disebut UD.99), yang dipimpin ARIS ADIPRATAMA, beralamat di Jl. Bungenvile C.2 No.24 RT.001 RW.002, Kelurahan Masak, Kecamatan Panakukang, Kota Makasar, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut ------------------------------------------------ TERGUGAT III ; 4. PT. WICOM KAKAD MAKMUR SULAWESI, berlamat di Jalan Kimia 4 No. M3 Makasar 90421, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut ----------------------------------------------------------------------------------------- TURUT TERGUGAT I ; 5. PT. MAKASSAR BERKAT KAKAD INDUSTRI, berkedudukan dan berkantor di Jalan Kimia VIII Kaveling S5/21, Kelurahan Industri Makasar (KIMIA) Makasar 90242, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut ----------------------------------------------------------------------------- TURUT TERGUGAT II ;
14955
  • stafperwakilan Penggugat Cabang Makasar Tanggal 30 Juli2013, (copy dari copy) ;Singapore Academy OF Law LAI WAI LENG AssisteenDirektor Singapore Academy Of Law, 24 Oktober 2012,(copy dari copy) ;Audited Financial Statement Berdikari International PteLtd 31 December 2013 Kantor Akuntan SingapuraCHONG, UM & PARTNERS LLP Chartered AccountantsSingapore alamat JI.Kilang Timur 0706 Pacicic TechCenter Singapore 159303, (copy dari copy) ;Rekapitulasi Pengiriman ke Pabrik PT.MBKI & UNICOMPeriode Bulan Mei, Juni, luli
Putus : 27-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1851 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 27 Desember 2010 — Sandra Oktaviane Lumi
3930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Puskesmas Oesao Puskesmas Takari Puskesmas Oekabiti Puskesmas Lelogama Puskesmas Naikliu Puskesmas SebaKabupaten TTS Puskesmas Panite Puskesmas Kapan Puskesmas Nikiniki Puskesmas AyotupasKabupaten TTU Puskesmas Manufui Puskesmas Eban Puskesmas WiniKabupaten Belu Puskesmas Betun Puskesmas We Oe Puskesmas We Luli Puskesmas NamfalusKabupaten Alor Puskesmas Mebung Puskesmas Kabir Puskesmas MaritaingKabupaten Lembata Puskesmas Hadakewa Puskesmas BalauringKabupaten Flores Timur Puskesmas Waiwerang Puskesmas
Register : 10-08-2009 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 353/Pid.B/2009/PN.PALU
Tanggal 15 September 2010 — NATHAN RANTE PALISU, S.H
11758
  • Surat Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Sulawesi Tengah Nomor :522.21/20.24/PH tanggal 2 luli 2007 tentang Mekanisme Pengaturan Pengangkutan danPenatausahaan Kayu Ebony Sisa Tebangan Lama oleh PD Sulteng ;Menimbang, bahwa mengenai jumlah kubikasi kayu ebony yang dicantumkanoleh terdakwa didalam SPP PSDH/DR, ternyata telah sesuai dengan jumlah kubikasikayu ebony yang dimohonkan oleh PD Sulteng, demikian pula besarnya pembayaranPSDH/DR yang dicantumkan oleh terdakwa didalam SPP PSDH/DR, telah