PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2020/PA BbZN ;aoiH 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON Il, lahir di Lakudo, tanggal 25 Juni 1977, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SMA,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Ambon, tanggal

20 Mei 1985, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon dan ibunya di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 1September 2020

No 92/Pdt.P/2020/PA BbTempat tanggal Lahir : Baubau, 10 Januari 2002Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMAAlamat : Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohontersebut dengan calon suaminya yang bernama:Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONTempat tanggal lahir :Baubau, 6 Mei 1998Agama : IslamPekerjaan : Sopir MobilPendidikan : SMAAlamat : Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh jugasudah siap untuk menjadi seorang istri begitu pula dengan calon suamianak

No 92/Pdt.P/2020/PA BbBahwa permohonan pernikahan anaknya dengan anak Para Pemohonditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio karena anak ParaPemohon belum berumur 19 tahun;Bahwa anaknya sudah siap menjadi suami yang baik, akan bertanggungjawab sebagai kepala rumah tangga;Bahwa anaknya telah bekerja sebagai Sopir Mobil;Bahwa antara anaknya dengan anak Para Pemohon tidak ada hubunganmahram, baik hubungan sedarah, semenda dan sesusuan;Bahwa sebagai orang tua calon suami anak Para Pemohon siap

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama kurang lebin dua bulan kemudian penggugat dantergugat pindah ke Baubau dengan bertempat tinggal di rumah orang tuapengguat di Kelurahan Bukit Wolio Indah, kota Baubau selama 6 bulan,kemudian pindah di rumah bersama di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau.;.

PUTUSANNomor 354/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ambon, 02 Oktober 1994, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Kalimantan, 05 Oktober 1971,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, Dahulu di Kecamatan Wolio KotaBaubau, sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti didalam maupun diluar wilayahNegara RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal, 3 Juni 2012 Penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai buktiberupa Buku Nikah dengan Nomor : XXX, tanggal 3 Juni 2012;2. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Suami Isteri dengan bertempat tinggal di orang tua penggugat diKelurahan. Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalsampai bulan Agustus 2012;3.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, tertanggal 3 Juni 2012, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P)2. Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat dan tanggal lahir BAUBAU, 04 Februari 1956,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diHal. 3 dari 10 Hal.

Putusan No.354/Pdt.G/2021/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mengenal Penggugat sebagai lbu Kandung Penggugat danTergugat adalah suaminya;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun namun belumdikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis

Monginsidi, RT.002/RW.004,kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,Guru SD Negeri 5 GU, Kabupaten buton Tengah, tempatkediaman di Jalan M.H Thamrin, RT.001/RW.004, kelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Putusan No.0475/Pat.G/2019/PA BbBahwa pada tanggal 1 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GU, Kabupaten Buton,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor040/01/V1I/2005, tertanggal 1 Juni 2005.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal selama

kurang lebih 4 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama, di Kelurahan Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan Mei 2017.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak, masing masing bernama Anak Pertama, umur14 tahun, Anak kedua, Umur 11 tahun, Anaka ketiga, umur 7 tahundan Anak keempat, umur 3 tahun, dan anakanak tersebut sekarangsedang

ergugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik sebagaimana layaknya suami istri namun sejak bulanJuli 2017, Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama karenaTergugat sering cemburu yang berlebihan yang mana selama iniTergugat selalu menuduh Penggugat telah menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain, akhirnya sejak itu pula Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi dengan bertempat tinggal dirumah keluarga Tergugat, di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio

,Kota Baubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi, bahkanTergugat meminta kepada Penggugat untuk diceraikan.Hal. 2 dari 11 Hal.

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Barangka, tanggal 19 Agustus 1993, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Barangka, tanggal

19 Agustus 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 5 Januari 2021yang telah mengajukan gugatan perceraian dan gugatan tersebut telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor 33/Pdt.G

/2021/PABb, bertanggal 6 Januari 2021 yang isi pokoknya sebagai berikut:1:Bahwa pada tanggal 18 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tertanggal 18 Mei 2011;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat,di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,

dan tinggal selama kurangHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PA Bblebih bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempattinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun danbaik sebagaimana layaknya suami istri namun sejak tahun 2018, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 18 Mei 2011, yangdibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, buktisurat tersebut telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya, (bukti P);Il. Saksisaksi:1.

Perkara : PDM18/Bau/09/2017, didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa FAHARUDDIN alias NAUS bin FATAHUDIN, pada hariSenin tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 17.20 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di sebuah rumah di jalan WolterMongonsidi kelurahan Tomba kecamatan Wolio kota Baubau atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.B/2017/

dan mengadilinya, dengan sengajamenavarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan Itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 16.00 wita terdakwaFAHARUDDIN alias NAUS bin FATAHUDIN sedang berada dirumah di jalanWolter Mongonsidi kelurahan Tomba kecamatan Wolio

diancam pidana melanggarPasal 303 (1) ke2 KUHP;Subsidiair :Bahwa terdakwa FAHARUDDIN alias NAUS bin FATAHUDIN, pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair, menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303KUHPidana, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 16.00 wita terdakwaFAHARUDDIN alias NAUS bin FATAHUDIN sedang berada dirumah di jalanWolter Mongonsidi kelurahan Tomba kecamatan Wolio

SaksiMARUDI Bin MAURI:> Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;> Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungandengan tindak pidana perjudian togel yang telah dilakukan Terdakwa;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.B/2017/PN Bau2.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekirapukul 16.00 Wita bertempat di rumah Terdakwa yang berada di Jalan WolterMonginsidi, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau

izin dalam melaksanakanpermainan judi togel tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya;Saksi LA ODE YUSUF:>>Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungandengan tindak pidana perjudian togel yang telah dilakukan Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekirapukul 16.00 Wita bertempat di rumah Terdakwa yang berada di Jalan WolterMonginsidi, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio

DJAFAR, Pekerjaan tidak ada, beralamat di JalanDiponegoro, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II/PEMBANDING .

Wolio, Kota BauBau,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I/TERBANDING ;2. Ny. DEWI SRI PUTRI YANTHI, Pekerjaan, tidak ada, beralamat di Jl.Sultan Murhum, Kelurahan Wajo, Kec. Murhum,Kota BauBau, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II/TERBANDING II ;3. NY. EMI KASIM Pekerjan Swasta, beralamat di Jl. JenderalSudirman 47, Kelurahan. Wale, Kec. Wolio, KotaBauBau, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III/TERBANDING III ;4. NY.

Wolio , KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV/TERBANDING IN ; oOMUHAMMAD ARFAN KASIM Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJl. Jenderal Sudirman 45, Kelurahan Wale, Kec.Wolio, Kota BauBau, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT V/TERBANDING V ;6.

Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau seluas + 4 hektar dengan batas batassebagai berikut ; e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Amrin, rumah LaNado dan Ingga Gozal ; e Sebelah Timur berbatas dengan jalan Padatkarya ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik La Ode Moidodan tanah milik Warga Pengungsi Ambon diolah oleh ( AbangMadu Dkk) sampai kebun lapas ; e Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Ingga Gozal,Solikhin, Amin Bayani

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio dengan Kutipan Akta NikahNomor 407/32/XII/2012, tanggal 05 Januari 2013;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danPenggugat tinggal sampai sekarang dan belum dikaruniai anak;Him. 1 dari 12 himPut. No. 0262/Pdt.G/2014/PA.Bb3.

Surat:eFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 407/32/XII/2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio tanggal 05Januari 2013, bermeterai cukup serta distempel pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksi :1.

No. 0262/Pdt.G/2014/PA.BbBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah diKecamatan Wolio, Kota Baubau pada bulan Januari 2013; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun lima hari setelah menikah mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidakmemberi

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedangang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertemandengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Wolio, Kota Baubaupada bulan Januari 2013;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat

oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan pada tanggal 05 Januari 2013 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tertanggal 21 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, dan tinggal bersamaselama

Tergugat sering meninggalkan kediaman bersama tanpa tujuan dantanpa alasan yang jelas dan pulangnya sering larut malam bahkansampai pagi;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2020, dimana pada saat ituPenggugat dan Tergugat kembali bertengkar,karena Tergugat sudah tidaklagi memberikan nafkah kepada Penggugat, setelah itu Tergugat pulangkerumah orang tuanya yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sedangkan Penggugat tetap

tinggal dirumah orang tuanya yang beralamatdi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal hingga kini sudah berjalanselama kurang lebih 1 bulan;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugat danTergugat sudah sering dinasehati oleh Keluarga Penggugat maupunTergugat namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 11 Hal.

Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 1 orang anak dalam pengasuhanTergugat; Bahwa setahu saksi, sejak Agustus 2020 hubungan keduanya sudahtidak harmonis lagi; Bahwa setahu saksi penyebab rumah tangga

Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 1 orang anak dalam pengasuhanTergugat;Bahwa setahu saksi, sejak Agustus 2020 hubungan keduanya sudahtidak harmonis lagi;Bahwa setahu saksi penyebab rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ambon, 20 April 1997, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bungi

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tertanggal 12 September 2014;2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalbersama selama kurang lebih 2 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK, umur 7tahun, dan Anak tersebut berada dalam Pengasuhan Penggugat;4.

Bahwa keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2016,dimana pada saat itu Penggugat danTergugat bertengkar mulut, karena Tergugat tidak lagi menafkahiPenggugat, setelah itu Tergugat pulang kerumah orang tuanya yangberalamat di Kecamatan Kokalukuna, sedangkan Penggugat tetap tinggaldirumah orang tuanya yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,hingga kini sudah berjalan selama kurang

Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setahu saksi, sejak Maret 2016 hubungan keduanya sudah tidakharmonis lagi;Bahwa saksi sering mendengar antara Penggugat dan

., para Advokat pada Kantor Hukum Lanuhi,Kamaruddin & Partners, berkantor di Jalan Betoambari,Nomor 72, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2018;Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding;DanPIMPINAN BANK BNI CABANG BAUBAU, berkedudukandi Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak

Menyatakan hukum perbuatan Tergugat dalam hal menguasaikeseluruhan uanguang DP para user BIN Bukit Wolio Indah milikPenggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum, bertentangandengan hak Tergugat dan sangat merugikan Penggugat;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas: 1 (satu) unit Ruko atas nama La Ede, yang terletak di JalanBulawambono, Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum Kota Baubau;Halaman 3 dari 11 hal. Put.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat Rekonvensi telah melakukanperbuatan hukum wanprestasi (ingkar janji) karena karena tidakmengembalikan dan/atau menggantikan biaya yang telah dikeluarkanoleh Penggugat Rekonvensi dalam mengerjakan pembangunan 20 unitrumah di Perumahan BTN Bukit Wolio Indah milik Tergugat Rekonvensitersebut sebanyak Rp1.657.957.000,00 (satu miliar enam ratus limapuluh tujuh juta sembilan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);3.

Menyatakan Tergugat telah menerima dan memegang uanguangpembayaran Down Payment (DP) para user BTN Bukit Wolio Indahsebesar Rp1.274.500.000,00 (satu miliar dua ratus tujuh puluh empatjuta lima ratus ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut:a. tanggal 10 April 2014 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah), atas nama Agus Mawan;Halaman 5 dari 11 hal. Put.

Menyatakan hukum perbuatan Tergugat dalam hal menguasai keseluruhanuanguang DP para user BTN Bukit Wolio Indah milik Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum dan sangat merugikan Penggugat;6.

red79;;;P U TUSANNomor 297/Pdt.G/2011/PA.BBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan tenaga honorer pada UniversitasMuhammadiyah Buton, bertempat tinggal di Jl.Elang BTNMedy Brata Blok D No.1, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan

Wolio, Kota Baubau, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diJalan Sibata,, Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari,Kota Baubau, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

No. 297/Pdt.G/2011/PA.BB2 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suarniistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Makassar, KelurahanTamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar selama 1 bulan,kemudian kembali ke Baubau tinggal di rumah orang tua Penggugat di BTN MedyBrata, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau selamakurang lebih 2 tahun

Advokat/Konsultan Hukum,Berkantor di Jalan BIN Medi Brata Lorong 88Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, Sulawesi Tenggara, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 31 Juli 2019 yang telahterdaftar di Kepanitraan Pengadilan AgamaBaubau dengan Nomor 0086/SK/Pdt.G/2019/PABb, tanggal 1 Agustus 2019, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Penggugat.melawanDian Setiawati binti Onso Dae Samad, tempat tanggal lahir di Baubau, 10Januari 1987, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta,

tempat kediaman diJalan Patimura No. 24 A RT. 001 / RW. 002Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Tergugat.Bahwa, pada saat mediasi oleh mediator Hakim Pengadilan AgamaBaubau, yang bertempat diruangan Mediasi Pengadilan Agama Baubau,kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah sepakat dan setujuuntuk menyelesaikan perkara tersebut dengan damai;Ata Perdamaian Nomor 0313/Pdt.G/2019/PA Bb, Hal. 1 SalinanBahwa, Penggugat dan Tergugat telah sepakat dan setuju dengansuka rela untuk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wakaisua, 10 Mei 1975, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Wakonti, 1967, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SPG, tempatkediaman

di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada tanggal 24 November 2021 dengan register perkara Nomor494/Pdt.G/2021/PA Bb, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dan tinggal selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu Penggugat denganTergugat pindah dengan tempat tinggal di rumah kediaman bersama diKecamatan Wolio, Kota Baubau hingga sekarang;.

gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sorawolio,Kota Baubau, Tanggal 16 Maret 1990, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat dan tanggal lahir Wanci, 25 Mei 1979, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tldak Ada, tempat kediaman diKecamatan Wolio

; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun selayaknya suamiisteri namun sejak 3 (tiga) tahun lalu antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan; Bahwa perselisihan disebabkan karena Tergugat sering minumminumankeras dan melakukan kekerasan kepada Penggugat; Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, Saksi Il, tempat dan tanggal lahir Baubau, 20 Desember 1982,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Wolio

PUTUSANNomor 0341/Pdt.G/2019/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Buton, tanggal 15 Mei 1995, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Banda, tanggal 27

Januari 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman dahulu di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di dalam maupun di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2019/PA BbBahwa pada tanggal 17 Januari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lasalimu Selatan,Kabupaten Buton, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 10/10/I/2017, tertanggal 18 Januari 2017.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio

SAKSI I, lahir di Wakengku, tanggal 6 Maret 1985, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada bulan Januari 2017, dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau

di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Halaman 5 dari 14 Hal.

Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Asongan, bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, KotaBaubau selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Lepas, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, KotaBaubau sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan RI, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan register nomor0428

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx,tertanggal 28 Oktober 2014;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaHal. 1 dari 13 Put.

No. 0428/Pdt.G/2018/PA.BbPenggugat, di xxxxx Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampaibulan April 2017;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telan dikaruniaiseorang anak, yang bernama : anak, umur 3 tahun, dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Peggugat;4.

Saksi I, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenakeponakan saksi sedang Tergugat saksi kenal setelah menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah keadaan rumah tangga

PENETAPANNomor :132/Pdt.G/2012/PA BbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di jalan Mongisidi KelapaLorong Pecek, RT 3, RW 3, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, disebut sebagaiPenggugat

;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA pekerjaan Polripada Kantor Polsek Batauga, bertempat tinggal dijalan Martadinata lorong stapak ( Rumah LaMuhadi), Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Mei 2012yang

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau register Nomor : 132/Pdt.G/2012/PA.Bb tanggal 1 Mei 2012, pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 22 Mei 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamata Wolio sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 133/24/V/1999, tertanggal 25 Mei 1999;Hal. 1 dari 4 hal.

G/2012/PA.Bb2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di jalan MongonsidiKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sampai sekarang.3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empatorang anak bernama :aaaaaa umur 12 tahunaaaaaaa umur 10 tahun123 aaaaaa umur 7 tahun4 aaaaa umur 4 tahun4. Bahwa Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat5.

Monginsidi, RT 01, RW 05 No. 38 A,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Wr.

Monginsidi, RT 01, RW 05 No. 38A, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar dalildalil para pihak dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 2Februari 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggal 2Februari 2012 dengan register Nomor: 43/Pdt.G/2012/PA.BB telah mengajukan

tertanggal 20 April 2004, yang dikeluarkanoleh KUA Masamba;2 Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan baik, bahkan telah dikaruniai seorang anak bernama Lidiya binti Rahman, umur 5tahun; 3 Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan; Nama : LZZZZZZZZZ2ZLZL222Umur : 35 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaStatus : Janda CeraiHal 1 dari 12 hal putusan No. 43/Pdt.G/2012/PA.BBAlamat : Jalan Kelapa, RT 01, RW 04, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio

Monginsidi, RT 01, RW 05 No. 38 A,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau berdiri di atas tanah 4x8 M dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Udin; e Sebelah Timur berbatasan dengan Lambake; e Sebelah Selatan berbatasan dengan Samaludin; e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak;dan tanah tersebut adalah harta dari orang tua Pemohon.

Monginsidi, RT 01, RW 05 No. 38A, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan luas 46 m?

menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 8 Januari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Sebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor17/17//2014, tertanggal 19 Januari 2016;2.

Bukti Surat :Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor 17/17/l/2014, tertanggal 19 Januari2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,Kota Baubau, bermaterai cukup, sesuai aslinya, diberi kode bukti P;B. Bukti saksi :1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan 2 (dua) orang saksikehidupan rumah tangga Pemohon telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut:1.Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Pemohon dan Termohondilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,Kota Baubau, pada tahun 2014;. Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah hidup rukundan telah dikaruniaiseorang anak;.

Bahwa akibat kejadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal karena Termohon pergi dengan bertempat tinggal di rumah orangtuanya di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yanghingga kini sudah mencapai kurang lebih 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulanlamanya;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan yang mewilayahitempat tinggal Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0437/Padt.G/2017/PA Bb. Hal. 11 dari 12 hal.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

Membebankan

La Tatu, tempat tanggal lahir Boneatiro, 31 Juli1972 golongan darah B, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru TKQaimuddin Kota Baubau), tempat tinggal diJalan Bakti Abri, Kompleks BTN Asri Wijaya,Blok E No. 5, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanNasruddin bin Nasiru, tempat tanggal lahir Tanganapada, 15 April1976 golongan darah O, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Bengkel Las,tempat tinggal di Jalan Bakti Abri, KompleksBTN Asri Wijaya, Blok

E No. 5, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksiPenggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 November 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau Nomor 0379/Pdt.G/2016/PA Bb. tanggal 17 Putusan Nomor 0379/Pdt.G/2016/PA Bb.

KotaBaubau, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor21/21/I/2008, tertanggal 7 Januari 2008;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,dan tinggal kurang lebih 2(dua) tahun setelah itu Pengugat danTergugat pindah di Kontrakan dengan berpindahpindah tempattinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Bukit Wolio

Saksi Il Penggugat : Samria binti La Dambe, tempat tanggal lahir,Baubau, 18 September 1973, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Husni Thamrin No.22 B, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah di mukapersidang sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saksi sepupu satukalidengan Penggugat sedangkan Tergugat setelah menikah denganPenggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBetoambari, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.