• Mio Soulwarna hitam putin menjemput saksi Rasmadin alias Udin alias Boled binKadma (alm) kemudian mereka menuju rumah terdakwa kemudian terdakwamengambil tali tambang plastic kemudian disimpan di jok sepeda motorsedangkan alat berupa lempengan besi telah dipersiapkan oleh terdakwadidalam jok sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam putih.Bahwa kemudian mereka jalan menuju ke sport center lalu mereka makan diwarung lamongan setelah selesai makan mereka menuju rumah korbanSukiman di Jalan Kapten Arya

  alias Udin alias Boled bin Kadma (alm)kemudian mereka menuju rumah terdakwa kemudian terdakwa mengambil talitambang plastic kemudian disimpan di jok sepeda motor sedangkan latHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 342/Pid.B/2016/PN Idmberupa lempengan besi telah dipersiapkan oleh terdakwa didalam jok sepedamotor Yamaha Mio Soul warna hitam putih.Bahwa kemudian mereka jalan menuju ke sport center lalu mereka makan diwarung lamongan setelah selesai makan mereka menuju rumah korbanSukiman di Jalan Kapten Arya

  Kapten Arya No. 41 Rt. 08 Rw.03 Kel.

• ERINTAH PR Jagir Wonekrormne No. 43Vebsitehtlp : satpolpp.jatimprey.do.ld, Email :OVINSI JAWA TIMURUAN POLISI PAMONG PRAJA2 Talp. (031) 8412159 Fax. (031) 8412259(2996 salpolppjatim 50q@qmail.comKodePos ; 60244 el EA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PEaAAMC eet TeLANGGARAN PERDA/ PERKADANomor : REG 33)V7$/ X /2010 /Satpol.PPdibawah ini, RAMA eee ARYA. 2.

• berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa :5 (lima) potong celana levis panjang warna hitam Merk Beatrice;3 (tiga) potong celana pensil warna biru ;1 (satu) potong celana pensil warna coklat8 (delapan) potong belana levis komprang warna biru merk Beatrice4 (empat) potong celana tanggung levis warna hitam kecokelatan merk Deffi Jaya3 (tiga ) potong celana tanggung merk pahala star warna hitam; 6 (enam) potong celana pendek levis anakanak merk Arya

  menggunakan obeng yang telah dibeli oleh terdakwa, setelahpintu terbuka, terdakwa masuk ke dalam bedak dan mengambil 5 (lima) potong celanalevis panjang warna hitam merk Beatrice, 3 (tiga) potong celana pensil warna biru merkDheDhex, 1 (Satu) potong celana pensil warna coklat, 8 (delapan) celana levis komprangwarna biru merk Beatrice, 4 (empat) potong celana tanggung levis warna hitam kecoklatan(tiga) potong celana tanggung merk Pahala Star warna hitam, 6 (enam) potong celanapendek levis anakanak merk Arya

  mengulanginya;Menimbang, bahwa dipersidangan jugs Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 5 (lima) potong celana levis panjang warna hitam Merk Beatrice; 3 (tiga) potong celana pensil warna biru ; 1 (satu) potong celana pensil warna coklat 8 (delapan) potong belana levis komprang warna biru merk Beatrice 4(empat) potong celana tanggung levis warna hitam kecokelatan merk Deffi Jaya 3 (tiga ) potong celana tanggung merk pahala star warna hitam; 6 (enam) potong celana pendek levis anakanak merk Arya

  Sub b KUHAPterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 5 (lima) potong celana levis panjang warna hitam Merk Beatrice; 3 (tiga) potong celana pensil warna biru ; 1 (satu) potong celana pensil warna coklat 8 (delapan) potong belana levis komprang warna biru merk Beatrice 4(empat) potong celana tanggung levis warna hitam kecokelatan merk Deffi Jaya 3 (tiga ) potong celana tanggung merk pahala star warna hitam; 6 (enam) potong celana pendek levis anakanak merk Arya

  yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahananMemerintahkan barang bukti berupa :5 (lima) potong celana levis panjang warna hitam Merk Beatrice;3 (tiga) potong celana pensil warna biru ;1 (satu) potong celana pensil warna coklat ;8 (delapan) potong belana levis komprang warna biru merk Beatrice4 (empat) potong celana tanggung levis warna hitam kecokelatan merk DeffiJaya3 (tiga ) potong celana tanggung merk pahala star warna hitam;6 (enam) potong celana pendek levis anakanak merk Arya

• ,MHR.YUSTIAR NUGROHO,SH PANITERA PENGGANTI,TOTOK AGUS SUKAMTO,SHCatatan:Dicatat disini pada hari ini: RABU, tanggal 03 September 2014 putusan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap, katena pata Terdakwa dan Penuntut Umum menyatakan menerimaputusan tersebut dan petikan putusan ini diberikan kepada para Terdakwa, Penuntut Umum padaKejart Malang, Lembaga Pemasyarakatan Klas I Malang.Panitera pengganti,HERU ARYA SUSETIA

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALDO FIRMANSYAH PUTRA bin PRIYOHADI WAHYONO) terhadap Penggugat (UMI KULSUM binti UMAR);
  3. Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak bernama MUHAMMAD PRIYOHADI ARYA WIRARAJA bin ALDO FIRMANSYAH PUTRA, jenis kelamin laki- laki, tempat tanggal lahir di Jombang, 15 Nopember 2018 (umur 3 tahun), dan RATU

  FELLYCIA AISYAH HUMAIRAH binti ALDO FIRMANSYAH PUTRA, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir di Jombang, 21 April 2020 (umur 1,5 tahun) ada pada Penggugat;

• Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan kedua anaknya yang bernama MUHAMMAD PRIYOHADI ARYA WIRARAJA bin ALDO FIRMANSYAH PUTRA, jenis kelamin laki- laki, tempat tanggal lahir di Jombang,

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ARYA RAYAN UTAMA Alias ARYA;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

• (Suparman Warko bin Atmo Wirejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Susanti binti Sapin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

• Menghukum Pemohon (Suparman Warko bin Atmo Wirejo) untuk membayar kepada Termohon (Yuni Susanti binti Sapin) sebelum Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon berupa nafkah lampau sejumlah Rp 5.000.000,00 (Lima juta rupiah);
• Menetapkan anak bernama bernama Wika Aurelia, lahir tanggal 31 Maret 2020 dan Billy Arya

  Pradana lahir tanggal 23 November 2011 berada di bawah hadhanah Termohon (Yuni Susanti binti Sapin) dengan kewajiban bagi Termohon memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;

• Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Wika Aurelia, lahir tanggal 31 Maret 2020 dan Billy Arya Pradana lahir tanggal 23 November 2011 melalui Termohon minimal sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safriza bin Arnen) terhadap Penggugat (Tita Aldama binti Suryo Mulyono);
  4. Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Rista Alya binti Safriza (pr) lahir pada tanggal 10 Oktober 2016 dan Daffa Arya

  lahir pada tanggal 10 Februari 2018 M berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayahnya seperti kebebasan Penggugat untuk bertemu, untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut yang dilakukan dengan cara-cara yang patut dan atas sepengetahuan Penggugat;

• Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rista Alya binti Safriza (pr) lahir pada tanggal 10 Oktober 2016 dan Daffa Arya

• Mut'ah berupa uang Rp.1.000.000; (Satu juta rupiah);

  Nafkah iddah dan mutah dibayarkan sesaat setelah ikrar di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

  5.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kedua orang anak, Nabil Arya Yusfa Mannaf, laki-laki lahir di Samarinda 19-10-2013, Emir Rasyid Arya, laki-laki lahir di Samarinda 15-07-2018 yang diasuh oleh Termohon setiap bulannya Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah);-

  6.

• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Juanda bin Timan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Sumarni binti Eman Sulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;

  Dalam Rekonvensi:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menetapkan anak bernama Arya Satria Wijaya, lahir tanggal 26 Mei 2020, berada dibawah asuhan (hadhanah

  ) Penggugat;

• Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 1 (satu) orang anak bernama Arya Satria Wijaya, lahir tanggal 26 Mei 2020, melalui Penggugat minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sejak putusan ini ditetapkan sampai anak tersebut dewasa dan/atau mandiri dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat pada saat pengucapan ikrar talak berupa

• Sebagai bukti fakta Bahwa sebenarnya Ahli waris dari Made MinggoeHalaman 11 dari 30 Putusan Perdata Nomor 91/Pat.G/2019/PN Ampadalah bukan hanya Gede Darma Minggoe dan Nyoman Bangsing,Melainkan ahli waris semuanya adalah : Gede Darma Minggoe, Nyoman Bangsing, Gede Murah Arta Siargapa, Made Budi Santosa, Nyoman Gunawan Arya Saputra, Gede Putu Kompyang Suratma ( alm), Made Ngurah Astawa ( alm), Gede Juliartha Darmawan, NyomanAgus Wijaya, Nyoman Soetarjaya, Ni Luh Juni Wira Astuti Dewi, dan Gede Arya

  Bukti P6 : Fotokopi Surat Keterangan yang dibuat oleh Gede Mertaselaku Ketua Pura/Sanggal Sendetan (Sanggah Merajan) ARYA GAJAHPARA tertanggal 15 Juli 2019;. Bukti P7 : Fotokopi Surat Ketetapan Nomor;S.Tap/18/V/2019/Reskrim Tentang Penghentian Penyelidikan, dikeluarkandi Amlapura pada tanggal 9 Mei 2019 oleh Kasat Reskrim selakuPenyidik: Losa Lusiano Arajo,S.l.K a.n Kepala Kepolisian ResorKarangasem jo.

  Saksi GEDE MERTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat danmemiliki hubungan keluarga jauh dengan Para Penggugat dan ParaTergugat; Bahwa saksi adalah ketua Pura/sanggah Sendetan Arya Gajah Para(Sanggah Merajan); Bahwa benar saksi yang membuat Surat keterangan bahwa ParaPenggugat dan Para Tergugat adalah warga satu sendetan/ satusanggah merajan di Banjar Eka Adnyana, Desa Tianyar, kecamatanKubu, Kabupaten Karangasem dan saksi

  yang menandatanganisurat tersebut (vide bukti P6);Halaman 18 dari 30 Putusan Perdata Nomor 91/Pat.G/2019/PN AmpBahwa Para Penggugat dan Para Tergugat ada hubungan wariskarena mereka satu pura Sendetan Arya Gajah Para (satu merajan)Bahwa yang mengajukan untuk dibuatkan surat keterangan tersebutadalah Nyoman Subrata;Bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat satu sendetan karenasetiap ada kegiatan upacara mereka samasma melakukankewajiban di Pura Sendetan Arya Gajah Para;Atas keterangan saksi tersebut

• Fotokopi dari Rekening Tahapan atas nama Arya Pratama (Pemohon)yang aslinya dikeluarkan oleh Bank Central Asia, Jakarta, yang telahbermateraikan secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P4, bukti ini membuktikanbahwa Pemohon pernah mentransfer uang ke rekening kakak Termohonyang bernama Evi Rosyanti;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksi dari Pemohon yangbernama;1.

  Fotokopi dari Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) berupamobil Toyota Etios atas nama Arya Pratama (Pemohon) yang aslinyadikeluarkan Kepolisian Negera Republik Indonesia Daerah Metro Jaya,yang telah bermateraikan secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode T.3, bukti inimembuktikan mobil sejak dibeli dipakai berdua dan pada tahun 2017dipakai buat Termohon namun dari bulan Januari tahun 2015 sampaidengan sekarang pajak kendaraan bermotor

  Fotokopi dari Polis Asuransi Jiwa Syariah atas nama Arya Pratama(Pemohon) yang aslinya dikeluarkan oleh PT. AIA Financial, yang telahbermateraikan secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode T.6, bukti ini membuktikanbahwa pemegang polis asuransi adalah Arya Pratama (Pemohon), AsuransiHalaman 16 dari 34 hal.

  Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PAJUuntuk haji Pemohon dan Termohon namun sudah 3 (tiga) terakhir ini tidakdibayarkan premi oleh Arya Pratama (Pemohon);5.

  Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PAJUMemberikan ijin kepada Pemohon Arya Pratama bin Luthfi Syafei untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon Yeni Susanti binti Hasan, didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara maka majelis hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian dengan Termohon di dasarkan kepada bahwa sejakbulan Maret tahun 2012 Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisinandan percekcokan

• Ary Prasetya;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 14 Februari 2006No.11556.No.Rek.015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar Rp8.500.000.000,00, untuk pembayaran 200 ton cengkeh kering dari Bpk.Prananto;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 16 Februari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesarRp 11.125.000.000,00, untuk pembayaran 250 ton cengkeh kering dariBpk.

  Prananto;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 17 Februari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar Rp5.000.000.000,00, untuk DP pembayaran 250 ton cengkeh kering dariBpk. Prananto;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 20 Februari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesarRp 14.000.000.000,00, untuk pembayaran 400 ton cengkeh kering dariBpk. Prananto;Kwitansi asli tanggal 16 Januari 2006 atas nama Bpk.

  Arya sebesar Rp5.000.000.000,00, untuk DP pembayaran 250 ton cengkeh kering dari Bpk.Prananto;92Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 20 Februari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar Rp14.000.000.000,00, untuk pembayaran 400 ton cengkeh kering dari Bpk.Prananto;93 Kwitansi asli tanggal 16 Januari 2006 atas nama Bpk.

  Ary Prasetya;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 14 Februari 2006No.11556.No.Rek.015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar Rp8.500.000.000,00, untuk pembayaran 200 ton cengkeh kering dari Bpk.Prananto;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 16 Februari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar Rp11.125.000.000,00, untuk pembayaran 250 ton cengkeh kering dari Bpk.Prananto;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 17 Februari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar

• Menetapkan anak yang bernama Arya Zaki Pradana bin Yono, tanggal lahir 10 Desember 2021, di bawah hadhanah Penggugat rekonpensi;

  3.

  Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi berupa Nafkah anak yang bernama Arya Zaki Pradana bin Yono, tanggal lahir 10 Desember 2021, saat ini anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat rekonpensi, minimal sebesar Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun, sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/berumur 21 Tahun;

  4.

  Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi berupa Nafkah lampau anak yang bernama Arya Zaki Pradana bin Yono, tanggal lahir 10 Desember 2021, dalam asuhan Penggugat rekonpensi, sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);

  5.

• ., Kewarganegaraan Indonesia, Advokat/Pengacara,berkantor di Jalan Arya Banjar Getas / Lingkar Selatan No. 56Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 123/ADYK.Pdt/X1I/2019 Tanggal28 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram Tanggal 3 Desember 2019 dengan Register No :645/SK.PDT/2019/PN.MTR, yang selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Menimbang

• ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN ,SH.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Levia Dwi Fitriana binti Martana untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Arya Eka Ajinanta bin Hariyadi ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dimas Syifa Arya Mangkuluhur bin Heiky Fadila Aryoga) terhadap Penggugat (Lyraviola Margitha Nandia Agustin binti Jumadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga