Ditemukan 21304 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma aryan
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-04-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 80/Pid.B/2010/PN. Mgl
Tanggal 14 April 2010 — HUSIN Bin AHMAD ;
25 — 18
  • BSMI dan benar padahari Selasa tanggal 02 Pebruari 2010 sekira pukul 14.00 WIB, terjadipencurian buah kelapa sawit yang dilakukan oleh Terdakwa dan seorangtemannya dan ketika dilakukan pengejaran oleh saksi dan temanteman saksi,Terdakwa akhirnya berhasil ditangkap ;Bahwa benar, saksi mengetahui pencurian tersebut ketika saksi sedangberpatroli dnegan saksi ANOM SUPRAPTO dan saksi I PUTU ARYA(Angoota Polri) dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat saksimendengar suara letusan tembakan dari arah
    BSMI dan benar padahari Selasa tanggal 02 Pebruari 2010 sekira pukul 14.00 WIB, terjadipencurian buah kelapa sawit yang dilakukan oleh Terdakwa dan seorangtemannya dan ketika dilakukan pengejaran oleh saksi dan temanteman saksi,Terdakwa akhirnya berhasil ditangkap ;e Bahwa benar, saksi mengetahui pencurian tersebut ketika saksi sedangberpatroli dnegan saksi HARDIYANTO dan saksi I PUTU ARYA (AngootaPolri) dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat saksi mendengarsuara letusan tembakan dari arah
    I PUTU ARYA SANTIKA Bin MADE SUASTIKA (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan baikkeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa benar, saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danmembenarkan Berita Acara Pemriksaan yang dibuat di hadapan Penyidik ;e Bahwa benar, saksi adalah Petugas Saptam pada PT.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN MUARO Nomor 119/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WERRI, S.H.
Terdakwa:
EED NINO GINDO Pgl OGIN
98 — 28
  • Saksi Asep Arya Putra Pgl Cecep; dipersidangan menerangkan dibawahsumpah pada pokonya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaandengan terdakwa maupun sebaliknya;Bahwa saksi bersama dengan Indra Gunawan Pgl Mawan telahmenemukan mayat korban Pendri Nofrizal Pgl Vital pada hari Jumattanggal 30 Maret 2018 jam 8.30 Wib bertempat di kebun kelapa sawit diJorong Timbulun Nagari Sungai Limau Kecamatan
    02 April 2018 perihalPermintaan Pemeriksaan Mayat atas nama Pendri Novrizal Pgl Vital,kesimpulan pemeriksaan menyatakan dari hasil pemeriksaan luar dan dalamdiambil kesimpulan penyebab kematian korban adalah pecahnya tulangkepala disertai trauma pada dada disebabkan trauma tajam dan traumatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN MrjBahwa benar saksi Asep Arya
    Hendriktelah memukul kepala bagian belakang korban Pendri Nofrizal Pgl Vitaldengan menggunakan kayu berulang kali yang berada di pinggir saksiHendrik, kemudian saksi Top Roni membantu saksi Hendrik untukmenginjakinjak bagian punggung korban Pendri Nofrizal Pgl Vital yangkemudian terdakwa Eed Nino Gindo juga telah memukul korban PendriNofrizal Pgl Vital di bagian kepala berkalikali yang sehingga korbanPendri Nofrizal Pgl Vital tidak sadarkan diri yang sehingga meninggaldunia dan di temukan oleh saksi Asep Arya
    Nofrizal Pgl Vitaldengan menggunakan kayu berulang kali yang berada di pinggir saksiHendrik, kemudian saksi Top Roni membantu saksi Hendrik untukmenginjakinjak bagian punggung korban Pendri Nofrizal Pgl Vital yangkemudian terdakwa Eed Nino Gindo juga telah memukul korban PendriNofrizal Pgl Vital di bagian kepala berkalikali yang sehingga korban PendriNofrizal Pgl Vital tidak sadarkan diri yang sehingga meninggal dunia dan diHalaman 24 dari 33 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Mrjtemukan oleh saksi Asep Arya
    Hendriktelah memukul kepala bagian belakang korban Pendri Nofrizal Pgl Vitaldengan menggunakan kayu berulang kali yang berada di pinggir saksiHendrik, kemudian saksi Top Roni membantu saksi Hendrik untukmenginjakinjak bagian punggung korban Pendri Nofrizal Pgl Vital yangkemudian terdakwa Eed Nino Gindo juga telah memukul korban PendriNofrizal Pgl Vital di bagian kepala berkalikali yang sehingga korban PendriNofrizal Pgl Vital tidak sadarkan diri yang sehingga meninggal dunia dan ditemukan oleh saksi Asep Arya
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 753/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 16 September 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : DWI VIBBI MAHENDRA ALIAS ZAINAL RAHMAN ALIAS ARYA HIDAYAT ALIAS ARMAN FAHMI BIN SUNARDI ALM Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : IKHSAN FATRIANA ALIAS ZAINAL PRAKOSO ALIAS JUMAY WIJAYA ALIAS RAHMAD ALDANI BIN ADE TOHA ALM Diwakili Oleh : AMIRUL BAHRI, SH
105 — 26
  • M E N G A D I L I
    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum serta Terdakwa I Dwi Vibbi Mahendra Alias Zainal Rahman Alias Arya Hidayat Alias Arman Fahmi Bin Sunardi (Alm) dan Terdakwa II.
    Menyatakan Terdakwa I Dwi Vibbi Mahendra Alias Zainal Rahman Alias Arya Hidayat Alias Arman Fahmi Bin Sunardi (Alm) dan Terdakwa II. Ikhsan Fatriana Alias Zainal Prakoso Alias Jumay Wijaya Alias RAHMAD Aldani Bin Ade Toha (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2.
Arya Hidayat, zainal Rahman dan Arman Fahmi;
- 3 (tiga) buah KTP palsu an.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : DWI VIBBI MAHENDRA ALIAS ZAINAL RAHMAN ALIAS ARYA HIDAYAT ALIAS ARMAN FAHMI BIN SUNARDI ALM Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : IKHSAN FATRIANA ALIAS ZAINAL PRAKOSO ALIAS JUMAY WIJAYA ALIAS RAHMAD ALDANI BIN ADE TOHA ALM Diwakili Oleh : AMIRUL BAHRI, SH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-12-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 28 Desember 2011 — PRANANTO alias SIAUW SWEN LIEM bin SIAUW FANG TJIN
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ary Prasetya;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 14 Februari 2006No.11556.No.Rek.015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar Rp8.500.000.000,00, untuk pembayaran 200 ton cengkeh kering dari Bpk.Prananto;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 16 Februari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesarRp 11.125.000.000,00, untuk pembayaran 250 ton cengkeh kering dariBpk.
    Prananto;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 17 Februari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar Rp5.000.000.000,00, untuk DP pembayaran 250 ton cengkeh kering dariBpk. Prananto;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 20 Februari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesarRp 14.000.000.000,00, untuk pembayaran 400 ton cengkeh kering dariBpk. Prananto;Kwitansi asli tanggal 16 Januari 2006 atas nama Bpk.
    Arya sebesar Rp5.000.000.000,00, untuk DP pembayaran 250 ton cengkeh kering dari Bpk.Prananto;92Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 20 Februari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar Rp14.000.000.000,00, untuk pembayaran 400 ton cengkeh kering dari Bpk.Prananto;93 Kwitansi asli tanggal 16 Januari 2006 atas nama Bpk.
    Ary Prasetya;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 14 Februari 2006No.11556.No.Rek.015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar Rp8.500.000.000,00, untuk pembayaran 200 ton cengkeh kering dari Bpk.Prananto;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 16 Februari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar Rp11.125.000.000,00, untuk pembayaran 250 ton cengkeh kering dari Bpk.Prananto;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 17 Februari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 19-10-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 133/Pid.B/2023/PN Trt
Tanggal 11 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.Arya Hermansyah Alias Aldi
2.INDRA PUTRA Als OYON
3.ANTONI SILITONGA
50 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TERDAKWA I ARYA HERMANSYAH ALIAS ALDI, TERDAKWA II INDRA PUTRA ALIAS OYON, dan TERDAKWA III ANTONI SILITONGA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan beberapa kali pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;
      2. >Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA I ARYA HERMANSYAH ALIAS ALDI, TERDAKWA II INDRA PUTRA ALIAS OYON, dan TERDAKWA III ANTONI SILITONGA oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun;
    2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa selama ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan agar Para Terdakwa tersebut

      4. Terdakwa:
      1.Arya Hermansyah Alias Aldi
      2.INDRA PUTRA Als OYON
      3.ANTONI SILITONGA
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 26-02-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN Belopa Nomor 14/Pid.B/2024/PN Blp
Tanggal 3 Juli 2024 — ARYA Bin. NURDIN BATTA
2.MUH. ISRAFIL NURDIN, A.MA.PD Alias RAFIL Bin NURDIN BATTA
82 — 38
  • Nur Alamsyah Alias Arya Bin. Nurdin Batta dan Terdakwa II Muh. Israfil Nurdin, A.Ma.
    dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah flashdisk berisi file video rekaman layer yang diupload oleh akun facebook atasnama Arya
      ARYA Bin. NURDIN BATTA
      2.MUH. ISRAFIL NURDIN, A.MA.PD Alias RAFIL Bin NURDIN BATTA
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0900/Pdt.P/2017/PA.Cbn.
Tanggal 30 Oktober 2017 —
9 — 7
  • memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kakak ipar Pemohon;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON sudah mempunyai calon istri yang bernama CALON ISTRIANAK KANDUNG PEMOHON;Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON masih jejaka dan belum pernahmenikah, beragama Islam, dan saat ini berusia belum 18 tahun;Bahwa calon istri ANAK KANDUNG PEMOHON yang bernama CALONISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON umur 18 tahun, masih perawandan belum pernah menikah, anak dari Arya
    Indra Pratama bin Sanusi, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi saudara sepupu calon istri (Desma Pratiwi bn Arya Sadi);Bahwa benar anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON sudah mempunyai calon istri yang bernama CALON ISTRIANAK KANDUNG PEMOHON;Bahwa calon istri ANAK KANDUNG PEMOHON yang bernama CALONISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON berumur 18 tahun, beragamaIslam, masih perawan dan belum pernah menikah, anak dari Suminta;Bahwa ANAK KANDUNG
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 547/Pdt.G/2013/PA.Skg.
Tanggal 20 Agustus 2013 —
13 — 6
  • Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:=e Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi bemama Nilawati, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat bemama Arya Muchtar, keduanya menikah padabulan Nopember 201 Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat sekitar (satu) tahun lamanya dan tidakdikaruniai anak; = 22222
    Nure binti Murdaseng, umur 35 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Lagosi,Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa penggugat adalah kemanakan sepupu satu saksi bemama Nilawati,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat bemama Arya Mughtar, keduanyamelangsungkan pemikahan pada bulan Juli 201 1;e Bahwa setelah menikah, penggugat ikut tinggal bersama Tergugat di rumah orangtua Tergugat selama (
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1603/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Arya Fahreza Yusuf bin Moh. Yusuf ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nimas Nur Faradiba binti H.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0429/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Levia Dwi Fitriana binti Martana untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Arya Eka Ajinanta bin Hariyadi ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Srh
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Rosdiana binti Jumiran) sebagai pemegang wali/kuasa untuk melakukan perbuatan hukum atas tiga orang anak yang bernama Arya Syahdana Bin Syahrian lahir di Pasar Baru, tanggal 13 Juni 2005, Padia Syahdana Bin Syahrian lahir di Pasar Baru, tanggal 04 Januari 2009, Cintani Syahdana Binti Syahrian lahir di Pasar Baru, tanggal 25 April 2013;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 12-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 948/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dimas Syifa Arya Mangkuluhur bin Heiky Fadila Aryoga) terhadap Penggugat (Lyraviola Margitha Nandia Agustin binti Jumadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 811/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Suwiko binSudiono) terhadap Penggugat (Ernawati binti Nasib);4.
    Arya Suwiko bin Sudiono Nomor:474/424/1006/X/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Mutiara, KecamatanKota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, telah dinazegelen telah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arya Suwiko bin Sudiono)terhadap Penggugat (Ernawati binti Nasib);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dandidaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-04-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 80/Pid.B/2010/PN Menggala
Tanggal 14 April 2010 — HUSIN Bin AHMAD
47 — 18
  • BSMI dan benar padahari Selasa tanggal 02 Pebruari 2010 sekira pukul 14.00 WIB, terjadipencurian buah kelapa sawit yang dilakukan oleh Terdakwa dan seorangtemannya dan ketika dilakukan pengejaran oleh saksi dan temanteman saksi,Terdakwa akhirnya berhasil ditangkap ;Bahwa benar, saksi mengetahui pencurian tersebut ketika saksi sedangberpatroli dnegan saksi ANOM SUPRAPTO dan saksi I PUTU ARYA(Angoota Polri) dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat saksimendengar suara letusan tembakan dari arah
    BSMI dan benar padahari Selasa tanggal 02 Pebruari 2010 sekira pukul 14.00 WIB, terjadipencurian buah kelapa sawit yang dilakukan oleh Terdakwa dan seorangtemannya dan ketika dilakukan pengejaran oleh saksi dan temanteman saksi,Terdakwa akhirnya berhasil ditangkap ;e Bahwa benar, saksi mengetahui pencurian tersebut ketika saksi sedangberpatroli dnegan saksi HARDIYANTO dan saksi I PUTU ARYA (AngootaPolri) dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat saksi mendengarsuara letusan tembakan dari arah
    I PUTU ARYA SANTIKA Bin MADE SUASTIKA (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan baikkeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa benar, saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danmembenarkan Berita Acara Pemriksaan yang dibuat di hadapan Penyidik ;e Bahwa benar, saksi adalah Petugas Saptam pada PT.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
  • Fotokopi Surat Tanda Bukti Pendataan Penduduk Non PermanenNomor : 5171032011202110130003 tanggal 13 Oktober 2021 atasnama Bomar Arya Prasetia (Pemohon I) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar: Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Bomar Arya Prasetia (Pemohon I) Nomor :5201090609210013 tanggal 07 Oktober 2021 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kecamatan Gunung sari,Kabupaten Lombok Barat. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga A.n.
    Bomar Arya Prasetia (Pemohon1) Nomor : 031/Pem/1.8/JS/X/2021 tanggal 18 Oktober 2021 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Jatisela, Kecamatan Gunung sari,Kabupaten Lombok Barat. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7. Surat Keterangan Kelahiran A.n. Ziggy Makoa Prasetia Nomor :2/VK/IV/2019 tanggal 01 April 2019 yang dikeluarkan oleh Rumah SakitBakti Rahayu Denpasar.
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 09-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 64/Pid.B/2019/PN Wmn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
WEMITON JIKWA
34 — 22
  • Papua Saudara LEGIONKAROBA (DPO) masuk didalam Kantor Bank Papua dengan membawa toa, dimanapada saat itu terlinat banyak orang yang sedang mengantri untuk menunggupelayanan di Bank Papua namun Kantor Bank Papua tersebut masih dalamkeadaan tertutup, sehingga Saudara LEGION KAROBA (DPO) langsung mengetukpintu dengan agak keras dan tidak lama kemudian datang seorang anggota Polisimenggunakan baju dinas yaitu Saksi ARYAN WAHYU ADI dan langsung adu mulutdengan Saudara LEGION KAROBA (DPO), lalu Saksi ARYA
    WAHYU ADI bertanyakenapa ketukketuk pintu, Kemudian Saudara LEGION KAROBA (DPO) suruhkeluar orang didalam itu bersihkan sampah namun Saudara LEGION KAROBA(DPO) malan mengertak mau memukul Saksi ARYAN WAHYU ADI denganmenggunakan tangan dan seketika Saksi ARYA WAHYU ADI mendorong SaudaraLEGION KAROBA (DPO) yang pada saat bersamaan Terdakwa yang sedang berdiridi depan pagar Bank Papua dan melihat hal tersebut Saksi AINUS WANDIKmendorong serta memukul Saksi ARYAN WAHYU ADI dengan cara mengepalkantangan
    Papua Saudara LEGIONKAROBA (DPO) masuk didalam Kantor Bank Papua dengan membawa toa, dimanapada saat itu terlihnat banyak orang yang sedang mengantri untuk menunggupelayanan di Bank Papua namun Kantor Bank Papua tersebut masih dalamkeadaan tertutup, sehingga Saudara LEGION KAROBA (DPO) langsung mengetukpintu dengan agak keras dan tidak lama kemudian datang seorang anggota Polisimenggunakan baju dinas yaitu Saksi ARYAN WAHYU ADI dan langsung adu mulutdengan Saudara LEGION KAROBA (DPO), lalu Saksi ARYA
    WAHYU ADI bertanyakenapa ketukketuk pintu, kKemudian Saudara LEGION KAROBA (DPO) suruhkeluar orang didalam itu bersihkan sampah namun Saudara LEGION KAROBA(DPO) malan mengertak mau memukul Saksi ARYAN WAHYU ADI denganmenggunakan tangan dan seketika Saksi ARYA WAHYU ADI mendorong SaudaraLEGION KAROBA (DPO) yang pada saat bersamaan Terdakwa yang sedang berdir!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-04-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1255/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menetapkan anak yang bernama Arya Zaki Pradana bin Yono, tanggal lahir 10 Desember 2021, di bawah hadhanah Penggugat rekonpensi;

    3.

    Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi berupa Nafkah anak yang bernama Arya Zaki Pradana bin Yono, tanggal lahir 10 Desember 2021, saat ini anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat rekonpensi, minimal sebesar Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun, sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/berumur 21 Tahun;

    4.

    Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi berupa Nafkah lampau anak yang bernama Arya Zaki Pradana bin Yono, tanggal lahir 10 Desember 2021, dalam asuhan Penggugat rekonpensi, sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);

    5.

Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 05-09-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 52/Pid.C/2018/PN Sgr
Tanggal 5 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KADEK EKA PUTRA
Terdakwa:
KOMANG YASTANA
20 — 16
  • Made Arya Lawa Negara dan saksi 2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5032/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Januari 2016 — penggugat dan tergugat
7 — 7
  • ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
    ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
    ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 44/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 22 April 2021 — Arya Subur Hijau
Terbanding/Turut Tergugat XI : Achmad Surya Nugraha, SP.
Terbanding/Turut Tergugat XII : Indah Nuria Savitri
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Fajar Priyatna
Turut Terbanding/Penggugat II : ICHSAN DWI SETYANANDA
Turut Terbanding/Penggugat III : IMAN WIRA PRATAMA
Turut Terbanding/Penggugat IV : Ny. PANANG NURMASARI
Turut Terbanding/Penggugat V : Ny. Ir. MAYANG SUNISTI
Turut Terbanding/Penggugat VI : Ny. NISA MARTINA, S.Pd.
69 — 47
  • Arya Subur Hijau
    Terbanding/Turut Tergugat XI : Achmad Surya Nugraha, SP.
    Terbanding/Turut Tergugat XII : Indah Nuria Savitri
    Terbanding/Turut Tergugat XIII : Fajar Priyatna
    Turut Terbanding/Penggugat II : ICHSAN DWI SETYANANDA
    Turut Terbanding/Penggugat III : IMAN WIRA PRATAMA
    Turut Terbanding/Penggugat IV : Ny. PANANG NURMASARI
    Turut Terbanding/Penggugat V : Ny. Ir. MAYANG SUNISTI
    Turut Terbanding/Penggugat VI : Ny. NISA MARTINA, S.Pd.
    Arya Subur Hijau, tempat kedudukan Jalan Gatot SubrotoNo.75, Kel. Tanjung Gading, Kedamaian, Kota Bandar Lampung,Lampung, sebagai Terbanding II semula Tergugat II; Halaman 3 dari 15 hal. Putusan Nomor 44/Pdt. /2021 / PT TJK.3. Achmad Surya Nugraha, Sp., bertempat tinggal di Jl. WaySungkai No. 6 Rt/rw. 001/, Kel.Pahoman, Enggal, Kota BandarLampung, Lampung, sebagai Turut Terbanding semulaTurut Tergugat 4. Indah Nuria Savitri, bertempat tinggal di JI. Way Sungkai No. 6Rt/rw.
    ARYA SUBUR HIJAU(Tergugat Il) pada PT. BANK BUKOPIN Tbk Cabang Bandar Lampung(Tergugat I).Bahwa selama proses pemberian fasilitas kredit oleh Tergugat kepadaTergugat II dari tahun 1989 sampai dengan tahun 2005 (alm. INDRAGUNAWAN meninggal), Tergugat selaku Kreditur dan/atau pemegangjaminan tidak pernah memberitahukan dan memberikan informasikepada Alm. H. A.S. IMAM PRABU semasa hidupnya tentangdijadikannya tanah objek sengketa sebagai agunan pada Tergugat ,termasuk sepeninggalnya Alm. H. A.S.
    ARYA SUBUR HIJAU (Tergugat II)pada Tergugat dengan perincian rekapitulasi kewajiban kredit PT. ARYASUBUR sebagai berikut :e Hutang pokok (Plafond) :Rp. 45.000.000,e Bunga s/d Oktober 2018 >Rp. 326.127.277,e Denda s/d Oktober 2018 : Rp. 2.124.320.245.77, +Total Kewajiban : Rp2495447 52277Padahal pada bulan Oktober tahun 2011, salah satu Penggugat selakuAhli Waris yang bernama Dr.lr.