Menyatakan terdakwa SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRIN

PUTUSANNOMOR : 249/Pid.B/2012/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRIN;Tempat lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 8 Oktober 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Temboro Rt. 07 Rw. 03

Menyatakan terdakwa SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRINabersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan pemberatan aau sebagaimana diatur dalamketentuan pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan di rutan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutanJaksa Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya terdakwamenerima dan tidak mengajukan pembelaan.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRAN padahari Senin tanggal 11 Juli 2012 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2012bertempat

Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada awalnya terdakwa SLAMET AJI ANSOR binSAMIRIN ingin memiliki ayam jantan keturunan Bangkok terdakwamengetahui bahwa saksi NUR AHMAD IRFAN memelihara ayambangkok, kemudian pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekitarpukul 01.30 wib malam hari terdakwa timbul niat untukmengambil ayam jantan keturunan bangkok miliki saksi NURAHMAD IRFAN, selanjutnya terdakwa berjalan

Menyatakan terdakwa SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SLAMET AJjI ANSOR binSAMIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;21. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan.. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan..

Menyatakan terdakwa AJI RIDWAN MAS bin SIGIT SUROSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AJI RIDWAN MAS bin SIGIT SUROSO

PUTUSANNomor :133/Pid.B/2012/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan cara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AJI RIDWAN MAS bin SIGIT SUROSOTempat lahir : Kendal;Umur : 19 tahun / 08 Pebruari 1993;Jenis kelamin > laki laki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

ATAUKEDUABahwa ia terdakwah AJI RIDWAN MAS Bin SIGIT SUROSO bersamasamadengan IMAM, PRASETYO Bin SUNARI dan RIAN Bin ANTOK (Masingmasingmelarikan diri belum tertangap),pada hari sabtu tanggal 26 mei 2012 sekira pukul12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan mei tahun 2012bertempat di Jalan Raya turut Ds. Karanganom ,Kec.

Menyatakan terdakwa AJI RIDWAN MAS bin SIGIT SUROSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dalam pasal 170ayat (1) KUHP JO PASAL 55 AYAT (1) KE1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI RIDWAN MAS bin SIGITSUROSO dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar tetapditahan;3.

Bahwa benar Locus delicti perbuatan terdakwa terjadi di tempatterbuka yaitu jalan Raya masuk Desa Karanganom, KecamatanWeleri, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbang kan apakahTerdakwa AJI RIDWAN MAS bin SIGIT SUROSO dapat dipersalahkan melakukanperbuatan pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum atau tidak;Menimbang.

Menyatakan terdakwa AJI RIDWAN MAS bin SIGIT SUROSO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI RIDWAN MAS bin SIGIT SUROSOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa YOGA BAYU AJI bin AKHMAD SONHAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

YOGA BAYU AJI bin AKHMAD SONHAJI

PUTUSANNomor 25/Pid.B/2012/PN.Bms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwaoleh :Nama Lengkap : YOGA BAYU AJI bin AKHMAD SONHAJI ;Tempat Lahir : Banyumas ;Umur/Tgl.Lahir : 34 tahun / 20 Februari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sokaraja Lor Rt.01 Rw.04 Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas

).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa tidakmengajukan pembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa YOGA BAYU AJI Bin AKHMAD SONHAJI pada hari Kamistanggal 16 Februari 2012 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2012 bertempat di Pertigaan Lapangan Sriwijaya yang terletak di DesaSokaraja Kidul Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas atau setidaknya

dilapangan Sriwijaya dengan didampingi oleh saksi ;eBahwa sesampai di lapangan Sriwijaya saksi BADARTO menemui TerdakwaYOGA BAYU AJI dan kemudian saksi segera menangkap Terdakwa YOGABAYU AJI ;eBahwa dari tangan Terdakwa YOGA BAYU AJI ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah HP Nokia warma biru abuabu sebagai sarana penghubung sertapemesanan judi nomor Hongkong dan 2 (dua) lembar kertas rekapan ;Bahwa seharihari Terdakwa bekerja sebagai penjual VCD dan buah buahan didekat Toserba Indo Rizki Sokaraja

dan kemudian saksi dan saksi FAJAR YULIANTO segeramenangkap Terdakwa YOGA BAYU AJI ;e Bahwa dari tangan Terdakwa YOGA BAYU AJI ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah HP Nokia wama biru abuabu sebagai sarana penghubung sertapemesanan judi nomor Hongkong dan 2 (dua) lembar kertas rekapan;eBahwa seharihari Terdakwa bekerja sebagai penjual VCD dan buah buahan didekat Toserba Indo Rizki Sokaraja, namun selain itu sambil berjualan VCD danbuahbuahan Terdakwa juga menjual togel kemudian menyetorkan

yang akanmenyetorkan rekapan di pertigaan lapangan Sriwijaya Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, kemudian saksi bersama dengan anggota PolsekSokaraja menemui Terdakwa YOGA BAYU AJI;Bahwa di lapangan Sriwijaya Terdakwa menerima setoran rekapan hasilpenjualan togel dari terdakwa YOGA BAYU AJI Bin AKHMAD SONHAJIsenilai Rp. 799.000, (tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu Rupiah) dalam2 (dua) lembar kertas HVS rekapan nomor tebakan dari para pembeli, setelahitu Terdakwa YOGA BAYU AJlI juga ditangkap

RINTO MARTUA AJI VS DURIANA SIMANJUNTAK

Ton Yon Bayu Aji alias Galang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Ton Yon Bayu Aji alias Galang;tempat lahir : Sleman;umur / tanggal lahir : 26 tahun/4 Mei 1983;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Malangan, Rt.002/042, DesaSumberagung, Kecamatan Moyudan,Kabupaten Sleman;agama : Islam;pekerjaan : Wirausaha;Terdakwa ditahan:.

Menyatakan Terdakwa Ton Yon Bayu Aji alias Galang terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, membujuk seorang anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81ayat (2) UURI Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaanpertama kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ton Yon Bayu Aji alias Galangdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan. Dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa Ton Yon Bayu Aji alias Galang terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Bersetubuh denganperempuan di luar perkawinan yang umurnya belum cukup 15 tahun;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) tahun;Hal. 14 dari 19 hal. Put. Nomor 2705 K/Pid.Sus/20093. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkankepadanya;4.

Bahwa pertimbangan hakim tingkat pertama dan tingkat banding mengenaikehamilan saksi koroban Rena Setiawati karena telah melakukan hubungandengan Terdakwa Ton Yon Bayu Aji alias Galang berdasarkan Visum etRepertum adalah tidak tepat.

Menyatakan Terdakwa GALIH AJI NOVRIANTO Bin SURONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GALIH AJI NOVRIANTO Bin SURONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PARNO;Dikembalikan kepada terdakwa GALIH AJI NOVRIANTO Bin SURONO;- 1 (satu) set Kunci bentuk L merek TEKIRO JAPAN; - 1 (satu) buah Gunting gagang warna hitam;- 1 (satu) buah Tas Punggung warna kuning dengan tali panjang hitam dibagian samping kanan dan kiri, terdapat lambang bendera Inggris di bagian depan;- 1 (satu) buah Tas plastik warna biru bertuliskan EL MONDO berisi seperangkat alat-alat bengkel;- 1 (satu) buah Obeng tanggem/ketok gagang warna hijau lengkap dengan

Terdakwa:GALIH AJI NOVRIANTO Bin SURONO

Saksi MUHAMAD DWI AFILANO Alias DION Bin HAFILUDIN,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 08.00WIB. saya bersama teman sekelas di SMK Muhammmadiyah Ngawenyang bernama GALIH AJI NOVRIANTO sedang dudukduduk di terasrumah bu dhe saya KATINI di Dusun Kampungkidul RT. 03/RW. 02Ds. Kampung Kec. Ngawen Kab. Gunungkidul sambil main gitar danngobrol membahas keinginan punya sepeda motor untuk balapandragrace bersama terdakwa GALIH.

GALIH;Bahwa pada saat saya membongkar sepeda motor tersebut dirumahIRAWAN Alias WAWAN karena kuncikunci untuk membongkarsepeda motor tersebut tidak lengkap, maka saya dan terdakwa GALIHAJl pulang ke rumah saya untuk mengambil kuncikunci sekitar pukul09.30 WIB. dan jarak rumah saya ke rumah IRAWAN Alias WAWANantara 4 (empat) sampai dengan 5 (lima) Km;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar Keteranganterdakwa GALIH AJI

SATRIA AJI ANDIKA bin ISMAIL EFENDI

Menyatakan Terdakwa Satria Aji Andika bin Ismail Efendi melakukantindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal114, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum dalam halperbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada Ayat (2) yang dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi

Menjatuhkan pidana Terdakwa Satria Aji Andika bin Ismail Efendi denganpidana mati;3.

Menyatakan Terdakwa Satria Aji Andika bin Ismail Efendi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli dan menerima Nakotikadalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Satria Aji Andikabin Ismail Efendi dengan pidana mati;3. Menetapkan bahwa Terdakwa Satria Aji Andika bin Ismail Efendi tetapberada di dalam tahanan;4.

Tarmizi Bin Sabi Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan padaal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjad penghalang yang sah untuk itu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.

Sabi Aji

Sabi Aji, ianya adalahsuami sah saksi sejak tanggal 27 November 2004 menikah denganTgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji ;Bahwa saksi kenal dengan Lina Binti M. Nur sejak ianya menjadisantri di dayah Khairuddaraini yang dipimpin oleh Tgk. Tarmizi Bin M.Sabi Aji yaitu sejak tahun 2010 ;Bahwa Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji adalah suami sah saksi,sebagaimana Buku Nikah dari KUA Kec.

Sabi Aji telah menikahlagi dengan Lina Binti M. Nur ;Bahwa Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji ada melakukan pemukulan dancaci maki kepada saksi ;Bahwa Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji mengucapkan talak kepada saksimelalui orang tua saksi ;Bahwa hasil perkawinan saksi dengan Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Ajjmempunyai 3 orang anak ;Bahwa Tgk. Tarmizi Bin M. Sabi Aji ada memberikan nafkah setelahbercerai yaitu uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan beras 15Kg ;Bahwa saksi telah resmi bercerai dengan Tgk.

Tarmizi Bin Sabi Aji dengan Lina Binti M Nur;Bahwa saksi kenal dengan Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji pada saatmenikah dengan Lina Binti M. Nur yang merupakan keponakan saksi ;Bahwa saksi sendiri menghadiri pernikahan tersebut ;Bahwa yang menikahkan Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji dengan Lina BintiM Nur adalah Tgk. H. Asnawi Ramli, sedangkan yang menghadiripernikahan adalah saksi sendiri, Tgk.

Tarmizi Bin Sabi Aji telahbercerai dengan saksi Rahmawati secara hukum Islam ;Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa ada meminta izin kepadaRahmawati Bin M. Sufi untuk menikah dengan Lina Binti M. Nur ;Bahwa jumlah mahar pada saat pernikahan antara Tgk. Tarmizi BinSabi Aji dengan Lina Binti M. Nur adalah 10 ( sepuluh ) mayam emas.Bahwa menurut hukum Agama Islam pernikahan antara Tgk. TarmiziBin Sabi Aji dengan Lina Binti M.

Tarmizi Bin Sabi Aji dan istrinyaRahmawati Binti M. Sufi sering bertengkar dan juga saksi mendengardi dayah bahwa Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji telah bercerai denganRahmawati Binti M. Sufi namun pada saat ingin menikah dengansaksi, Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji dengan Rahmawati Binti M. Sufi sudahbercerai, dan surat cerainya masih dalam proses ; Bahwa Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji tidak ada meminta izin saksiRahmawati karena Tgk. Tarmizi Bin Sabi Aji dan saksi Rahmawatitelah bercerai ; Bahwa pada saat Tgk.

Into Aji >< Hani Saliman,Cs

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perakara antaraInto Aji, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jin. Latumenten IV Nomor 34,RT.014/RW.005, Kel. Jelambar, Kec.

JKT.PST, dengan Penggugat Sadr Into Aji, Tergugat Sdr. Rinda in casuTergugat Il, Para Turut Tergugat Sdr. Rudi Chandra, Sdr. Feedy Chanaka, Sdri.Melati Umar (Para klien kami) in casu Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, denganpokok perkara Perbuatan Melawan Hukum atas penguasaan dan menempati 6ruangan/kamar yang berada di lantai 2, bangunan yang tertelak di Jin.Pembangunan Dalam No. 46, Rt/Rw. 006/001, Kel. Petojo Utara, Kec.

Bukti P4 : Foto copy sesuai asli, Surat Jualbeli Rumah tanggal 02 Juli2013, antara HANI SALIMAN (Penjual) dengan Into Aji (Pembell) ;5. Bukti P5 : Foto copy sesuai asli, Akta Perjanjian Untuk Jual Beli, Nomor 1,tanggal 3 Juli 2013, antara IP! NADJIB HASAN (Pihak Pertama)dengan INTO AJI (Pihak Kedua) ;6. Bukti P6 : Foto copy sesuai asli, Akta Surat Kuasa, tanggal 3 Juli 2013Nomor 2;7. Bukti P 7 : Foto copy sesuai asli, Akta Jual Beli Nomor 4'/,014, tanggal 5Mei 2014 ;8.

uuntuk bermusyawarah dengan Rinda.Menimbang, bahwa untuk mendukung daiildalii sangkalannya, Tergugat telahmengajukan buktibukti foto copy surat betmeterai cukup yang telah disesuaikandengan aslinya dipersidangan dan masingmasing diberi tanda T.I 1 sampai denganT.I 6, sebagai berikut :Bukti T.1 : Copy dari copy, Surat Jualbeli Rumah tanggal 02 Juli 2013, antaraHANI SALIMAN (Penjual) dengan Into Aji (Pembeli) ;2.

, maka pihak pihak yang mendiami lantai 1 termasuk saksi besertaisteri dan kawan saksi yang tinggal disitu bersedia mengosongkan bangunan , namunselanjutnya saksi beserta isteri tetap tinggal di rumah sengketa dengan caraHal 45 dari 50 hal.Put.No.394/Pdt.G/2015/P1V.JkLPstmembayar sewa kepada Penggugat Into Aji sebagai pemilik rumah sengketa, sebesarRp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per bulan.

RAKA AJI SAPUTRA bin AHMAD KAPROWI;

Menyatakan terdakwa : CANDRA NOVAN BAYU AJI bin SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

CANDRA NOVAN BAYU AJI bin SUMARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa :1Nama Lengkap : CANDRA NOVAN BAYU AJI bin SUMARDITempat Lahir : BanyuwangiUmur/Tgl.

22 Januari 2013 ;2 Hakim PN, sejak tanggal 8 Januari 2013 s/d 6 Pebruari 2013 ;3Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalam persidanganSetelah mendengar tuntutan hukuman (requisitoir) dari Penuntut Umum yang yangdibacakan dalam persidangan tanggal 30 Januari 2013 menuntut supaya Majelis memutuskan :1Menyatakan terdakwa CANDRA NOVAN BAYU AJI

Unsur barang siapa, adalah menunjukkan subyek hukum yaitu setiap orang sebagaipemangku hak dan kewajiban serta kepadanya dapat bertanggungjawab secara hukum ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dihadapkan sebagai terdakwa adalahCANDRA NOVAN BAYU AJI bin SUMARDI yang secara lengkap identitasnya telahdiuraikan diatas, hal mana kepadanya dapat bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.2.

UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MHPanitera Pengganti tsb.ANI MULYANL Sm.HkNomor : 07/Pid.B/2013/PN.BwiBERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : KAMIS, tanggal 17JANUARI 2013 dalam perkaranya terdakwa : CANDRA NOVAN BAYU AJI bin SUMARDI.Susunan persidangan :MADE SUTRISNA,SH.MHunm ..................065 Hakim Ketua,I WAYAN GEDE RUMEGA,SH.MH ..............

Tidak ada.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang diajukan sudah cukup, olehkarena itu acara persidangan selanjutnya adalah pemeriksaan terhadap terdakwa.Atas pertanyaan yang diajukan, terdakwa memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Ketpada terdakwa : CANDRA NOVAN BAYU AJI bin SUMARDI Saudara pernah diperiksa Penyidik ?

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama RENDI WASKITHA BAYU AJI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 28 Februari 1996 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor : 25726/TP/2006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, dirubah / diperbaiki

menjadi tertulis dan terbaca RENDI WASKITHA BA;

Pemohon:
RENDI WASKITHA BAYU AJI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TAUFIK ALAMSYAH WAHYU AJI) selaku ayah kandung dari anak yang belum dewasa bernama FLORA ARIMBI WAHYU AJI, perempuan, lahir pada tanggal 03 Oktober 2014 (usia 9 tahun) dan NAURA AYUNINDYA WAHYU AJI, perempuan

Pemohon:
TAUFIK ALAMSYAH WAHYU AJI

AJI KARItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada waktu pemungutan suara dengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukum memberikan suaranya lebih dari satu kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

AJI KARI

AJI KARIpada hari Rabu tanggal15 Februan 2017 sekira pukul 09.00 WB dan sekira pukul 12.00 WB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Februari Tahun Dua Ribu Tujuh Belas yangbertempat di TPS Il Desa Akul Kecamatan Blangjerango Kabupaten Gayo Lues danHalaman 2 dari19 hal Putusan No. 23/Pid.Sus/2017/PNBkjTPS Il Desa Bustanussalam Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues, atausetidakidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blangkejeren memerksa

Menyatakan Terdakwa SATRIA AJI ANDIKA bin ISMAIL EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli dan menerima nakotika dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Satria Aji Andika bin Ismail Efendi dengan pidana MATI;3.

Menetapkan bahwa Terdakwa Satria Aji Andika bin Ismail Efendi tetap berada di dalam tahanan;4.

-SATRIA AJI ANDIKA bin ISMAIL EFENDI;

Menyatakan terdakwa AJI AHMAD ZAINUR BIN ABD CHOLIQ, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI AHMAD ZAINUR BIN ABD CHOLIQ, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AJI AHMAD ZAINUR BIN ABD CHOLIQ.

Menyatakan terdakwa AJI AHMAD ZAINUR BIN ABD CHOLIQ terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah meakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 4 dan ke 5 KUHP sesuai dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI AHMAD ZAINUR BIN ABD CHOLIQdengan pidana penjara sdama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Rembang Desa Rembang Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan dan langsung menuju samping konter, setelah merasaaman kemudian terdakwa AJI AHMAD ZAINUR Bin ABD CHOLIQ bersama YUDAABRIANTO melobangi tembok konter sebelah kanan dengan menggunakanobeng secara bergantian, lalu setelah tembok berhasil dilobangi kemudianterdakwa AJI AHMAD ZAINUR Bin ABD CHOLIQ masuk kedalam kontersedangkan YUDA ABRIANTO berada di luar sambil mengawasi lingkungansekitar, setelah terdakwa AJI AHMAD ZAINUR Bin ABD CHOLIQ berada

Bilobeng secara bergantian, lalu setelah tembok berhasil dilobangi kemudianterdakwa AJI AHMAD ZAINUR Bin ABD CHOLIQ masuk kedalam kontersedangkan YUDA ABRIANTO berada di luar sambil mengawasi lingkungansekitar, setelah terdakwa AJI AHMAD ZAINUR Bin ABD CHOLIQ berada didalamkonter kemudian mengambil 12 (dua belas) buah HP beserta dos boknya,kemudian terdakwa AJI AHMAD ZAINUR Bin ABD CHOLIQ keluar lagi melaluilubang tembok dan langsung pergi bersamasama dengan terdakwa sambilmembawa Hp yang diambilnya

Bilterdakwa AJI AHMAD ZAINUR Bin ABD CHOLIQ masuk kedalam kontersedangkan YUDA ABRIANTO berada di luar sambil mengawasi lingkungansekitar, setelah terdakwa AJI AHMAD ZAINUR Bin ABD CHOLIQ berada didalamkonter kemudian mengambil 12 (dua belas) buah HP beserta dos boknya,kemudain terdakwa AJI AHMAD ZAINUR Bin ABD CHOLIQ keluar lagi melaluilubang tembok dan langsung pergi bersamasama dengan terdakwa sambilmembawa Hp yang diambilnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurhukum

Menyatakan terdakwa AJI AHMAD ZAINUR BIN ABD CHOLIQ, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI AHMAD ZAINUR BIN ABDCHOLIQ, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan TerdakwaAde firdaus als gudel bin aji salim imang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" tanpa hak melawan hukum menjual narkotika golongan I" .2.

Ade firdaus al.Gudel Bin Aji Salim

Menyatakan Terdakwa IRFAN FAUJI HARAHAP ALIAS AJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN FAUJI HARAHAP ALIAS AJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- IRFAN FAUJI HARAHAP ALIAS AJI

Menyatakan terdakwa Irfan Fauji Harahap Alias Aji terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irfan Fauji Harahap Alias Ajidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PrimairBahwa terdakwa Irfan Fauji Harahap Alias Aji

AJI HIDAYAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan mabuk berada dijalan umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;3.

AJI HIDAYAT

Terdakwa (AGUS ROHADI BIN WASI AJI);

Per: PDM410/LLING/12/2015,tertanggall0 Desember 2015yang isi dakwaannya sebagaiberikut; == 23 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nenesDAKWAAN :Bahwa terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Budi Heriyanto Bin Rubai (Berkas Perkara terpisah), PARJO (masih dalampencaharian pihak penyidik), pada hari selasa tanggal 08 Sewptember 2015 sekira jam 08.30 wibsetidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun 2015, bertempat di belakang rumah saksi korbanyaitu