Ditemukan 1010 data
49 — 2
NORDIN danJAMBERAN dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Setelah pernikahan tersebut
Terbanding/Tergugat I : Lizawati Alias Lili Binti Munir
Terbanding/Tergugat II : Adralin Sahlan
Terbanding/Tergugat III : RUSMADI ALIAS SUNAN BIN MUNIR
Terbanding/Tergugat IV : Suhandi
Terbanding/Tergugat V : Penghulu Lenggadai Hulu
172 — 32
,dan 3.Nordin;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan bukti bukti para pihak sepanjang yang relevan denganpembuktian pokok perkara yang disengketakan;Menimbang bahwa sebagai alas hak yang diajukan Pembandingsemula Penggugat dalam perkara ini adalah bukti P.1 berupa surat keterangandaftar tanan Nomor 114 tanggal 5 Oktober 1971 atas nama NASMAN yangdikeluarkan oleh Penghulu/Wali Negari LENG HULU Kec.Bangko, KabupatenBengkalis dengan luas 60x100 Depa, yang diusahakan
Arifin berada di tepi jalan lintas ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Nasman maupun Zainudin dan tidakpernah juga mendengar namanama itu di lokasi ;Bahwa saksi tahu obyek perkara di sebelah Utara berbatasan denganJalan Perkebunan, sebelah Selatan saksi kurang tahu, sebelah Timurberbatas dengan tanah Arifin M, 160 meter, sebelan Barat berbatasdengan tanah Nari ;Menimbang, bahwa saksi Tergugat NORDIN pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat (Lizawati) yaitu istri dari
65 — 6
Saksi MUHAMMAD SALEH Bin NORDIN :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapan penyidik dan semua yangditerangkan oleh saksi tersebut adalah benar dan tetap;e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 sekitar jam 17.00 witabertempat di kebun karet saksi di Desa Baru Kec. Batu Benawa Kab.
HST, saksi ada melihatsaksi AHMAD IRFANSYAH Als UUS dan terdakwa;Bahwa saksi AHMAD IRFANSYAH Als UUS dan terdakwa adamembawa getah amplung maka saksi jadi curiga kalau mereka berduayang mencuri getah amplung milik warga Desa Baru Kec.Batu BenawaKab.HST, yang hilang pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012, sekitarjam 17.00 wita milik saksis MUHAMMAD SALEH Bin NORDIN, yangsaksi ketahui dan apalagi sepengetahuan saksi, saksi AHMADIRFANSYAH Als UUS dan terdakwa tidak pernah bekerja sebagai petanikaret
71 — 14
Nordin tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diancam pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa Sugandi bin H. Nordin dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Sugandi bin H.
Nordin
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana diancam dalam dakwaan subsidair; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugandi bin H.
Nordin
dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp100.000.000 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar denda maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; - Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa Sugandi bin H.
Nordin
berupa membayar Uang Pengganti sebesar Rp1.024.642.944,00 (satu miliar dua puluh empat juta enam ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus empat puluh empat rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar Uang Pengganti tersebut selama 1 (satu) bulan setelah putusan Pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untukNORDIN
13 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Hafis Bin Nordin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosalia Dini Tera Kasih Binti Antonius Sander) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
4.
6 — 3
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nordin bin Bustani) dengan Pemohon II (Siti Noraisyah binti Anang Bakran) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;
3.
12 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ahmad Naimun Najibbin Nordin untuk menikah dengan calon isterinya bernama Rita Purwanti bintiJito;3.
Agustina
40 — 3
Yang tertulis atas namaAGUSTINA tempat tanggal lahir Keumala 31 Desember 1990 dan namaorang tua (ayah) NURDIN, serta nama orang tua suami(mertua) ARIFINYUSUF,6.Bahwa Pemohon memiliki Jjazah Madrasah Aliyah Negeri (MAN) Meulabohlatas nama AGUSTINA, tempat tanggal Jah:ir Desa SAGOE, 31Desember 1989 dengan nama orang tua (ayah) NORDIN sesuai dengannomor ljazah MA.012/01.05/PP 01.1/006/2008 yang Pemohon milikiBahwa Pemohon memiliki Ijazah SI Ilmu Sosial atas nama AGUSTJNA,tempat tanggal lahir Desa SAGOE
12 — 11
Wahab) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masriani binti Nordin ) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
19 — 2
Amt.7.10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Uriansyahayah pemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Nordin dan M.
20 — 1
Nordin bin Jailani, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tanta Hulu RT. 003Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi bertetanggadengan ayah Pemohon bernama Arifin sejak kecil;b. Bahwa dalam pernikahannya ayah Pemohon bernama Arifin denganistrinya bernama Nordian mempunyai 2 (dua) orang anak;c.
65 — 14
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saharudin bin Nordin) terhadap Penggugat (Novianti binti Suraji);
- Menetapkan anak yang bernama (Saina binti Saharudin), tanggallahir, 26 Mei 2008, Safira binti Saharudin, tanggal lahir 30 Agustus 2011 dan Asmanila
55 — 56
Anmad Baihagi, Nordin, H.Abdurrahman Amur. Adapun bidang yang menjadi Mitra adalah;Pekerjaan umum, Tata Kota, Pertamanan, Kebersihan, Perumahanrakyat, Lingkungan hidup, Penerangan jalan umum, Sarana jaringanutilitas, Pemetaan, Pengawasan pembangunan, Perhubungan;Komisi IV membidangi kesejahteraan rakyat dengan Ketua H. ParitjIsmet TH Rinjani, dan anggota; Nordin, Arkianto, Didi Hartoyo, Mardani,Faujiannor, Setia Budi, Lawin.
Fraksi GERINDRA, terdiri dari; Ketua Fraksi Epok Baharudin,Sekretaris Rahmiaty Sumanti Djoedir, Anggota Nordin, IndahPurwanti;. Fraksi PPP, terdiri dari; Ketua Fraksi Tommy, SekretarisDarwandie, Anggota Noni Ermiwawati, Mardani;. Fraksi DEMOKRAT, terdiri dari; Ketua Fraksi Edy Fariansyah,Wakil Ketua Fraksi H. Wahyu Dinata, Sekretaris Nordin,Bendahara Yulius Nuo, Anggota H. Parij Ismeth Rinjani. Kunanto,Berinto;. Fraksi PKB, terdiri dari; Ketua Fraksi H. Zaenal Makmur, SekretarisH.
Ahmad Baihagi, Nordin, H. AbdurrahmanAmur. Adapun bidang yang menjadi Mitra adalah; Pekerjaan umum, TataKota, Pertamanan, Kebersihan, Perumahan rakyat, Lingkungan hidup,Penerangan jalan umum, Sarana jaringan utilitas, Pemetaan, Pengawasanpembangunan, Perhubungan; Komisi IV membidangi kesejahteraan rakyat dengan Ketua H. Paritj IsmetTH Rinjani, dan anggota; Nordin, Arkianto, Didi Hartoyo, Mardani, Faujiannor,Setia Budi, Lawin.
Fraksi GERINDRA, terdiri dari; Ketua Fraksi Epok Baharudin, SekretarisRahmiaty Sumanti Djoedir, Anggota Nordin, Indah Purwanti;5. Fraksi PPP, terdiri dari; Ketua Fraksi Tommy, Sekretaris Darwandie,Anggota Noni Ermiwawati, Mardani;Halaman 102 dari 130 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2015/PN Pik6. Fraksi DEMOKRAT, terdiri dari; Ketua Fraksi Edy Fariansyah, WakilKetua Fraksi H. Wahyu Dinata, Sekretaris Nordin, Bendahara YuliusNuo, Anggota H. Parij Ismeth Rinjani. Kunanto, Berinto;7.
Wahyu Dinata, Nordin, Berinto. Bahwa Susunan badan Legislasi DPRD Kab. Kapuas adalah; Ketua Ir. H.Abdulrahman Amur, Wakil Ketua Darwandia, Anggota Mistirna Singah,Anggota Epok Baharudin, Rony, Nordin, H. Zaenal Makmur, Berinto,Raminiaty Sumanti Djoedir, H.
Terbanding/Penuntut Umum : AGUNG SETYOLOKSONO A, SH.
46 — 16
motor kemudian terdakwa bilang aku minjamsepeda motor dulu untuk membeli obat sakit kepala setelah itu terdakwa langsungkabur menuju rumah terdakwa di rantau kemudian pada hari kamis tanggal 3Januari 2019 sekitar jam 10.00 Wita terdakwa menawarkan sepeda motor tersebutke daerah tambang batu bara dan waktu itu terdakwa bilang kepada yangmenyandai ini mau terdakwa sandahkan karena perlu uang untuk membeli bajudan keperluan makan harihari dan waktu itu yang menyandai adalah saksi Sdr.JULAK BAKUL alias NORDIN
15 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nordin bin Ramli) terhadap Penggugat (Norhasanah binti Masrani);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
1.Arip Conneng
2.Aisyah binti Razak
12 — 0
No. 0962/Pdt.P/2017/PA.JPpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama :NORDIN BIN ABDULLAH, UMUR 47 TAHUN, AGAMA ISLAM,PEKERJAAN BURUH, ALAMAT BRUMAS TAWAU, dibawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon
22 — 6
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jamidin bin Abdul Hadi) dengan Pemohon II (Raihana binti Nordin) yang terjadi pada tanggal 24 September 2017 di Kelurahan Mantuil, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
10 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AWIYAN SULHANI bin SYARKAWI) terhadap Penggugat (KHAIRIAH binti NORDIN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
107 — 30
Nomor JB2012/2/23990 tanggal 30 November 2012diketahui bahwa Product consigned form (Exporters business name, address, country)adalah: Penta Strategic Resources Pte Ltd, menyebut uraian barang : Polytheline LDdan Polytheline HD;bahwa di dalam persidangan, Terbanding menyerahkan kepada Majelis LembarPenelitian dan Penetapan Tarif (LPPT), Form D dan Specimen Tanda Tangan;bahwa selanjutnya berdasarkan penelitian Majelis terhadap Specimen of Signature MITIRegional Office, Johor, pada kolom 2 yaitu Nordin
10 — 0
Nordin telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga keterangan