Ditemukan 7138 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai seksual sesua sensudi sebsgai sessung seseuai sesusai sesauai ssesuai seesuai
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 734/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 20 April 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 22 Maret 2010 dan 12 April 2010 Nomor:0734/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 508/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • kepadaanaknya demi menjaga nama baik keluarga kedua belah pihak, dan selanjutnyapemohon mencukupkan keterangannya dan memohon kepada Majelis Hakimagar perkara ini dapat diberikan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian pada penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk berita acara sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMJBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksanaan perkara inidipersidangan, seSsuai
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1076/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon VS termohon
7 — 0
  • tidak mungkin dapat tercapai rumah tangga sepertiyang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 yaknimembina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang, sertapasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentukrumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, karenaitu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebih maslahatdaripada mempertahankan perkawinan seperti itu karenadinilai perkawinan Pemohon dan Termohon sudah pecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 470/Pdt.P/2014/PN Dps
Tanggal 10 Desember 2014 — JANTO SAKO
22 — 12
  • pemohon sudahmemakai dan dipanggil dengan nama Antonius Yanto Sako; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Pengadilan berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah didukung buktibukti yang cukup dan beralasanmenurut hukum, sesuai Pasal 52 Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, lagi pula telah ternyata bahwa permohonan Pemohon tidak bertentangandengan Peraturan hukum yang berlaku, sehingga permohonan pemohon dikabulkan ; Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon tersebut sessuai
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 37/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 16 Februari 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 19 Januari 2009 dan 09 Februari 2009Nomor :0037/Pdt .G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 166/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 34
  • dipanggil secara sahdan dengan patut berdasarkan risalah panggilan sidang Nomor : 166/ Pdt.G/2020/ PN Mak tanggal 16 Oktober 2020 dan 12 Nopember 2020, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat di persidangan tidak hadirtanpa alasan yang sah dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lainmenghadap untuk mewakilinya pada hari sidang yang telah ditetapkan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut seSsuai
    dipanggil secara sah dan dengan patut berdasarkan risalahpanggilan sidang Nomor : 166/ Pdt.G/ 2020/ PN Mak tanggal 16 Oktober 2020dan 12 Nopember 2020, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat di persidangan tidak hadirtanpa alasan yang sah dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lainmenghadap untuk mewakilinya pada hari sidang yang telah ditetapkan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut seSsuai
Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN Belopa Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Blp
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.EKA HARIADI, S.H
3.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
Terdakwa:
SAEPUL Alias BAPAKNYA RADIT Bin H. HAERUDDIN
78 — 27
  • BAPAKNYA RADIT Bin H.HAERUDDIN sesSuai identitas tersebut di atas, adalah subyek hukum daritindak pidana yang sedang diperiksa dan diadili dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan di persidangan tidakditemukan adanya keraguan tentang kemampuan bertanggung jawab dariTerdakwa dimana dalam persidangan perkara ini Terdakwa telah dengan lancar,jelas dan tegas dalam memberikan jawaban atas pertanyaanpertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim, Penasihat Hukum maupun Jaksa Penuntut Umum
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 200/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 15 Februari 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 22 Januari 2010 dan 09 Februari 2010Nomor: 0200/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 87/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 3 Maret 2010 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;SubsidairAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir sendiri menghadapdi persidangan dan Majelis Hakim mendamaikan keduanyauntuk itu Ketua Majelis memerintahkan agar kedua belahpihak terlebih dahulu menempuh prosedur mediasi yangdiintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini, dalam halini yang bertindak sebagai mediator adalah Drs.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 100/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 11 Februari 2010 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 14 Januari 2010 dan O01 Februari 2010Nomor: 0100/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1590/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 27 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
11 — 12
  • tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon = sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohontelah beralasan hukum, sesSuai
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1486/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • menyatakan Pemohon tidak sungguhsungguh dalam berperkaradan/atau permohonan Pemohon tersebut opscuur libel (kabur);HIm 5 dari 7 hlm, penetapan nomor: 1486/Pdt.G/2018/PA.TLMenimbang, bahwa oleh karena itu. perkara yang diajukanPemohon melalui kuasanya tersebut harus dinayatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan ini,maka ditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang perkara ini;Menimbang, bahwa karena perkara ini di bidang lingkupperkawinan, seSsuai
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 964/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 18 Juni 2009 — pemohon vs termohon
9 — 2
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 11 Mei 2009 dan O1 Juni 2009 Nomor:0964/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 363/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 25 Maret 2009 — pemohon vs termohon
10 — 6
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 02 Maret2009 dan 16 Maret 2009 Nomor: 0363/Pdt.G/2009/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil denganpatut
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 228/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 16 Maret 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 09 Februari 2009 dan 26 Februari 2009Nomor: 0228/Pdt .G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1304/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 23 Juli 2009 — pemohon vs termohon
13 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 27 Juni 2009 dan 114 Juli 2009 Nomor:1304/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 168/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • para Pemohon yangbernama Ismail bin Pamuda dan Fahruddin bin Landu di persidangan,tidak mengetahui perkawinan para Pemohon tersebut karena tidak hadirdalam perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon di KabupatenKampar tersebut, sehingga secara Materiil para saksi tersebut tidak dapatmendukung dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Dalildalil permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh para Pemohon tersebut, para Pemohon tidakdapat membuktikan telah terjadinya perkawinan yang sesSuai
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1045/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 23 Juni 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 25 Mei 2009 dan 15 Juni 2009 Nomor:1045/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 611/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 30 April 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 27 Maret 2009 dan 14 April 2009 Nomor:0611/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1083/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 15 Oktober 2009 — pemohon vs termohon
8 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 09Nopember 2009 dan 15 Juni 2009 Nomor: 1083/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil