Ditemukan 861 data
26 — 19
Upaya perdamaian melalui mediasi tersebut telah sesuai dengankehendak maksud Pasal 7 ayat (1) PERMA Republik Indonesia Nomor : 01TaRUIN 2008 janenaeessee napa teem seems eet ei eensMenimbang, bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonannyamendalilkan alasan karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi sejak bulan Januari 2013 sampai sekarang, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya Termohon merasa tidak puasterhadap penghasilan Pemohon dan Termohon tidak dapat
37 — 5
Sebagal Deributl 2 p=seesenneeereseeeee teem nnn semen nnn ttn aisenranmneennateBahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas, awalnya saksi RAMLI LIHAWA(korban) dan saksi FIKRI ABDJUL bertemu dengan Terdakwa bersamasamadengan saksi SUKRIYANTO PANEO (dilakukan penuntutan terpisah) dan saksiANDI ASWAD, saksi HAMZAH HELINGO, saksi ISMAIL HUSAIN BIN ARIPINHUSAIN, serta saksi ADAM MOHAMAD BIN AGUS MALEO (sudah dilakukandiversi) kemudian saksi FIKRI ABDJUL bertanya dimana kios yang jual rokokyang masih buka
di warung dan saksi diberi 7 poket sabusabu ; Bahwa saksi lalu kembali ke mobil dan sabusabu saksi serahkankepada terdakwa dalam perjalanan pulang ;Bahwa saksi mau mengantar ke Madura karena Basuki Rahmat ceritasama saksi bahwa dia sudah lama kenal terdakwa;Bahwa sabusabu yang 5 poket diapakan saksi tidak tahu, sebab sampaiBlitar pagi hingga sore tidak bertemu lagi dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanada yang tidak beniar,, yelitl 2 meensseesenene teem
30 — 7
Saatmeminta tolong tersebut saksi korban melihat abang saudara saksi korbanmaka saksi korban pun langsung menjumpainya dan berkata kalau iadihantami orang maka abang saudara saksi korban tersebut langsungmengejar terdakwa tetapi tidak dapat dan saksi korban langsung kembali kePUI BITSY ey pacer eerste meee reesei teem nen mieeeneen tet nainemin enemaAkibat perbuatan terdakwa aktivitas sekolah saksi korban tidakterhalang tetapi saksi koroban merasakan sakit dibagian tubuh, kepala pusing,tangan terluka
91 — 36
Parman No. 84, Kota Kendari.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 AQUSIUS 2012 9 xqseeceetennmsencen teem ninrseesA en Reon Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI : Berkedudukandi Jalan H.E.A. Mokodompit No. 9 Kota Kendari ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Musrapa, A.Ptnh., Jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Kendari ; nnn2. Muh.
44 — 8
4;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka segala sesuatusebagaimana termuat di dalam berita acara persidangan dalam perkara inidianggap telah turut dipertimbangkan dan merupakan bagian tidak terpisahkandalam putuSan INlj n= 222 ono noe nnn non nnn non on nen nen nee eneMenimbang, bahwa kedua belah pihak menerangkan tidak akanmengajukan sesuatu bukti lagi dan selanjutnya memohon putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahSebagainiana Tersebul Ci teem
9 — 8
Dengan demikian, Penggugat diwajibkanuntuk membuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimanaketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:emt) Sth ale teem ol nel & el .fen 742% 2%Peival lh Ae) je AA 9) (55 a5 3) JR be "yi~s*" & a ~~ tal ieHal. 9 dari 21 Hal.
65 — 43
Menyatakan Terdakwa HARTONO alias DEN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan "Tindak PidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri" sesuaidakwaan kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama selama 5 (lima) Bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalamGy aI II pes teem enemasMenyatakan Barang bukti berupa ;e
33 — 2
Saksi HASAN ASARI Bin SUKOYO, dengan disumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan masalah juditogelHiarig KON 9 jasseeente te sseeeee teem ence eminmn nner ennean heen anime eneeneaBahwa BAP di Polisi adalah benarBahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013, sekirapukul 21.30 Wib di Warung makan Lamongan turut tanah DesaPandean Kecamatan Rembang KabupatenFREMADITIG) see senrescemennnnenristccmmnmnnnnmstsBahwa
31 — 19
eo joied msebsqed teem sinimes: deh atic: synnBipods qfinesynemAegnsts wise cnine osleteressshiggnit gray ude! nesto aeanudghilib lagenit Bwsisbio tT Se Bn ate emeen SYTHE:switiesT rsipceisdib rc! ee=otsit~4et * fh. *. ie Oe ae J ta g mt)THADOUST ASITIMAS3 + i ei;iPyeyisfealei
66 — 4
MH Panitera Pengganti, ttdAMRI, SHPerincian BiayaTe i = Rp. 30.000,Bidya PROSCS mmnnmnnmn nnn nnn mennrnnnmnnenncnnnnnnnnnennanns Rp. 50.000,Relaas/panggilan ==~= 220 =n monn nn nnn nnn nnn ennnnnn Rp. 455.000,> Rp. 1.000.000,Mteral serene teem teeeeeenee Rp 6.000,Redakst nnn nnn nnn nnn nnn Rp. 5.000,JUAN wenn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnnnnnnne Rp. 1.546.000.(satu juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)
1.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
2.IKRAM,S.H.
3.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
MULIYADI Bin MAHDI
19 — 16
Donggala;Agama n PSIGIM j=~= on onnnnnnnnnnnnnnnnnnnnninnnemnnmenenannnnenennnPekerjaan BTM jm nm nnn ninPendidikan OI) (Caine) ja eeesee eee ccmesee teem meeeteneccneesertecneTerdakwa ditahan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2017 s/d tanggal 14 Januari2018 ;2. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember 2017 s/dtanggal 15 Januari2018; = === nanan nnn nnn nnn nnn nn ne nee3.
104 — 6
dengan SuratDakwaan Jaksa/Penuntut Umum serta sehat jasmani dan rohaninya sertatidak ada tandatanda kelainan mental atau berubah ingatannya, sehinggaPara Terdakwa dianggap mampu bertanggungjawab atasS semuaperbuatannya di depan hukum dan di depan persidangan Para Terdakwa jugatelah membenarkan identitasnya tersebut dan menjawab semua pertanyaanyang diajukan kepadanya dengan baikwonn Dengan demikian, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur Setiaporang "telahTEP E NUN fesse n em nse nese eee sense teem
25 — 3
, dan diketahui terdakwa sudah tidak berada diDs.Gn.Batu Besar kemudian saksi pergi kerumah terdakwa dandirumah terdakwa tersebut ditemukan dirigen warna putin ukuran 5(lima) liter yang bertuliskan CHANDRA PUSKES, kemudian dirigenHal 8 dari 31 halaman, No. 139/Pid.B/2013/PN.Ktb.tersebut diperlinatkan kepada korban yang mengenali dirigen tersebutadalah miliknya; Bahwa kemudian saksi mencari informasi tentang keberadaanterdakwa, dan saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa berada diPIaINAR; =te teem
24 — 3
AllahSWTT jonnn 22 on nn nn nnn nnn nn nnn nn neem nn nnn nn nnn ene nen nnn nnn ree nnn nnn nnn nnneee Terdakwa sopanCipersidangan j===s2s2=2 asses nen sence eee eeeesineeennnee Terdakwa menyesaliperbuatanny a; 229922 2n nn none nono ee nnne Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi dengancara lebih berhatihati nantinya jika Terdakwa menjalankanprofesinya kembali sebagaiSOD II j = 2 no nnn nnn nnn nn nnn ne ne nn nn nn ne nnn nnn nnn nana nanane Terdakwa belum pernah diUK jes tare teem
74 — 21
setelahsaksi pensiun dari Polda Jabar; Hal 9 dari 23 hal, Putusan Perkara No. 79/Pid.Sus/2015/PN Skt.e Bahwa benar, sering ditemukan merek Cardinal palsu di pasaran;Menimbang, bahwa atas Barang Bukti yang diajukan, saksi menyatakan benardan mengenal Barang Bukti tersebut ; Menimbang,bahwa atas keterangan saksi ke3 tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ; Saksi ke4 : AL AZAM Alias AZAM :Bahwa saksi kenal dengan Sunarna alias mbah Surip antara tahunOO 1 DS fetes eee acer eaneneet a eeeent teem
80 — 26
Demikian pula dalil Penggugat yangmenyatakan ketidak cermatan Tergugat sehingga melanggar asaskecermatan in casu, juga tidak benar seperti yang telah dijelaskan tersebutOeLaS nese tees nereeem ie ee teem SemenMaka berdasarkan uraian diatas, TERGUGAT mohon dengan hormat kepadaMajelis Hakim yang Mulia yang memeriksa serta mengadili perkara a quo,berkenan memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :e Menolak gugatan untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Jika Majelis
93 — 65
DPS atas nama terdakwaterdakwa IDA BAGUS PUTRAMAS SIANGAN alias IDA BAGUS PUTRA dan IDA BAGUS OKA, SEGila UTK aN ===99 meee teem tenementse Menyatakan biaya perkara yang timbul dalam putusan sela ini akandiperhitungkan bersamasama dengan biaya perkara pada putusan akhir;13Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyatelah mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut cara agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
82 — 42
Derilkit : 2qaesseeeeneeeeee mene n ee eeemeneeneeteeemenenenOBJEK GUGATAN : 0 2222 no none nn nnn nnn nnnBahwa gugatan dalam perkara ini diajukan dengan obyek gugatan berupaSertipikat Hak Milik No. 827 tanggal 25 Nopember 2009, Surat Ukur No. 249/Wanasaba/2009 tanggal 28 Oktober 2009 luas 231 m2 terletak dulu di DesaWanasaba sekarang Desa Wanasaba Lauq Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, Propinsi Nusa Tenggara Barat, atas nama LALU ASRIN ;Dasa Gugatall jss=2sse=seseesee ese eeeeeeen eee teem
34 — 6
22292 nnn nnn nnn nn nnn enn nnn ne =e Bahwa setelah Terdakwa bersama temantemannya berhasil mengambilberas tersebut kemudian diangkut dengan menggunakan mobil;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Asep Purnama Giri,SEmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kedepanDersidangan, 9 nena nen ncn nnn cnc nee neces nna nasMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, TerdakwaMIGMBENarKaHNya fees sn eemeeese eee eer teem