• Sinaga, saksi Yosverizal, Heru Siswanto, Ridho;Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut didapat oleh Terdakwa daritemannya samasama minum tuak di kedai tuak saksi Rio, namuntemannya tersebut sudah pergi dan Terdakwa juga mengaku bahwa iasempat memakai/mengkonsumsi Narkotika jenis ganja di kedai tuaktersebut;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin danhasilnya positif mengandung THC;(Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenisGanja yang dibungkus dengan plastik

  Sinaga, Heru Siswanto, Ridho;Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut didapat oleh Terdakwa daritemannya samasama minum tuak di kedai tuak milik saksi Rio, namuntemannya tersebut sudah pergi dan Terdakwa mengaku bahwa ia sempatmemakai/mengkonsumsi Narkotika jenis ganja di kedai tuak tersebut;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin danhasilnya positif mengandung THC;(Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenisGanja yang dibungkus dengan plastik warna bening diperlinatkan

  balik kedalam kedai, kemudian baru disusul oleh Juma;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:16e 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis ganja kering, dengan beratkotor lebin kurang 0,92 (nol koma sembilan puluh dua) gram yangdibungkus plastik warna bening;Menimbang, bahwa dari Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine/Narkoba yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kota Solok,No.229/TURS/SK/III/2014, tertanggal O02 Maret 2014, diperoleh hasilpemeriksaan bahwa urin

  danTerdakwa menjawab mau, kemudian Juma memberikannyabungkusan plastik berisikan Narkotika jenis ganja tersebutkepada Terdakwa dengan cara melemparkannya ke bawahmeja dekat Terdakwa duduk;e Bahwa benar dari pemeriksaan urin diperoleh hasilpada urin Terdakwa positif mengandung THC;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

  dan Terdakwamenjawab mau, kemudian Juma memberikannya bungkusan plastik berisikanNarkotika jenis ganja tersebut kepada Terdakwa dengan cara melemparkannyake bawah meja dekat Terdakwa duduk;Menimbang, bahwa dari Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine/Narkoba yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kota Solok,No.229/TURS/SK/III/2014, tertanggal O02 Maret 2014, diperoleh hasilpemeriksaan bahwa urin Terdakwa positif mengandung THC;Menimbang, bahwa di persidangan tidak pernah dibuktikan bahwaTerdakwa

• RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;> Barang bukti Nomor 7762/2017/NNF berupa satu pot plastik berisikan urin 20 mlan. ANANG SETIAWAN Als NANANG bin HADI MULYONO adalah benardidapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI. No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;> Barang bukti Nomor 7763/2017/NNF berupa satu pot plastik berisikan urin 20 mlan.

  No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1020/Pid.Sus/2017/PN Sda>Barang bukti Nomor 7764/2017/NNF berupa satu pot plastik berisikan urin 30 mlan ERMA AYU LESTARIAIs VINA binti MUJIONO adalah benar didapatkankandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU.

  Rl No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian sabusabu yang telah dikonsumsi ParaTerdakwa adalah termasuk dalam Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang penggunaan /konsumsi Narkotika oleh Para Terdakwa sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Barang bukti Nomor 7762/2017/NNF berupasatu pot plastik berisikan urin 20 ml an.

  Rl No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti Nomor 7763/2017/NNF berupasatu pot plastik berisikan urin 20 ml an. CHOLIP Als BEWEK bin TALSUN adalahHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 1020/Pid.Sus/2017/PN Sdabenar didapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU.

  RIL No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti Nomor 7764/2017/NNF berupasatu pot plastik berisikan urin 30 ml an ERMA AYU LESTARIAls VINA binti MUJIONOadalah benar didapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU.

• Diah Hesti.Sp.PK dengan hasilpemeriksaan urin an.

  Diah Hesti.Sp.PK denganhasil pemeriksaan urin an.

  Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.Terdakwa ASEP RUDIANTO Als IYEP : Methamphetamine = Positif, teridentifikasiterdakwa menggunakan Zat Adiktif yang terkandung dalam Narkotika Jenis Sabu ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang menggunakannarkotika jenis tersebut ; Bahwa benar terdakwa mengetahui narkotika jenis sabu tersebut di larang ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis akanmempertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan

• menegur WILLY untuk tidak menyimpan sabu dirumah,namun Terdakwa tidak melapor kepada suaminya atau bahkankepada polisi;Bahwa, Terdakwa mengaku tidak mengetahui tujuan WILLYmemiliki dan menyimpan sabu dirumah Terdakwa dan Terdakwajuga tidak mengetahui darimana WILLY mendapatkan sabutersebut;Bahwa, handphone merek Nokia milik Terdakwa juga ikut disitakarena dikhawatirkan akan digunakan untuk berhubungan denganWILLY terkait penggerebekan dan penggeledahan yang dilakukan;Bahwa, telah dilakukan tes urin

  mengetahui bahwa WILLY memiliki danmenyimpan sabu dirumahnya sejak 5 (lima) bulan yang lalu,Terdakwa menegur WILLY untuk tidak menyimpan sabu dirumah,namun Terdakwa tidak melapor kepada suaminya atau bahkankepada polisi; Putusan Perkara Pidana Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 9 dari 25Bahwa, Terdakwa mengaku tidak mengetahui tujuan WILLYmemiliki dan menyimpan sabu dirumah Terdakwa dan Terdakwajuga tidak mengetahui darimana WILLY mendapatkan sabutersebut;Bahwa, telah dilakukan tes urin

  keterangan yang telahdiberikan oleh Saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Bahwa, Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti Suratsebagaimana yang terlampir dalam Berkas Berita Acara Pemeriksaan Penyidikberupa:1.Laporan Pengujian Badan POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.20.0401, yang pada kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti yang diajukan dalam perkara ini yaitu berupa serbukKristal, tidak berwarna dan tidak berbau, positif mengandungmetamphetamina;Hasil Tes Urin

  dari Rumah Sakit Umum Daerah Hadji BoejasinPelaihari, yang pada kesimpulannya menyatakan urin atas namaNORHAYATI, Negatif dan tidak mengandung Narkotika;Bahwa, selanjutnya Terdakwa telah pula memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2020, sekira pukul 09.00WITA, Terdakwa sedang berada dirumah di Jalan Cempaka, RT.10, RW. 03, Desa Kintap Kecil, Kecamatan Kintap, KabupatenTanah Laut, kemudian didatangi oleh beberapa orang yangmengaku

  Terdakwa dan bahkan Terdakwa tidak berfikir untukmelaporkan kepihak kepolisian; Putusan Perkara Pidana Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 11 dari 25e Bahwa, Terdakwa mengetahui menyimpan sabu adalah perbuatanyang dilarang Undangundang dan bisa dihukum;e Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui untuk apa WILLY memiliki danmenyimpan sabu dan Terdakwa juga tidak mengetahui darimanaWILLY mendapatkan sabu tersebut;e Bahwa, Terdakwa seharihari hanya sebagai iobu rumah tangga;e Bahwa, dilakukan tes urin

• Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 1 (satu) batang pipet (+) Positif (+) Positifkaca / pireks berisikan Narkotika MetamfetaminaKristal bening denganberat netto 0,0605gramdengan nomor barangbukti 4867/2019/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSUDIRMAN AliasEMMENG Bin Dg.BUANG dengan nomorbarang bukti4868/2019/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik

  Pemenkeaen ; ,Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1 (satu) batang pipet (+) Positif (+) Positifkaca / pireks berisikan Narkotika MetamfetaminaKristal bening denganberat netto 0,0605gramdengan nomor barangbukti 4867/2019/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSUDIRMAN AliasEMMENG Bin Dg.BUANG dengan nomorbarang bukti4868/2019/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik

  Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 1 (satu) batang pipet (+) Positif (+) Positifkaca / pireks berisikan Narkotika MetamfetaminaKristal bening denganberat netto 0,0605gramdengan nomor barangbukti 4867/2019/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSUDIRMAN AliasEMMENG Bin Dg.BUANG dengan nomor barang bukti4868/2019/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERWINAlias

• Patma Hayati, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Ahli bekerja di Badan Narkotika Kabupaten Batang Hari denganjabatan sebagai kepala bagian poliklinik;Bahwa tugas Ahli adalah dalam bidang uji atau tes assestment dan tesurin;Bahwa assesment adalah tanya jawab antara Ahli sebagai dokter kepadaTerdakwa dan hasilnya sesuai dengan jawaban atau keteranganTerdakwa;Bahwa Ahli pernah menandatangani hasil pemeriksaan urin danassesment Terdakwa;Bahwa hasil tes urin Terdakwa negatif dan hasil assesment

  adalahpenyalahgunaannarkotika;Bahwa syarat untuk dilakukan tes assesment adalah tidak memiliki barangbukti, menggunakan untuk diri sendiri, penggunaan tidak terlalu banyak,menggunakan dan tidak mengajak orang lain;Bahwa Ahli melakukan tes urin pada tanggal 23 November 2016 dan tesassesment pada tanggal 24 Januari 2017;Bahwa hasil tes urin Terdakwa negatif sedangkan hasil assesment adalahTerdakwa sebagai penyalahgunaan' narkotika dikarenakan = saatpemeriksaan urin, garis pertama menunjukkan negatif

  Penuntut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim memiliki kewenangan dan kebebasan untukmemilin dan membuktikan salah satu dakwaan yang lebih sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, narkotika jenis ganja yang ditemukan pada saat Terdakwaditangkap masih termasuk wajar bahwa barang bukti tersebut untuk dikonsumsisendiri oleh Terdakwa, dan sebagaimana hasil asesment dan pendapat Ahlibahwa hasil tes urin

• kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungMetamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan test urine terdakwa positif mengandungMetamfetamin Positif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dari RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang Nomor : 440/2727/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 19 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh Enny, dr,SpPK(K) Nip.19691028 199903 2001 selaku Ketua Tim Urin

  kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungMetamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan test urine terdakwa positif mengandung MetamfetaminPositif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dari Rumah Sakit UmumDokter Agoesdjam Ketapang Nomor : 440/2727/BLURSUD/JANGMED.Atanggal 19 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan oleh Enny, dr,SpPK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selakuKetua Tim Urin

  terdakwa; Bahwa terdakwa mengakui tidak ada jjin dari pihak yang berwenangdalam memiliki Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan bukti suratberupa; Surat Keterangan Kesehatan dari Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam Ketapang Nomor : 440/2727/BLURSUD/JANGMED.AHalaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Ktptanggal 19 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan oleh Enny, dr,SpPK(K) Nip.19691028 199903 2 001selaku Ketua Tim Urin

  Laporan Hasil Pengujian tersebutmengandung Metamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurutUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan test urine terdakwa positif mengandungMetamfetamin Positif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dari RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang Nomor : 440/2727/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 19 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh Enny, dr,SpPK(K) Nip.19691028 199903 2001 selaku Ketua Tim Urin

• K.FIRMANSYAH OKTAVIANO dokter Pemerintah telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa AKBARHIDAYAT Als AKBAR dengan hasil pemeriksaan Metamphetamina Positif,AMP Positif, Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif Pemeriksaan MorphinNegatif. Surat Keterangan Dokter Nomor : SK/22/III/2019/URKES pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 oleh dr. K.

  FIRMANSYAH OKTAVIANO dokterPemerintah telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak5 ML dari terdakwa RUDI HARIANDANI ACHMAD Als RUDI dengan hasilpemeriksaan Metamphetamina Positif, AMP negatif, Pemeriksaan THC/Ganja Negatif Pemeriksaan Morphin Negatif.weeeanena Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHP;ATAUKEDUAwon nnn nnn Bahwa terdakwa .

  K.FIRMANSYAH OKTAVIANO dokter Pemerintan telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa AKBARHIDAYAT Als AKBAR dengan hasil pemeriksaan Metamphetamina Positif,AMP Positif, Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif Pemeriksaan MorphinNegatif. Surat Keterangan Dokter Nomor : SK/22/III/2019/URKES pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 oleh dr. K.

  FIRMANSYAH OKTAVIANO dokterPemerintah telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5ML dari terdakwa RUDI HARIANDANI ACHMAD Als RUDI dengan hasilpemeriksaan Metamphetamina Positif, AMP negatif, Pemeriksaan THC/Ganja Negatif Pemeriksaan Morphin Negatif.woeeanena Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHP;ATAUKETIGA won nnn nnn Bahwa terdakwa .

  FIRMANSYAH OKTAVIANO dokterPemerintah telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak5 ML dari terdakwa AKBAR HIDAYAT Als AKBAR dengan hasilpemeriksaan Metamphetamina Positif, AMP Positif, Pemeriksaan THC/Ganja Negatif Pemeriksaan Morphin Negatif.Surat Keterangan Dokter Nomor : SK/22/III/2019/URKES pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 oleh dr. K.

• 1 (satu) bungkus plastik berisi urin Terdakwa Muhamad Arifin Bin Sugiyono.

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :U1 (satu) bungkus plastic klip yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik klip berisi serbuk Kristal yang diduga Narkotikajenis shabu seberat 0,112 gram.1 (Satu) buah pipit kaca.1 (satu) buah bong dari botol plastic bekas minuman larutan capkaki tiga.1 (Satu) buah korek api gas warna kuning.1 (satu) bungkus plastic berisi urin terdakwa MUHAMAD ARIFINBIN SUGIYONO.Dirampas untuk dimusnahkan .4.

yang ke dua dan ketiga kalinya di Kudus.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN KdsMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus plastik klip yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik klip berisi serbuk Kristal yang diduga Narkotika jenis shabu seberat0,112 gram. 1 (Satu) buah pipet kaca. 1 (Satu) buah bong dari botol plastik bekas minuman larutan cap kaki tiga. 1 (Satu) buah korek api gas warna kuning. 1 (satu) bungkus plastik berisi urin

BB1702/2018/NNF berupa pipa kaca; BB1703/2018/NNF berupa alat hisap (bong); BB1704/2018/NNF berupa urin;mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian, kKewenanganataupun jjin dari petugas yang berwenang untuk memiliki Narkotika knususnyaNarkotika Golongan (Satu) bukan tanaman jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan

Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik klip berisi serbuk Kristal yang diduga Narkotika jenis shabu seberat0,112 gram.1 (Satu) buah pipet kaca.1 (Satu) buah bong dari botol plastik bekas minuman larutan cap kaki tiga.1 (Satu) buah korek api gas warna kuning.1 (satu) bungkus plastik berisi urin

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi serobuk Kristal yang diduga Narkotika jenis shabuseberat 0,112 gram. 1 (satu) buah pipet kaca. 1 (Satu) buah bong dari botol plastik bekas minuman larutan cap kakitiga. 1 (Satu) buah korek api gas warna kuning. 1 (satu) bungkus plastik berisi urin Terdakwa Muhamad Arifin BinSugiyono.Dimusnahkan;6.

• Selanjutnya terdakwabersama dengan barang bukti langsung dibawa kekantor polisi Polsek TanjungPura guna diproses lebih lanjut.v Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan Urin No.Lab :907.NFF/2015 hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 yang ditandatangani olehZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si,.Apt pemeriksa dari pusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan dimana barang bukti yang diterimaterdapat :4a. 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine;b. 1 (satu) plastik

  Selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti langsung dibawakekantor polisi Polsek Tanjung Pura guna diproses lebih lanjut.v Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan Urin No.Lab :907.NFF/2015 hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 yang ditandatangani olehZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si,.Apt pemeriksa dari pusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan dimana barang bukti yang diterimaterdapat :a. 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine;b. 1 (satu) plastik

  dilengkapi dengan pipet beserta kaca pirek yangmasih berisikan Narkotika jenis sabusabu yang belum habisdibakar dan 1 (satu) buah mancis senter yang sudahdilengkapi dengan jarum dimana menurut keteranganterdakwa barang bukti tersebut milik Efan (Dpo) dimanabarang bukti tersebut untuk digunakan bersamasama.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan barang buktilangsung dibawa kekanior polisi Polsek Tanjung Pura gunadiproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti dan Urin

  kaca pirek yang masih berisikan Narkotika jenissabusabu yang belum habis dibakar dan 1 (Satu) buah mancis senter yang sudahdilengkapi dengan jarum dimana menurut keterangan terdakwa barang buktitersebut milik Efan (Dpo) dimana barang bukti tersebut untuk digunakan bersamasama.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan barang buktilangsung dibawa kekantor polisi Polsek Tanjung Pura guna diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti dan Urin

• mengakuijika barang narkotika berupa daun ganja tersebut merupakan sisa dari terdakwamenggunakan senditi ; Bahwa setelah dilakukan intrograsi terhadap diri terdakwa selanjutnya terdakwamengatakan mendapat narkotika jenis daun ganja tersebut terdakwa membeli kepadaSaudara UCIL (DPO) seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna coklat tersebut milik terdakwayang digunakan untuk menyimpan daun ganja; Bahwa terhadap diri terdakwa juga telah dilakukan tes urin

  Kabupaten Lampung Tengah tibaiba sepeda motor yang terdakwakendarai dihentikan oleh Polisi yang sedang melakukan razia;Bahwa selanjutnya terdakwa ditanya tentang kelengkapan suratsurat sepedamotor, selanjutnya Polisi melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dandiketemukan 1 (satu) linting ganja yang terdakwa selikan di dompet terdakwa,selanjutnya terdakwa tangkap dan dibawa ke Kantor Polisi Resor LampungTengah untuk diperiksa lebih lanjut; e Bahwa Terdakwa terdakwa juga telah dilakukan tes urin

  kendaraan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa danmemeriksa kelengkapan suratsurat sepeda motor, kemudian saksi melihatgelagat terdakwa yang merasa ketakutan, selanjutnya saksi bersama denganrekan saksi melakukan penggeledahan dan ditemukan bungkusan kecil di dalamdompet di kantong celana belakang di duga daun ganja;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa tangkap dan dibawa ke Kantor Polisi ResorLampung Tengah untuk diperiksa lebih lanjut;e Bahwa benar Terdakwa terdakwa juga telah dilakukan tes urin

• Midi bin Ilyas; Bahwa terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnyapositif mengandung metamfetamina dan amfetamina; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk dapat mengedarkannarkotika jenis sabu tersebut dan juga tidak menggunakan narkotika jenissabu tersebut untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi; Bahwa sebelumnya Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) maupun Ahli;Menimbang,

  Midi bin Ilyas yang ditandatangani oleh Dokter PenanggungJawab Windu Nafika, dr, Sp.PK. dengan kesimpulan bahwahasilpemeriksaan sampel urin atas nama Terdakwa Hamidi als. Midi bin Ilyaspositif mengandung metamfetamina dan amfetamina;4. Hasil Pemeriksaan Instalasi Patologi Klinik Rumah Sakit Umum DaerahH. Boejasin Pelaihari tertanggal 26 Januari 2021 atas nama TerdakwaRahmadiansyah als.

  ., Sp.PK. dengan kesimpulanbahwa hasil pemeriksaan sampel urin atas nama TerdakwaHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN PiliRahmadiansyah als.

  Midi bin Ilyas; Bahwa terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnyapositif mengandung metamfetamina dan amfetamina; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk dapat mengedarkannarkotika jenis sabu tersebut dan juga tidak menggunakan narkotika jenissabu tersebut untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi; Bahwa sebelumnya Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

  Amat Rantau dengan harga sebesarRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakim memperoleh kesimpulan bahwa telah dilakukan testerhadap sampel urin masingmasing Terdakwa yang mana berdasarkan HasilPemeriksaan Instalasi Patologi Klinik Rumah Sakit Umum Daerah H. BoejasinPelaihari tertanggal 26 Januari 2021 atas nama Terdakwa Hamidi als.

• Melta Tarigan, M.Si selaku WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan, dengan kesimpulan: 1 (satu) botolplastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urin milik Alex Siswoyo adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

  Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, 6 (enam) bungkus plastik kecilbening berisi kristal putin dengan berat netto 0,44 (nol koma empat puluhempat) gram Narkotika milik Alex Siswoyo adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urin

  Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengankesimpulan: 1 (Satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urin milikAlex Siswoyo adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 566/Pid.

  terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, 6(enam) bungkus plastik kecil bening berisi kristal putin dengan berat netto 0,44(nol koma empat puluh empat) gram Narkotika milik Alex Siswoyo adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urin

  Melta Tarigan, M.Si selaku Waka LaboratoriumForensik Cabang Medan, dengan kesimpulan: 1 (satu) botol plastik berisi 35(tiga puluh lima) ml urin milik Alex Siswoyo adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas denganmendasari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan maka MajelisHakim berpendapat dan berkeyakinan Terdakwa adalah

• BL 4482HD ;Menimbang, bahwa selain barang bukti, dalam perkara ini juga terdapat buktiBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urin No.Lab. :8815 / NNF / 2014 tanggal 31 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani denganberdasarkan sumpah jabatan oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANT, S.Si, masingmasingselakupemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barangbukti berupa :. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat netto 0,06(nol koma

  MEGANGSYAHPURBA dan 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urin milik tersangka an. JHONKRISNAL GINTING ALS NEN adalah positif tetrahydrocannabinol (THC) danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 9 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar pukul 16.10 wib diDesa Batu Karang Kec. Payung Kab.

  Dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urin No.Lab. : 8815 / NNF / 2014 tanggal 31 Desember 2014 yang dibuatdan ditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh ZULNI ERMA danSUPIYANI, S.Si, masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan,menyimpulkan bahwa barang bukti berupa :. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat netto0,06 (nol koma nol enam) gram milik tersangka an.

  MEGANGSYAHPURBA dan 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urin milik tersangka an.

  bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian dipersidangan, ternyata bahwa terdakwa tidak adamendapat izin dari Menteri Kesehatan RI untuk menggunakan Narkotika, sehinggaperbuatan terdakwa dapat dikategorikan sebagai tanpa hak atau disebut juga sebagaipenyalahguna, sehingga dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi dikaitkan dengan barang bukti dan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urin

• ,Apt. bahwa barang bukti Kristal putihyang diduga narkotika jenis sabu yang disita dari terdakwa adalah positifmengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk NarkotikaGolongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 899RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 27Mei 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian

  terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin dan Amphetamin;Halaman 4 dari 21 halaman Put.

  ,Apt. bahwa barang bukti Kristal putihyang diduga narkotika jenis sabu yang disita dari terdakwa adalah positifmengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk NarkotikaGolongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 899RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 27Mei 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian

  terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin dan Amphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri Sendiri dan kepemilikanmaupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) Huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor

• kepadanyadilakukan penggeledahan badan dan pakaian dan ditemukan 3 (tiga ) linting kertaspapir putih berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 1,55gram dan 2(dua bungkus kertas putih berisikan narkotika jenis ganja dengan berat brutto 2,48gram yang ditemukan dalam celana terdakwa ; Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut untuk dipergunakansendiri yang diperoleh dari Aming DPO dengan harga Rp 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupia ); Bahwa kepada Terdakwa dilakukan test urin

  Utr(dua bungkus kertas putih berisikan narkotika jenis ganja dengan berat brutto 2,48gram yang ditemukan dalam celana terdakwa ; Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut untuk dipergunakansendiri yang diperoleh dari Aming DPO dengan harga Rp 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupia ); Bahwa kepada Terdakwa dilakukan test urin dan hasilnya positif THC,Metampetamin dan Amphetamin ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin dan wewenang untuk memiliki ataumempergunakan narkotika jenis ganja tersebut

  Penjaringan dari sdr Aming ( DPO) ; Bahwa Terdakwa sudah sering menggunakan Narkotika jenis Ganja ; Bahwa kepada Terdakwa dilakukan test urin dan hasilnya positif ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mempergunakan Narkotika tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) :Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

  berat brutto 2,48 gram yang ditemukandalam celana terdakwa ; Bahwa benar Narkotika jenis ganja tersebut adalah benar milik Terdakwa yangterdakwa beli dari Sdr Aming ( DPO) dengan harga Rp 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah ) ; Bahwa benar tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis Ganja tersebut untukterdakwa gunakan sendiri dengan mencampurnya dengan rokok biasalalumenghisapnya ; Bahwa benar Terdakwa sudah sering menggunakan Narkotika jenis Ganja ; Bahwa benar kepada Terdakwa dilakukan test urin

• .> Urin dan darah MUHAMMAD IDRUS,S.S.AN Bin PANGKE positif mengandung metamfetamina. Bahwa perbuatan Terdakwa MUHAMMAD IDRUS,S.AN Bin PANGKEsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 114 (1) UU.RI NO.35TAHUN 2009 Tentang Narkotika ; ATAU:KEDUA : Bahwa Terdakwa MUHAMMAD IDRUS, S. AN Bin PANGKE padahari Senin tanggal 16 September 2013 sekitar pukul 03.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan September 2013 bertempat di HotelAgro Wisata Latuppa, Kelurahan Murante, Kec.

  SUGIHARTI tertanggal 17 September 2013 menyatakan dalamhasil pemeriksaannya : > Kristal bening dalam Plastik bening berat netto 0,0670 gram positifmengandung metamfetamina > Urin dan darah MUHAMMAD IDRUS,S.S.AN Bin PANGKE positif mengandung metamfetamina.Bahwa perbuatan Terdakwa MUHAMMAD IDRUS,S.AN Bin PANGKEsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 112 (1) UURI NO0.35TAHUN 2009 Tentang Narkotika ; ATAU:KETIGA : Bahwa Terdakwa MUHAMMAD IDRUS, S.

  SUGIHARTI tertanggal 17 September 2013 menyatakan dalam hasil pemeriksaannya :> Kristal bening dalam Plastik bening berat netto 0,0670 gram positifmengandung metamfetamina> Urin dan darah MUHAMMAD IDRUS,S.S.AN Bin PANGKE positifmengandung metamfetamina.Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD IDRUS,S.AN Bin PANGKEsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 127 (1) huruf a UURINO.35 TAHUN 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 (1) Ke1 KUHPidana ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akdih bin Urin) terhadap Penggugat (Fitriyana alias Fitriyanah binti Padma);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

  Sukacai RT.001 RW. 001 Kelurahan Sukacai,Kecamatan Baros, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAkdih bin Urin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Cariung RT.009 RW.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akdih bin Urin) kepadaPenggugat (Fitri Yana binti Padma) ;c.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akdih bin Urin) terhadapPenggugat (Fitriyana alias Fitriyanah binti Padma);Hal. 10 dari 12 hal. Putusan No. ........ /Padt.G/2017/PA.Srg4.

• Sedangkan terhadap istri terdakwa jugatelah dilakukan pemeriksaan tes urin dan diperoleh hasil urin istri pelakunegatif mengandung metamfetamina;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Skh.

  Sedangkan terhadap istri terdakwa jugatelah dilakukan pemeriksaan tes urin dan diperoleh hasil urin istri pelakunegatif mengandung metamfetamina; Bahwa menurut pengakuannya bahwa istri Terdakwa tidakmengetahui tentang tindak pidana yang dilakukan Terdakwa ; Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa mengkonsumsi sabudengan menggunakan alat hisap atau bong yang dibuat sendiri;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Skh.

  kurang lebih 3(tiga) kali, sejak bulanDesember 2016; Bahwa 1 (satu) butir pil aprazolam adalah milik Terdakwa yang berasaldari dari seorang pengamen yang lupa namanya sewaktu Terdakwa bermaindi Terminal Tirtonadi Surakarta satu bulan yang lalu; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil aprazolam sebanyak 2 (dua) burtir,satu butir sudah Terdakwa konsumsi dan satu butir Terdakwa simpan yangditemukan oleh petugas dan cara mendapatkannya secara cumacuma dariseorang pengamen; Bahwa telah dilakukan pemeriksaan urin

  terhadap Terdakwa dan istriTerdakwa diperoleh hasil bahwa urin Terdakwa positif mengandungmetamfetamina, urin istri Terdakwa negatif mengandung metamfetamina.

• Wisma mau melihat penghuni Wisma tersebut dan semua kamar dicek, namun semua kamar kosong dan hanya kamar terdakwa saja yang adaorangnyaBahwa waktu saksi tanyakan dari BNN mengatakan bahwa BNN akan mendalamimasalah.Bahwa saksi berada di Wisma Garuda karena sebagai penunggu Wisma Garuda;Bahwa setahu saksi terdakwa didalam kamar bersama Mbak Ina;Bahwa anggota BNN sempat melakukan penggeledahan di kamar terdakwa dantidak ditemukan barangbarang yang mencurigakan.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

  RayaTajem Maguwoharjo, Depok, Sleman;e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positif;e Bahwa saat ditangkap dikamar terdakwa tidak ditemukan alat hisap;e Bahwa setahu saksi terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menggunakan shabu;e Bahwa Terdakwa menggunakan shabu terakhir pada tanggal 14 Oktober 2015e Bahwa baju batik yang diajukan dipersidangan ini adalah milik Sandi yangdigunakan untuk menyimpan shabu dalam plastic klip yang dimasukkan dalamlipatan jahitan baju batik.Atas keterangan

  RayaTajem Maguwoharjo, Depok, Sleman;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positif;Bahwa saat ditangkap dikamar terdakwa tidak ditemukan alat hisap;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menggunakan shabu;Bahwa Terdakwa menggunakan shabu terakhir pada tanggal 14 Oktober 2015Bahwa baju batik yang diajukan dipersidangan ini adalah milik Sandi yangdigunakan untuk menyimpan shabu dalam plastic klip yang dimasukkan dalamlipatan jahitan baju batik.Atas keterangan saksi

  Saksi SANDI PERMATA SINUBU Bin (Alm) JOHAN SINUBU :Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian pada tanggal 19 Oktober 2015 dirumah kost saksi di Pondok Naraya;Bahwa setelah ditangkap kemudian dilakukan tes urin dan hasilnya positif;Bahwa saksi menggunakan shabu terakhir pada tanggal 19 Oktober 2015 sisa daritanggal 14 Oktober 2015 ketika pakai bersama Azis (Terdakwa);e Bahwa saksi menggunakan shabu terakhir di tempat saksi di Pondok Naraya;e Bahwa saksi menggunakan shabu dengan Terdakwa, kadang

  /T/2015 dan 024310/T/2015 mengandungMetamfetamin terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa danadanya barang bukti dalam kaitannya satu dengan lainnya ternyata saling bersesuaian makadiperoleh adanya faktafakta sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap olehpetugas BNNP DIY pada tanggal 19Oktober 2015 di Wisma Garuda Jl.Garuda No.78 Sleman;e Bahwa terdakwa kemudiandilakukan tes urin