Ditemukan 881 data
66 — 37
kepada Anggotanya dengantanggung jawab penyalurannya melekat kepada PENGGUGAT;Bahwa ketentuan Linkage Program Koperasi diatur dalam PeraturanMenteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RepublikIndonesia No 03/Per/M.KUMKM/III/2009 Tentang Pedoman Umum LinkageProgram antara Bank Umum dengan Koperasi, dalam Bab VII tentangPelaksanaan Model Linkage Program Antara Bank Umum dan KoperasiPola Konvesional dengan Pola Executing menjelaskan Resiko Kreditkepada Anggota Koperasi, ditanggung oleh KSP/ USP
10 — 3
sebanyak Rp. 10.746.600,(sepuluh juta tujuh ratus empat puluh enam ribu enam ratus rupiah)tanggal 1 Juni 2014, telah diberi materai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, diberi tanda PR.14;17.Fotocopy Kartu Kredit Kendaraan Bermotor nomor selama 30 bulan,jumlah angsuran sebanyak Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas riburupiah), telah diberi materai secukupnya, telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, diberi tanda PR.15;18.Fotocopy Kartu Angsuran Hutang di PUSKOPPABRI USP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Idil, S.H.,M.H.
178 — 61
Bahwa berdasarkan keterangan saksi (4) ABU ALI FARMADI, yang bekerja diBank Muamalat KCP Parepare sebagai USP (Unit Support Pembiayaan),Saksi (5) RAHMAT ALI, SE yang bekerja di Bank Muamalat KCP Pareparesebagai Sub Branch Manager yaitu bertanggung jawab terhadapperkembangan bisnis di KCP Parepare maupun Saksi (6) ANDI REZKIPRATIWI yang bekerja di Bank Muamalat KCP Parepare, dan Saksi (7) M.NAHDHUDDIN AL ASADY, yang bekerja di Bank Muamalat Makassarsebagai Branch Manager pada tahun 2015 serta sesuai
Hendry Agus Sutrisno, SS., SIPem., SH., MPd
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Depok
115 — 71
P11 : Fotocopy Perjanjian Pinjaman Nomor : 88/KSUSB/USP/PIN/A03/10.2011, tanggal 24 Oktober 2011 (fotocopy dari fotocopy);Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 1 (satu) orang Saksi sebagai berikut:JUANDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan PEmohon karena dahulu Saksi adalahatasan Pemohon; Bahwa Pada tanggal 19 Oktober 2011, Pemohon berada di kantor ; Bahwa Saksi melihat Pemohon dikantor dan Pemohon melakukanpelayanan
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Hj. INGRID atau disebut juga INGRID BERGMAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat : KSU. MITRA PERKASA JATIM
64 — 46
dengan tanggungjawabnya dankeputusan Rapat Anggota;Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 266/PDT/2019/PT SBYKetentuan tersebut diatas telah diubah beberapa kali terakhirdengan Peraturan Menteri Koperasi dan UKM Nomor15/Per/M.KUKM/IX/2015 tentang Usaha Simpan Pinjam OlehKoperasi :Pasal 20(1) Kegiatan usaha simpan pinjam dilaksanakan dengan tatakelola yang balk, menerapkan prinsip kehatihatian danmanajemenrisiko, serta mematuhi peraturan yang terkaitdengan pengelolaan usaha simpan pinjam.Pasal 22(4) KSP dan USP
1.Raka Buntasing Panjongko, S.H
2.Hidayah Arum K., S.H.
3.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
1.JAKI ZAENAL MUTAKIM Alias JAKI Bin Alm.TOHASAN
2.SAHRUL SEPTIADI Alias AUNG Bin SUEDI
22 — 26
Purbalingga;
- 1 (satu) buahKunci Sepeda Motor merk Honda warna hitam;
- 1 (satu) lembarSurat Keterangan Jaminan Kredit yang dikeluarkan oleh Primkoppabri Purbalingga usp-bobotsari tertanggal 29 April 2024;
- 2 (dua) buah fotokopi BPKB SPM Honda Beat 110c tahun 2018, warna putih, Nopol: R-6875-HL, Noka: MH1JFZ12XJK760623, Nosin: JFZ1E-2760946, atas nama Ermawati alamat Pagedangan RT. 06 RW. 03 Kec. Bojongsari Kab.
62 — 17
KOSWANDIPengawas : DARSO AS KELAN OOM KOMARUDINManager : LILIH BARSOLIHKabag Niaga : SAPIDKabag USP : JUJUKabag TPI : SARDIAnggota : 443Bahwa KPRI HPB (Koperasi Pegawai Republik Indonesia Hemat PangkalBahagia) yang berkedudukan di Jalan Raya Kidang Pananjung DesaPangandaran Kec. Pangandaran Kab.
KOSWANDIPengawas : DARSO AS KELAN OOM KOMARUDINManager : LILIH BARSOLIHKabag Niaga : SAPIDKabag USP : JUJUKabag TPI : SARDIAnggota: 443Bahwa KPRI HPB (Koperasi Pegawai Republik Indonesia Hemat PangkalBahagia) yang berkedudukan di Jalan Raya Kidang Pananjung DesaPangandaran Kec. Pangandaran Kab.
17 — 1
Termohon sakit dan berobat kerumah sakit Semen Padangsesuai dengan pernyataan Termohon dalam jawabannya;Menimbang, bahwa bukti (T7) adalah Surat Keterangan dari Prof.dr H.Djusar SulinSp.OG(K) yang menjelaskan bahwa Aznita Bakri telah dilakukan tindakan Kauterisasi padatanggal 8 September 2011, dengan demikian bukti tersebut mendukung dalil Termohon yangmenjelaskan bahwa Termohon telah di operasi pada tahun 2011.Menimbang, bahwa bukti (T8) adalah Surat Keterangan Pelunasan Pinjaman dariSwamitra USP
294 — 152
lisan oleh TergugatbahwaTergugat menggunakan jasa penilai independen Kantor Jasa PenilaiPublik yang beralamat di Kota Padang tersebut,b.Bahwa Tergugat telah dengan sengaja, mengelabui Penggugat denganmembawa seseorang yang tidak dikenal untuk melakukan penilaiansecara ilegal, dengan berdalih untuk memperbaharui data. karenaorang yang tidak dikenal tersebut :1) Tidak memperkenalkan diri/tidak menunjukkan surat tugas resmi dariKantor jasa Penilai Publik Padang;2)Tidak menunjukkan sertifikasi penilai (USP
Laporan Penilaian harus ditandatangani oleh penilai yang lulus UjianSertifikasi Penilai (USP) dan telah mempunyai izin penilaian dariMenteri Keuangan;d. Laporan Penilaian masih sesuai dengan kondisi barang atau kondisipasar yang ada; dane.
Tergugatdidasarkan dan telah sesuai dengan Pasal 235 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Menteri Keuangan Nomor 128/PMK.06/2007 sebagaimanadalil Penggugat, yaitu sebagai berikut:a) Penilai yang ditunjuk Penyerah Piutang adalah penilai atauperusahaan penilai yang independen;b) Penilai atau perusahaan penilai memiliki izin resmi dari lembagayang berwenang untuk melakukan kegiatan penilaian (appraisal) diIndonesia;c) Laporan penilaian harus ditandatangani oleh penilai yang lulus UjianSertifikasi Penilai (USP
3.HENDRA KURNIAMAS
4.TANTI SETIARSIH
5.HANDIKA SANJAYA
6.DEDY HARTONO
7.TEDY HARTONO
8.VIVIN YULIANA
Tergugat:
1.LISTIANI
2.CHARLES
3.MICHAEL UTOJO
4.VERONICA UTOJO
5.DANIEL UTOJO
6.CHRISTOPHER UTOYO
7.IVONE
8.NISIA NATALIA
9.FLOREINSIA
10.BUDI SETIAWAN
11.ROSANA SETIAWATI
Turut Tergugat:
1.CHAERUL ACHWAN, S.H
2.ATR/BPN Pemalang
3.BPJS Kesehatan Kabupaten Pemalang
4.Primkoveri 2 USP
64 — 52
WIDYASARI
3.HENDRA KURNIAMAS
4.TANTI SETIARSIH
5.HANDIKA SANJAYA
6.DEDY HARTONO
7.TEDY HARTONO
8.VIVIN YULIANA
Tergugat:
1.LISTIANI
2.CHARLES
3.MICHAEL UTOJO
4.VERONICA UTOJO
5.DANIEL UTOJO
6.CHRISTOPHER UTOYO
7.IVONE
8.NISIA NATALIA
9.FLOREINSIA
10.BUDI SETIAWAN
11.ROSANA SETIAWATI
Turut Tergugat:
1.CHAERUL ACHWAN, S.H
2.ATR/BPN Pemalang
3.BPJS Kesehatan Kabupaten Pemalang
4.Primkoveri 2 USP
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SewaMasa Acc No Periode Waktu Sewaj KeteranganNomor Tanggal Nomor Tanggal (PEB/Inv) Nama Cre Nilai165737 26/08/2009 6.270,00 HALLIBURTON Agustus 2009 1bulan aktiva165737 26/08/2009 ENERGY Agustus 2009 1bulan aktivaSERVICES INC :3 610200 96407113 30/08/2009 28272 26/08/2009 447.293,10 (Thailand) Agustus'2009Lbulan aktival Usp 1.675,56165737 26/08/2009 Agustus 2009 1bulan aktiva165737 26/08/2009 Agustus 2009 1bulan aktiva165737 26/08/2009 250,00 Agustus 2009 1 bulan non aktiva165737 26/08/2009 HALLIBURTON
2009 ENERGY September 2009 1bulan aktivaSERVICES INC :9 610200 96459598 29/09/2009 165737 26/08/2009 (Thailand) September 2009 1bulan aktiva sD 10.053,38165737 26/08/2009 September 2009 1bulan aktiva165737 26/08/2009 September 2009 1bulan aktiva165737 26/08/2009 September 2009 1bulan non aktiva165737 26/08/2009 HALLIBURTON Oktober 2009 1 bulan aktiva165737 26/08/2009 ENERGY Oktober 2009 1bulan aktivaSERVICES INC :10 610200 96522200 29/10/2009 165737 26/08/2009 (Thailand) Oktober 2009 1bulan aktiva usp
70 — 39
PERATURAN MENTERI KOPERASI DAN USAHA KECIL DANMENENGAH REPUBLIK INDONESIA NOMOR 15/Per/M.KUKM/IX/2015 TENTANGUSAHA SIMPAN PINJAM OLEH KOPERASI Pasal 23 ayat (1) Pelaksanaanpemberian pinjaman oleh KSP dan USP Koperasi wajib memperhatikan prinsippemberian pinjaman yang sehat. (2) Dalam menyalurkan pinjaman, KSP dan USPKoperasi menetapkan suku bunga pinjaman yang besarnya ditentukan dalam RapatAnggota. Bukan oleh Rapat Badan Pengurus apalagi peminjam.
82 — 50
Menimbang bahwa diatas juga telah dipertimbangkan bahwa dalam perjanjianincasu, ada penyalahgunaan keadaan dari Penggugat dalam perjanjiantersebut dan oleh karena itu Majelis akan menentukan berapa suku bunga yanglayak / patut harus dibayar oleh Para Tergugat ;Menimbang bahwa tingkat suku bunga yang layak untuk dibayar adalah sesuaidengan suku bunga pinjaman bank yang berlaku saat ini ;Menimbang bahwa layanan kredit perbankan yang memberikan kredit kepadalembaga keuangan non bank seperti BKD, KSP/ USP
93 — 31
SUWARTO (diberi tandabukti T.25);26.Foto copy Nota dari Hits Caf & Karaoke Semarang (diberi tandabukti T.26);27.Foto copy Kwitansi penerimaan pelunasan USP dari Primer KoperasiKartika D04/Boyolali (diberi tanda bukti T.27);Menimbang, bahwa buktibukti terhadap bukti T1 sampai dengan bukti T12ternyata oleh Tergugat tidak dapat ditunjukkan aslinya, dan hanya disesuaikandengan foto copynya sedangkan untuk bukti T13 sampai dengan T23, T26, T27tersebut berupa foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya
52 — 23
PUTUSANNomor : 173/Pid.Sus/2013/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : DEDI SUKARJONO Bin TUGINOTempat lahir Oe Prabumulih UmuTanggal lair 37 thon 08 whens elamin + LabialKebangsan Indonesia Tempattinggal I Usp Sumoharo Gang Damai No. 220 Kel, WoncaKec.
1.PT. Sumber Plasindo Jayasakti, Dalam hal ini diwakili Direkturnya Rachmad Effendy
2.PT. Inti Plasindo Jayasakti, Dalam hal ini diwakili Direkturnya Inggriani
3.PT. Damarjaya Sakti, Dalam hal ini diwakili Direkturnya Inggriani
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk.
2.Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Romulo, Charlie dan Rekan
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palembang
4.Muhammad Teguh
104 — 43
.01/2014 Tentang Penilai Publik, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi meterai cukup tanda P39;Fotocopy Surat Pernyataan Direktur PT.Inti Plasindo Jayasakti, BapakRachmad Effendy dan Direktur PT.Damar Jayasakti, Ibu Inggriani tertanggal28 Maret 2018, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberimeterai cukup sesuai asli tanda P39.A;Fotocopy Surat Komite Ujian Sertifikat Penilai Masyarakat Profesi PenilaiIndonesia No.0097/KUSPMAPPI/IV/2018 tanggal 20 April 2018 tentangJadwal USP
Lisan Properti (USPP), yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi meterai cukup tanda P40;Fotocopy Surat Komite Ujian Sertifikat Penilai Masyarakat Profesi PenilaiIndonesia No.0096/KUSPMAPPI/IV/2018 tanggal 20 April 2018 tentangJadwal USP Lisan Properti (USPP), yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi meterai cukup tanda P41;Menimbang, bahwa para Penggugat menyempurnakan pembuktiannyadengan alat bukti keterangan saksi sebagai berikut:1.Saksi Raden Rahmat Bayumi yang dibawah
22 — 7
UBIEIGOIed eUueIey UeU GS Wd/SLOZ/O Pd/ZO6O JOWOU Uesnnd : / WEp GE UPLWESyelOUpP ueyeyeAuIp smueyHINQIe YepyH eAUYIGsSss USP Ulejas UByeHNB eusiey ysjo emMueq HuequUuIUEY)HIPUBLU Up BSseMap jngesJsyeue ledwes ueing dejes (yerdn nqu snyei eu) a0000S dy 1eseqes yeue YeEyeUueydejouew uebusp ueSuep uByingeyip yedep yeue yeyeu ueywaquiew ynjUNIsueduoyel yeBnbie webe ejyuiuew Bued ueyeGn6 winged emyeq Buequiuay(yeidns nqu snyes euuyy eqn!nyes) 000'00' dy Jeseqes isuaduoya jebnBBbued iGeq yepp!
3.HENDRA KURNIAMAS
4.TANTI SETIARSIH
5.HANDIKA SANJAYA
6.DEDY HARTONO
7.VIVIN YULIANA
8.TEDY HARTONO
Tergugat:
1.LISTIANI
2.ROSANA SETIAWATI
3.CHARLES
4.MICHAEL UTOJO
5.VERONICA UTOJO
6.DANIEL UTOJO
7.CHRISTOPHER UTOYO
8.HASAN WIJAYA
9.IVONE
10.NISIA NATALIA
11.FLOREINSIA
12.BUDI SETIAWAN
Turut Tergugat:
1.CHAERUL ACHWAN, S.H
2.ATR/BPN Pemalang
3.BPJS Kesehatan
4.Primkoveri 2 USP
29 — 28
3.HENDRA KURNIAMAS
4.TANTI SETIARSIH
5.HANDIKA SANJAYA
6.DEDY HARTONO
7.VIVIN YULIANA
8.TEDY HARTONO
Tergugat:
1.LISTIANI
2.ROSANA SETIAWATI
3.CHARLES
4.MICHAEL UTOJO
5.VERONICA UTOJO
6.DANIEL UTOJO
7.CHRISTOPHER UTOYO
8.HASAN WIJAYA
9.IVONE
10.NISIA NATALIA
11.FLOREINSIA
12.BUDI SETIAWAN
Turut Tergugat:
1.CHAERUL ACHWAN, S.H
2.ATR/BPN Pemalang
3.BPJS Kesehatan
4.Primkoveri 2 USP
Fajar Said, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Sumerta Yasa
76 — 36
NENGAH AGUSTIRA tentangkejadian tersebut selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 November 2018diadakan pemeriksaan atau pengecekan secara rutin oleh badan pengawasKoperasi USP Puskoveri, dari hasil pemeriksaan tersebut baik pemeriksaanbukubuku dan datadata keluar masuknya keuangan koperasi, begitu jugalangsung mengecek ke nasabah, ternyata ditemukan kesalahan dalampemberian pinjaman atau kredit kepada nasabah yang dilakukan olehoknum pegawai koperasi yaitu petugas dinas lapangan (PDL) atas nama NYOMAN
41 — 20
Terdakwa adalah untukmengajak Terdakwa untuk pergi melaut, dimana sebelumnya Terdakwadan FAHRIZAL alias HERI sepakat bertemu dirumah Terdakwa sebelumpergi melaut;Bahwa Terdakwa dan FAHRIZAL alias HERI pernah samasamamenggunakan narkotika ganja pada hari dan tanggal serta bulan tidakingat tahun 2015 sekira pukul 16.00 WIB ketika berada disampanditengah laut tepatnya 5 (lima) hari sebelum penangkapan ;Bahwa narkotika jenis shabu Terdakwa dapatkan dari USUP (belumtertangkap/DPO) bukan dibeli melainkan USP