memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 29 April 2012 diKUA Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 orang anak yangbernama dan selama perikahan mereka dan dikaruniai 3 orang anakbernama Aulia Wahyuningsih, umur 20 tahun, Benu Dwi Aryanto umur17 tahun, Arya

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 29 April 2012 diKUA Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 orang anak yangbernama dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 3 orang anakbernama Aulia Wahyuningsih, umur 20 tahun, Benu Dwi Aryanto umur17 tahun, Arya

Arya Matopo bin Rusdi Hasim Jaya) terhadap Penggugat

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara II dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara I serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan I, Kota Lubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Arya Matopo bin Rusdi Hasim Jaya, tempat tanggal lahir Lubuklinggau 03Maret 1988, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Simpang Temam Gang PlamboyanRT.11, Kelurahan Lubuk Kupang, Lubuklinggau Selatan KotaLubuklinggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Agustus

Arya Matopo binRusdi Hasim Jaya) terhadap Penggugat (Pujiem binti Saijan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubuklinggauUtara II, dan Kantor Urusan Agama Keccamatan Lubuklinggau Utara sertaKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan ! Kotalubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Arya Banjar Getas No. 2 Lingkungan Kampung Melayu,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah / Penetapan dari :1. Penyidik, tanggal 13 Februari 2015 2015, Nomor : SpHan/II/2015/Sat.Res.Narkoba, sejak tanggal 13 Februari 2015 s/d tanggal 04Maret 2015;2.

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa MAKSI BUDIYANTO Pada hari Minggu Tanggal 08Februari 2015 Sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada Waktu laindalam Bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempatHal 4 dari 10 hal put.pid.no.44/pid/2015/pt.mtrdi rumah terdakwa di jalan Arya Banjar Getas No.2 Lingkungan KampungMelayu, Kel. Ampenan Tengah, Kec.

TQIs..Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 07Januari 2017, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang, Provinsi Barat, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya sumi isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Arya Setiyaki

TQIs..Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan, anak yang bernama Arya Setiyaki, Lakilaki, lahir diTangerang, 10 September 2017, adalah anak sah dari Pemohon (RudiyansahBin Warim) dengan Pemohon II (Esti Damarwulan Binti Sudarman);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.

PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Aas cKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Marzuan bin Amrin, tempat lahir Mataram, tanggal 19 Juni 1989, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kayawanswasta, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang NurulBahri, Lingkungan Melayu

Bangsal RT.004 RW.005, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai: Pemohon ISyaulatiah binti Syamsul Hilal, tempat lahir Mataram, tanggal 29 April1995, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasGang Nurul Bahri, Lingkungan Melayu Bangsal RT.004 RW.005,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

dariinformasi masyarakat yang diperoleh pihak kepolisian Satnarkoba Polres Batubahwa di sebuah rumah kos yang terletak di Jalan Dewi Sartika Atas KelurahanTemas Kecamatan Batu Kota Batu sering didatangi oleh orangorang yangdisinyalir menggunakan Narkotika, selanjutnya pihak kepolisian menindaklanjutidengan melakukan penyelidikan dan penyidikan dengan cara melakukanpengintaian di lokasi tersebut, kKemudian pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020sekira jam 13.00 WIB saksi David Agus Saputra dan saksi Arya

dimintai keterangan di Kantor Polisi dansemua keterangan yang diberikan tersebut adalah benar adanya; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini karena perbuatan Terdakwa yangtelah memiliki, menyimpan, menguasai shabu dan ganja; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekirapukul 13.00 Wib di dalam kamar kost Terdakwa di Jalan Dewi Sartika AtasKelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu; Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saatitu bersama dengan Briptu Arya

ARYA DEBY A.

ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.

ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI

ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuamiistri(bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak, masingmasingbernama :a.Aisha Najla Mahira (perempuan), lahir tanggal 14122006;b.Muhammad Arya Alghazaly (lailaki), lahir tanggal 07082012;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat dan Tergugat;.

jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Benar bahwa pada tanggal 17 Mei 2003 saya melangsungkan pernikahandengan penggugat.2 Benar sesaat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3 Benar bahwa sampai sekarang bertempat tinggal dialamat tersebut diatas.4 Benar bahwa telah dikarunai dua orang anak yang masing masingbernama :a Aisha Najla Mahira bin binti Aris Syofyan, lahir tanggal 14 Desember 2006.b Muhammad Arya

Potokopi Akta Kelahiran, atas nama MUHAMMAD ARYA AL GHAZALINomor:1471LU.10092012.0075 tanggal 11 September 2012, yang telahdinazegelen oleh Pejabat Pos dan telah dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru namun tidak dapat dicocokan dengan aslinyakarena asli bukti surat tersebut berada pada Tergugat dan bukti surat tersebutdibenarkan oleh Tergugat, selanjutnya diberi kode (P.5);Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:e YULIDA HAMZAH

ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.

ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI

ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.

ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.

ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI

ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor :4699/ Pdt.G /2015/ PA. Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.

ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.

ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI

ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwaantara Penggugatdan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699/Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.

Pembanding/Penggugat : ALISAH Diwakili Oleh : I WAYAN ARYA DEKA YUDA, SH.
Terbanding/Tergugat I : H. SAZULI
Terbanding/Tergugat II : HALIDAH
Terbanding/Tergugat III : BOHRI RAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat

Menyatakan terdakwa Muhammad Hafidz Alawiy alias Hafidz bin Abdul Malik, terdakwa Juanedi alias Njun bin Sanin, terdakwa Arya Restu Sahdewa alias Dekoy bin Ujang Suryamin dan terdakwa Mohammad Vq Apriyansyah alias Acoy bin Yusuf Maulana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama atau dakwaan kedua;Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;Memerintahkan para Terdakwa dibebaskan dari

Terdakwa:1.MUHAMMAD HAFIDZ ALAWIY alias HAFIDZ Bin ABDUL MALIK2.JUNAEDI alias NJUN Bin SANIN3.ARYA RESTU SAHDEWA alias DEKOY Bin UJANG SURYAMIN4.MOHAMMAD VQ APRIYANSYAH alias ACOY Bin YUSUF MAULANA

Griyana, Hotel Arya BaritoBanjarmasin);Bahwa setelah berkas tersebut saksi ambil dari sdr GRAY dan saksi lakukanpengecekan ternyata ditemukan bahwa formulir DB1 hasil perolehan suara an.H.

Griyana, saksi Heni, sdraNURCHOLIS MAJID menuju Hotel arya Barito, dikarenakan di Arya Barito sudahpenuh kemudian saksi dan saksi Heni diantar ke Hotel Mira, dan pada saat itu di lobiHotel Mira kami ketemu dengan Bupati Batola yang menceritakan masalahpenggelembungan suara atas nama Drs.H.BAMBANG HERI PURNAMA, ST, MH.20Bahwa pada waktu saksi keluar dari aula KPU Propinsi saksi menghubungi sdra H.AMINUDDIN, S.Ag, MA (Ketua KPU Tapin) dan Sekertaris sdra H.AZRAZIAZIDIN untuk mengagendakan rapat pleno

, dan akhirnya rapat pleno tersebutdimulai pukul 20.00 wita di kamar Hotel Arya Barito sdra HLAZRAZI AZIDIN, danrapat tersebut diikuti oleh Ketua KPU Tapin, Sekertaris KPU Tapin, saksi HENI,saksi, Kasubag Teknis dan Terdakwa III.

LAMRI dan setelah itusaksi langsung menghubungi Sekertaris KPU Tapin sdra H.AZRAZI AZIDIN mintabareng samasama ke Hotel Arya Barito. Namun saat itu saksi mendengar sdraSYAEFUDIN, M.PDI menghubungi Ketua KPU Tapin sdra H.

AMINUDDIN,S.Ag, MA minta supaya di rapatkan intern.Bahwa Kemudian sekitar 18.20 wita saksi dihubungi oleh Sekertaris KPU Tapinsdra H.AZRAZI AZIDIN untuk mengikuti rapat intern di Hotel Arya Barito padapukul 20.00 wita.Bahwa Pada saat saksi dan sdra SYAEFUDIN, M.PDI sampai di Hotel Arya Baritosekitar pukul 20.00 wita disana sudah ada Ketua KPU Tapin sdra H. AMINUDDIN,S.Ag, MA, Sekertaris KPU Tapin sdra H.AZRAZI AZIDIN, Kasubag Teknis(terdakwa I. JAKARIANSYAH, S. AP Alias IJAK bin H.

Muhammad Alfrian Arya Gandhi, lakilaki, umur 12 tahun (14November 2004);b.

Kitgan digit Micah Newersalinya aaa oleh ean ner esis a2046, lel Majelia mamerikan bukti surat lersebut dian mencocokian aaassny arya coco wa amt coup Roman leh Ho Nao cali woiesie cd saab imheane hacia faeaGaieHaieman 4 den 12 hal, Potvaat Nonor MOAR DIOP A Th an in sua ein a4 tah ate See EN Sie Bahwa kaadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakBulan ren tahun eiighsv tidak rukun dan tidak harmonis lagi Sanwa Peggaa an kegs Pargpuon scabs mencabane Tiga pera mangeen na sap Parga Halaman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Wibawa bin Yana Priatna) terhadap Penggugat (Cucu Nurjanah alias N.