Ditemukan 21304 data
146 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Tiara Arya Dwina binti Lasiyo untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Muhammad Aditya Nur Prasetyo bin Sugiyanto, di Kantor Urusan Agama Kapanewon Nglipar Kabupaten Gunungkidul, D.I.
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Yulianto bin Didik Marsono) terhadap Penggugat (Nuristiyar Ayu Wardhani binti Andreas Sugeng Wahono) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.ZsMengabulkan gugatan Penggugat:;;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Arya Yulianto Bin Didik Marsono) kepadaPenggugat (Nuristiyar Ayu Wardhani Binti Andreas Sugeng Wahono);Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Arya Yulianto binDidik Marsono ) terhadap Penggugat ( Nuristiyar Ayu Wardhani bintiAndreas Sugeng Wahono);4.
16 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Arya Setya bin Muh. Aras Tjanring) terhadap Penggugat (Nurfazirah binti Muh.
19 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rivan Arya Saputra bin Muhammad Arief) terhadap Penggugat (Nur Annisa binti Darmawi.
58 — 33
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ((Arya Ady Nugroho Bin Abdul Rokhim) terhadap Penggugat (Jihan Nurlela Binti Abdul Halim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.370.000,00- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
84 — 40
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Karnik Junaidi bin Rusdi) terhadap Penggugat (Yesi Arya Nengsih binti Yanhar);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 365000,- ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
1.DRS. I MADE SOEWARTIKA
2.I MADE SUDANA
3.I GEDE SUDIARTA
Tergugat:
1.Ir. I NYOMAN GDE IRIAWAN
2.ABDUL WAHID
3.ADE YOGA YUDIANSAH
4.ACH SUKAIRI
5.IWAN
59 — 37
Tergugat IV;:Fotokopi dari fotokopi KWITANSI PEMBAYARAN dariIWAN/TERGUGAT V tertanggal 01062017 yang dikeluarkanoleh ABDUL WAHID/Tergugat II;: Fotokopi sesuai Asli, SURAT PERNYATAAN yang dibuat olehPengugat II dan Penggugat III sebagai Pemberi Pernyataansedangkan Penggugat sebagai Penerima Pernyataandengan memberi hak penuh terhadap Penggugat untukmelakukan dan mengurus tanah sengketa seluas 117 M2( seratus tujuh belas meter persegi);: Fotokopi sesuai Asli, SURAT PERNYATAAN yang dibuat olehGEDE ARYA
GEDE ARYA WARDANA.
Kompiang Moeka (alm) mempunyai anak yangbernama Gede Arya Wardana dan Ketut Arya Widana;Bahwa saksi pernah melihat akta hibah antara Tompel dengan NiNyoman Rai;Bahwa luas tanah yang dihibahkan oleh Tompel kepada NiNyoman Rai adalah 200 m2 (dua ratus meter perseg)i);Hal. 30 dari 55 halaman Putusan Nomor 873/Pdt.G/2020/PN Dps Bahwa saksi menerangkan batasbatas dari tanah yang dihibahkanoleh Tompel kepada Ni Nyoman Rai adalah sesuai dengan yangtercantum dalam akta hibah yaitu:Sebelah Utara : Gudang
(seratus lima puluh meter persegi);Bahwa saksi ditunjukkan bukti surat yang diajukan oleh ParaPenggugat yang diberi tanda P17 yaitu. berupa SURATPERNYATAAN yang dibuat oleh GEDE ARYA WARDANA denganalamat JI. P.
KompiangMoeka (alm) mempunyai anak yang bernama Gede Arya Wardanadan Ketut Arya Widana;Bahwa terhadap Bukti Surat bertanda T.l 1 berupa SURATPERNYATAAN SILSILAH KELUARGA (STATUS PURUSA), tanggal1 Juni 2000, hal mana saksi menerangkan urutanurutan silsilahdimaksud sudah benar;Bahwa saksi tidak pernah memiliki leluhur atas nama Grodog;Bahwa umur saksi saat ini adalah 74 (tujuh puluh empat) tahun;Bahwa Gejer bersaudara dengan Gredeg;Bahwa saksi mengetahui ada perkara antara Penggugat denganTergugat
71 — 42
NYOMAN ARYA sebagai: TERBANDING III ; -4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG, sebagai: TERBANDING IV ; ------
88 — 53
YANG MAHA ESAHERHEEME Pengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan : Ni Luh Putri Adhi, tempat tanggal lahir Baler Bale Agung, 03, April1961, perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Jalan Soka No. 25, Lingkungan Baler Bale Agung,Kelurahan Baler Bale Agung, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nyoman Arya
79 — 26
., Ketut Suwiga Arya Dauh, SH., H.M. Sukirman,SH., Gede Jelantik Purwaka, SH dan Nyoman Karmatha, SH., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 08.Pid/WS//2015 tanggal 03 Januari 2015 yangHal. 1 dari66 halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN Dpsterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Reg.
Mahpudi
22 — 5
ARYA PUTRA NEGARA K, SH.MHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 75.000, Panggilan : Rp. 120.000, PNPB : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 251.000, (Dua Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah) . Penetapan No. 199/pdt.P/2019/PN Ber Page 2
22 — 0
,MH Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHERU ARYA SUSETIA,SH.,MHum Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalang serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHum ATEP SOPANDI,SH.,MHPerincian ongkos perkara : 1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3. Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,4.
60 — 12
,M.H sebagai Hakim Ketua, Arya Putra NegaraKutawaringin,S.H.M.H dan Melissa S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Susunan Majelis Hakimoleh Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor 3/Pdt.G/2019/PN.Bgr tanggal 07Januari 2019, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2019 oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, Herri Astuti, S.H,M.H Panitera Penggantidan Kuasa Penggugat tanpa
dihadiri oleh Tergugat dan Turut Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Arya Putra Negara.
71 — 11
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 22 September 2016, olehGugun Gunawan, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terouka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Heru Arya Susetia, S.H., M.Hum., sebagai PaniteraPengganti serta dihadin oleh Pemohon tersebutPanitera Pengganti, Hakim,Heru Arya Susetia, S.H., M.Hum
69 — 11
,MH dan R.YURTIAR NUGROHO,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakimhakim anggota tersebut dengandibantu oleh HERU ARYA SUSETIA sebagai Panitera pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri RETNA K,SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMalang dan terdakwa.Hakim hakim anggota, Hakim Ketua Majelis,AGUS AKHYUDLSH.
,MH BETSJI SISKE MANOE,SHR.YUSTIAR NUGROHO,SHPanitera pengganti,HERU ARYA SUSETIA.
Nurdin bin MuhamadNurdin bin Muhamad
25 — 12
PENETAPANNomor 1074/Pdt.P/2015/PA.Mtr.e+2 5 y23 jlo II ou DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nurdin bin Muhamad, umur 53, agama Islam, pekerjaan Nelayan/Perikanan,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gg.
Sinar Perum NelayanLingkungan Gatep RT.004 RW. 004 Kelurahan Ampenan SelatanKecamatan Ampenan Kota Mataram, sebagai : Pemohon I;Marnah binti Sulaiman, umur 48, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gg.
24 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, Arya Ilham bin Ilyas untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Irmawati binti Abd. Kadir di depan sidang Pengadilan Agama Barru.
Putusan No.163/Pdt.G/2020/PA.BrSaksi 1, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Arya dankenalTermohon bernama Irmawati; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Madello kemudian tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohonbelum
bulan Maret 2020 Pemohon dan Termohonpulang kerumah orang tuanya dan tidak pernah kembali lagi dansudah tidak ada komunikasi Sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dinasihati untukmempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Arya
10 — 3
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
I Wayan Gunadi
24 — 17
dilanjutkan denganmelakukan penyelidikan dan pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2018sekitar jam 23.00 Wita sesuai dengan informasi yang diperoleh kemudiansaksi Wayan Wiantara dan saksi Pande Putu Suardana kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu berada di depanrumah di jalan pemelisan Gang III No. 14 X, Lingkungan Banjar Anyar GedeKedonganan, kelurahan/ Desa Kedonganan, kecamatan Kuta, KabupatenBadung kemudian dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiumum yaitu saksi Gede Arya
Wita dimanapenangkapan terhadap terdakwa tersebut didasarkan dengan adanyainformasi bahwa terdakwa terlibat dalam kegiatan narkotika dan sesuaidengan informasi tersebut dilakukan penyelidikan dan dilanjutkan denganpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu. berada di depan rumah dijalan pemelisan Gang III No. 14 X, Lingkungan Banjar Anyar GedeKedonganan, kelurahan/ Desa Kedonganan, kecamatan Kuta, KabupatenBadung kemudian dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiumum yaitu saksi Gede Arya
Saks GEDE ARYA SUNARTA didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keadaan kesehatan saksi saat periksadalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi diminta oleh petugas kepolisian untuk menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa Bahwa saksi sama sekali tidak kenal dengan terdakwa dan saksi barukenal dengan tersangka pada saat tersangka ditangkap dan digeledaholeh Petugas Kepolisian Polresta Denpasar satuan Narkoba.
11 — 13
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
\3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suta Arya bin Sarkad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asini binti Kasmina) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu