Ditemukan 975 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50151 50541 50591 50351 50513 50251 5451 501 505 551
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1011/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Ursulla Dewi, SH, MH
Terdakwa:
AFRIZAL BIN SAMSUL
124 — 37
  • Rivai Nomor 5051 (Barisan Hotel Batiqa) Palembang berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 033/SKPID/V1I/2019/PN Plg tanggal 27 Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Palembang Kelas A Khusus Nomor1011/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 19 Juni 2019 dan 04 Juli 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1011/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 20 Juni2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 42
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 15-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — ASRUL HARAHAP VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk
75 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 442 K/Pdt.SusBPSK/20172007 terbitan Mahkamah Agung RI 2009, halaman 5051 tentangwewenang relatif, yang menyatakan sebagai berikutg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1472 K/PID/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — AYU ANGGRAINI CHAIDIR, S.H., M.Kn
109 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam putusan Judex factie pada halaman 5051 dikutip sebagaiberikut: oahwa setelah permohonan Antonius Husain Lewa yang diwakilioleh Terdakwa/Pemohon Kasasi sebagai kuasa hukum dikabulkan olehHakim Pengadilan Negeri Makassar dengan Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2010/PN.Mks tanggal 24 Mei 2010 dengan amar antara lain: menyatakanperkawinan antara Pemohon dan Aida Badji yang dilangsungkan secaraKatolik tanggal 18 April 1987 di Gereja Hati Yesus (Katedral) adalah sahdan memerintahkan kepada Kantor Dinas
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 18-08-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PT AMBON Nomor 38/PDT/2017/PT.AMB
Tanggal 3 Nopember 2017 — 1.MARKUS PATTIRANE, semula Tergugat I 2.JOSIAS TELEHALA 3.NIELJIE NIKIJULUW 4.LEBERINA UNARAPAL 5.HENDRA TUHUMURY 6.JEFRY YOHANES PAKABU, ParaPembanding; Melawan : 1.SELFINA DA COSTA 2.AGUSTINUS DA COSTA 3.ZETH DA COSTA 4.ANTHONY DA COSTA 5.JOSEFINA DA COSTA 6.JAMES DA COSTA, Para Terbanding; 7.Pj. KEPALA PEMERINTAH (RAJA) NEGERI SULI, semula Tergugat III sekarangTurut Terbanding
115 — 37
  • (mertimbangan Majelis Hakim halaman 5051 Putusan No.141/Pdt.G/2016/PN.Amb)Sekali lagi perlu ditegaskan bahwa Pertimbangan Judex Factie TimngkatPertama yang dikatakan di atas, adalah pertimbangan yang sangat keliru,dikatakan demikian karena : Tergugat digugatan oleh orang lain di luar keturunan LORENSPATTIRANE, sehingga tidak ada pertentangan di dalam keturunanLORENS PATTIRANE.Dalam Gugatan Para Penggugat tidak ada dalil tentang : yang harusmenjual bidang tanah tersebut kepada Para Tergugat Il, adalahketurunan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 07-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/Pdt.Sus-2016/PHI/PN.Bdg
Tanggal 9 Januari 2017 — DWI SUKAMTO, dkk.; Melawan; PT. TSUKASA MANUFACTURING OF INDONESIA;
111 — 23
  • Bukti P 5051.Bukti P 5152.Bukti P 5253.Bukti P 5354. Bukti P 5455. Bukti P 5556. Bukti P 5657.Bukti P 5758. Bukti P 5859.Bukti P 5960.Bukti P 6061.Bukti P 6162.Bukti P 6263.Bukti P 6364.Bukti P 6465. Bukti P 6566.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 228/Pdt.Bth/2018/PN Bks
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
Asmawaty Manggabarani
Tergugat:
1.H.A. Rozal
2.Hj. Nino Suhaemi,
Turut Tergugat:
Abdul Malik Karim Amrullah
57 — 20
  • BUKTI P 5051. BUKTI P5192. BUKTI P 52IDRIS/PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI) No.,B/92/SUBDIT I/IV/2011/Dit Tipidum PerihalPemberitahuan perkembangan hasil Penyidikan.Foto copy BUKTI BARU/KODE PK.NOVUM T17 Tanqqal15 Mei 2011 Surat dari MAHKAMAH AGUNG R.1., PaniteraH. SUHADI, SH.MH, NIP. 195309191979111001 Nomor :963/PAN.2/141/P/ 2011/SK. Perd yang ditujukan kepadaYth. Sdr. ASMAWATY MANGGABARANI JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-01-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1706 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 20 Januari 2011 — SURATMAN
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2009mempertimbangkan unsur melawan hukum dalam putusan MahkamahKonstitusi RI dalam putusan No. 003/PUUIV/2006 tanggal 25 Juli 2006(vide putusan a quo hal. 5051), dimana dikemukakan dalampertimbangan Majelis tersebut;pahwa oleh karena penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU No. 31 tahun 1991 Jo.UU No. 20 tahun 2001 khusus mengenai unsur melawan hukumdinyatakan bertentangan dengan UUD 1945 dan tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat, sehingga dalam perkara a quo, khususmengenai unsur melawan hukum tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin No, 59 JakariaNF 019318 062 5051 000yukuhan PKP 0 Jul 1989Pemball Barang Kena Pajak/Penerima Jasa Kena Pajak PERTAMINAJl Perwira 1A Jakarta Pusat101 664.5051.000 NPPKP: 01.001 664.5051.000Harga Jual/PenggantianUama Barang Kona Pajak Muka/TermijeJasa Kena Pajak . awasCash Advance PPN Jasa Pengolahan LNG/LPG untuk Bulan USS 10,000Mei 2007 penode tel. 1011 Mei 2008 < Ha J anit ang Muka/ kurangi F Harga ikurar wg Muk 9 telah ditusar F PajaPN = 70% X Dasar Pengenaan Pajak masenjuaien Atas Barang
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 109/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 9 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Rency Sasyudi Diwakili Oleh : Lorens Patioran SH Marbun Purba SH M Anggun Bagaskoro Malinto SH dan Elfrianto Pongtuluran SH
Terbanding/Tergugat : PT Ammora Jaya Hotel Amaroossa Grande Bekasi
105 — 89
  • mempermasalahkannya dengan harapan bilagugatan perkara aquo dimenangkan akan mendapatkan keuntungan darituntutan ganti rugi sehingga permasalahan perkara aquo diolah dandiperbesar agar seolah olah benar adanya wanprestasi yang dilakukanoleh TERGUGAT.TENTANG TUNTUTAN SITA JAMINAN TIDAK DIDASARKAN PADAALASAN YANG PATUT DAN SAH SECARA HUKUMBahwa permohonan Sita Jaminan (conservatoir beslag) hanyadibenarkan apabila ada persangkaan yang cukup dan buktibukti awalPutusan Nomor 109/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 37 dari 5051
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT AMBON Nomor 27/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 26 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : Hi. ALI SLAMAT Diwakili Oleh : AHMAD S. SOULISA,SH
Pembanding/Tergugat II : MUHAMAD SALEH SLAMAT Diwakili Oleh : AHMAD S. SOULISA,SH
Pembanding/Tergugat III : SANIRI NEGERI HITU MESSING Diwakili Oleh : AHMAD S. SOULISA,SH
Terbanding/Penggugat : ABDULLAH PELU
101 — 63
  • perkara a quo di tingkat pertama (Pengadilan Negeri Kelas 1A Ambon),dalamputusannya nomor 191/Pdt.G/2019/PN.Amb, halaman 5051 mempertimbangkan poin 17 dan 18 Gugatan (Dahulu Penggugat /Terbanding).Bahwa saksi saksi (Dahulu Para Tergugat / Para Pembanding) saksiYusuf Selan dan Ahmat Slamat mengatakan Penggugat dan JAPARSLAMAT anak cucu turunan moyang ABDUL MAJID.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 17-07-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 17 Juli 2017 — PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk VS YERRY (Ahli Waris/Anak Kandung Almarhum Sutasmiati),
86 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., menetapkan:"apabila sudah diperjanjikan dalam suatu akta tentang domisili hukum,maka gugatan diajukan pada Pengadilan Negeri yang ditunjuk dalamperjanjian tersebut;Ketentuan tersebut juga diatur dalam Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan, Edisi2007 terbitan Mahkamah Agung RI 2009, halaman 5051 tentang wewenangrelatif, yang menyatakan:g.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 14 Juni 2016 — -Heriyanto vs - Sio Kiang - pemerintah RI Cq. Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kepulauan Riau Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Tanjung Pinang
170 — 17
  • ,(tiga juta empat puluh satu ribu rupiah)5051
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 27-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 21 September 2016 — ASEP NANDANG, SH., dkk.; Melawan; PT. PENCIL LEAD INDONESIA;
159 — 50
  • RAHMAN MULYA, upah Rp. 3.603.700, (copy dari asli) ;Slip Gaji GUNAWAN, upah Rp. 3.772.100, (copy dari asli) ;Slip Gaji HAMDANI, upah Rp. 3.453.000, (copy dari asili) ;Slip Gaji HARUN, upah Rp. 3.523.600, (copy dari asli) ; Putusan No. 100/Pdt.SusPHI/2016/PN.BdgHal 47 42.P4243.P 4344.P 4445.P4546.P 4647.P 4748.P 4849.P 4950.P 5051.P5152.P 5253.P 5354.P5455.P 5556.P 5657.P5758.P 5859.P 5960.P 6061.P6162.P 6263.P 6364.P 6465.P 6566.P 6667.P 67Slip Gaji IIL AMALIYAH, upah Rp. 3.649.500, (copy dari asli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-04-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/PID/2016
Tanggal 4 April 2016 — HARYONO EDDYARTO
1435 — 1114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Naldy Nazar Haroen (sebagaimanayang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Jakartaselatan, pada halaman 5051), yang menerangkan bahwa: Kewajiban saksi untuk mengerjakan perbaikan areallahan pertambangan belum selesai 100% karena masihmenunggu = pencairan pinjaman berikutnya senilaiRp3.197.500.000,00 (tiga miliar seratus sembilan puluh jutalima ratus ribu rupiah) dari Terdakwa; Bahwa Cek Standard Chartered Bank Nomor CAA 742167dengan nominal Rp3.197.500.000,00 (tiga miliar seratussembilan puluh tujuh
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 05-08-2009 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 29/Pdt.G/2009/PN.Bkn
Tanggal 13 April 2010 — Hj. ZAIMAH melawan Cq. Kepala Dusun III dkk
160 — 35
  • WIYANTO, SH.ADEK NURHADI, SH.PANITERA PENGGANTISYAHRULBiayabiaya : Pendaftaran gugatan :Rp. 30.000, Panggilan Rp. 3.000.000, Pemeriksaan setempat Rp. 500.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 3.544.000,(Dalam angka : tiga juta lima ratus empat puluh empat ribu Rupiah)5051
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 13-05-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1611/Pid.B/2014/PN.Mks
Tanggal 13 Mei 2016 — Ayu Anggraini Chaidir, SH., M.KN. Lawan Jaksa Penuntut umum
221 — 43
  • Bahwa dalam putusan Judex factie pada halaman 5051 dikutipsebagai berikut : Bahwa setelah permohonan Antonius Husein Lewayang diwakili oleh Terdakwa sebagai Kuasa Hukum dikabulkan olehHakim Pengadilan Negeri Makassar dengan Penetapan Nomor :79/Pdt.P/2010/PN.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-12-2010 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 753/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 4 Oktober 2011 — 1. NOORMAN INDRAKUSUMA 2. NOOR HIDAYAT KASMAT M e l a w a n : 1. A R S O S A D E W O 2. ANDOYO WASTU TJOKRO SOEBROTO 3. NOTARIS DAN PPAT INDAH PRASTITI EXTENSIA, SH 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, CQ KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN,
87 — 61
  • AMINAL UMAM,.SH.MHPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD ANWAR, SH. 5051 Biayabiaya :Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Panggilan dll. Rp. 840.000.Jumlah Rp. 931.000,Hal. 51 dari 51. Putusan No. 753Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin No, 59 JakariaHl; 01316 062 5051 000a) Pangukuhan PKP 0 Jull 1989Pemball Barang Kena Pajak/Penerima Jasa Kena PajakPERTAMINA Jl Perwira 1A Jakarta Pusat101 .664.5051.000 NPPKP: 01 001 664.5051.000T Harga Jual/PenggantianU Muka/TermijrasCash Advance PI USS 10,000Mei 2007 pe ii Ha J nant ang Muka/ ng f an Marga Dikurangi Uang Mut telah ditDasar Per PalaPN = 10% X Dasar Pengenaan Pajak shatenjuaian Atas Barang MewaSameer Jakarta......, tanga DenteTARIF DPP PPr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1181 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — HERLINA (Ahli Waris Almarhum Edi Rianto Ritonga), VS PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk., Kantor Cabang Pembantu Pasar Baru, Rantauprapat
109 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1181 K/Pdt.SusBPSk/2017pengadilan Negeri yang ditunjuk dalam petjanjian tersebut";ketentuan tersebut juga telah diatur dalam Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan, Edisi 2007 terbitan Mahkamah Agung RI2009, halaman 5051 tentang wewenang relatif, yangmenyatakan sebagai berikut: g.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 37/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MANSUR Diwakili Oleh : DELY ADRIANSYAH, SH dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : LENAWATI Diwakili Oleh : DELY ADRIANSYAH, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat : MERRYWATI TANSIR bertindak untuk dan atas nama PT. THAMRIN BROTHERS
Terbanding/Tergugat II : JIMMY DARMAWAN
74 — 34
  • Punai Il Nomor20, Kota Palembang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Titis Rachmawati, SH.MH, AndreYunialdi, SH, Bayu Prasetya Andrinata, SH,M.Kn, Reno, Alidin,SH dan Manimbul MarulliSilalahi,SH berkantor pada Kantor AdvocatesLegal Consultants Titis Rachmawati,SH,MHdan Associates yang beralamat di Jl.Kapten.A.Rivai No.5051 (Deretan hotel Batiga)Palembang, berdasarkan surat kuasa khususNomor 034/SKPDT/IV/2020/PLG, tanggal 16April 2020, disebut Terbanding semula sebagaiPenggugat ;2.